PENTAX K-01 ボディ レビュー・評価

PENTAX K-01 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

PENTAX K-01 ボディ [ブラック×ブラック] PENTAX K-01 ボディ [ホワイト×ブラック] PENTAX K-01 ボディ [ブラック×イエロー]

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

  • メーカー希望小売価格:¥―
  • 発売日:2012年 5月11日

タイプ : ミラーレス 画素数:1649万画素(総画素)/1628万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.7mm×15.7mm/CMOS 重量:480g PENTAX K-01 ボディのスペック・仕様

中古価格(税込):¥17,880 登録中古価格一覧(1製品)

ご利用の前にお読みください

  • PENTAX K-01 ボディの価格比較
  • PENTAX K-01 ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-01 ボディの買取価格
  • PENTAX K-01 ボディの店頭購入
  • PENTAX K-01 ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-01 ボディの純正オプション
  • PENTAX K-01 ボディのレビュー
  • PENTAX K-01 ボディのクチコミ
  • PENTAX K-01 ボディの画像・動画
  • PENTAX K-01 ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-01 ボディのオークション

PENTAX K-01 ボディペンタックス

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [ブラック×ブラック] 発売日:2012年 5月11日

  • PENTAX K-01 ボディの価格比較
  • PENTAX K-01 ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-01 ボディの買取価格
  • PENTAX K-01 ボディの店頭購入
  • PENTAX K-01 ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-01 ボディの純正オプション
  • PENTAX K-01 ボディのレビュー
  • PENTAX K-01 ボディのクチコミ
  • PENTAX K-01 ボディの画像・動画
  • PENTAX K-01 ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-01 ボディのオークション

満足度:4.74
(カテゴリ平均:4.62
レビュー投稿数:30人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.47 4.52 -位 見た目のよさ、質感
画質 4.69 4.54 -位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 3.94 4.30 -位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 4.56 4.16 -位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 3.83 4.26 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.09 4.42 -位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 4.02 4.33 -位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 3.92 4.43 -位 しっかりホールドできるか
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

PENTAX K-01 ボディ

PENTAX K-01 ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示対象
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:50件
  • 累計支持数:93人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
8件
23件
au携帯電話
2件
15件
デジタル一眼カメラ
5件
7件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性3
機能性4
液晶5
ホールド感4

中古で状態の良いものを
手に入れることができました。
唯一無二のデザインがとってもステキです。
レンズはHD21mm limitedのブラックで、
お散歩の時にぷらっと持っていきます。
高感度耐性など、最新機種にはもちろん及びませんが、
天気の良い屋外なら、オートでもキレイな写真が撮れます。
そして、何より、持ち出したり、使ったりが、
とっても楽しい!!

オールマイティな実用性を求めるなら、
もちろんこの機種ではないのでしょうが、
何台かあるカメラに、K-01が選択肢にあると、
格段に写真が楽しくなります。

大事に、長く使いたいと思わせてくれるカメラです!

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

日本防衛さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:32人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
au携帯電話
1件
0件
自動車(本体)
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性3
機能性3
液晶3
ホールド感3
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

初めてのデジカメです・・・
もともとPENTAX党でフィルムで撮っていました。
KマウントやM42レンズがたくさんあり、
Kマウントアダプタも持ってたので、
レンズが生かせると思い安いのでGETしましたが
思ったより画質がいいのと オールドレンズが
すぐ使えるのがいいですw
55mm F1,8 やF1,4のアトムレンズ135mm
などの中望遠がメインです。
ほぼ55mm(M42)がつけっぱです。
シャッターのタイムラグが大きいので動きものには
向かないです。オートフォーカスも遅いし・・・・
SDカードのカバーがゴムでちゃちぃのが
やはり X ですねw
画質は結構いいので気に入ってます!
でもやはりファインダーが欲しいですw
バッテリーの持ちはよく、日帰りならフル充電で十分。
予備は持ってませんが
満足です。動画はまぁ、こんなものでしょうか・・・・
静物 風景 大人を撮るならこれで十分。
旧レンズを活かせるPENTAX やはり好きです・・・







レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
その他

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

きよどんさん

  • レビュー投稿数:58件
  • 累計支持数:331人
  • ファン数:23人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
15件
637件
レンズ
33件
96件
フラッシュ・ストロボ
2件
4件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶2
ホールド感4

【デザイン】ペンタックスにも優秀なデザイナーが居たはずですが
       新風を吹き込もうとしてかまさかの味の素デザイン
       でも、嫌いではないです

【画質】K-5のローパス2枚重ねと違いクリアーです、IOS3200までは使えます

【操作性】シャッターボタンがフラットすぎてボタン位置が分かりずらい
      SDカードの蓋のゴムがチープすぎる、せめてゴムの下に硬質プラかステンレス板で
      カードの取り出しをスムーズにしてほしい

【バッテリー】K-7、K-5、K-3、K-1と共用で助かってます

【携帯性】DA15.21.40.70とマニュアルレンズ専用なると思いますがこれ以外はメリットが少ないかも

【機能性】詰め込み過ぎでないので解りやすい

【液晶】ローアングル撮影は固定式で見にくい

【ホールド感】上記のレンズなら良いけど大砲、28ズームは合わないかも

【総評】KPのファインダーレスで、リバイバルしてほしい
ストロボも簡易バウンス出来るように
KPは値段高杉なのでリバイバルをお願いします
しかしセンサーが動いている状態を見えるのは凄い

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

納豆定職さん

  • レビュー投稿数:82件
  • 累計支持数:119人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
11件
0件
Nintendo Switch ソフト
10件
0件
プラモデル
8件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質4
操作性3
バッテリー3
携帯性3
機能性3
液晶3
ホールド感4

【デザイン】
見た目がトイカメラのようで、持っていて可愛いです。好き好きだとは思いますが、この見た目で、この機能性というところが良いところだと思います。

【画質】
今でしたら中古で2万円程度なので、この価格でこの画質が得られるのであれば、十分だと思います。
むしろ2万円のコンデジを購入するなら、このk-01買ったほうが満足が得られるかとおもいます。
レンズにお金をかければ、もっと満足が得られます。

【操作性】
あまり良くはありませんが、なれれば苦ではありません。

【バッテリー】
他のミラーレスと比較したら、全然持ちます。

【携帯性】
レンズ次第です。小さなレンズを買えば、携帯性は上がります。

【機能性】
色々な機能はありますが、使いこなすには至りませんでした。
私としては、即座にシャッタースピード、絞り値、ISOの設定が変更できる機能が欲しかったです。

【液晶】
可も無く不可もなく普通に使えております。
ファインダーがあればな、ということは多々あります。

【ホールド感】
小さすぎずに、しっかり持てます。逆に手が小さい女性には不向きかもしれません。

【感想】
安価で画質はレンズ次第ですが十分な画質が得られます。コストパフォーマンスがとても良いです。
正直重い重いフルサイズ一眼を持ち歩くのは大変なので、鞄に入りやすいので、通勤のお供や、休日のちょっとした散歩のお供になります。
不満があるとすれば、メモリーカードを入れる箇所のカバーがゴム製で弱そうなところです。ここがしっかり作りこまれてたら完璧に近かったと思います。
既に生産中止なのが残念なのですが、Kマウントのレンズが使えるので、サブ機に所持すると、いつの間にか軽い持ち歩きには、こちらがメインとなる不思議な機体です。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

パジオさん

  • レビュー投稿数:34件
  • 累計支持数:298人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
23件
レンズ
7件
0件
デジタルカメラ
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4
当機種日光東照宮の門です。白と金ぴかが素晴らしい
当機種奈良の談合神社の紅葉です。赤がいいですね
当機種静岡河津桜です。濃いピンクが大好きです。

日光東照宮の門です。白と金ぴかが素晴らしい

奈良の談合神社の紅葉です。赤がいいですね

静岡河津桜です。濃いピンクが大好きです。

当機種三重県の梅です。梅は派手がいいですね。
当機種薔薇園で撮りました。薔薇癒されますね。
当機種大阪の百合です。可憐に感じます。

三重県の梅です。梅は派手がいいですね。

薔薇園で撮りました。薔薇癒されますね。

大阪の百合です。可憐に感じます。

【デザイン】
 初めて見たときは、これは無いだろうと馬鹿にしていましたが、なぜか値段に負けて買っちゃいました。デザインより値段ですね、カメラらしいくないところが良いんじゃないでしょうか?、特にイエローがいいですね、このボディーにレンズはFA43mmF1.9Limシルバーがベストマッチです。
【画質】
 レンズはFA43mmで撮った絵からの感想ですが、解像には問題ありませんね、色ノリは少々あっさり目ですか、レンズの問題でしょうか?、個人的にはもう少しコッテリがいいんですけど、満足・満足、でもistDs時代のCCDのほうが最近のcmosより出てくる絵が好きですね。

【操作性】
 シャッターボタンが押しずらいです、指がつりかけました、なれたら問題ないかも。K-5から流れてきたため、操作は問題ありませんでした。

【バッテリー】
 そんなに多く撮影していないので、でれだけ持つかわかりません。

【携帯性】
 ポケットには入りません

【機能性】
 使い切れないアイテムがたくさんあります。初心者のわたしには十分満足すぎるほどのアイテム、個人的にはシャッターボタン以外使う機能ありません。

【液晶】
 普通です

【ホールド感】
 慣れが必要かも

【総評】
 まさかこれを買うなん信じられません、最初見たときはこんなもん誰が買うの?と、バカにしてましたが、値段に負けてしまいました。3万円切った値段で購入でき、幸せいっぱいです。(結婚した女性の時もこんな感じで、まさかこの子と一緒になるなんてと、思った時以来の感動です)
なんといっても、イエローのボディーには、シルバーのレンズ、FAリミテッド43mmが一番お似合いと思いますね、写りもバッチし、見た目もイケメンじゃなくイケカメで、持ち歩く喜びを感じるカメラです。

再レビューです。
もうじきこのカメラ無くなるかもと思い、最後の記念に再レビューしてみました。
このカメラ、なんでも綺麗に撮れるところが大好きですね、3万円そこそこで買ったカメラなんですが、これだけ綺麗に撮れると、何十万円するカメラを必要と感じません(買えませんけどね)。潰れるまでこのカメラ使い続けると思います。

レベル
初心者
主な被写体
風景

参考になった16人(再レビュー後:7人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

サンチン先生さん

  • レビュー投稿数:18件
  • 累計支持数:110人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
107件
レンズ
3件
19件
炊飯器
0件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感5
機種不明お気に入りの組合せ K-01とリケノン55mmF1.2
   

お気に入りの組合せ K-01とリケノン55mmF1.2

   

K-01は、購入してから主に動画撮影用に使っています。
購入の動機は、見た目8割、動画切替ボタンが2割。

K-5, K-5IISでは、TAvモードを常用していますので、動画撮影のためにダイヤルを回すのがとても面倒で、K-01はその点が解消されて、とても満足しています。

使ってみた感想
・画質は十分です。
・このカメラを構えても、威圧感がなく自然な表情を撮れます。
・ホールド感が良く、アルミニウムとゴムの感触も良好。
・バッテリーがK-7,K-5系,K-3系と同じなので融通がききます。

不満な点としては、汚れた手で触ると、ゴムが汚れてしまい、なかなかその汚れが落ちません。
イエロー、ホワイトは汚れが目立つと見た目も悪いですよね・・・。
また、防塵防滴でないため、雨中での撮影ができません。
それ以外、不満はありません。

現在K-3IIを使い始めましたので、写真も動画もこちらでこなせるようになりました。
そのため、K-01のアドバンテージは無くなってしまいましたが、K-01のデザインは、オールドレンズとの相性が抜群です!
M42マウントや古いKマウントレンズをいくつか持っていますので、これら古いレンズを使いたくなった時にはK-01を使います。
本当に良いカメラだと思っていますので、このカメラは大切に持っていたいと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
子供・動物
その他

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

bebe1998.netさん

  • レビュー投稿数:16件
  • 累計支持数:109人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
8件
119件
デジタルカメラ
1件
54件
ビデオカメラ
1件
17件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性3
機能性4
液晶3
ホールド感5
別機種K-5Usと・・・どちらかというとK-01を使うことが多い
当機種FA43mmでの光芒はなかなか
当機種40mmXS。遠景解像力を求めなければこれで十分。ただし雅は色飽和

K-5Usと・・・どちらかというとK-01を使うことが多い

FA43mmでの光芒はなかなか

40mmXS。遠景解像力を求めなければこれで十分。ただし雅は色飽和

当機種18-55WR。中心部以外は厳しい評価
   

18-55WR。中心部以外は厳しい評価

   

【デザイン】
好きか嫌いか?自分は好きです

【画質】
K-5U同等。RAW現像のほうが繊細な輪郭が出てきます
FA43mmやDA40mmXS、DA21mm、DA70mmを使い分けてきましたが個人的にはシルバーのFA43と組み合わせがベスト

【操作性】
よく考えられています。ISOのマニュアル・オート(上限設定)の切り替えが秀逸。電源オフ時に変更したEV補正や感度を保持するかどうかを項目ごとに選べるのもすばらしい
電源ボタンと動画ボタンをうっかり触ってしまうこと

【バッテリー】
よく持ちます。K-5、K-5Uと同じ※K-7用の充電器はつかえず

【携帯性】
装着レンズによりますが、40mmXS以外はかさばるのとボディとバッテリーがキヤノンのX5とほぼ同じ

【機能性】
電子水準器と自動水平補正がないことと、コンティニュアスができないのが残念
AFフレームの測距エリアの最小サイズが小さいのも、浅い深度で撮るには不向き
低照度でのコントラストAFは苦手
SDカードのラバーカバーが面倒くさい

【液晶】
屋外での視認性はだめ。K-5U同等のエアギャップレス化が望まれる

【ホールド感】
付属ストラップの長さが絶妙。ストラップをピンと張って両手で構えると吉

【総評】
動きものを追わなければピント精度と写りはAPS-Cトップクラス
ISO3200でもRAW現像でNRと輪郭調整で追い込めばOK
DA21mmのHDコーティングタイプで再評価してみたい

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

サマグルさん

  • レビュー投稿数:134件
  • 累計支持数:159人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
10件
2件
デジタル一眼カメラ
2件
7件
プリンタ
4件
4件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性1
機能性4
液晶4
ホールド感2

大柄のボディなので、持ち運ぶには躊躇します。
ただ画質はとても素晴らしいと思います。
AFの遅さは子供撮る時に辛いですね。
それも承知で購入したので、満足です。
黄色のカラーは子供に緊張感を与えないみたいです。
smc PENTAX-DA 35mm F2.8 Macro Limitedをつけっぱなしにしています。

レベル
初心者
主な被写体
風景
子供・動物
室内

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ミニカメさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:22人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
25件
レンズ
2件
3件
電動自転車
0件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4
当機種FA50mm
当機種sigma17-70 2.8-4.5
当機種sigma17-70 2.8-4.5

FA50mm

sigma17-70 2.8-4.5

sigma17-70 2.8-4.5

Dsを長く愛用してきましたが2台目が壊れたので、センサー能力の改善と夜の撮影、動画も取れるK−01を選びました。

レンズ、センサーがそこそこ良ければ、どのメーカでもある程度写真は変わらないというのが持論です。
ブランドにこだわりはありません。所有感って言葉は嫌いです。カメラは使ってなんぼ、お金が掛からないことも重要です^^
ファインダーが無いことに最初は不安でしたが、すぐ慣れました。
人それぞれだと思います。

●良いところ。

写真が綺麗に撮れる。
今までのレンズがそのまま使える。
暗いところの撮影が可能になった。iso1600常用で3200くらいまで使える。
専用バッテリーは長く持ちます。
明るいレンズで撮った動画は綺麗です。
ファインダーを覗かないので、撮られる人があまり緊張しない。

●不満があるところ

AFはあまり早くないです。Dsと同じくらい。つまりAF多用する人は向きません。
フォーカスポイントはわかるが、ファインダーほど見えない気がする。
動いているものは苦手、暗いところのAFも苦手。
カードの出し入れが、ゴムのカバーをはずしてからってのは、長く使う自分としては不安です。
ちょっと大きいかな^^

神機なんていう人いますが違います。ただの良いカメラです。何が撮りたいかわかってる人には最高。
お金があればCANONがいいと思う。もっといいカメラあります。実際僕もお金があればそうしたい^^
ただ、自分ならどのカメラでも撮れる写真はあんまり変わらない。photoshopで調節したらどれも同じかも。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

オオサンショウネコさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:19人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

SoftBank(ソフトバンク)携帯電話
1件
4件
デジタル一眼カメラ
2件
0件
光コラボレーション
0件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性3
機能性4
液晶3
ホールド感4
別機種*ist(フィルムカメラ)との比較
別機種SMCA28mm単焦点を付けて
 

*ist(フィルムカメラ)との比較

SMCA28mm単焦点を付けて

 

istDSからの買い足しです.K-5IIと迷ったのですが,値段と独特のデザインに惹かれて01にしました.
光学ファインダーがないことは寂しいのですが,持つ喜びがあるカメラです.

【デザイン】独創的で良いと思います.古いレンズとも良く合います.フィールドで使っていると,ブラックのゴム上に汚れが目立つのが欠点でしょうか.

【画質】満足しています.

【操作性】基本的に今までのペンタックス機と同じなので,迷うことは余りありません.ただ,カバンの中で勝手に電源スイッチが入っていることがある.グリーンボタンが押しにくい.

【バッテリー】Pentaxの一眼としては持ちません(これまで使ってきたistDSおよび仕事で使ったことがあるK5との比較).もしかすると,MFを多用してじっくりとピントを合わすことが多いという私の撮影スタイルが電池の消費を早めているのかもしれません.旅行の際には予備バッテリーは必携です.

【携帯性】フィルムカメラの*istよりも小さい(写真参照)ので,携帯性は抜群のはず.ですが,ごろんとした形と意外な重量が災いします.単焦点レンズ1本だけをつけて,お散歩カメラに使うのが似合うカメラです.

【機能性】AFは時々迷いますが,精度はよいです.また,フォーカスアシスト・拡大表示を使うことで,MF時のピントの合わせやすさは特筆ものです.植物や昆虫などの撮影時には重宝します.これには驚きました.

【液晶】綺麗です.ただ,日中の野外では見づらいことも.

【ホールド感】思ったより悪くないです.ネイチャーフォトでは,一脚の一端を体に固定することで,ホールド性を向上させる工夫をしています.

【総評】高価なカメラではないので,気軽に持ち出せるカメラとして使っています.後継機種は発売されそうにないので,少しとんがった稀少機種としてもっと人気が出ても良いカメラだと思います.

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

MIKU&KOTAさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ブルーレイ・DVDレコーダー
0件
3件
携帯テレビ・ポータブルテレビ
1件
2件
ポータブルブルーレイ・DVDプレーヤー
1件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感4

フイルムカメラ時代からのペンタックスユーザーで、興味本位で購入しました。デジタル一眼はこれで3台目となりますが、実に何とも言えない愛着を感じるカメラです。40mmビスケットレンズとの相性は抜群で、持ち歩くのが楽しくなります。今、シグマの17−50F2.8レンズを購入し入荷待ちなので、どうなるか楽しみです。あとは現保有の短焦点リミットレンズで遊びます。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

しげらきさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
3件
プリンタ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5

初めての一眼カメラにこれを選びました。私の使い方は、街歩きをして気に入った風景や建物を撮るといったものなので、ポーチに入れてバッグインして持ち歩けることがマストでした。
Qマウントと迷いましたが、こちらは一眼レフレンズが共有できることと、付属の単焦点レンズの画質がめちゃめちゃいいと評判だったので決めました。
結果は、大満足です。他のレンズを買い増す予定で安く手に入れたのですが、久しぶりの単焦点レンズにはまりマニュアルで遊び倒しています。
思ったよりも真四角でごろっとしているためコンパクト…とはいいずらいかもしれないのでー★ですが、女性のバックの中にいれて持ち歩ける程度の大きさですので良いと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

teekeezさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
4件
ブルーレイディスク・メディア
1件
0件
カメラ バッテリー
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン3
画質4
操作性3
バッテリー3
携帯性3
機能性4
液晶2
ホールド感3

使っている感じは今も当初も変わりません。
全体的によいですが、ピントが合った後の液晶の画面がハイコントラストになってしまい
見えにくいのが難点、こまかいセッティングがあるのか、まだ説明書を読み返していないので
レビューを書くのは申し訳ないのですが、自分の目も歳取ったからね。
研究中です。

主な被写体
風景

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

よすみんさん

  • レビュー投稿数:46件
  • 累計支持数:205人
  • ファン数:51人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
9件
1579件
デジタルカメラ
2件
65件
レンズ
6件
37件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感3

【デザイン】初見はあまり好みではありませんでしが、なれました。
持ちにくいというほどではありませんが、持ちやすくない。
電池はk‐5と同じにして、K-rと同じデザインでよかったのに。
SDカードのカバーがゴムなのが嫌です。


【画質】K-5も使っていますが、とてもいいと思っています。

【操作性】悪くはないです。

【バッテリー】素晴しい。大きさも許せます。

【携帯性】K-5などに比べると良いですが、ミラーレスでは大きい。
しかし、電池の持ちがとてもいいのでかまいません。

【機能性】動体にはむきません。室内イベント、結婚式、発表会などをで使用したところ、とても気に入りました。

コントラストAFは位相差AFより精度がよい。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13504868/

http://okwave.jp/qa/q5464028.html

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001577/SortID=14897280/#tab

↑のようなときに有効です。

しかし、ファームアップは必須です。しないとがっかりするかもしれません。

2台目40mmF2.8のレンズをつけて試し撮りをしたところ、精度が悪すぎてちょっと焦りましたが、
(10枚ぐらい細かいものを撮ったところ全部ピンボケみたいな写真でした)

ファームアップで改善ざれました。絶対にファームアップしてください。

【液晶】綺麗です。

【ホールド感】イマイチ、電池はk‐5と同じで、K-rと同じデザインでよかった。

【総評】K-01を購入するまでは、スペック、デザインを見てがっかりしていました。

というのは、センサーサイズ、バリアングルがない、赤外線通信がない、大きさなどでがっかりしたということです。

しかし、実際使ってみると、とても気に入り安いのでもう一台欲しくなり購入しました。


1台目11月にボディのみで3万ぐらい、2台目12月に40mmのキット支払い合計

¥ 32,750

なぜ2台かというと、撮影先ではレンズ交換をしないため、主に室内用に2台買いました。

二台目購入を決めたきっかけは、今月撮影を頼まれていたわけではありませんが、

K-01で撮った結婚式の写真のデータと、スライドショーのDVDをあげたところ、

とても喜んでもらえたようで、後日お礼として1万円いただいたので購入を決めました。

あげた写真ですごく喜んでもらえると嬉しいですね。モチベーションが上がります。
(プリントした写真とフォトブックを作って渡す予定です。ほぼ1万ぐらい)


価格満足度はとてもいいです。サブ機におすすめです。

ただ、K-5UやK-5Usをお持ちの方は暗所のAF精度が良くなっているようなので、いらないかもしれません。



再レビュ−

K-01の用途別の満足度

明るい野外風景など=3
液晶では見づらい
(K-5、K-r=5)

子供(鬼ごっこの様子など)=1
ほとんどピントが合っている写真が撮れません…
(K-5、K-r=4。)

マクロ=3
微妙です。
(K‐5、K-r=5)

室内での発表会、結婚式、文化祭のステージ=5
購入目的でした。大変満足できました。
K-r=4シャッター音が大きい
K-5=4.5

最近暖かくなってきたので外でも撮影する機会が増えてきました。
K-01の野外での使用感はあまりよくありません。

日差しが強いと液晶が大変見づらく、精度も微妙です。

見づらいためピントが思うところにあってないのに気づかずシャッターを押している場合があるのかもしれません

(比較対象K-5、K-r。ファインダーでの撮影です)

K-01はメインでは避けたほうがいいと思います。
室内のあまり動きの少ない被写体ではおすすめできます。

赤ちゃんなどは良いかもしれませんが、走り回る子供は無理だと思ってください。

おすすめ用途は室内の発表会や結婚式ではとても良い結果が得られましたので、

室内用としてサブ機におすすめです。


私の使用目的では大変満足できましたので、うっかり2台目を買ってしまいました。

K-01は1台にしておいて、もう一台は暗所のAFが良くなったK-5Usにすれば良かったなと少し後悔しています。

購入検討中の方で、複数台持たれる予定がない場合、価格は高くなりますがK-5Usにされることを強くおすすめします。

運動会なども撮影される場合は満足度が全然違うと思います。
K-01で運動会を撮影されたら、がっかりするかもしれません。

おまけ。月の撮影

今までペンタのデジイチでは問題なくピントが合っていましたが、K-01は月にピントが合いませんでした。(K-200D、K-m、K-20D、K-x、K-r、K-5ではAFでピントが問題なく合いました)

わりとショックです…


↑2013/03/18 18:38 

↓2013/07/15

現在バージョン 1.01と1.02の状態です。1.03 にいつかしようかなと思っています。

最近ではK-01を持ち出すことがほとんどで、K-5、K-rの出番がめっきり減りました。

K-5↓

http://review.kakaku.com/review/K0000152651/ReviewCD=561056/#ReviewRevision-1

現在はK-5Usが気になるところですが、K-01を2台目買ってまぁ良かったと思っています。


私の購入相談↓

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001561/SortID=15278142/#tab


再レビューでも満足度は5ですが、価格が5万とかなら4に落ちますし2台は買いません。



ここからは要望です

2号機はセンサーをフルサイズにして、バリアングル、赤外線通信つけてください。

センサーをフルサイズにするだけにして、軽量、コンパクトの格安フルサイズ機でもいいですよ。

よろしくお願いします。

参考になった12人(再レビュー後:4人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

しげっき〜さん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:43人
  • ファン数:12人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
332件
デジタルカメラ
1件
37件
レンズ
2件
11件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感5
当機種
当機種
当機種

【デザイン】いろいろと賛否両論はあると思いますが「慣れてくれば可愛くもあり、愛嬌たっぷり」女性に例えるなら(女性の皆さんすみません)、会っての第一印象は普通?いや普通より下?って感じで、会っているうちに表情や仕草に惹かれていつの間にか惚れている!って感じですね。ある意味・・・そうある意味では悪女の要素を持ったと言うか・・・。

【画質】これは言うことなし!K−5より上で、K−5Usの少し下かな。

【操作性】まあ、特に優れているわけでもなければ悪いわけでもない。強いてい言えば、グリーンボタンの配置位かな。

【バッテリー】これは、タフです。文句なし。

【携帯性】Kマウントをそのまま去就しているので、分厚いのは仕方ないかな。

【機能性】動画は撮らないので分かりませんが、問題はありません。強いて言えば、ピーキングを使ったときに分かり難いと言うか、色を変えられたら解決するかと。

【液晶】かなり見やすいですね。

【ホールド感】私としては非常に手に馴染みます。

【総評】
基本的に、アダプターを取り付けてオールドレンズで遊んでいます。ルーペ付きのフードも取り付けて。それによって老眼の私でもピントが合わせやすい。
AFで使用する場合、暗所では弱いです。しかしながら、それはミラーレスの宿命なのでしょう。その弱点が気にならないほど良いカメラですね。
後継機種が出るのか出ないのか分かりませんが、オールドレンズ遊びの幅が広がるようにKマウント以外にも対応できる構造にしていただきたい。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

この製品の最安価格を見る

PENTAX K-01 ボディ
ペンタックス

PENTAX K-01 ボディ

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2012年 5月11日

PENTAX K-01 ボディをお気に入り製品に追加する <140

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意

PENTAX K-01 ボディの評価対象製品を選択してください。(全3件)

PENTAX K-01 ボディ [ブラック×ブラック] ブラック×ブラック

PENTAX K-01 ボディ [ブラック×ブラック]

PENTAX K-01 ボディ [ブラック×ブラック]のレビューを書く
PENTAX K-01 ボディ [ホワイト×ブラック] ホワイト×ブラック

PENTAX K-01 ボディ [ホワイト×ブラック]

PENTAX K-01 ボディ [ホワイト×ブラック]のレビューを書く
PENTAX K-01 ボディ [ブラック×イエロー] ブラック×イエロー

PENTAX K-01 ボディ [ブラック×イエロー]

PENTAX K-01 ボディ [ブラック×イエロー]のレビューを書く

閉じる