PENTAX K-01 ボディ レビュー・評価

満足度：4.76

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象32件 / 総投稿数32件

1. 5 78%
2. 4 19%
3. 3 3%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.51	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.68	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.01	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.55	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.84	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.09	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.95	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.90	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[よすみん]

2013年7月15日 23:46 [557630-2]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	3

※バージョン 1.01に絶対にファームアップしてください。

【デザイン】初見はあまり好みではありませんでしが、なれました。
持ちにくいというほどではありませんが、持ちやすくない。
電池はk‐５と同じにして、K-rと同じデザインでよかったのに。
SDカードのカバーがゴムなのが嫌です。


【画質】K-5も使っていますが、とてもいいと思っています。

【操作性】悪くはないです。

【バッテリー】素晴しい。大きさも許せます。

【携帯性】K-5などに比べると良いですが、ミラーレスでは大きい。
しかし、電池の持ちがとてもいいのでかまいません。

【機能性】動体にはむきません。室内イベント、結婚式、発表会などをで使用したところ、とても気に入りました。

コントラストAFは位相差AFより精度がよい。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13504868/

http://okwave.jp/qa/q5464028.html

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001577/SortID=14897280/#tab

↑のようなときに有効です。

しかし、ファームアップは必須です。しないとがっかりするかもしれません。

2台目40mmF2.8のレンズをつけて試し撮りをしたところ、精度が悪すぎてちょっと焦りましたが、
（10枚ぐらい細かいものを撮ったところ全部ピンボケみたいな写真でした）

ファームアップで改善ざれました。絶対にファームアップしてください。

【液晶】綺麗です。

【ホールド感】イマイチ、電池はk‐５と同じで、K-rと同じデザインでよかった。

【総評】K-01を購入するまでは、スペック、デザインを見てがっかりしていました。

というのは、センサーサイズ、バリアングルがない、赤外線通信がない、大きさなどでがっかりしたということです。

しかし、実際使ってみると、とても気に入り安いのでもう一台欲しくなり購入しました。


１台目11月にボディのみで３万ぐらい、２台目12月に40mmのキット支払い合計

￥ 32,750

なぜ２台かというと、撮影先ではレンズ交換をしないため、主に室内用に２台買いました。

二台目購入を決めたきっかけは、今月撮影を頼まれていたわけではありませんが、

K-01で撮った結婚式の写真のデータと、スライドショーのDVDをあげたところ、

とても喜んでもらえたようで、後日お礼として1万円いただいたので購入を決めました。

あげた写真ですごく喜んでもらえると嬉しいですね。モチベーションが上がります。
（プリントした写真とフォトブックを作って渡す予定です。ほぼ1万ぐらい）


価格満足度はとてもいいです。サブ機におすすめです。

ただ、K-5�UやK-5�Usをお持ちの方は暗所のAF精度が良くなっているようなので、いらないかもしれません。



再レビュ−

K-01の用途別の満足度

明るい野外風景など＝3
液晶では見づらい
（K-5、K-r＝5）

子供（鬼ごっこの様子など）＝１
ほとんどピントが合っている写真が撮れません…
（K-5、K-r＝４。）

マクロ＝３
微妙です。
（K‐５、K-r＝5）

室内での発表会、結婚式、文化祭のステージ＝５
購入目的でした。大変満足できました。
K-r＝4シャッター音が大きい
K-5＝4.5

最近暖かくなってきたので外でも撮影する機会が増えてきました。
K-01の野外での使用感はあまりよくありません。

日差しが強いと液晶が大変見づらく、精度も微妙です。

見づらいためピントが思うところにあってないのに気づかずシャッターを押している場合があるのかもしれません

（比較対象K-5、K-r。ファインダーでの撮影です）

K-01はメインでは避けたほうがいいと思います。
室内のあまり動きの少ない被写体ではおすすめできます。

赤ちゃんなどは良いかもしれませんが、走り回る子供は無理だと思ってください。

おすすめ用途は室内の発表会や結婚式ではとても良い結果が得られましたので、

室内用としてサブ機におすすめです。


私の使用目的では大変満足できましたので、うっかり2台目を買ってしまいました。

K-01は１台にしておいて、もう一台は暗所のAFが良くなったK-5�Usにすれば良かったなと少し後悔しています。

購入検討中の方で、複数台持たれる予定がない場合、価格は高くなりますがK-5�Usにされることを強くおすすめします。

運動会なども撮影される場合は満足度が全然違うと思います。
K-01で運動会を撮影されたら、がっかりするかもしれません。

おまけ。月の撮影

今までペンタのデジイチでは問題なくピントが合っていましたが、K-01は月にピントが合いませんでした。（K-200D、K-m、K-20D、K-x、K-r、K-5ではAFでピントが問題なく合いました）

わりとショックです…


↑2013/03/18 18:38　

↓2013/07/15

現在バージョン 1.01と1.02の状態です。1.03 にいつかしようかなと思っています。

最近ではK-01を持ち出すことがほとんどで、K-5、K-rの出番がめっきり減りました。

K-5↓

http://review.kakaku.com/review/K0000152651/ReviewCD=561056/#ReviewRevision-1

現在はK-5�Usが気になるところですが、K-01を２台目買ってまぁ良かったと思っています。


私の購入相談↓

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001561/SortID=15278142/#tab


再レビューでも満足度は5ですが、価格が5万とかなら4に落ちますし２台は買いません。



ここからは要望です

2号機はセンサーをフルサイズにして、バリアングル、赤外線通信つけてください。

センサーをフルサイズにするだけにして、軽量、コンパクトの格安フルサイズ機でもいいですよ。

よろしくお願いします。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[しげっき〜]

2013年7月6日 12:10 [608259-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

ブス可愛いってやつですかね

【デザイン】いろいろと賛否両論はあると思いますが「慣れてくれば可愛くもあり、愛嬌たっぷり」女性に例えるなら（女性の皆さんすみません）、会っての第一印象は普通？いや普通より下？って感じで、会っているうちに表情や仕草に惹かれていつの間にか惚れている！って感じですね。ある意味・・・そうある意味では悪女の要素を持ったと言うか・・・。

【画質】これは言うことなし！Ｋ−５より上で、Ｋ−５�Uｓの少し下かな。

【操作性】まあ、特に優れているわけでもなければ悪いわけでもない。強いてい言えば、グリーンボタンの配置位かな。

【バッテリー】これは、タフです。文句なし。

【携帯性】Ｋマウントをそのまま去就しているので、分厚いのは仕方ないかな。

【機能性】動画は撮らないので分かりませんが、問題はありません。強いて言えば、ピーキングを使ったときに分かり難いと言うか、色を変えられたら解決するかと。

【液晶】かなり見やすいですね。

【ホールド感】私としては非常に手に馴染みます。

【総評】
基本的に、アダプターを取り付けてオールドレンズで遊んでいます。ルーペ付きのフードも取り付けて。それによって老眼の私でもピントが合わせやすい。
ＡＦで使用する場合、暗所では弱いです。しかしながら、それはミラーレスの宿命なのでしょう。その弱点が気にならないほど良いカメラですね。
後継機種が出るのか出ないのか分かりませんが、オールドレンズ遊びの幅が広がるようにＫマウント以外にも対応できる構造にしていただきたい。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[白KOMA]

2013年7月1日 20:53 [607008-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

奇抜なデザインと意外な実力。

【デザイン】
奇抜です。長らく手が出なかった理由の一つです。ただ所有してみて思うに決して不快ではありません。
【画質】
良いと思います。レンズにもよりますがPentaxらしいはっきりした色が出ます。解像度も優れています。
【操作性】
デザインによって多少犠牲になった部分は否めません。ダイヤルやボタンの配列、メニューなど、K-7/K-5のラインには劣ります。また多くの方が指摘されているスロットカバーの作りは残念です。
【バッテリー】
もともと非常に持ちの良いバッテリーです。背面液晶での撮影となる分、多少短くなっている気がします。
【携帯性】
同社の一眼レフと比べると良い。他社のミラーレス機と比べると重いし大きい。自分の位置づけによるものが大きい要素だと思います。
【機能性】
使っていて不足を感じたことはあまりありません。むしろ多機能であると思います。水準器があると便利だったかな。O-GPS1に対応していてほしかったな…。
【液晶】
一般に高精細だと感じています。K-5�Usのエアギャップレスには劣りますが、これは後者が優れているととった方が良いかと思います。
【ホールド感】
形状的に同社の一眼レフには劣ります。長く安定して持つのはつらいです。大きめのしっかりしたレンズを付けているとむしろ安定します。重くなりますけど。
【総評】
何やかやと言いましたが、値下がりしてから購入した者にとっては愕然とする性能を秘めたカメラです。奇抜に見えたデザインも使っているとむしろ魅力的に見えてきます。個人的にはZeissのマニュアルレンズを付けるようになって、このカメラの用途が大きく広がりました。バランスなどからLimitedなどの小型レンズを選びがちですが、是非お試しください。特にDistagon 2/28との組み合わせは絶妙だと感じています。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

[ベニショーガ]

2013年5月20日 13:26 [597195-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

昔流行った文房具「BOXY」のようなデザインです。

文房具っぽいです。

【デザイン】ビスケットレンズもよくマッチしていますが、海外サイトでも評価の高かった長さのあるレンズを装着した時のデザインを見ると評価は変わると思います。また本体やダイヤル類の質感は高いです。

【画質】最新の高級機は所有しておりませんので絶対的な評価とは言えないかもしれませんが、所有している旧世代のペンタックス機と同じレンズを装着して比較した場合、明らかに一段階クリアに感じられます。曇りがない印象です。

複数の家族で他社製一眼、コンデジ等を使い子供の学校の卒業アルバム用に大量の写真を撮影するのに使用したところ、抜きん出た画質でした。

【操作性】メニュー分類、アイコン等は他のペンタックス機と大差なく、使いやすいと思います。

【バッテリー】ズームを多用した場合の減り具合など特に問題ないと思います。

【携帯性】コンデジとまではいきませんが、通常のDSRと比較して平面的なのでカメラバッグなどに収納しやすいです。ただし、サードパーティ製カメラケース等のアクセサリー類が少ないことはあらかじめ覚悟しておいたほうがよいと思います。

【機能性】個人的にはあまり使いませんが撮影モードは多彩です。手振れ補正機能はついています。
ホワイトバランスはホワイトバランスキャップを使ってマニュアルホワイトバランスを行った場合、セットが完了してもなにもメッセージが出ないように見えます。*istDsではOKと出ます。

【液晶】明るさ、スピードなど問題ないと思います。

【ホールド感】右手をひっかける場所がないので、首から掛けるストラップをしていないときは落とさないよう気をつかいます。ハンドストラップを検討してみたいと思います。

【総評】とてもコストパフォーマンスに優れたモデルだと思います。ビスケットレンズを付けたオフィシャルサイトやレビュー記事の印象が強いですが、個人的にはこのモデルを所有すると他社製低価格デジタル一眼には戻れないと思います。

気づいた点としては、ホワイト×ブラックを購入しましたが、大切に扱っているにも関わらず、白い塗装がこすれて下地の黒が出てきてしまいました。また、側面のインターフェースの蓋がグリップを兼ねているためがゴム製で劣化により閉りずらくなりやすい印象を受けますので、取扱に注意が必要です。次期モデルでこの点が改善されることを期待いたします。機能性を重視される方はブラック×ブラックをおすすめいたします。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[丸投げ社員]

2013年5月15日 23:29 [596159-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	2
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	5

良い点と悪い点が明確

５０mm／ナチュラル／圧縮あり	１００mm／ナチュラル／圧縮あり

Ｋ−２０ユーザーです。順当（？）にＫ−３０の予定が、「ペンタックス内で動画最強」の呼び声と、「コンデジ？」な価格に惹かれ、気が付いたら購入していました。

デザイン　：　２０年前のデジカメを彷彿とさせるデザインと大きさ。大好きです。
画質　：　非常に良いと感じます。今様なすっきりさっぱりから、クラシカルなしっとり感まで、幅広い雰囲気を再現できる設定の幅広さと、印象を残す発色のおもしろさがあります。
操作性　：　ボタンのレイアウトが非常に悪い。左手にカメラを載せ、右手で操作しようとするが、ボタンが押せない（ストロボをどうやってＵＰさせろと！）。例えばマウントの側面や裏面上端の斜面など、良い位置が幾つもあったのでは？
携帯性　：　ＡＰＳ−Ｃ一眼と考えれば、とても良い（フォーサーズがＡＰＳ−Ｃより小さいのが当然であるように、センサーサイズの異なるミラーレスと比較することにあまり意味はないのでは？）。
機能性　：　ＡＦ以外は十分。欲を言えば、ＩＳＯの上がり方を、複数のラインから選べる機能が欲しかった。また、動画でステレオ音声なのは大きい（Ｋ−３０は一生モノラル）。アダプタを介さず、レンズをそのまま使えるのもペンタックスらしくてとても良い。
ホールド感　：　とても良い。それだけに、ボタン配置の悪さを余計に感じてしまう。
満足感　：　５点。ただし、満点ではなく、四捨五入して５点。

画質◎、動画◎、デザイン◎、コスパ◎、サイズ◎だが、操作性×、ＡＦ△と、長所短所が極端なカメラ。デザイン同様、機能もとんがっている。
サブ機になら、大いにお勧めですが、これで一眼デビューはあまりお勧めしません。一眼の醍醐味の一つ、ファインダーを覗きながらカメラを操作し、設定を詰めて行く楽しみが（今のところ）出来る気がしません。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

その他

[jyouji05]

2013年4月4日 21:44 [585910-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

画像処理エンジンが良い

このカメラの写りに惚れました。
やはり、デジタル時代のクリア感、解像感に叶っているカメラだと思います。

フィルム時代からのしっとり深い色彩で無く、、悪く言うと少し眠い雰囲気で無く
パリっとしてて、コントラストが高く、現在のハイビジョンテレビのような写りですね。

私達の目も地デジ化以来、家庭のテレビの鮮明な写りに慣れた事もあり
Ｋ−５も持ってますが、Ｋ−０１のが今風、、、という画質を出してくれます。
今後のＫ−５の後継機種（Ｋ−３？）に期待してます。Ｋ−５�USは中途半端かな。。

Ｋ−０１は、あきらかに撮ってモニタリングするとＫ−５より鮮明で綺麗に写ります。
これを良しとするか、フィルム時代のしっとりを良しとするかは個人の好みですね。

前説が長くなりましたが、、、

画質　Ｋ−５＜Ｋ−０１　ブラウン管でなくてハイビジョンテレビ風でＫ−０１は
クリア感があって綺麗な画質です。

操作性　Ｋ−７、Ｋ−５とダブルボタンに慣れているため少し面倒ですが多才なモードあり。

バッテリー　十分に持ちが良いと思います。

ホールド感　ずっしりと重みもあります。女性だと長い時間は手首が痛くなるかも。

機能性　上位機種と同じような設定はできますが、呼び出しは少し面倒。
HDR撮影ができるのは、風景撮りの一つの表現に良いですね。
多重露出もできたりと、機能は一流。

液晶　綺麗です。撮影時のピント位置の拡大表示もできます。
フォーカスアシスト機能（ピーキング機能）はギラついて見にくかったので不使用。

総評
値段を考えると、上位機種と同等の機能が付いており満足感は高いです。
写りは、このサイトでの評価通りにトップ１０入りしている実感はあります。
K-5よりローパスフィルターが薄い？チューニング？が良いのでしょう。
何よりプライムＭという映像エンジンがクリア感と解像度の味付けに加味しているとも思います。
この映像エンジンはＫ−３０にも積んでおり、撮像素子周りの作りも一緒のようですので
ローパスとチューニングの良さでＫ−３０も同等な写りだと思われます。

最後に、このチューニングされた機能で精密な構図が撮り易い機種が欲しくなり
Ｋ−０１は、半年使っただけですがＫ−３０へと移行しようと思ってます。
やはり、本気で風景を撮るという場合は、ファインダーでじっくり撮りたいなと思ったからです。
結果満足度は４としました。
個人感ですので、私の理解する部分において機能や性能に差異が生じていたら失礼しました。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

夜景

その他

[佐藤コータロー]

2013年2月28日 12:01 [576479-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

変テコなカメラ

発売した時に「絶対売れない」と思っていましたが、予想通りの不人気で価格が暴落。
あまりにも安かったので買ってしまいましたが、やっぱり微妙なカメラです（笑）。


【デザイン】
好みが分かれるでしょうけど、他にないホビーっぽいデザインなので○とします。

【画質】
画質が大した事ないのであれば手放したいのですが、標準ズームでもそこそこ写るのでビックリです。K-5より良いかもしれません。

【操作性】
ミラーレスのメリットはコンパクトに出来る事であって、こんなに大きいのなら普通にファインダー付けた方が良い。
AFもそれなりなので、イライラする事も度々。

【バッテリー】
液晶がある分、K-5より遥かに持ちが悪いが、他のミラーレスと比べれば良いのかも。

【携帯性】
大きい。ミラーレスのメリットなし。

【機能性】
ネガポジ変換が面白そう。

【液晶】
普通

【ホールド感】
デザイン優先なのでイマイチ。

【総評】
安くなったので評価出来るカメラとなりました。
普通にK-rの進化版が欲しいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[SuperRecord]

2013年2月21日 21:46 [574846-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

Kマウントユーザー必携!!　こんなにいいカメラが超お手頃価格!

さくら

【デザイン】流石はマークニューソン　秀逸です。使うたびに愛着がつのり、所有欲が満たされます。各色個性があり、コンプリートしたい欲求に抗い難い。

【画質】K-5＜K-01　

【操作性】ペンタユーザーなので取説いらず

【バッテリー】丸1日問題なく持ちます。

【携帯性】いわずもがな

【機能性】使いきれないくらい盛り沢山

【液晶】液晶フードで戦闘力∞

【ホールド感】良好だが親指でゴムカバーが、、、、、、、、、、

【総評】Kマウントユーザーなら購入して後悔しないでしょう。
とくにFAレンズを購入してDALdt.の出番が少なくなった人には特におすすめです。
自分的にはDA21�oがベストマッチです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[神楽坊主]

2013年1月23日 21:41 [567275-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	2
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

PENTAXファン若しくはニューソンファン専用

【デザイン】

好き。
でも予算の都合か詰めが甘いというか、
塗装の安っぽさとメタルのスイッチ類の質感がチグハグ。

【画質】

文句無いです。

【操作性】

どうやって押すんだというボタンレイアウトが最悪。
カードの出し入れも難有りだし、全部デザイナーを優先したせいです。

【バッテリー】

持ちは良い。
おかげで重い。

【携帯性】

そこに期待するのが馬鹿らしい。
パンケーキ以外のレンズにするとあらためてでかいことに気付く。

【機能性】

静止画は文句無いけど、動画が手ぶれ補正含めて残念。

【液晶】

表面パネルと液晶本体が離れすぎじゃないか？
斜めに覗くと縁の部分がかみ合ってないように見えてみっともない。
ファインダーが無いのに、可動じゃないのも大きなマイナス。

【ホールド感】

ゴムの触りはすごく良い。
親指側が滑るし、ボタンレイアウトのせいで落としそうになる。

【総評】

悪いところばかりあげて申し訳ない。

タイトル通りでファン以外は買わない方が良いと思う。
特にペンタックスの素晴らしいレンズに興味がない人は絶対ダメ。

ファンなら絶対買い。
他のレビュー見てみれば良い、絶賛の嵐だろう？

レベル

初心者

主な被写体

その他

[お風呂好き〜]

2013年1月17日 21:15 [565676-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

K-5のサブで購入

Ｋ−５とバッテリーが同じことで購入。
シャッター音が気に入りました。

【デザイン】
はじめはカメラとしては不恰好と思いましたが、使っている内に見慣れました＾＾

【画質】
K-5よりもシャープが強い印象

【操作性】
大きな電源スイッチがカバンに引っかかり勝手にＯＮしたりしますが、カメラとしての機能は十分。Ｋ−５よりメニュー画面がサクサク動き快適。

【バッテリー】
ミラーレスにしては十分持つ。

【携帯性】
他社のミラーレスよりも大きい。
ボディ内手振れ補正なので短焦点であれば非常にコンパクト。

【機能性】
豊富なデジタルフィルターでお遊び心が広がりました。

【液晶】
綺麗

【ホールド感】
大きなﾚﾝｽﾞを装着するとバランスが悪く、早く専用のﾚﾝｽﾞを出して欲しい。。
短焦点では十分。

【総評】
ＳＤカードの取り出し蓋がゴムであるため、カパカパしてしまう。
電源スイッチが大きくストラップに引っかかるなどして誤操作する。
豊富なＫマウントレンズ資産が使える。
ファームアップでマクロレンズなどの動作が快適になった。
スナップで気軽に持ち出す事ができる便利なカメラです＾＾

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[＿じゅん＿]

2013年1月15日 00:27 [565030-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

CP最高。　フルサイズ望む

DA 18-135mmF3.5-5.6	DA *55mm F1.4	DA 18-135mmF3.5-5.6
DA *55mm F1.4	DA 18-135mmF3.5-5.6	DA 70mm F2.4Limited

主にK-５との比較になります。
今ではすっかりK-０１ばかり持ち出すようになりました。
風景を撮りに行ったり、撮り鉄ポイントでは未だにK‐０１を持ってる方とは遭遇してないです…

画像は全て撮って出しの50%リサイズのアップになります。


【デザイン】見慣れると愛着がわきます。　道具として見てもシンプルで好感がもてます。

【画質】Ｋ−５との比較ですが、抜けの良さはK-０１の方が良いと感じます。
　　　　風景はK-０１を持ち出す機会が多いです。
　　　　Ｋ-５の時は殆ど持ち出さなかったDA18-135mmが、K-０１では画質と
　　　　携帯性のバランスの良さを感じます。　

【操作性】慣れれば問題ないですが、グリーン/レッドボタンは使いにくいので3点としました。

【バッテリー】自分の使い方では冬山でも一日は大丈夫です。K‐５と共通で助かります。

【携帯性】問題ないです。

【機能性】AVで撮ることが殆どなので充分です。
　　　　　AFもファームアップ後、ストレスは軽減されました。
　　　　　MFについても使いやすいと思います。
　　　　　水準器がないのが残念なのと、ファインダーがないのが寂しいです。　　　

【液晶】普通に見やすいです。

【総評】AEも安定していて信頼出来る一台です。　
　　　　撮り鉄の連射以外はRAW+ですが
　　　　Jpeg撮って出しでも満足出来ると思います。
　　　　昨年秋に購入したので、桜の季節や新緑の季節が楽しみです。

　　　　商売的には不発だったかも知れませんが、
　　　　こんなに安くていいのか？と思える一台です。

　　　　願わくば、このサイズでフルサイズをラインナップに加えて欲しいと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[クリスティアーノ・ロナウド]

2012年12月27日 20:50 [559178-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	3

ペンタックスの進むべきコンパクトプレミアム

FA31mm Limited。本体の大きさとバランスがいい。

K20Dを最後にペンタのレンズだけ残してSONYに移行していましたが、最近久しぶりに価格.comを覗いてみて驚愕。。

なにこの価格破壊っぷりは・・・笑
このページを見た数日後に、K-01が家に届いてました。笑

本体のみを買うより、レンズキット買ってレンズだけを売却した方が安く済みそうだったので、そうしました。
実質2万ちょっとで本体が買えました。
そんな値段ながら、この画質。
文句無しです。文句なんて言えません。だって2万円ですよ。
逆にペンタさん大丈夫ですか？と心配になります。

全く買う予定の無かったK-01ですが、手にしてみて気付いたことがあります。
それは、Limitedレンズを装着した時のバランスの良さです。
以前K20Dを所有していた時に思っていた事ですが、あのごっつい本体にコンパクトなLimitedレンズを付けた姿が、どうしてもアンバランスで不格好に見えていました。
結局大口径のズームレンズを装着した姿が一番合うし実用的という事で、Limitedレンズ(FA31mmとDA70mm)はあまり使う機会がありませんでした。

しかしながら、無駄な贅肉をそぎ落とされたK-01にLimitedレンズを装着してみるとどうでしょう。
なんとまぁしっくりくるではありませんか〜♪
Limitedレンズのサイズ感とマッチして、今まで感じていた違和感が無くなりました。
寧ろこいつは大きなズームレンズなんか付けるより、コンパクトな単焦点レンズを数種類用意して使った方がいいんじゃないかと思いました。

これぞまさにペンタックスが進むべき"コンパクトプレミアム"路線にマッチした商品だと思いました。
ペンタックスにはコンパクトな単焦点レンズが色々あります。
これと組み合わせない手はありません。

ただやはり既存レンズを生かすためのKマウントということで、NEXなどのフランジバックが短いミラーレスと比べると、デカくて重いというデメリットもあります。
ミラーがあった部分の空間が無駄になってもったいないですね。。
その無駄な空間を使うK-01専用レンズの話もあるみたいですが、そんな事するならフランジバックが短く口径が広い新規マウントを開発して、それに対応するKマウントアダプターを同時発売したらいいのにーとか思いましたが、さすがに無理なのかな？
それなら新規マウントレンズを少しずつ拡充しつつ、Kマウントレンズも使えて万々歳とか妄想していましたが^^;
とまぁ言いながらKマウントレンズ(特にLimitedレンズ)を使いたいと思っている限り、このフランジバックからは逃れられないんですけど(汗)

ただもしNEXでフルサイズ、ボディ内手ぶれ補正付きの機種が発売され、そして完全互換のKマウントアダプターがあれば、そっちに行ってしまいそうです。
そうならないようにペンタックスには頑張ってほしいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[yokaroumon with toushi]

2012年12月27日 00:29 [558992-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

ペンタックスの一眼レフユーザーにもってこいのサブ機に

PENTAX k-mのダブルレンズキット
に35mmF2.0の単焦点、それとTAMRONのF2.8通しの17-50mmのレンズを持っています。
27,980円という安さに思わずポチっと、注文してしまいました。

【デザイン】
　白を購入しました。購入前はデザインについては「イマイチだなあ」と思っていましたが
　慣れというのは怖いもので、17-50mmの大きめの口径のレンズをつけていますが「意外とバランスいいなあ」とか感情変化しつつあります。
【画質】
　ファームアップ後も合焦するまでのAFの迷いは気になりますが、一度フォーカスが合うと紡ぎ出す画像は素晴らしいものがあります。
　暗所もk-mと比較にならないくらい良いです。
【操作性】
　削除ボタンが左上なのがイマイチ慣れません。SDカードのフタがゴムなのは、やはりいただけませんが
　eye-fiを購入したので基本的にフタを開け閉めすることなくデータをパソコンに吸いだせるので、この欠点は僕の中では解消されました。
　このカメラのユーザーさんはeye-fiの導入はぜひ検討されてみるとよいと思いますよ。
【バッテリー】
　さすがペンタ。k-mも鬼のように持ちましたが、K-01も持ちますね。
【携帯性】
　ミラーレスの範疇で評価してはいけないカメラだと思います。感覚的にはk-mとさして重さの違いは感じない程度です。
【機能性】
　AFの迷い。これだけですねマイナス評価になるのは。
　逆に他はこの金額でこの機能？と疑いたくなるような出来の良さだと思います。
　画質の項目に該当するのかもしれませんが、動画を撮るのも楽しいですね、音質にあまり不満はありませんが
　外付けマイクが欲しくなっちゃいます。
【液晶】
　特に可もなく不可もなく。
【ホールド感】
　不満ありません。
【総評】
　近年まれにみるコスパではないかと思います。
　奇抜すぎたデザインが禍したのでしょうが、中身が優秀なので
　この路線がなくなってしまうのは本当にもったいないと思います。
　ペンタの他の一眼レフをお持ちの方はサブカメラとして検討に値する商品だと思いますね。
　また、いつもは35mm単焦点とF2.8通しのズームを都度付け替えていたんですが、2台になると、両方つけっぱなしにできるのもいいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

[白髪天]

2012年10月29日 00:47 [543380-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

もっと評価されていいカメラです。

　ファームフェアのアップデート後のレビューとなります。
後にも先にもないであろうマークニューソン氏によるデザインはじわじわと良さがわかってきます。このような斬新なものは飽きが来ることが多々あるのですが、このカメラに関してはまったくその逆。使っていると妙に愛着が沸いてきます。
　次いで画質ですが、はっきり言ってK-5よりも上です。これはローパスフィルターを薄くしたためと思われます。
　果たしてK-5�Usでさえもこの画質とどれだけ差があるかというと、値段の違いほどにはないか、ほぼ同じではとさえ思われます。ただ確かにスポーツのような動きものには向かないでしょう。
　しかし当初迷いがちだったフォーカスもバージョンアップ後に改善され、あまり欠点が見当たらなくなりました。特にリミテッドレンズとの相性は抜群です。ついで、動画撮影において、外部ステレオマイクを利用できる点と、HD録画を６０ｆｐｓで撮影できることは意外なアドバンテージです。
　よく言われるSDカード取り出し部分のラバーですが、質感的に不安な感じが確かにしますが、慣れてくると普通に思えてきます。何度も開け閉めしていますが、今のところ何の不具合もありません。価格とのかねあいも考慮すると、間違いなく評価は高いものにならざるを得ません。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[田舎のペンタ]

2012年9月6日 14:19 [531554-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

ｋ−０１デビュー

黒と白のシンプルさがいい！	DA35MacroLimited　稲	DA35MacroLimited　ｺｽﾓｽ
DA10-17FISH-EYE　ﾃﾞｼﾞﾀﾙﾌｨﾙﾀｰ水彩画

【デザイン】
さすがにデザイナーの作品だけあって、シンプルできれいです。
【画質】
いいですね！全体的にパリっとしています。
【操作性】
シンプルで使いやすい。
【バッテリー】
ライブビューなので持たないかと思ったが、意外と持つ。使い方次第ですが。
【携帯性】
思ったよりもコンパクト。片手で持てます。ペンタの短焦点パンケーキレンズが一番似合う。
【機能性】
唯一の弱点はＡＦ。そこまで迷わなくていいだろう？というくらい迷います。広い景色には顔検出、細かいものを撮るのはセレクトモードと使い分けるのがいいでしょう。
【液晶】
晴れの日の外では見づらいが、これはどの液晶でも一緒でしょう。
【ホールド感】
コンパクトだけど、しっかり持って撮れます。
【総評】
ＡＦの遅さ以外は満足！です。望遠だとレンズヘビーとＡＦが使えないので、ｋマウントのサブ機として、広角から標準用ならＯＫ！
今年発売の物が今の値段なら買いでしょう！

レベル

アマチュア

主な被写体

風景