D3200 200mm ダブルズームキット レビュー・評価

満足度：4.46

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：35人　

1. 5 60%
2. 4 34%
3. 3 3%
4. 2 0%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.52	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.55	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.22	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.32	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.18	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.24	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.28	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.19	4.41	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[にゅーた01]

2013年3月6日 20:36 [578198-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

さすが最新機種

一眼レフ購入は初めてです。それまでは前世代機種のD3100を借りて時々撮影していました。
予算はダブルズームキットで5-6万くらい。
マニュアルモードで撮ることが多いので、オートの良し悪しは分かりかねるのであしからず。。

購入する際に他に検討したのは、D5100, SONY α57などです。
電気店で実際に見てから決めました。

ソニーも良いと聞いたので実機を見ましたが、電子ビューファインダーになじめず、やめました。AFや連写性能は良かったと思います。あとは本体側でもズームできることでしょうか。これは画期的だと思いますが、パソコンでトリミングすればどうにかなる、とも思いました。ズームの範囲が広いレンズに変えることでも対応できます。
また、ソニーはライブビューも動作が早くていいみたいですね。ただ私はファインダーをのぞきたい派なので関係ありません(笑)
構造上、ライブビューだと多少は動きが遅くなるのと、実像と印象が違って見える、あとは、ファインダーの方がなんとなくカッコイイというのが理由です。

当初は価格も手ごろになってきたD5100を買うつもりで電気店に実機を見に行きました。
D3100,3200,5100,5200が横並びにおいてあり小一時間あれこれ比べてみました。

大きな違いはAF性能かと思います。
この点では
　
D5200>3200>5100>3100

と思いました。D5200やD3200はほとんど一瞬で狂いなくピントが合います。ただ、わずかにD5200の方が早かったようには感じました。そのあたりはやはり最新機種。

D5100と3100の世代は長い時間迷った挙句、ピントをはずすということが10枚に2回くらいあります。合ってても時間がかかるという印象。

比較的条件の良い、電気店の明るい蛍光灯の下での結果です。暗い所などハードな条件下では結果が変わるかもしれませんが、基本の明るい所での性能の方が大事かと思いました。

あとはバリアングルの有無くらいですが、私はあまり使わないと思いました。
ライブビューは動作が緩慢になってシャッターチャンスを逃すのと、人の頭越しに手を上に伸ばして写真を撮ってもあまり良い写真は撮れなさそうだと思ったからです。
動かないものを地面スレスレのアングルから撮るのは良いかもしれません。

ということで予算の関係でD3200に決定。

【デザイン】
D3100と大きくは変わっていません。しかし、表面の仕上げや、グリップが良く、高級感があります。一眼レフの世界の中では一番安い価格帯の製品ですが、庶民には高い買い物。そして、初めての一眼という人も多いはず。そんなユーザーにも一つ上の良さを提供してくれるニコンさんの本気度や愛さえ感じます。

他のメーカーは価格相応、安かろう悪かろうという印象を受けました。
この辺は好みの分かれるところだと思います。気にならない人は気にならないと思います。
実機を見るのが一番いいと思います。

【画質】
良いと思います。とにかく悪くはないです。ただ、一眼なのでちゃんと条件を整えて撮ればどの機種でもそれなりに良い画質は得られると思います。

高画素ということで、一般的には高感度撮影や手ぶれが問題となりますが、前世代のD3100よりはむしろ良くなっていると思います。やはり最新機種だなという感じです。画素数以外もちゃんと進化しています。

【操作性】
特に違和感はありません。

【バッテリー】
普通かと。使い方次第です。

【携帯性】
一眼としては一番小さいサイズですので良いと思います。女性には特に良いのでは。

【機能性】
特に不満はないです。

【液晶】
前機種D3100の弱点だった液晶が使えるレベルになったと思います。

【ホールド感】
すばらしいです。グリップが良いのか、手袋していても滑りません。

【総評】
最新機種にふさわしい、真面目に改善・性能アップを図った製品です。
特にスペックシートでは分からない、AF性能の向上は特筆すべき点です。
高画素化の弊害もあまり感じません。
もっと良いレンズを使えば性能をフルに引き出せると言うレビューを見るので、お金がたまったらレンズのバリエーションも増やして楽しみたいです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

[墓石]

2013年3月4日 01:38 [577581-1]

満足度	1

デザイン	5
画質	3
操作性	1
バッテリー	2
携帯性	1
機能性	1
液晶	1
ホールド感	5

同時期の機種より劣るカメラ

Ｄ3200	α57

評判の良さに釣られ購入を決意しましたがいざ使うとがっかりな機種でした
とりあえず現在所持してる同時期に出たα57と比較しながら評価を書いていきます

【デザイン】
カメラの外見はシンプルですが外箱の作りはかなり凝っており
望遠用のレンズは別の箱に収められていたりと高級感がすごい有ります
α57と違い開けるとき「高価な物を開ける」気分になれます
正直そういう面を減らしてでも良くしてほしい部分があるだけに複雑な気分です

【画質】
画素数を生かす為には出資が必要なのでキットレンズのみだと
α57のレンズとあまり大差ないように感じます
夜景等の暗所はキットレンズであってもα57より少し強く
ISOを少し上げればシャッターの速度をある程度維持できるのは良かったです
ノイズは1600辺りで暗所がややのっぺりとする程度なので悪くはないと思います

キットレンズで比較した場合「この機種でなければならない」という魅力を
全く感じないので暗所への評価と差引して３点にしました。

【操作性】
ボタン配置のみでの評価で５点
但しレンズ交換に違和感を感じてるので−１点としました
はめ込み方がα57とは違うのが原因なのでこれから始める人は問題にはならないと思います

【バッテリー】
α57より１０枚程度低いとの事なのですがかなり消耗が激しい感じがします
300枚超えた辺りで残り残量が２になり、フル充電で１日持たなかったことを考えると
動画などを撮ろうとするなら予備がないときついかも知れません

【携帯性】
α57より少し軽量で少しコンパクトで持ち運びしやすいです。
但し購入３日にしてバッテリーの蓋が外れ、紛失しかけた事を考えると
外での使用を躊躇しかねないので１点としました
備品の外れやすささえなければ４〜５点だと思います

【機能性】
はっきり言って最低、本当ならマイナス評価レベルです
理由は以下の通り
�@
ファインダーメインでライブビュー（液晶）はおまけ扱い
その為ファインダーを覗けない状態だとまともに撮影できない
更にライブビューでの撮影を行うと
問答無用でシャッター速度が遅くなり動くものを撮影しづらくなる
コンデジから始めた人間にしてみればストレスフルにしかならない
�A
ライブビュー自体Lvボタンを押さないと出ないのだが
電源を消すとリセットされてしまうので
再度ライブビューを見る為には起動する度Lvボタンを押さないといけない
さらに起動時に表示されているインフォ画面に至っては
「撮影直後」「画像再生後」等特定の条件の度暗転してしまうので
その都度シャッター半押しなどしないといけない
その為ストレスが半端ない
�B
ＡＦ機能は早くてすごく便利なのだが少し暗くなるだけで使い物にならなくなる
周辺が明るくてもピントを合わせようとしてる場所が少しでも暗いと
シャッターが切れなくなる。
�C
オート等はどれだけ設定を弄っても電源を落とすと残らないので電源を付け直す度に
また設定し直ししなければならず
事有る毎にフラッシュが立ち上がり困る
�D
ブレ防止機能がレンズ依存。
高画素の為手持ちで少しでもズームしようものなら相当な確率でブレる
そうでなくても安定させ辛い
当然電子ズームなんてものも存在しません
�E
夜景ポートレートなど夜景向けの機能はあるのに
夜景単体を撮影する機能が存在しない
ガイドモードですら手持ち夜景なんて洒落たものは無く
夜景+人物のみである

他にもいろいろありますが大まかにこんな感じ

【液晶】
悪くはないけどファインダー強制なのでライブビューは再生以外では綺麗さなんて
比較する必要がない

【ホールド感】
小さいながらもしっかりしていて滑ったりすることはないと思う

【総評】
ガイドモード等初心者用という位置づけみたいですが
正直この灰汁の強い機種を初心者に勧めるのはどうかと思います
画質面は微妙に差はあるのでしょうが機能面がすべてを台無しにしています
価格が安ければこの灰汁の強さも個性で済ませられると思うのですが
同時期に出ているα57とあまり大差ないどころか価格でも
機能面で大差をつけられていて
正直購入したことを３日で後悔する羽目になりました

今現在売って別の機種にするか、それともこれを耐えて使い続けるか
本気で思案してる次第です。

兎に角Nikonさんは箱に注力する前にまず機能を厳選してから出してもらいたいです
評判を見て期待してただけにがっかりなので１点としました

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景

[airdo]

2013年1月26日 21:27 [568000-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

初心者にもすぐに大満足な写真が取れてしまう！

初心者が手持ちで買ってすぐに押すだけでこんな感じに撮れて感動！

一眼レフ自体初めて購入の初心者です。

簡単な操作で満足いく写真が撮れて大満足です。
添付の写真は購入して初めて試し撮りに行った時の写真です。

個人的には
18-55�oと55-200�oを取り換えるのがやや面倒な気がするのがちょっとだけ気になっていますが、
まあ何を撮るかなんだと思います。それとおまけで望遠がついてくると思えば安いです。

ワイヤレスアダプタ（WU-1a）も揃えましたがこれがまた大変便利です！
撮ってすぐにiPhoneに画像が飛ばせるのでFaceBookなどに高画質画像がリアルタイムに（iPhone側のGPS機能のおかげで）地図情報付きでUPできるのはうれしい！
つまり、NikonのGPSアダプタを買わなくても良いのです。

単焦点などレンズの種類をいろいろと揃えて行きたいのでニコンにして正解だと感じています。
そのために現在貯金中。。。。

これからもっと勉強していくつもりです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

夜景

その他

[ToMCaT55]

2013年1月15日 01:37 [565045-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

初心者の私でも取り扱いが簡単でした

携帯性もよく軽い割にしっかりとした作りです

グリップも良く安定感もあります

ズームの面でD5100と迷いましたが、機能が新しいのと夜景が綺麗に撮れるとの説明で即決しました。

レベル

初心者

主な被写体

人物

子供・動物

[閃人]

2012年11月2日 21:08 [544321-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

初めての一眼で、良い製品を購入できました

オリンパスのE-PL1sを使っていましたが、初めて一眼を購入しました。

【デザイン】
とてもコンパクトですが、グリップがしっかりしているので、指の長い私でも問題なく扱えました。
赤がとても綺麗で一目ぼれしたので、色も大満足です。

【画質】
口コミでは画質について厳しいご意見がありましたが、素人目にはわかりませんでした。
単焦点のレンズを買えばもっときれいに人物を撮れるのかな。

【操作性】
「M」モードで撮影している時の、F値の変更方法はわかりにくかったです。
説明書を読めば解決するので、読まなかった私にも問題があります。
メニューの内容をもう少しジャンル分けしてくれないと、私はわかりにくいです。
メニューのユーザビリティは、芸が無いと感じました。

【バッテリー】
一日持ち歩いて撮影しましたが、1つもメモリが減りませんでした。
撮影枚数は100枚です。

【携帯性】
5点です。

【機能性】
木々の奥にいる葉っぱに少し隠れた鳥を撮影しても、簡単に鳥へピントが合いました。
鳥よりも奥や手前が綺麗にぼけていると感じます。
ピントが合うのも早かったので、タイミングを逃さずに撮れて満足です。

【液晶】
大変見やすいです。
液晶に映っている写真と、PCで見た時に違いを感じますが、
それは仕方ない事だと思うので、5点です。

【ホールド感】
指が長いので、あまり参考にならないと思いますが、
もう少しグリップが太いと嬉しいです。
他の機種ともち比べをしましたが、それはどれも同じだったので、
特別な不満はありません。

【満足度】
単焦点のレンズを買い足すだけで、何年も愛用できそうな愛機になりそうです。
大満足！

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

夜景