PENTAX Q 02ズームレンズキット レビュー・評価

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン
付属レンズ

タイプ : ミラーレス 画素数:1275万画素(総画素)/1240万画素(有効画素) 撮像素子:1/2.3型/CMOS 重量:180g PENTAX Q 02ズームレンズキットのスペック・仕様

【付属レンズ内容】PENTAX-02 STANDARD ZOOM

ご利用の前にお読みください

PENTAX Q 02ズームレンズキット の後に発売された製品PENTAX Q 02ズームレンズキットとPENTAX Q10 ズームレンズキットを比較する

PENTAX Q10 ズームレンズキット
PENTAX Q10 ズームレンズキットPENTAX Q10 ズームレンズキットPENTAX Q10 ズームレンズキットPENTAX Q10 ズームレンズキット

PENTAX Q10 ズームレンズキット

最安価格(税込): ¥- 発売日:2012年10月26日

タイプ:ミラーレス 画素数:1276万画素(総画素)/1240万画素(有効画素) 撮像素子:1/2.3型/CMOS 重量:180g

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • PENTAX Q 02ズームレンズキットの価格比較
  • PENTAX Q 02ズームレンズキットの中古価格比較
  • PENTAX Q 02ズームレンズキットの買取価格
  • PENTAX Q 02ズームレンズキットのスペック・仕様
  • PENTAX Q 02ズームレンズキットの純正オプション
  • PENTAX Q 02ズームレンズキットのレビュー
  • PENTAX Q 02ズームレンズキットのクチコミ
  • PENTAX Q 02ズームレンズキットの画像・動画
  • PENTAX Q 02ズームレンズキットのピックアップリスト
  • PENTAX Q 02ズームレンズキットのオークション

PENTAX Q 02ズームレンズキットペンタックス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません [ホワイト] 発売日:2012年 2月16日

  • PENTAX Q 02ズームレンズキットの価格比較
  • PENTAX Q 02ズームレンズキットの中古価格比較
  • PENTAX Q 02ズームレンズキットの買取価格
  • PENTAX Q 02ズームレンズキットのスペック・仕様
  • PENTAX Q 02ズームレンズキットの純正オプション
  • PENTAX Q 02ズームレンズキットのレビュー
  • PENTAX Q 02ズームレンズキットのクチコミ
  • PENTAX Q 02ズームレンズキットの画像・動画
  • PENTAX Q 02ズームレンズキットのピックアップリスト
  • PENTAX Q 02ズームレンズキットのオークション

PENTAX Q 02ズームレンズキット のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.34
(カテゴリ平均:4.59
集計対象15件 / 総投稿数15
  1. 2 0%
  2. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.80 4.52 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 3.57 4.53 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.05 4.27 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 3.34 4.12 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.59 4.25 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.17 4.39 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 3.88 4.30 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.14 4.41 -位
  • ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか?

PENTAX Q 02ズームレンズキットのレビューを書く

レビュー表示
表示対象
表示切替
すべて表示
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「主な被写体:人物」で絞込んだ結果 (絞込み解除

ピンポン台さん

  • レビュー投稿数:194件
  • 累計支持数:564人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
74件
2件
デジタル一眼カメラ
57件
1件
レンズ
37件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感4

コンデジ購入の方針としては、画質の悪い1/2.3型機は避け、1/1.7型より大きなセンサーを選んでします。ペンタQは1/2.3型センサー搭載で購入を躊躇していましたが、実物を見てその質感に魅了され、価格が手ごろになった頃ズームレンズキットを購入しました。

【デザイン】
小型軽量で質感も良くルックスは黒、白モデルとも素晴らしいです。

【画質】
高感度耐性は1/2.3型センサーとしては十分で、何とかISO1600まで使用できます。ISO3200でもぎりぎり使えます。画質は一般の1/2.3型センサー機よりも良く、1/1.7型センサー機と同等の感じがします。

【操作性】
ペンタックスのK-01やK-50と操作性は似ているので戸惑いません。アスペクト比の切り替えを前面ダイヤルですると便利です。ボタンが小さい割に操作はそれほどしにくくありません。

【バッテリー】
バッテリーは軽量で良いのですが持ちが悪いです。しばらく使わないと電池がなくなっています。予備バッテリーか、もう1台持っていく必要があります。

【携帯性】
携帯性は抜群です。5-15mmスタンダードズーム(02)と8.5mm単焦点レンズ(01)を付けて2台持って行き、15-45mm望遠レンズ(06)1本を持って行っても楽々です。

【機能性】
手振れ補正、まずまずの高感度耐性、動画など十分な機能があり、特に不満はありません。

【液晶】
小型でこれ以上は望めませんので、特に問題はありません。

【ホールド感】
そのレンズも軽量なので持ちやすく、困ることはありません。

【総評】
センサーが小さく画質を望めないことと、バッテリーが小さすぎて長持ちしないこと欠点はありますが、程よい機能が備わっており、ミラーレス一眼として最軽量で、後継機種のQ10、Q7、Q-S1よりも質感が圧倒的に良く、それだけでも所有する価値があるカメラです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

mitaroさん

  • レビュー投稿数:23件
  • 累計支持数:83人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
57件
デジタルカメラ
1件
29件
レンズ
8件
13件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感5
当機種
当機種
当機種

購入して約一年経ちました。
奥さん用に購入して、あまり真剣に使ってなかったのですが、
最近自分用のコンデジがお釈迦になって鬼のように使ってみました。

【デザイン】
 いうことありませんね。
 Q10,Q7と違って金属ボディーの重厚感はたまりません。

【画質】
 01、02、06で使いました。
 02は癖がありそうなので、たまに「??」な眠い写りになりますが、
 01、06ではよく写ります。満足です。
 02では使いこなしにコツがあるようで、研究中です。

【操作性】
 02の使いこなしの点で4にしております。

【バッテリー】
 こいつをメインに1日もってぶらつき、シャッターを押しまくると予備のバッテリーが2つくらい必 要そうです。

【携帯性】
 02をつけてる時は4。01装着時は5
 システムで期待するときは5ですね。

【機能性】
 別に困らないので4です。
 AFがちょいと迷うかな?? 

【液晶】
 晴天時はやはり、見づらいですね。
 これはミラーレス全般のはなしですね。
 ピントを合わすのには困らない程度はきれいです。

【ホールド感】
 小さいですが、なれれば大丈夫。

【総評】
 このセンサーサイズで非常に健闘していると思います。
 2代前の機種ですが、高感度耐性とAFのスピードがちょいと弱いですが、
 それもまた使いこなすにあたってはご愛嬌ではないかと思います。
 
 みなさんおっしゃるように、画質、機能うんぬんより、気軽に持って非常に歩いて楽しいカメラです。
 秀逸な大人のおもちゃ。

 今となっては値段も安いですし、いい買い物かと思います。

 


レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

dulcken1745さん

  • レビュー投稿数:19件
  • 累計支持数:64人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

一眼レフカメラ(フィルム)
1件
81件
自動車(本体)
1件
59件
デジタル一眼カメラ
1件
36件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感4
別機種ストラップは三脚穴に取り付けました。
   

ストラップは三脚穴に取り付けました。

   

【デザイン】
やり過ぎではない感じが気に入っています。小さくてもしっかりとカメラらしい風格をしているのがいいですね。
【画質】
何と比べるかによると思いますが、十分見ていられるレベルの画質です。こんな写真が撮ってすぐ見られるのだからデジカメってスゴいですね。
【操作性】
インフォメーション画面を出せば素早く一通り設定は変えられます。これは便利ですね。コンパクトでも液晶は並の一眼と変わらない大きさなので見にくいという心配は必要ないですね。
【バッテリー】
同年代の他社製品を使った事がないので何とも言えませんが、少し減りが早い気がします。ですが、コンセプト上バッテリーは大きさの制約を受けているはずですし、ライブビューで四六時中液晶がついているので仕方ないと言えますね。
【携帯性】
小さいですから、どんな鞄にも入るでしょう。入らないならその鞄は実用的じゃないですね。笑
【機能性】
小さいながら、様々な機能が凝縮されています。まだ、使い切れていません。
【液晶】
見やすいですし、色に変な癖も無いと思います。強いて言うならば、ボディに対して大きすぎるような気がします。もう一回り小さくしてグリップ感を高めるようにしても良かったのではないでしょうか。小さい故、触れてもいい場所が少ないです。直ぐに指紋だらけになりますが、スマホに慣れた現代人ならそんなの気にならないでしょってことなんですかね。自分は気になりますよ!
【ホールド感】
上述の液晶の件でもっとしっかり握るスペースがあってもいいと思います。気にしないで持てば問題ありません。むしろ大きさからすると良い方かもしれません。たまにモードダイヤルが意図せず回ってしまうことがあります。ですが、これも気にしていればどんどんカメラが大きく、醜くなっていく事でしょう。
【総評】
躊躇もなくいろいろと書きましたが、ホントは大満足で気にっているのです。ちょっと実用性を無視したかのように思える感じも面白さがあります。今回眺めても楽しいデジカメという事でQにたどり着いた訳ですが、とってもよい選択をしたなと思っております。
 ストラップですが、吊り環が狭くモノを選びそうだったため三脚穴に取り付けるタイプを選びました。Qのサイズにはあまり大層なストラップは不要かと感じました。取り付け取り外しが簡単なので便利です。Qは普段何も付けないで眺めたほうが格好いいですね。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ジュリアーノ・ジェンマさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種純正マウントアダプターを介し、Kマウントのシグマ24mmF1.8での撮影です。
当機種虫が色々とへばりついています。
別機種Qにシグマ24mmF1.8を装着した姿です。

純正マウントアダプターを介し、Kマウントのシグマ24mmF1.8での撮影です。

虫が色々とへばりついています。

Qにシグマ24mmF1.8を装着した姿です。

当機種シグマ70−300での撮影です。それなりに絞り込みました。
当機種同じくシグマ70−300での撮影です。
別機種Qにシグマ70−300を装着した雄姿です。

シグマ70−300での撮影です。それなりに絞り込みました。

同じくシグマ70−300での撮影です。

Qにシグマ70−300を装着した雄姿です。

◆この小ささで生意気にカメラらしいカメラの形をしているのが良いです。

まぁ、カメラらしい形ってどんなの? などと聞かれると困りますけど(汗)

とにかくデザインは最高にカッコ良いのではないでしょうか!

◆この撮像素子の大きさで極上の画質を求めるのは・・・

それでもハマルと良い画を吐き出してくれるようですけど。

高価なコンデジの画質と比べる方がいるようですが、無意味な事だと自分は思います。

実にくだらない事だ(笑)

◆扱いは小さいので慣れが必要だと思いますけど、ガンガン使えば直ぐになれます。

そぉ 自分の手足のように扱えるようになれますよ♪

見てわかるように小さいんだからボタンなどは押し難いに決まっているのです。

◆バッテリーのもちは余り良くないかもですね。

この辺は社外品の安物バッテリーを買ってカバァです^^;

二個で千円ぐらいで手に入るので、たいした問題ではないでしょう。

◆この小ささで携帯性が良くないって?そんな変な方はいないでしょう。

いいに決まってます! 神に誓います。

◆機能性ですが、もちろん花〇ですね。

これだけ色々な機能があり、使いやいカメラは滅多にないでしょう。

物凄く褒めすぎかもしれませんけど(滝汗)

好きな物は褒める! 基本でしょうかぁ。

◆液晶も見やすくて良いですぅ〜〜〜

唯一の難点は拡大倍率が4倍までなんで・・・

それはココで言う事ではないかな^^;

◆ローマ帝国の柱のような右のアレが良い具合に指に掛かりグッドなホールド感を約束してくれます。

これで落とす方は、よほど気が抜けている人でしょう。

◆当然ですが満足度は1000%です。

あっ ゼロが一個多かったかも(苦笑)

とにかく面白いカメラだと言って間違いなし!




PS、重箱の隅を突っつくような事に生きがいを感じている方は買わない方が宜しいでしょう。

下手糞ですが作例を何枚かアップさせて頂きます。

参考になれば幸いです。


レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
室内

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ペンペン7さん

  • レビュー投稿数:249件
  • 累計支持数:814人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
10件
51件
自動車(本体)
36件
23件
レンズ
24件
6件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

【デザイン】
塊感があり、秀逸なデザインと思います。ブラックボディー+02レンズ、私はライカ風のレンズフードを付けましたが最高です。
【画質】
良いと思います。夜景スペシャルなカメラではないですが、夜間の撮影も楽しめます。
【操作性】
ペンタックスK-5を所有しているので問題なく操作できます。どなたでも比較的 簡単に操作できるかなと思います。
【バッテリー】
スペアは必要かと思いますが、連写番長な使い方はしないので、日帰りの行楽くらいなら大丈夫そうです。
【携帯性】
オリンパスE-420の代替機として購入したので十分に小さいです。
【機能性】
ペンタックス機の例に漏れず、非常に高いです。
【液晶】
見やすいです。
【ホールド感】
下手なコンデジよりホールド性は高いです。
【総評】
金属ボディーの小型一眼。車で言えば英車の『バンプラ』とか、新型のチンクな感じでしょうか。所有欲を満たしてくれます。
普段からバックに入れて持ち歩いて良し、斜め掛けストラップを装着して、鯛焼き食べたりしながら撮影ウォーキングに出掛けても良し。
素晴らしいカメラをありがとう!ペンタックス!

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
夜景
室内
その他

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

takky-009さん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:19人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
2件
0件
タブレットPC
1件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性3
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感4

【デザイン】
白にしました。かわいいデザインが気に入っています。
革っぽいデザインが安っぽくならず、高級感を出していると思います。

【画質】
これは他のかたのレビュー通りですね。
コンデジ以上、デジイチ未満。あまり期待しすぎない方がいいと思います。
ちょっと気になったのは、室内での暗さ。これはiPhone5の方が分がありますね。
明るい場所での使用をおすすめします。

【操作性】
ボタンも小さい分、やや操作しにくいケースもあります。
その他、撮った写真を複数一度に削除したいができないなど。

【バッテリー】
旅行などで使うなら、予備のバッテリーを買うことをおすすめします。

【携帯性】
これは抜群ですね。このために買ったといっても過言ではありません。
やはり大きなデジイチだと、画質はいいけど、
そもそも持ち出す頻度が少なくなってしまうこともあると思います。

【機能性】
フォーカスが合うまでシャッターが切れないAF動作に、当初とまどいました。
もし同じように感じている方がいたら、設定で「レリーズ優先」にするといいと思います。
私はその設定でバシバシ撮る方が好きです。

ボケコントロールは、素人が見ても、ちょっと不自然だなと感じる時があります。
(まだ私の腕が未熟ということもあり)

【液晶】
当然小さいですが、特に問題はありません。

【ホールド感】
両手でしっかり、とはいきませんが、
逆にいろんな持ち方ができると考えればいいのかも。
時には片手で手のひらにのせて、親指でシャッターを押したりなんてこともできます。

【総評】
もちろん足りないところは多いのですが、コンセプトが尖った一眼(小ささに特化)
という理解をしているので、基本的には満足しています。
タイトルの通り、気になっているのは室内での暗さですかね。
あまりフラッシュは使いたくないタイプなので…。
ただ、今の価格(25,000円前後)であれば十分満足です。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ひつじ 第1さん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:27人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
5件
デジタル一眼カメラ
4件
0件
ノートパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶3
ホールド感5

久しく写真を撮ることから離れていましたが、最近写真熱が復活し値段も手の届く範囲になりましたので購入しました。

基本素人ですので、参考にならないかもしれませんが。

■良い点
とにかくコンパクト。どこにでも持っていける。小さいのにマグネシウムボディが私の大きいしっかりと手にも馴染む。
デジタルフィルターがとにかく楽しい。raw画像をカメラ内で現像できるのも良いと思う。
レンズが安価で手に入ること。フィッシュアイ、トイレンズなど購入よくをそそるレンズが多い。
ボタンが小さいのにしっかりと押せる。指の大きい私にはありがたいこと。

■悪い点
AFが若干うまく働らかない時がある。
外付けファインダーが1つ、しかもレンズを選ぶというのは個人的にはさみしい。

他は満足しています。
Q10とも迷いましたが、このマグネシウムボディと価格に惹かれました

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

PENTAX Q 02ズームレンズキットのレビューを書く

この製品の最安価格を見る

PENTAX Q 02ズームレンズキット
ペンタックス

PENTAX Q 02ズームレンズキット

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2012年 2月16日

PENTAX Q 02ズームレンズキットをお気に入り製品に追加する <220

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意

PENTAX Q 02ズームレンズキットの評価対象製品を選択してください。(全2件)

PENTAX Q 02ズームレンズキット [ホワイト] ホワイト

PENTAX Q 02ズームレンズキット [ホワイト]

PENTAX Q 02ズームレンズキット [ホワイト]のレビューを書く
PENTAX Q 02ズームレンズキット [ブラック] ブラック

PENTAX Q 02ズームレンズキット [ブラック]

PENTAX Q 02ズームレンズキット [ブラック]のレビューを書く

閉じる