PENTAX Q 02ズームレンズキット レビュー・評価

満足度：4.34

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象15件 / 総投稿数15件

1. 5 40%
2. 4 53%
3. 3 7%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.80	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.57	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.05	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.34	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.59	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.17	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.88	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.14	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ピンポン台]

2021年2月19日 15:36 [1423080-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

ボディ質感が最高の一品

コンデジ購入の方針としては、画質の悪い1/2.3型機は避け、1/1.7型より大きなセンサーを選んでします。ペンタQは1/2.3型センサー搭載で購入を躊躇していましたが、実物を見てその質感に魅了され、価格が手ごろになった頃ズームレンズキットを購入しました。

【デザイン】
小型軽量で質感も良くルックスは黒、白モデルとも素晴らしいです。

【画質】
高感度耐性は1/2.3型センサーとしては十分で、何とかISO1600まで使用できます。ISO3200でもぎりぎり使えます。画質は一般の1/2.3型センサー機よりも良く、1/1.7型センサー機と同等の感じがします。

【操作性】
ペンタックスのK-01やK-50と操作性は似ているので戸惑いません。アスペクト比の切り替えを前面ダイヤルですると便利です。ボタンが小さい割に操作はそれほどしにくくありません。

【バッテリー】
バッテリーは軽量で良いのですが持ちが悪いです。しばらく使わないと電池がなくなっています。予備バッテリーか、もう1台持っていく必要があります。

【携帯性】
携帯性は抜群です。5-15mmスタンダードズーム（02）と8.5mm単焦点レンズ（01）を付けて2台持って行き、15-45mm望遠レンズ（06）1本を持って行っても楽々です。

【機能性】
手振れ補正、まずまずの高感度耐性、動画など十分な機能があり、特に不満はありません。

【液晶】
小型でこれ以上は望めませんので、特に問題はありません。

【ホールド感】
そのレンズも軽量なので持ちやすく、困ることはありません。

【総評】
センサーが小さく画質を望めないことと、バッテリーが小さすぎて長持ちしないこと欠点はありますが、程よい機能が備わっており、ミラーレス一眼として最軽量で、後継機種のQ10、Q7、Q-S1よりも質感が圧倒的に良く、それだけでも所有する価値があるカメラです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[明智光五郎]

2020年11月28日 13:44 [1391497-2]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	2

小型・軽量だが本格的！ただし画質はそれなり・・・。

		デジタルフィルターで、こんな写真も出来ます。

【デザイン】

　レンズ交換式カメラとしては世界最小・最軽量（発売当時）で可愛いらしいデザインです。Qシリーズでは唯一、マグネシウム合金を採用しているので質感もイイです。

【画質】

　正直に言って画質はコンデジレベルです。画質に過度の期待は禁物です！

【操作性】

　コンパクトサイズながら、それなりにしっかりと使え、操作性は悪くないと思います。

【機能性】

　ボディ内に手ぶれ補正機能が搭載されており、機能性は悪くないですね。デジタルフィルターとスマートエフェクト機能も搭載し、アート風の写真が楽しめるのもグッドです！

【総評】

　スタイル重視という感じで、どちらかというとフルオートで気軽に楽しむためのカメラですね。あと、レンズ交換なども本格的で遊んで楽しめるカメラです。

[takky-009]

2013年5月26日 13:54 [598513-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

小ささがGOOD! 室内では少し暗いかも…

【デザイン】
白にしました。かわいいデザインが気に入っています。
革っぽいデザインが安っぽくならず、高級感を出していると思います。

【画質】
これは他のかたのレビュー通りですね。
コンデジ以上、デジイチ未満。あまり期待しすぎない方がいいと思います。
ちょっと気になったのは、室内での暗さ。これはiPhone５の方が分がありますね。
明るい場所での使用をおすすめします。

【操作性】
ボタンも小さい分、やや操作しにくいケースもあります。
その他、撮った写真を複数一度に削除したいができないなど。

【バッテリー】
旅行などで使うなら、予備のバッテリーを買うことをおすすめします。

【携帯性】
これは抜群ですね。このために買ったといっても過言ではありません。
やはり大きなデジイチだと、画質はいいけど、
そもそも持ち出す頻度が少なくなってしまうこともあると思います。

【機能性】
フォーカスが合うまでシャッターが切れないAF動作に、当初とまどいました。
もし同じように感じている方がいたら、設定で「レリーズ優先」にするといいと思います。
私はその設定でバシバシ撮る方が好きです。

ボケコントロールは、素人が見ても、ちょっと不自然だなと感じる時があります。
（まだ私の腕が未熟ということもあり）

【液晶】
当然小さいですが、特に問題はありません。

【ホールド感】
両手でしっかり、とはいきませんが、
逆にいろんな持ち方ができると考えればいいのかも。
時には片手で手のひらにのせて、親指でシャッターを押したりなんてこともできます。

【総評】
もちろん足りないところは多いのですが、コンセプトが尖った一眼（小ささに特化）
という理解をしているので、基本的には満足しています。
タイトルの通り、気になっているのは室内での暗さですかね。
あまりフラッシュは使いたくないタイプなので…。
ただ、今の価格（25,000円前後）であれば十分満足です。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[毎日晴天]

2013年4月16日 12:04 [588762-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

なかなか楽しめました

店頭でこの機種を手に取ってみて、すっかり惹かれてしまいました。
価格もかなり安くなっていたので、購入しました。実物を手に取ってみない限り、カタログスペックからいって、この機種に興味をもつ事など無かったでしょう。

部屋で、取説を見ながらあれこれいじくりまわして、十分楽しみました。
なんといっても、このカメラの楽しさ、精巧にできたミニチュアをいじくる感じの楽しさといった事に尽きるでしょう。

とはいえ、カメラなのですから、写りも気になります。外に持ち出して、撮ってみました。
カメラはニコンの一眼レフと富士のコンデジ（Ｆ200ＥＸＲ）を所有していますが、一眼レフとの比較は無理なので、Ｆ200との比較ですが、精細性の面では、拡大して見ると、Ｆ200とどっこいどっこいか、Ｆ200の方がむしろ若干いいかという感じでした。やはり、センサーサイズの影響は大きいと思いました。しかし、普通に見る限り、特に問題ないと思います。
それより、色調が富士ともニコンとも異なっていて、これがペンタックス調というのでしょうか、濃厚な感じで面白いと思いました。
いつもと違った雰囲気の写真が撮れ、楽しめました。
ペンタックスのカメラは初めてですが、操作性はなかなか良くできていると思いました。
ただ、本体は小さいのですが、レンズの突出しが大きいので、携帯性が良くありません。
01レンズを購入しようかと思っています。薄型レンズが出れば、なお良いのですが。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[らくらくラッキー]

2013年3月21日 22:14 [582309-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

楽しいカメラ

小さいのに質感もあり、フィッシュアイなどの交換レンズも安価で豊富です。
とにかく面白くて楽しいカメラです。

[dell220ｓちゃん]

2013年3月6日 13:59 [578125-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	1
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

所有感は最高

デザイン、品質は最高です。
でもこのカメラは一眼の雰囲気を楽しみたい、写真を撮るのではなく手にとって眺めたい
などカメラそのものを楽しむのなら、とてもいいカメラです。
間違ってもいい写真を撮りたいなどと思ってはいけません。
良くAPSCなどの一眼と比べる方がいますが、以下の感想はコンデジと比べた結果です。

センサーサイズから画質は期待していませんでしたが、それにしても
画質はひどいと思います。携帯カメラのほうがいい場合もありそう。

ネットで調べるとそんなに悪い評価が無いのが信じられない。
1万以下のコンデジに負ける感じですね。

FZ150を持っていますが、それとセンサーサイズ、画素数がほとんど同じなので
比べた感想を書きます。

風景はダメですね。50ｍぐらい離れた木の葉っぱなど等倍で見ますと靄のかかった
塗り絵状態で解像度が著しく低い。
改めてFZ150の解像の良さを感じました。FZ150はシャキーンとした目が覚めるような
解像をします。素晴らしい。

明るい場所なら、数年前のFX55がまだ解像度がいい感じがします。

色も何だかなあって感じですが、これは調整で何とかなりそうですね。

Qは近くの物を撮るとか、デジタルフィルターが豊富にありますので、アート写真などの
楽しみ方をするならおすすめのカメラです。
高感度のノイズは結構少ない感じで良いと思います。

全体的な評価は3としましたが、画質が普通のコンデジ程度あれば間違いなく5の評価をしたと思います。

レベル

初心者

[背番号27]

2013年2月14日 08:56 [572844-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

初売りで購入。以降、お出かけの友です。

今年の新春初売りでヤマダ電機にて購入しました。気にはなってたのですが、買い時を逃がし続け、後続のQ10がでてしまったこともあり悩みましたが、在庫特価に出くわしましたので、すぐ購入。

【デザイン】
カッチリしたデザイン。普通のコンデジとは違う、レンズ交換式を意識させるシルエット。ホワイトを購入したつもりだったんですが、箱をあけたらブラックでした。（確認不足でした。）返品して交換してもらおうかとも思ったのですが、ブラックはブラックでいかにもカメラの機能美が詰まっているように感じられたので、結局そのまま使用しています。
【画質】
普段、一眼レフを使っていますが、画質は良ーく見れば差は判ります。ぼけだったりピントの精度だったり。ただ、このカメラってスナップに使うのが一般的ですし、大自然を構えてバシッと撮る訳ではないので、必要にして十分かなと思います。ただ、ISO感度は実用800までかなー。

【操作性】
ボタンがちっちゃいので、ちょっと扱いにくいです。フォーカスエリアをマニュアルで決めるモードに設定して使っているのですが、私の指が太いので、素早くエリアを移動させるのが苦手です。ただ、人物撮影なら人顔センサーがあるので、これを使えば、何もしなくてもフォーカスがそこそこあってくれます。
【バッテリー】
他の方のコメントにあるように、短めです。一日400枚くらい撮ったら無くなります。
【携帯性】
OLYMPUS PEN LP-1も持っていますが、Qの方が軽く、レンズの出っ張りも小さいので首からぶら下げても
邪魔になりません。
【機能性】
上位のK-01,K-30とほぼ同等の機能を持っていますので、ペンタックス使いが使用したい機能はほぼ網羅されています。
【液晶】
解像度のせいか、ライブビューでフォーカスがほんとにあっているのか？確認するにはちょっとしんどいです。自宅でPCで確認するとちょいぼけてるなー、というのがあります。
【ホールド感】
ボディーがちっちゃいので、ホールドはイマイチ。
【総評】
なによりもデザインがカッコいいので、こいつをぶら下げて散歩しながらスナップをパシャパシャするのが楽しいです。
今思えば、ホワイトは女性、ブラックは男性に似合うかな。PENのデザインが一気に先進的な形状になったので、それよりも少しだけオールドカメラに近い形状のQの方が持ってるだけでシャッターを押す意欲をわかせてくれます。ちゃんと構造を考えてきちんと撮れば、いい絵ができますよ。交換レンズもそれなりに手頃なので、ちょっとづつ増やしたいと思います。

レベル

アマチュア

[ペンタごん太]

2012年12月12日 21:37 [554732-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	2
機能性	3
液晶	2
ホールド感	3

一眼レフミラーレスにあらず。レンズ交換可能なコンデジである。

メインカメラをK20Dから最近K-5�USに入れ替えました。コンデジは、FinePix F600EXRを使っています。
基本的にJPG撮って出しでRAW現像はしません。そのため、メインカメラと同じような色合いを出せるコンデジ求め、本機を購入しました。
ファームウェアは1.10にアップしています。

【デザイン】
クラシカルなデザインで、ちょっと高級感が漂っており所有欲を満たしてくれる。

【画質】
この機の比較対象はあくまでもコンデジである。間違っても一眼レフやミラーレス機と比べてはいけない。土俵が違い過ぎる。これを基本として述べる。
等倍拡大すると流石につらい。センサーの小ささ露見し解像度低い。しかし、センサーの小ささからすればかなり頑張っているのではないか。
22インチモニター全画面表示であれば、結構解像感はある。F600EXRよりも諧調感、解像感共に上回っており、コンデジとすれば高画質だ。
適度な鑑賞距離を持てば、A3プリントにも耐えられよう。
色合いは思ったとおりメインカメラと同じような色が出せる。これなら十分にサブカメラとして使える。
色々なレビューを見ると、画質は低いとの記述が多く見られる。確かに絶対的な画質は低いが、Pentax流のこってり色の乗った画を吐き出してくれ、作品としての画質は高画質の部類だ。
感度領域だが、ISO400までに留めておけば悪くはない。それ以上、ISO3200でもまあ使えるが、絶対的な画質が低いので非常用とするのが良い。

【操作性】
ボタンが小さいため操作はし難いが、Pentaxの一眼を使っていれば、マニュアルを読まなくても使いこなす事が出来る。
モードダイヤルは適度なクリックがあるが、意に反し回ってしまう事もある。ロック機構は欲しいところだ。
フォーカスリングの操作性は悪くはないが、MFはし難い。アシスト機能を使ってもピントの山を掴むのは一苦労。AFの方がよほど正確である。

【バッテリー】
購入して最初の充電の後の静止画のみの結果だが、予想に反し300枚程撮れた。日中でストロボ未使用、HDRを1割程度使用。
予備バッテリー1個持っていれば、十分1日持つ。
使い方や設定で大きく変わると思うが、取り敢えずこれだけもてば自分としては十分。

【携帯性】
一眼レフと比較すれば抜群だが、コンデジとしては携帯性はかなり低い。

【機能性】
電源投入時の立ち上がりは早い方だ。K20Dよりも早く感じる。
静止物を対象として、AFの速度、精度は合格点。特にストレスなく使える。しかし、動体はつらい。まあこれは他のコンデジでも同じだろう。
Dレンジ拡張はちょっとやり過ぎの感がある。露骨に持ち上げてあり、不自然な結果になった。下手なレタッチみたいだ。
レンズは開放からそこそこ解像しており、絞り込むよりも開放の方がブレも少なく良い結果が出る。
センサーが小さいのでボケは期待出来ない。下手にAvやTvモードを使うより、PやAutoで撮る方が良い結果になる。
クイックダイヤルに登録できるのは、エフェクト、フィルター、カスタムイメージ、アスペクトのどれか1機能。それぞれの機能の内の4種類が登録できるのがだ、1機能しか選択できないのは不便だ。機能も含めて選択性にしてもらいたい。そうすれば俄然使いやすさが向上する。

【液晶】
昼間はかなり見難い。光学ファインダーは欲しいところだがカメラサイズを考えれば無理か。

【ホールド感】
小さい割りに悪くはない。

【総評】
これから購入を考えている方。本機はあくまでも「レンズ交換可能なコンデジ」である。一眼レフやミラーレスではない。これを踏まえほしい。
これを踏まえれば、本機は十分高画質であろう。
ただ、コンデジとしては携帯性が低いことは忘れないで欲しい。
本機の特徴は、絶対的な画質は高くはないが、Pentax独特のこってりした色合いの出せるコンデジである。
簡単、コンパクト、高画質を求める方にはお勧め出来ないが、Pentaxの色を求める方には是非使ってもらいたい。

[雷鳥調査員]

2012年12月7日 17:35 [553343-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

コンデジの代わりに使います

なんといってもサイズが良い。
画質で言えばこれよりはるかに良いコンデジがたくさんありますが、きちんと設定して撮れば十分良い絵が撮れます。
記録用として使っていますが、気持ちが入るのか出来の良い写真が撮れます。
マグネシウムボディで質感も高く使っていて気持ちが良い。
価格も安くなっているので持っていても損はしません。
交換レンズは標準以外は使い物になりません。

レベル

プロ

主な被写体

風景