LUMIX DMC-GX1X レンズキット
![LUMIX DMC-GX1X-K レンズキット [エスプリブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000311222.jpg){kind=small}
![LUMIX DMC-GX1X-S レンズキット [ブレードシルバー]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000311223.jpg){kind=small}
【付属レンズ内容】H-PS14042-K
LUMIX DMC-GX1X レンズキット の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.51 | 4.52 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.37 | 4.53 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.44 | 4.27 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
3.75 | 4.12 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.62 | 4.25 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.47 | 4.39 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
3.97 | 4.30 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.30 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体：室内」で絞込んだ結果 （絞込み解除）
よく投稿するカテゴリ
2021年10月2日 15:03 [1502325-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
良いと思います
【画質】
期待した程ではなかったです。
【操作性】
良いと思います。
【バッテリー】
十分だと思います。
【携帯性】
良いと思います。
【機能性】
十分だと思います。
【液晶】
許容範囲です。
【ホールド感】
良いと思います。
【総評】
普段使いはＴＺ４０、野鳥＋虫、花、風景の時はＦＺ７０、野鳥専用はＦＺ２００＋ＬT５５、室内は当機と使い分けています。日中屋外の画質比較は、ＴＺ４０＜＜＜ＦＺ７０＜＜ＦＺ２００＜ＧＸ１。２．３インチセンサーのＦＺ２００との差があまりにも少なく購入時がっかりした記憶があります。よって重さにさほど差の無い当機を屋外で使う気にならず室内専用機として使っています。
- レベル
- 初心者
- 主な被写体
- 室内
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年3月21日 13:57 [1422196-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
ルックスが良くて欲しかったのですが、発売後しばらく値段が高く購入を躊躇していましたが、1年ほど経つと在庫セールでレンズキットが29800円で売っていたので、衝動買いしてしまいました。
【デザイン】
シルバーはパナソニックのミラーレス一眼の中でデザインがよく、精悍なルックスで一番気に入っています。各ボタンも綺麗で持っているだけで気持ちよくなります。ブラックは印象が変わり、それほど魅力的ではありません。
【画質】
センサーが4/3型なのでISO1600程度にとどめるのが無難です。画素数は1200万画素が4/3型では丁度良いですが、1600万画素になっても問題ありません。
【操作性】
ズーム位置がmm表示されるので電動ズームも使いやすいです。特に悪いところはありません。
【バッテリー】
比較的長持ちします。パナソニックは充電池の種類が多いので気を付けており、本機はGF2、G3と、充電池と充電器が共有できるので便利です。
【携帯性】
14-42mm電動ズームを付けると非常に良いです。
【機能性】
風景、スナップが主体ですので問題ありません。付属の14-42mm電動ズームレンズはレスポンスも良く、使いやすいです。
【液晶】
背面液晶は丁度良いサイズです。電子ビューファインダー（LVF2： 144万画素）をオプションで購入し、望遠レンズ（45-175mm電動ズーム）用に使っています。LX7と電子ビューファインダーと共用できるのは便利です。
【ホールド感】
右手部分が少し狭いですが、軽量レンズと組み合わせるとそんなに悪くありません。
【総評】
シルバーモデルはパナソニックのミラーレス一眼の中でデザインとボディーの質感は最高です。ブラックモデルは望遠用に使っています。しいて言うならシャッターの感触がいまいちよくありません。見た目が良く、AFも早く、軽量でバランスの取れた良いレンズキットです。シルバーモデルは撮ることよりもルックス優先で、いつまでも綺麗な状態を保ちたいので傷がつかないよう丁寧に扱っています。
参考になった3人（再レビュー後：2人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年4月6日 16:57 [704765-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
購入して2年経ちました。
いまはおもに20ｍｍ1.7をつけて撮影してます。このレンズの表現力がまたすばらしい！
【デザイン】気に入ってます。
【画質】私は高感度はISO1600までしか上げないので、その範囲内であれば十分綺麗に撮れると思います。またレンズ次第で、すばらしい写真が撮れることがあります。
あとオートホワイトバランスが安定してなくて、そこは−点です。
コンデジのXQ1と比較しますと色合い（とくに人物）以外（操作性、解像度、高感度、表現力など）はすべて上だと思います。わたしとしましては色合いは高感度、解像度以上に重要な部分ですので、色合い調整に時間はかけたくないので次はFUJI機のミラーレスにします。FUJI機は調整ほとんどしなくていいから楽です。
【操作性】とくに気に入ってるのは半押し後にレンズのフォーカスリングですぐにマニュアルでピントを合わせられるのはとても良いです。イルミネーションや夜景などピントの合いづらい時なんか重宝します。それに撮影テンポもまずまず速いのでストレスなく撮影できます。
【バッテリー】ふつうだと思います。私の場合お出かけの時は予備1個で十分間に合います。
【携帯性】マイクロフォーサーズとしては十分小さいと思います。
【機能性】必要十分です。とくに不満はありません。
【液晶】これはちょっといただけないです。液晶でう〜ん？みたいな画像もPCで見ると、おおっ！と思うほど違いがあります。せっかく高画質で撮影できるのですから液晶でもきちんと確認したいですからね。その後G5を購入しましたがこちらはとても綺麗でいいです。
【ホールド感】持ちやすいです。
【総評】買った当時、FUJIのF200の後継機種と呼べるものがなかったのでFUJI以外ではLX3を検討していたがどうせポケットに入らないのならと、この機種に目をつけ買って大正解、マイクロフォーサーズの魅力を知ることができました。その後G5の購入に至りました。
ただやっぱり色合いなどはFUJIのほうが好ましくF200の後継にXQ1を購入。G5もあるのでGX1の出番が極端に減ってしまいました。
自分としてはRAWの現像とか面倒なので次機種はFUJIのミラーレスのほうに行こうと思います。
ただ値段が安く値段以上の写りをすると思ってますので満足度は5です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年1月29日 09:47 [679476-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
形状は良い。ロゴと文字がうるさく品が無いので減点２。
【画質】
マニュアルである程度のボケも得られて解像度も良い。
長年 FUJIFILM のカメラを使った目でみると、色は記憶の色とちょっと違うと感じます。
暗部撮影時の S/N は期待した程良くなく、FUJIFILM F31fd と同程度くらいです。
室内撮りが多いのですが、オートホワイトバランスの出来が悪く、光源を意識して
頻繁にホワイトバランス設定を取り直す必要があります。
またフラッシュ調光の精度が悪く、白飛びに注意が必要です。
撮像素子が大きいため、FULL HD は民生カムコーダーよりも綺麗です。30fps で
よければおすすめ。
【操作性】
Aiボタンを押せばシャッター押すだけというのは、心者には使いやすいです。
マニュアル機能や各種設定のボタン操作も、機能が多いわりにはボタン操作で
比較的簡単に変更できます。
【バッテリー】
200枚程度が実力。多めに撮るときはスペアバッテリーの持参が必要。
動画を撮るときは、SANYO eneloop music booster KBC-9VS を利用しています。
【携帯性】
さすがに 4/3。
14-42mm, 14-140mm, 交換バッテリー、music booster, 三脚を入れても
ディパックは軽く感じます。
【機能性】
機能は大変充実しています。
【液晶】
綺麗に見えます。
【ホールド感】
持ちやすく、片手シャッターも出来ます。
【総評】
携帯性に優れたシステムカメラとしてよく出来ています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年10月23日 08:12 [596898-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
NHKの朝の連ドラでお馴染みの風景 |
NHKの朝の連ドラでお馴染みの風景その２ |
記憶より記録をと思い、日頃からデジカメを携帯するようにしています。当初はLX5で楽しんでいましたが、もっと高画質がほしいと思いGX1を購入しました。一眼レフも対象に考えましたが、常時携帯と考えるとミラーレスにしました。
【デザイン】
もともとレトロ感が好きでLX5を使用してきましたので、文句無しでＯＫです。
【画質】
LX5の1/1.63のCCDよりもは解像度、シャープ感は良いと思います。
ISO1600でもほとんどノイズを感じません。A3版フルで印刷をしてみましたが、シャープさは見事です。
【操作性】
なかなか液晶にタッチをして操作をすることに抵抗感があり、ボタン操作のみで設定をしています。できれば、露出補正、ISO設定をアナログでできれば満点です。
【バッテリー】
サブのバッテリーを用意しましたが、今のところ使うことはありません。ビューファインダーを使用していますので思ったより長持ちします。
【携帯性】
LX5をひと回り大きくした感じですが、一眼レフと比べれば断然携帯は有利です。
【機能性】
当方の使用はその機能の１／１０も使っていないような気がしますので、満足しています。
【液晶】
ドットが中級程度で、奥行き感、解像度は最高級機に比べれば見劣りしますが、撮影はビューファインダーで行っていますので差し支えありません。
【ホールド感】
重さ、大きさは片手で十分なものです。またその右手にフィットします。
【総評】
もう、数ヶ月、数週間で店頭からは消えていくと思いますが、保障を５年にしましたのでその頃までは十分に使用できる品物と思います。デジカメも日に日に進歩してますので、その頃にはまた考えたいと思います。
参考になった2人（再レビュー後：1人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年9月15日 20:50 [629052-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
フルサイズ、APS-Cと一眼レフを所有して普段のスナップ撮影にもう少しコンパクトなカメラが欲しいなと思いヤフオクで綺麗な物を2.7万で購入しました。
・コンデジより一回り大きいですが4/3のセンサーサイズはコンデジより暗所などに強いです。
・レンズが有る分フラットではないのですがカバンにもあまり邪魔にならず入れられるのは良いです。
・付属のレンズですが換算28-82mmとなり広角がもう少し欲しいのとあまり寄れないのが残念ですがサイズを考えれば仕方ないですね、開放ならボケもあったりします。
スマフォやコンデジで捕るのもなぁって人には向いてます、ファインダーが無くて気楽に撮れてこういう撮影スタイルも良いものだと思います。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 室内
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年6月19日 11:05 [604067-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
今まで使いこなせないと思い込んでて敬遠してたが
ミラーレスが安くなってると聞き初めて一眼に挑戦しようと購入しました。
NEX-5RとNEX-6と迷ってこちらにしました。
レビューは店頭で触ったNEX-5Rに比べてです。
【デザイン】SONYに比べてカメラらしいデザイン
【画質】恐らくSONYの方が良いでしょうけどとりあえず一台目なので
【操作性】慣れでしょうから、これはどちらでも一緒だと感じます
【バッテリー】比較できなかったのでわかりません
【携帯性】SONYに比べて標準のパワーズームレンズはこちらの方がコンパクト
【機能性】wi-fiがついているソニーに軍配かと思いますが、自分はeye-fiカードがあったので
【液晶】よく比較できなかった
【ホールド感】5Rに比べるとGX1の方が良かったかな、6だとあまり変わらないかも
【総評】カメラらしいデザインと値段の安さでこちらにしましたが、初めてのミラーレスにはちょうどいいと思います。
レンズの選択肢も多く当面遊べそうです。
ボディが壊れるまで遊んだらOM-Dか後続機を買いたいと思います。
値段が安いという理由でミラーレスにすると決めたのでSONYを買うならその差額でレンズを買おうと考えてGX1にしました。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年6月3日 08:20 [600410-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
皆さん書かれているように、ゴテゴテロゴ以外は好感が持てます。
せっかく高めた質感が、ロゴで台無し。。は残念！
【画質】
数枚の写真と動画を撮影しましたが、晴天下は良好です。
室内（フラッシュ無し）は、設定が必要。あたりまえか。。。
動画は期待通りきれいなものでした。マイクは上方設置のためか、弱いかな。
【操作性】
まだ余りいじっていませんが、ボタン、ダイヤル類はクリック感含め、良いと思います。
【バッテリー】
余りいじっていませんので、無評価で。
【携帯性】
こんなもんでしょう。
もう少し本体が薄いと秀逸ですが、この厚みや重量が高級感を演出する部分もあるでしょう。
【機能性】
デジカメの基本機能は全部入りですから満足ですが、wi-fiやBTがあるとなお良かったと。
【液晶】
見やすいですが、水準器をフルに活かすには、バリアングルかせめてチルトがあると良かったですね。
【ホールド感】
サイズなりのホールド感。
重いレンズを付けたらキツイでしょうが、軽快感を損ねたらm4/3の意味無しなので、しません(笑)
【総評】
一眼はキャノンのKissですらかさばるように感じてきて、かつ、安価なコンデジの写真ではプリントする気にならない。
こんな観点から、中間的な位置付けで、長く楽しめそうな点から本機を選択しました。
高級コンデジも考えましたが、こちらの方が安いので(笑)。
数年前でしたら、絶対に手を出さないジャンルでした。...が、ここまで値が下がると触手がのびてしまいますね。
物凄くコストパフォーマンスが高いと思います。
ただ、この値段であればの話なので、在庫がなくなって新型が出ると、また暫くは普通（価格なりという意味）になってしまうんでしょう。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年4月17日 04:15 [588943-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
初のミラーレス機になりました。
【デザイン】
形は嫌いじゃないです。
個人的にはもう少し無骨な感じが良かったかも。あとは散々言われていますが、ボディやレンズに文字が多すぎなのは残念。
【画質】
普通に、コンデジ以上、一眼レフ未満な印象です。コンデジに比べれば良いし、一眼レフに比べれば少し物足りない感じ。
このポジションのカメラとしては充分だと思います。
【操作性】
PanasonicのLX5も所有しているので、まったく違和感ありませんでした。強いて言えば、ISOは独立のダイヤルかボタンが欲しかったです。
あと、迷った時のIAオートは便利です。
【バッテリー】
自分の用途では充分です。
【携帯性】
良いです。
ミラーレス機は、やっぱり携帯性も求めるのでこのくらいだと気軽に持ち出せます。
NikonのP7100も所有していますが、個人的にはGX1の方が良く持ち歩いています。
【機能性】
カメラとしての標準的な機能は充分ですし、水平をはかる機能とオートフォーカスの速さはとても良いです。
自分は、PかAモードでの撮影がほとんどですが、AWBが屋外でも室内でも安定しているので安心して使えます。
オプション的な機能では、フィルターは意外と使うようになりました。同社のLX5ではあまりフィルターは使いませんでしたが、明るいレンズ装着時はトイフォトあたりを多用するようになりました。
※動画は使ってないのでノーコメント。
【液晶】
今時のデジカメとしては物足りないです。
もうワンランク頑張って欲しかったです。
【ホールド感】
小さいながらもグリップがあるお陰で、持ちにくいと感じた事はありません。
また、大きなレンズを付けなければ片手撮りもなんとかいけます。
【総評】
初のミラーレス機になりましたが満足しています。コスパは非常に良い（むしろ今の値段なら安すぎ）と思います。
上に書いた通り、標準的なカメラとしての機能がとても安定しているので、ストレスも無く使えています。
ミラーレス、GX1があまりにも使い勝手が良いので、レンズも定番の単焦点レンズ（パナ20mm、オリ45mm）を買い足しました。
今後ますます出番が増えそうです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年2月28日 16:55 [576537-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
Nikon D80を長年愛用、スナップ撮影にRicohのコンデジを使ってきました。
コンデジの代わりに購入しました。
購入半年ほど経過しましたが、もはやD80がサブ機？状態で
標装のPZと20mm/f1.7を使用しています。
デザイン：
購入動機のひとつでもあるので、大変気に入っています。
NEXやPENとは比べ物にならないくらいの質感！
（やはりHDとかLUMIXとか必要以上にケバい刻印が･･･）
画質：
D80の比じゃないですね。街明かりの夜景程度だったら
手持ち撮影でも十分満足の絵が撮れる。
操作性：
概ね使い勝手は良好かと思います。
ただ電源SWの小さなレバー？の動きがしぶすぎますね。
いつか折れそうな気がする。
バッテリー：
動画撮影はしないので･･･まぁこの程度なら許容範疇。
携帯性、ホールド感：
PZやパンケーキは抜群です。折角の携帯性の妨げになるので
標装のストラップでなく、ハンドストラップにしています。
機能性：
トイ、ハイキー、ローキーは少し遊べる。他社のように
凝った拡張機能はいらない。
子供の発表会など、あまり失敗したくないときなどは
禁断の「Ai」も便利。
液晶：
唯一不満なところ。RICOHのコンデジのほうが鮮明。
一昔前の液晶といった感じがする。
タッチパネルはあまり使用しません。ほとんどSWダイヤル系操作です。
この価格でこの性能。正直うれしい誤算でした。
レンズやファインダー･･･購入欲の沼にハマりそうです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年1月3日 22:04 [561574-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
2012年の4月に買って以来ずっと使用してきたのでレビューしたいと思います。
当時、カメラは親のD3000をちょっといじっていたくらいの経験です。
【デザイン】
下位機種のGF3やGF5に比べカメラらしいというか格好いいと思います。ネオクラシックデザインなどと謳っていますが好みです。しいて言えばロゴなどがちょっとごてごてしいくらいです。
【画質】
ISOは1600までならほとんど気になりません。ただ夜景や影の黒い部分はノイズが目立ちます。ミラーレスとしてはかなり良いです。
【操作性】
これがこの機種一番のポイントです！ボタンの多さとそのカスタマイズ性には感動しました。Fnキーにいろいろ割り振ることが出来、普段撮影するうえで必要な機能はすぐ呼び出せます。
【バッテリー】
300枚以上は撮れるので問題ないと思います。
それ以上撮るときは予備バッテリーを常備しておくとよいです。
【携帯性】
これだけの性能を持っていてこの大きさ軽さですから最高でしょう。
【機能性】
付属のXレンズの手ブレ補正は効いているのか微妙です。あんまり恩恵を受けてる感じはしません。ただ、非常にコンパクトで解像感も十分なので気にする必要もないかと。
エントリー向けのミラーレスと違ってダイヤルがちゃんとあったり、細かい設定が出来たりと今後一眼レフにステップアップするのにも十分だと思います。
【液晶】
92万画素あれば文句なしでした…。
【ホールド感】
手は平均よりは大きいと思いますが問題ありません。
【総評】
ミラーレスとしてはOM-Dに次いで優秀な部類ではないでしょうか？価格を考えるとコスパは最高です。
このカメラを使い倒して一眼レフにあがっていくも良し、一眼レフユーザーのお手軽サブカメラにも良し、といったオールマイティーなカメラだと思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年10月18日 00:17 [540847-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
昼間の明るさも好みの絵です。 |
かなり暗い場所ですが良いです |
ＧＦ１からＧＦ２に買い替え。１４-４２Ｘレンズも単品で購入してＧＦ２を使い続けようと思っていましたが、たまたま店頭でさわって２ダイヤルやグリップの質感。シャッタ−音などにやられていまい、即購入となりました。
購入してE-P3と２台で一泊旅行のお供に。帰って確認するとＧＦ2やE-P3よりかなりの画質向上があるなと個人的には思いました。出てくる絵に立体感というか、高感度も良くなっていました。
E-P3もかなりのお気に入りでしたが、高額で譲ってほしいと声がありＧＸ1の出来のよさに知り合いに譲ってしまいました。
２０ミリ1.7や４５ミリ1.8などのレンズ内手振れ補正無い場合だけが不安でしたが、３月に購入してからレンズの明るさもあり、実際はまったく困りませんでした。
半年使用してもまったくデザインにも飽きずに、お出かけには常に持ち出しています。
残念なのは６.5万円で購入。Xレンズを新品のまま下取りに出して差額5万円。レンズは単品で3.3万円で購入したのでだいぶ損。半年でレンズキットが4万とは、、、E-P3は半年でもなかなか下がらないので、ちょっぴり悔しいです。
最近はE-M5の高感度や手振れ補正に興味ありますが価格もあり躊躇していたとこEM2が発表されＧＦ２の入れ替えを考えていますがＧＸ2のうわさもあり悩みは尽きません。でも現在はＧＸ１お気に入りです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<751
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
（デジタル一眼カメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
