LUMIX DMC-GX1X レンズキット レビュー・評価

LUMIX DMC-GX1X レンズキット 製品画像

拡大

LUMIX DMC-GX1X-K レンズキット [エスプリブラック] LUMIX DMC-GX1X-S レンズキット [ブレードシルバー]

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥16,060 (6製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:ミラーレス 画素数:1668万画素(総画素)/1600万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:272g LUMIX DMC-GX1X レンズキットのスペック・仕様

【付属レンズ内容】H-PS14042-K

ご利用の前にお読みください

LUMIX DMC-GX1X レンズキット の後に発売された製品LUMIX DMC-GX1X レンズキットとLUMIX DMC-GX7C レンズキットを比較する

LUMIX DMC-GX7C レンズキット
LUMIX DMC-GX7C レンズキットLUMIX DMC-GX7C レンズキット

LUMIX DMC-GX7C レンズキット

最安価格(税込): ¥- 発売日:2013年 9月13日

タイプ:ミラーレス 画素数:1684万画素(総画素)/1600万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:360g
  • LUMIX DMC-GX1X レンズキットの価格比較
  • LUMIX DMC-GX1X レンズキットの中古価格比較
  • LUMIX DMC-GX1X レンズキットの買取価格
  • LUMIX DMC-GX1X レンズキットの店頭購入
  • LUMIX DMC-GX1X レンズキットのスペック・仕様
  • LUMIX DMC-GX1X レンズキットの純正オプション
  • LUMIX DMC-GX1X レンズキットのレビュー
  • LUMIX DMC-GX1X レンズキットのクチコミ
  • LUMIX DMC-GX1X レンズキットの画像・動画
  • LUMIX DMC-GX1X レンズキットのピックアップリスト
  • LUMIX DMC-GX1X レンズキットのオークション

LUMIX DMC-GX1X レンズキットパナソニック

最安価格(税込):価格情報の登録がありません [エスプリブラック] 発売日:2011年11月25日

  • LUMIX DMC-GX1X レンズキットの価格比較
  • LUMIX DMC-GX1X レンズキットの中古価格比較
  • LUMIX DMC-GX1X レンズキットの買取価格
  • LUMIX DMC-GX1X レンズキットの店頭購入
  • LUMIX DMC-GX1X レンズキットのスペック・仕様
  • LUMIX DMC-GX1X レンズキットの純正オプション
  • LUMIX DMC-GX1X レンズキットのレビュー
  • LUMIX DMC-GX1X レンズキットのクチコミ
  • LUMIX DMC-GX1X レンズキットの画像・動画
  • LUMIX DMC-GX1X レンズキットのピックアップリスト
  • LUMIX DMC-GX1X レンズキットのオークション

満足度:4.55
(カテゴリ平均:4.61
レビュー投稿数:101人 
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.49 4.52 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.39 4.54 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.41 4.29 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 3.70 4.15 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.61 4.26 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.45 4.41 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 3.96 4.33 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.29 4.43 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

LUMIX DMC-GX1X レンズキットのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示対象
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:384件
  • 累計支持数:1656人
  • ファン数:28人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
140件
1件
その他カメラ関連製品
57件
0件
レンズ
47件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性3
液晶4
ホールド感3
当機種
当機種
当機種

 GX1は、撮る楽しさと持つ喜びを両立したモデルだと思います。ネオクラシックデザインと称されるスクエアなボディは、握りやすさ、操作のしやすさもよく考えられています。

 画素数は約1600万画素と標準的なレベルですが、画質・発色ともに非常に優れており、作品づくりのカメラとしての十分な性能を持っていると感じました。

 ただし、フィルター系のモードとなる「クリエイティブコントロール」モードは全8種類と比較的少なめなのが残念です。フィルターで気軽に楽しむというよりは、絞り優先やマニュアル露出といったモードを駆使して、本格的な撮影を楽しむのに向いています。

 また、ムービー撮影機能に優れているのも特徴です。フルHD動画の撮影は動画ボタンひとつでおこなえますし、動画撮影中の静止画撮影も可能となっています。スキのない良く出来たモデルだと思います。

レベル
初心者
主な被写体
人物

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

gretsch1976さん

  • レビュー投稿数:21件
  • 累計支持数:12人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
1件
2件
シーリングライト
3件
0件
デジタル一眼カメラ
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質4
操作性3
バッテリー4
携帯性3
機能性3
液晶3
ホールド感3

一眼の大きさが好きではなく、こちらの商品を購入しましたが 動きのあるものを撮影するのにはあまり向かないですし、サブとしてスナップ程度であればこの機種をお勧めします。

レベル
初心者
主な被写体
人物
子供・動物

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

朽木ぅめさん

  • レビュー投稿数:29件
  • 累計支持数:94人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ブルーレイ・DVDレコーダー
2件
0件
冷蔵庫・冷凍庫
1件
1件
炊飯器
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5

普通のデジカメじゃ何か物足りないと感じて、こちらの製品を購入しました。

もともとカメラに詳しいわけでもないので、説明書を読んでもさっぱりなレベルですが
素人目に見ても良い写真が撮れるようになりました。

今後、もっとカメラを使いこなせるようにカメラについて学ぼうと思います。

レベル
初心者
主な被写体
風景

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

カールツァイ酢さん

  • レビュー投稿数:23件
  • 累計支持数:107人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
185件
デジタルカメラ
2件
87件
レンズ
4件
39件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質4
操作性3
バッテリー3
携帯性3
機能性3
液晶3
ホールド感4

◎再レビュー◎

初めてデジカメで動画を撮影してみたが、
面白いように撮れていたので、これならば
ビデオカメラは必要ないと思った次第である。

ビデオカメラのセンサーは小さいモノばかりじゃが、
マイクロフォーサーズのビデオカメラと考えれば
美しく撮れると思って良さそうじゃ。

今後はビデオ撮影をGX1に任せ、写真はAPS-Cで
撮ろうかと思案中。
だからといって、GX1の写りが悪いわけではない。

レビューした者の中には評価の低い者もいるが、
とあるシチュエーションで思う様な絵にならなかった
からといって、それがこのカメラの性能全てではない筈じゃ。
他のカメラでも不得意な場面はあることじゃろうて。


◎昔のコメント◎

P7100の後釜に就く高級コンデジを色々見た挙げ句、
購入予定ではなかったが安くなったGX1にした。

暗いレンズは買わない主義であったんじゃが、
付いて来たこのレンズ評価は悪くなさそうじゃな。
自分でテストしてみないと評価は出来ぬが、
出来るならもう少しマクロ域に踏み込んでも
良かったんじゃないじゃろうか。
天気が良くなればテストして見るつもりじゃ。

写真は、37mm-52mmのステップアップリングに
突き出しの小さい広角用(35mm )ラバーフード装着。
フードの上に保護フィルターを装着しておる。
フィルター径が大きいのでケラレは無いようじゃ。

気をつける点は、この手のフードにはフードの上に
フィルター溝が切ってないものがあり、実際わしも
買い直してしまったんじゃよ。
フィルター溝が切ってあるならフィルターもレンズキャップも
問題なくフードの上から装着可能じゃ。

この先レンズ沼にハマらぬよう気をつけねばと思っておるんじゃが、
ついつい17mm,20mm,25mm辺りの情報を見てしまうんじゃな〜
くわばらくわばら........

参考になった8人(再レビュー後:3人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

マシュベリーさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:53人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
2件
12件
ノートパソコン
2件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感5

2年使った感想です。

【デザイン】
相変わらずカッコイイです。

【画質】
コンデジよりは綺麗ですが、
Facebookにupする程度の用途しかない私にはオーバースペックでした。

【操作性】
ミラーレスとしては使いやすいです。

【バッテリー】
写真だけなら1日使っても十分です。

【携帯性】
スマホのカメラが発達してしまい、
スマホに慣れてしまうと、不便に感じますね。

I Phone6に替えてからは、GX1を旅行に持っていくことも無くなってしまいました。

【機能性】
Wifiが欲しかったです。

【液晶】
それなりです。

【ホールド感】
しっかりと安定しています。

【総評】
初心者の私にはとても良いミラーレスでした。

しかし、購入後2年もたたずにスマホのカメラが予想以上の進化を遂げたので、
次第に使わなくなってしまいました。

勿体ないので、フォームウェアを英語に書き換えて外国の友人に譲りました。

レベル
初心者
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった1人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

Jameshさん

  • レビュー投稿数:38件
  • 累計支持数:563人
  • ファン数:7人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
6件
575件
レンズ
10件
255件
デジタルカメラ
2件
61件
もっと見る
満足度1
デザイン4
画質1
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性1
液晶5
ホールド感5

<再レビュー>
先日、海岸で人物を撮影することになりました。
その仕上がりにビックリ!
逆光でもないのに、盛大なノイズとフレアでモヤモヤ。
ピントも合わない。

仕方なく、補助光として、フラッシュを使用しましたが、このカメラは、1/125周辺で盛大な
シャッターブレが起こることで知られており、フラッシュ同調速度でも、ソレは出ます。

光線状態が良くなった時間には、子供の肌がプラスチックの様にテカテカのガチガチ。
真夏の海岸という、写真には決して良くは無い条件ではありますが、それにしても酷過ぎます。

試しに以前使用していたライカ・デジルックス3で撮った同様の写真を見たら、全然違います。
ちゃんとピントも合い、十分に解像し、子供の肌も子供らしく表現されています。

流石にコレには激怒!
引退させました。

よって、画質は1に格下げします。
幾らテストチャートの撮影で結果を出しても、実際に有り得る状況で、全く実力を発揮できない様では、こんなカメラはゴミと同じです。

同じく、カメラぶれを起こす手振れ補正も、評価を1に落とします。

他にも、RAWで記録した場合、秒1コマ程度の連写でも、たった10コマで息切れする情けなさ・・・。1万円近くする高速カードを使っても変化無し。今使っているオリンパスE-M10なら、それより速い速度でも、延々と記録可能です。

こんなゴミカメラを、ここまで高い評価を与える人が多いこと・・・実際にちゃんと使っているんでしょうか?

<以前のレビュー>

ライカ・デジルックス3を5年間愛用してきました。
2年前にGF1が欲しかったものの、EVFの性能がイマイチで見送り、実質的後継機と言えるGX1+パワーズームの購入に踏み切りました。

【デザイン】
デザイン自体は良いと思うのですが、パワーズームの赤文字のXや、大き過ぎるLUMIXのロゴ等、再考の余地有り・・・という意味で4点にしました。

【画質】
同サイズのセンサーでも、流石に5年の進化は大きく、満足していますが、高感度でのノイズリダクションが強過ぎ、塗り絵の様になるので4点にしました。ノイズリダクションは、一番弱くすることで、良くなる様です。

よくパナソニックのセンサーはイマイチの様に言われますが、確かにノイズの面ではソニー製に劣る様ですが、何処かカタログデータや解像力では測れない味が有る様に思います。

【操作性】
必要な機能が、独立したボタンや、好みによってFnボタンに4種類の機能が割り当てられるので、大変に良いと思います。ボタンやダイヤル類の質感も良好。
ただ、パワーズームのズームレバーとMFレバーは、位置が逆の方が使い易いと思います。

【バッテリー】
私の使い方で、250枚位でしょうか?旅行で一日中持ち歩くと、夕方頃には・・・という感じで、予備バッテリーは必要です。

【携帯性】
最高!パワーズームセットは、ジャンパーのポケットにも余裕で入りますし、一日中首に掛けていても、痛くなりません。

【機能性】
AFは素早く正確、タッチシャッターも実用的で、新しい撮影スタイルと言えるでしょう。手ブレ補正も、デジルックス3とは段違いです。
水準器も見易く、常用出来て便利・・・とにかく色々とよく考えてあると思います。

【液晶】
何かと言われていますが、私はコレで十分です。今のまま仮に画素数を増やせば、確実にバッテリーの寿命も短くなり、処理速度も遅くなることでしょう。

【ホールド感】
私には十分良いのですが、本当に使いやすさを優先させるなら、もう一回り大きい方が、より使い易いと思います。特に手の大きい人には・・・。あのライツ・ミノルタCLよりも小さいんですから・・・。

他にも、フラッシュを上向きに抑えてやれば、バウンス撮影が出来るなど、中々良く考えて作られている印象があります。

クレームを付けるとすれば、RAW+JPEGで撮ると、処理に時間が掛かり、特に再生の待ち時間が2〜3秒位掛かることがあります。クラス10のカード使用時です。

一眼レフを使って今年で30年目になりますが、実は一眼レフという形式、余り好きではなかったのですが、望遠が好きなので、仕方なく一眼レフを使っていたのですが、こんな私に、正にピッタリのカメラです。

センサーが小さいから・・・なんて悪口も聞きますが、コンパクトな分、気軽に持ち出し、より良い写真を撮れば良いだけの話しです。

作例は、全てPZ14−42mmで撮影したものですが、何とも良い雰囲気が出るのに驚きました。カメラ後発のパナソニックですが、ライカに認められた実力は、伊達ではないという印象です。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景

参考になった19人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

KiyoKen2さん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:208人
  • ファン数:39人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
1191件
デジタルカメラ
4件
133件
レンズ
1件
50件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶3
ホールド感4

購入して2年経ちました。
いまはおもに20mm1.7をつけて撮影してます。このレンズの表現力がまたすばらしい!

【デザイン】気に入ってます。

【画質】私は高感度はISO1600までしか上げないので、その範囲内であれば十分綺麗に撮れると思います。またレンズ次第で、すばらしい写真が撮れることがあります。
あとオートホワイトバランスが安定してなくて、そこは−点です。
コンデジのXQ1と比較しますと色合い(とくに人物)以外(操作性、解像度、高感度、表現力など)はすべて上だと思います。わたしとしましては色合いは高感度、解像度以上に重要な部分ですので、色合い調整に時間はかけたくないので次はFUJI機のミラーレスにします。FUJI機は調整ほとんどしなくていいから楽です。

【操作性】とくに気に入ってるのは半押し後にレンズのフォーカスリングですぐにマニュアルでピントを合わせられるのはとても良いです。イルミネーションや夜景などピントの合いづらい時なんか重宝します。それに撮影テンポもまずまず速いのでストレスなく撮影できます。

【バッテリー】ふつうだと思います。私の場合お出かけの時は予備1個で十分間に合います。

【携帯性】マイクロフォーサーズとしては十分小さいと思います。

【機能性】必要十分です。とくに不満はありません。

【液晶】これはちょっといただけないです。液晶でう〜ん?みたいな画像もPCで見ると、おおっ!と思うほど違いがあります。せっかく高画質で撮影できるのですから液晶でもきちんと確認したいですからね。その後G5を購入しましたがこちらはとても綺麗でいいです。

【ホールド感】持ちやすいです。

【総評】買った当時、FUJIのF200の後継機種と呼べるものがなかったのでFUJI以外ではLX3を検討していたがどうせポケットに入らないのならと、この機種に目をつけ買って大正解、マイクロフォーサーズの魅力を知ることができました。その後G5の購入に至りました。
ただやっぱり色合いなどはFUJIのほうが好ましくF200の後継にXQ1を購入。G5もあるのでGX1の出番が極端に減ってしまいました。
自分としてはRAWの現像とか面倒なので次機種はFUJIのミラーレスのほうに行こうと思います。
ただ値段が安く値段以上の写りをすると思ってますので満足度は5です。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kenge8さん

  • レビュー投稿数:22件
  • 累計支持数:69人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
34件
スマートフォン
0件
36件
自動車(本体)
2件
21件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性3
バッテリー3
携帯性3
機能性3
液晶2
ホールド感4

デザイン・・・好きなデザインです。

画質・・・・・綺麗です明るいレンズを使うと割とボケます。

操作性・・・・絞りやシャッタースピードなどの調整がしにくい。

バッテリー・・旅行で取りすぎると厳しいかも。

携帯性・・・・軽いが長いレンズを使うとバランスが悪くなる。

機能性・・・・現行のwifiが付いてるモデルが欲しくなる。

液晶・・・・・見にくいです。

ホールド感・・グリップがあって持ちやすいです。

満足度・・・・シャッタースピードがもう少し早くないと明るいレンズを昼間に使うと取れなくなるのが残念。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

LB1さん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:59人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
6件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
1件
4件
薄型テレビ・液晶テレビ
1件
4件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質3
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感5

【デザイン】
形状は良い。ロゴと文字がうるさく品が無いので減点2。

【画質】
マニュアルである程度のボケも得られて解像度も良い。
長年 FUJIFILM のカメラを使った目でみると、色は記憶の色とちょっと違うと感じます。
暗部撮影時の S/N は期待した程良くなく、FUJIFILM F31fd と同程度くらいです。
室内撮りが多いのですが、オートホワイトバランスの出来が悪く、光源を意識して
頻繁にホワイトバランス設定を取り直す必要があります。
またフラッシュ調光の精度が悪く、白飛びに注意が必要です。
撮像素子が大きいため、FULL HD は民生カムコーダーよりも綺麗です。30fps で
よければおすすめ。

【操作性】
Aiボタンを押せばシャッター押すだけというのは、心者には使いやすいです。
マニュアル機能や各種設定のボタン操作も、機能が多いわりにはボタン操作で
比較的簡単に変更できます。

【バッテリー】
200枚程度が実力。多めに撮るときはスペアバッテリーの持参が必要。
動画を撮るときは、SANYO eneloop music booster KBC-9VS を利用しています。

【携帯性】
さすがに 4/3。
14-42mm, 14-140mm, 交換バッテリー、music booster, 三脚を入れても
ディパックは軽く感じます。

【機能性】
機能は大変充実しています。

【液晶】
綺麗に見えます。

【ホールド感】
持ちやすく、片手シャッターも出来ます。

【総評】
携帯性に優れたシステムカメラとしてよく出来ています。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
室内

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

srceoさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ホームシアター スピーカー
1件
3件
冷蔵庫・冷凍庫
1件
2件
ノートパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性3
機能性4
液晶3
ホールド感4

【デザイン】可も無く不可もなくって感じです。

【画質】画質はとても良いと思います。

【操作性】初心者には使いやすいです。

【バッテリー】特に不満はないです。

【携帯性】中途半端な大きさなので微妙ですが、スペックを加味すると大凡満足してます。

【機能性】初心者ですので、そんなに使いこなせてないですが、オート機能が便利です。

【液晶】少し小さいです。

【ホールド感】片手でもしっかり取れます。

【総評】初心者にはとても良いのではと思います。トータル的には満足してます。

レベル
アマチュア
主な被写体
子供・動物

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

トトロノスさん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:27人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
12件
0件
レンズ
2件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感5

電動ズームレンズが欲しくて、レンズキットの方が安かったので購入しました。
でも買ったとたん値下がりしたのは何時ものお話です・・・とほほ・・・

【デザイン】
GF2の大きさで、GF1ぽいデザインに仕上げてあり、個人的には好感の持てるデザインです。
【画質】
G2よりも良くなってると思います。
【操作性】
GF2では無くなってしまった、モードダイヤルが復活し、個人的には操作性が上がったと思ってます。
【バッテリー】
申し分ありません。
【携帯性】
思っていたよりは嵩張らず、重みも感じませんでした。
【機能性】
申し分ないと思います。
【液晶】
日中、太陽光の元では見づらいのは仕方ないところです。
やっぱりLVF付けた方がいいかと思います。
【ホールド感】
GF2などよりは持ちやすい感じです。
【総評】
GF1を小型化し、モードダイヤルを付けた点は個人的には評価高いです。
出来れば、旧型のLVFが使えるとなお良かったんですが、多くを望みすぎかもしれません!?

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

さっちーさっちーさん

  • レビュー投稿数:31件
  • 累計支持数:113人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
21件
腕時計
7件
6件
イヤホン・ヘッドホン
5件
7件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4

 いくつかカメラを試してきましたが,質感がよい,ということがスペックに出ない部分ですが大変評価できます。
あまり重いカメラは,持ち出す頻度が落ちますが,この程度の重さであれば,適度な重量感を感じながらも持ち出す機会が減りません。
 同社製品の他のものも手にしましたが,結局これしか使う気になれませんでした。
 長いこと付き合っていきたいカメラです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

あかルミさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:43人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
0件
レンズ
1件
0件
カメラバッグ・リュック
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5

GX7発売直前に\29,000で手に入れましたが、初めてのミラーレス、そしてマイクロフォーサーズ、画質・操作性・タッチシャッター等一眼レフのサブ機としては使い勝手がよくて最高です。
液晶の解像度とタッチの感度に若干の不満はありますが、価格相応で満足しています。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

アーキゼロさん

  • レビュー投稿数:19件
  • 累計支持数:123人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
8件
37件
デジタル一眼カメラ
3件
2件
レンズ
0件
4件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性3
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感5
当機種NHKの朝の連ドラでお馴染みの風景
当機種NHKの朝の連ドラでお馴染みの風景その2
当機種

NHKの朝の連ドラでお馴染みの風景

NHKの朝の連ドラでお馴染みの風景その2

記憶より記録をと思い、日頃からデジカメを携帯するようにしています。当初はLX5で楽しんでいましたが、もっと高画質がほしいと思いGX1を購入しました。一眼レフも対象に考えましたが、常時携帯と考えるとミラーレスにしました。

【デザイン】
もともとレトロ感が好きでLX5を使用してきましたので、文句無しでOKです。

【画質】
LX5の1/1.63のCCDよりもは解像度、シャープ感は良いと思います。
ISO1600でもほとんどノイズを感じません。A3版フルで印刷をしてみましたが、シャープさは見事です。

【操作性】
なかなか液晶にタッチをして操作をすることに抵抗感があり、ボタン操作のみで設定をしています。できれば、露出補正、ISO設定をアナログでできれば満点です。


【バッテリー】
サブのバッテリーを用意しましたが、今のところ使うことはありません。ビューファインダーを使用していますので思ったより長持ちします。

【携帯性】
LX5をひと回り大きくした感じですが、一眼レフと比べれば断然携帯は有利です。

【機能性】
当方の使用はその機能の1/10も使っていないような気がしますので、満足しています。

【液晶】
ドットが中級程度で、奥行き感、解像度は最高級機に比べれば見劣りしますが、撮影はビューファインダーで行っていますので差し支えありません。

【ホールド感】
重さ、大きさは片手で十分なものです。またその右手にフィットします。

【総評】
もう、数ヶ月、数週間で店頭からは消えていくと思いますが、保障を5年にしましたのでその頃までは十分に使用できる品物と思います。デジカメも日に日に進歩してますので、その頃にはまた考えたいと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
室内

参考になった2人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

macmmさん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:36人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
7件
0件
デジタル一眼カメラ
2件
0件
薄型テレビ・液晶テレビ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性3
液晶3
ホールド感3

GX7の発表数ヶ月前に購入したため、安く購入できました。
コンデジからの買い増しだったので、とても満足しています。
ホールド感が少し悪いですが、安い短い三脚を補助グリップ代わりに
付けて、ネックストラップをしていると、この問題は(私的には)解決
しています。

レベル
初心者
主な被写体
人物
子供・動物
夜景
室内

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

LUMIX DMC-GX1X レンズキットのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

LUMIX DMC-GX1X レンズキット
パナソニック

LUMIX DMC-GX1X レンズキット

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2011年11月25日

LUMIX DMC-GX1X レンズキットをお気に入り製品に追加する <808

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意

LUMIX DMC-GX1X レンズキットの評価対象製品を選択してください。(全2件)

LUMIX DMC-GX1X-K レンズキット [エスプリブラック] エスプリブラック

LUMIX DMC-GX1X-K レンズキット [エスプリブラック]

LUMIX DMC-GX1X-K レンズキット [エスプリブラック]のレビューを書く
LUMIX DMC-GX1X-S レンズキット [ブレードシルバー] ブレードシルバー

LUMIX DMC-GX1X-S レンズキット [ブレードシルバー]

LUMIX DMC-GX1X-S レンズキット [ブレードシルバー]のレビューを書く

閉じる