LUMIX DMC-GX1X レンズキット
【付属レンズ内容】H-PS14042-K
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.51 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.37 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.44 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
3.75 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.62 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.47 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
3.97 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.30 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「レベル:初心者」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2021年10月2日 15:03 [1502325-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
良いと思います
【画質】
期待した程ではなかったです。
【操作性】
良いと思います。
【バッテリー】
十分だと思います。
【携帯性】
良いと思います。
【機能性】
十分だと思います。
【液晶】
許容範囲です。
【ホールド感】
良いと思います。
【総評】
普段使いはTZ40、野鳥+虫、花、風景の時はFZ70、野鳥専用はFZ200+LT55、室内は当機と使い分けています。日中屋外の画質比較は、TZ40<<<FZ70<<FZ200<GX1。2.3インチセンサーのFZ200との差があまりにも少なく購入時がっかりした記憶があります。よって重さにさほど差の無い当機を屋外で使う気にならず室内専用機として使っています。
- レベル
- 初心者
- 主な被写体
- 室内
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年2月25日 09:45 [1107342-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
GX1は、撮る楽しさと持つ喜びを両立したモデルだと思います。ネオクラシックデザインと称されるスクエアなボディは、握りやすさ、操作のしやすさもよく考えられています。
画素数は約1600万画素と標準的なレベルですが、画質・発色ともに非常に優れており、作品づくりのカメラとしての十分な性能を持っていると感じました。
ただし、フィルター系のモードとなる「クリエイティブコントロール」モードは全8種類と比較的少なめなのが残念です。フィルターで気軽に楽しむというよりは、絞り優先やマニュアル露出といったモードを駆使して、本格的な撮影を楽しむのに向いています。
また、ムービー撮影機能に優れているのも特徴です。フルHD動画の撮影は動画ボタンひとつでおこなえますし、動画撮影中の静止画撮影も可能となっています。スキのない良く出来たモデルだと思います。
- レベル
- 初心者
- 主な被写体
- 人物
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年9月5日 23:28 [1059858-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
一眼の大きさが好きではなく、こちらの商品を購入しましたが 動きのあるものを撮影するのにはあまり向かないですし、サブとしてスナップ程度であればこの機種をお勧めします。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年6月5日 19:58 [935497-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
普通のデジカメじゃ何か物足りないと感じて、こちらの製品を購入しました。
もともとカメラに詳しいわけでもないので、説明書を読んでもさっぱりなレベルですが
素人目に見ても良い写真が撮れるようになりました。
今後、もっとカメラを使いこなせるようにカメラについて学ぼうと思います。
- レベル
- 初心者
- 主な被写体
- 風景
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年12月30日 00:31 [605724-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
2年使った感想です。
【デザイン】
相変わらずカッコイイです。
【画質】
コンデジよりは綺麗ですが、
Facebookにupする程度の用途しかない私にはオーバースペックでした。
【操作性】
ミラーレスとしては使いやすいです。
【バッテリー】
写真だけなら1日使っても十分です。
【携帯性】
スマホのカメラが発達してしまい、
スマホに慣れてしまうと、不便に感じますね。
I Phone6に替えてからは、GX1を旅行に持っていくことも無くなってしまいました。
【機能性】
Wifiが欲しかったです。
【液晶】
それなりです。
【ホールド感】
しっかりと安定しています。
【総評】
初心者の私にはとても良いミラーレスでした。
しかし、購入後2年もたたずにスマホのカメラが予想以上の進化を遂げたので、
次第に使わなくなってしまいました。
勿体ないので、フォームウェアを英語に書き換えて外国の友人に譲りました。
参考になった3人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年4月6日 16:57 [704765-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
購入して2年経ちました。
いまはおもに20mm1.7をつけて撮影してます。このレンズの表現力がまたすばらしい!
【デザイン】気に入ってます。
【画質】私は高感度はISO1600までしか上げないので、その範囲内であれば十分綺麗に撮れると思います。またレンズ次第で、すばらしい写真が撮れることがあります。
あとオートホワイトバランスが安定してなくて、そこは−点です。
コンデジのXQ1と比較しますと色合い(とくに人物)以外(操作性、解像度、高感度、表現力など)はすべて上だと思います。わたしとしましては色合いは高感度、解像度以上に重要な部分ですので、色合い調整に時間はかけたくないので次はFUJI機のミラーレスにします。FUJI機は調整ほとんどしなくていいから楽です。
【操作性】とくに気に入ってるのは半押し後にレンズのフォーカスリングですぐにマニュアルでピントを合わせられるのはとても良いです。イルミネーションや夜景などピントの合いづらい時なんか重宝します。それに撮影テンポもまずまず速いのでストレスなく撮影できます。
【バッテリー】ふつうだと思います。私の場合お出かけの時は予備1個で十分間に合います。
【携帯性】マイクロフォーサーズとしては十分小さいと思います。
【機能性】必要十分です。とくに不満はありません。
【液晶】これはちょっといただけないです。液晶でう〜ん?みたいな画像もPCで見ると、おおっ!と思うほど違いがあります。せっかく高画質で撮影できるのですから液晶でもきちんと確認したいですからね。その後G5を購入しましたがこちらはとても綺麗でいいです。
【ホールド感】持ちやすいです。
【総評】買った当時、FUJIのF200の後継機種と呼べるものがなかったのでFUJI以外ではLX3を検討していたがどうせポケットに入らないのならと、この機種に目をつけ買って大正解、マイクロフォーサーズの魅力を知ることができました。その後G5の購入に至りました。
ただやっぱり色合いなどはFUJIのほうが好ましくF200の後継にXQ1を購入。G5もあるのでGX1の出番が極端に減ってしまいました。
自分としてはRAWの現像とか面倒なので次機種はFUJIのミラーレスのほうに行こうと思います。
ただ値段が安く値段以上の写りをすると思ってますので満足度は5です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年12月22日 22:00 [665199-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
電動ズームレンズが欲しくて、レンズキットの方が安かったので購入しました。
でも買ったとたん値下がりしたのは何時ものお話です・・・とほほ・・・
【デザイン】
GF2の大きさで、GF1ぽいデザインに仕上げてあり、個人的には好感の持てるデザインです。
【画質】
G2よりも良くなってると思います。
【操作性】
GF2では無くなってしまった、モードダイヤルが復活し、個人的には操作性が上がったと思ってます。
【バッテリー】
申し分ありません。
【携帯性】
思っていたよりは嵩張らず、重みも感じませんでした。
【機能性】
申し分ないと思います。
【液晶】
日中、太陽光の元では見づらいのは仕方ないところです。
やっぱりLVF付けた方がいいかと思います。
【ホールド感】
GF2などよりは持ちやすい感じです。
【総評】
GF1を小型化し、モードダイヤルを付けた点は個人的には評価高いです。
出来れば、旧型のLVFが使えるとなお良かったんですが、多くを望みすぎかもしれません!?
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年10月28日 22:36 [644344-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
GX7発売直前に\29,000で手に入れましたが、初めてのミラーレス、そしてマイクロフォーサーズ、画質・操作性・タッチシャッター等一眼レフのサブ機としては使い勝手がよくて最高です。
液晶の解像度とタッチの感度に若干の不満はありますが、価格相応で満足しています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年9月17日 08:58 [629745-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
始めはコンパクトデジカメを買いにお店に行ったのですが、新しい機種が出たということで半額になっていたGX1に一目惚れして購入しました。
一眼初心者ですが、仕事が終わってから夜な夜な写真を撮りに行ってます。
失敗したく無い時はiAモードを使えばいいので、どんなシーンでも活躍してくれます。
新しい趣味をくれた、素晴らしいカメラです。
初心者なりに感じたことを書きたいと思います。
【デザイン】
とても気に入ってます。
特にモードダイヤルの質感など、高級感がにじみ出ています。
【画質】
とても良いです!!
他の機種を使った事がないのですが、大満足しています。
L判印刷なら、本当に綺麗に印刷できるので1人でアルバム作って楽しんでいます。
でも仕事で使っている27インチのパソコンのモニターに表示させると、少し汚く見えてしまうこともあります。
未熟さによるただの手ブレかもしれませんが・・・
【操作性】
文句無しです!!
唯一あげるとすれば、機能は多おくて初心者には使いこなせてない位です。
当たり前ですが、なーんにも考えずにシャッター押すだけなら、コンパクトデジカメですね。
【バッテリー】
結構持ちが悪いと言う方もいらっしゃいますが、私は困ってません。
充電して持って行けば、一日撮影して楽しめます。
予備電池を持ち歩いても良いかなとは思いますが、まだ外で電池が切れたことはありません。
【携帯性】
文句無しです!!
意外とケースもたくさん出ていて、面白いです。
【機能性】
十分過ぎます。
でも時々、手ブレ防止機能が弱いかな・・・と感じます。
【液晶】
綺麗とは言えないかもしれませんが、なんの不自由もありません。
ただ、日ごろからスマートフォンのタッチパネルに慣れていると、gx1のタッチパネルはレスポンスが悪く感じてしまい全く使っていません。
【ホールド感】
良いと思います。
軽いですし。
ただ私は底面ケースを着けた方がホールド感はアップしました。
カメラ本体が薄いので、手が大きいとホールド感は少ないかもしれません。
【総評】
カメラは日進月歩の様ですが、これからカメラを始める私には少し古いとはいえ最高のカメラでした。
キットのレンズも気に入ってます。
なんか電動ズームに充電持って行かれてる気がしますが・・・
でも、ボケが思ったほど作れなかったので、そのうち単焦点を買いたいと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年9月8日 21:24 [626952-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
気にいってます。コンパクトだけど、カクカク感が一眼レフっぽくて。
【画質】
一眼レフは初めて使いますが満足です。
【操作性】
ズームもオートで操作しやすいです。タッチパネルの操作性は悪いです。片手でズームもできますが、タッチの感度が悪くて使いにくいです。
【バッテリー】
一日使っても大丈夫です。
【携帯性】
この大きさで一眼レフというにが、驚きです。
【機能性】
特に不満はないです。
【液晶】
液晶保護フィルムを貼ってなかったので、画面が何か剥げたよいな感じになってしまいまいした。
【ホールド感】
片手でも持ちやすいです。
【総評】
小さきて使いやすくて画質も満足です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月25日 08:36 [613678-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
初めてのミラーレス一眼です。
【デザイン】
カッコイイです。GX1に決めた理由の1つです。
【デザイン】
コンデジからの乗り換えなので非常に良くなったと感じます。
【操作性】
ボタンがいっぱいありますが説明書を見て少し使っていればすぐに慣れます。
【バッテリー】
1泊2日の旅行で250枚くらいとりましたがまだまだ大丈夫です。
予備に互換バッテリーを買っておきましたが私の使い方なら予備の出番は無さそうです。
【携帯性】
非常に良いですね。
電動ズームレンズが小さいお陰で持ち運びに助かります。
こちらもGX1決めた理由の1つです。
【機能性】
必要な機能はちゃんと揃ってると思います。
【液晶】
最新の一眼レフの液晶を電気屋で見てしまったらその綺麗さに驚きましたので
高画素の液晶のついた物と見比べてしまうと少々物足りない感じがします。
ただ、撮影するのに困りませし撮った画像の確認も問題ないです。
【ホールド感】
非常にコンパクトなカメラですがグリップのお陰でしっかり持てます。
Nikon1 J2が安くなっているので購入しようかと色々調べてるうちに
デザイン、ズームレンズの薄さ、センサーサイズ、交換レンズの多さ等を考え
当機種に決めましたが非常に満足しています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年6月19日 11:05 [604067-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
今まで使いこなせないと思い込んでて敬遠してたが
ミラーレスが安くなってると聞き初めて一眼に挑戦しようと購入しました。
NEX-5RとNEX-6と迷ってこちらにしました。
レビューは店頭で触ったNEX-5Rに比べてです。
【デザイン】SONYに比べてカメラらしいデザイン
【画質】恐らくSONYの方が良いでしょうけどとりあえず一台目なので
【操作性】慣れでしょうから、これはどちらでも一緒だと感じます
【バッテリー】比較できなかったのでわかりません
【携帯性】SONYに比べて標準のパワーズームレンズはこちらの方がコンパクト
【機能性】wi-fiがついているソニーに軍配かと思いますが、自分はeye-fiカードがあったので
【液晶】よく比較できなかった
【ホールド感】5Rに比べるとGX1の方が良かったかな、6だとあまり変わらないかも
【総評】カメラらしいデザインと値段の安さでこちらにしましたが、初めてのミラーレスにはちょうどいいと思います。
レンズの選択肢も多く当面遊べそうです。
ボディが壊れるまで遊んだらOM-Dか後続機を買いたいと思います。
値段が安いという理由でミラーレスにすると決めたのでSONYを買うならその差額でレンズを買おうと考えてGX1にしました。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年4月17日 04:15 [588943-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
初のミラーレス機になりました。
【デザイン】
形は嫌いじゃないです。
個人的にはもう少し無骨な感じが良かったかも。あとは散々言われていますが、ボディやレンズに文字が多すぎなのは残念。
【画質】
普通に、コンデジ以上、一眼レフ未満な印象です。コンデジに比べれば良いし、一眼レフに比べれば少し物足りない感じ。
このポジションのカメラとしては充分だと思います。
【操作性】
PanasonicのLX5も所有しているので、まったく違和感ありませんでした。強いて言えば、ISOは独立のダイヤルかボタンが欲しかったです。
あと、迷った時のIAオートは便利です。
【バッテリー】
自分の用途では充分です。
【携帯性】
良いです。
ミラーレス機は、やっぱり携帯性も求めるのでこのくらいだと気軽に持ち出せます。
NikonのP7100も所有していますが、個人的にはGX1の方が良く持ち歩いています。
【機能性】
カメラとしての標準的な機能は充分ですし、水平をはかる機能とオートフォーカスの速さはとても良いです。
自分は、PかAモードでの撮影がほとんどですが、AWBが屋外でも室内でも安定しているので安心して使えます。
オプション的な機能では、フィルターは意外と使うようになりました。同社のLX5ではあまりフィルターは使いませんでしたが、明るいレンズ装着時はトイフォトあたりを多用するようになりました。
※動画は使ってないのでノーコメント。
【液晶】
今時のデジカメとしては物足りないです。
もうワンランク頑張って欲しかったです。
【ホールド感】
小さいながらもグリップがあるお陰で、持ちにくいと感じた事はありません。
また、大きなレンズを付けなければ片手撮りもなんとかいけます。
【総評】
初のミラーレス機になりましたが満足しています。コスパは非常に良い(むしろ今の値段なら安すぎ)と思います。
上に書いた通り、標準的なカメラとしての機能がとても安定しているので、ストレスも無く使えています。
ミラーレス、GX1があまりにも使い勝手が良いので、レンズも定番の単焦点レンズ(パナ20mm、オリ45mm)を買い足しました。
今後ますます出番が増えそうです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年3月31日 17:23 [584759-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】 シンプルですが、飽きのこないデザインで、男女を問わず
もちやすいです。
【画質】 評価できるほどの腕がないですが、あきらかにコンパクト機とは
違います。
【操作性】 他のミラーレスに優越してるのは、まさにこのポイントだと
思います。パナソニックの機種の売りだと思います。
【バッテリー】 これはいまいち。もう少しもって欲しいです。
【携帯性】 形状が四角なので、持ち運びやすいほうかと。
【機能性】 動画撮影ボタンが独立してあるのはいいのですが、
誤動作防止のため、押しにくくなっていて、
撮影終了の時は、とまどってしまいます。
【液晶】 普通の見やすさです。
【ホールド感】 コンパクトですが、しっかりホールドできてもちやすいです。
【総評】 GF1のころから迷いに迷って、この機種を購入しました。
これまではずっとCANONのコンパクトデジカメだったのですが、
ミラーレスになるあたって、操作性を重視してこの機種を
選びました。
一眼レフならCANONだと思うのですが、ミラーレスなら
パナも負けてないと思います。
希望を言えば、バリアングル液晶があれば、とも思いますが。
大きく、おもくなっては仕方ないので、このままでも良いです。
あとは、レンズを買いそろえて腕を上げるだけですw
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】生成AI用
-
【欲しいものリスト】欲しいものリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





























