| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.48 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.26 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.27 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.71 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.25 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.49 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
4.38 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.49 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2013年3月6日 01:47 [578044-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
6,7年前に買ったパナソニックのデジカメに比べ、すこく進化しているのに驚きました。逆光や望遠の20倍はすごい。他社のも同じように進化しているのでしょうが、とにかく軽くて何も気にしないでiAにしていれば、ここまで撮れるので文句なしです。建築の仕事をしていたので、広角や望遠を良く持ち歩いていましたが、NIKONの頃にはグラムではなくキロでしたから。今は散歩のお供に持ち歩いています。ドンドン撮ってポイポイゴミ箱に入れて。今回でフィルムカメラと完全におさらばです。KONICA AutoSやNIKONF2は眺めて楽しんでいます。先日、圏央道で車の中から富士山を撮ったのですがぶれることもなくキッチリ撮れてました。ただバッテリーの消耗が結構速いのが気になります。次はコンデジでなくて進化したスマホになるのでしょうね。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年2月28日 01:54 [576387-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
やや赤みのある照明だったのですが、お皿は白い。清潔でおいしそうに撮れました。 |
気軽に鉄道や飛行機などに寄れるのは高倍率ズーム機の特権。 |
ピントの合いにくい梅の花びらもOK |
展望台のディテールが潰れ気味だけれど、気になりますか? |
F770ではピント合わなかった満月も大丈夫。 |
店頭の白熊の毛並。 |
今年に入り、キヤノンS110をメイン、フジF770をサブとして購入しました。
同時期に知人が当機を購入したので、一日お借りして撮り比べをしてみました。
このため、ビデオ、GPS、バッテリーは評価していません。
【デザイン】
カジュアル。あちこちに雑然と文字が書いてあるのは残念。
【画質】
全体的に少し暗め、ホワイトバランスは積極的に調整してくる。
輪郭をはっきりさせてざらつきは消す。そんな傾向にみえました。
作例のスカイツリーでは展望台のパネルの継ぎ目が3機種のうち一番消えてます。
ただ、それが弱点にならないような絵作りで
結果すっきりした見栄えが良い写真が撮れることになります。
ズームは広角側がきれいに撮れました。
望遠側はF770に比べるとやや甘い感じ。
ただしF770よりも低コントラストでのAF性能が高いようで、
梅の花や夜のスカイツリー展望台をズームで狙うなどケースで
TZ30はピントが合うのにF770では合わないことがありました。
【操作性】
初心者にわかりやすいメニュー構成。
スライド式スイッチは誤操作防止のほかに
テレビなどでスライドショウを楽しむ際の利便性を考えたものだと思います。
【バッテリー】
今回100枚程度しか撮っていないので無評価です。
【携帯性】
フジF770より軽くて小さい。
レンズがやや左に寄っているけれど持った時のバランスは悪くない。
20倍ズーム機と考えるとかなり健闘していると思います。
【機能性】
夜にズームを使った撮影をしても手ぶれが気にならない程度の写真が
一定割合で気軽に撮れるというのはかなり凄い機能です。
GPSや動画は今回無評価ですが、これを含めると星5になるかも。
【液晶】
やたらと青白く映る液晶なので、その場での色の確認は厳しかったです。
【ホールド感】
平均的な印象を持ちました。
【総評】
明るいところから暗いところまで、広角から望遠まで、
ピントの合った手ぶれの少ない写真が簡単に撮れる
非常によくできた万能機という印象を受けました。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年2月12日 08:52 [572365-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
AVCHDを搭載したデジカメが欲しくて
5年ぶりにカシオEX-Z1200からの買い替えです。
キタムラで2月上旬の大下落で下取り5500円で購入できました。
起動も良く、欲しいシャッターチャンスも個人的に良いです。
『iA』のままですが問題なく撮ってくれます。
色合も価格相当で十分な満足レベル。
写真から動画にしたい時も簡単で、家族にも扱い方が説明しやすいです。
Z1200は説明するのと切り替えが少々大変でしたので…。
子供の何気ないしぐさを『さっと』撮れるのが気に入りました。
持ち味は20倍望遠で、写真を撮る楽しみが広がりますね。
子供の学校行事や景色を撮るのが楽しみです。
写真でも動画でもブレが抑えられて、ビデオカメラの必要性が下がりそうです(笑)。
ただ弱冠サイズが大きめかなぁ。
ポケットサイズではなかったのが残念です。
GPSもバッテリーが弱いので使っていません。
旅行に行くときは使いたいと思います。
予備電池と充電器はロア製等をAmazonで買い足しました。
予備電池と充電器はカシオ製に比べ必須ですね。
ビギナーな私にとっては、どれもこれもイイトコどりなので大満足。
テレビもビエラリンクで夕食時に上映会がお約束になりましたし、
しかも意外だったのがMade in Japan。
大事に使っていきたいです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年2月5日 21:20 [570645-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
万人受けするデザインだと思います。
【画質】
非常に良好です。裏面照射CMOS機とはだいぶ違います。
【操作性】
良好です。
【バッテリー】
普通に使う分には良好です。
【携帯性】
ちょっと大きいけど、良好です。
【機能性】
必要にして十分です。
【液晶】
TZ5、TZ10よりも見やすいです。
【ホールド感】
良好です。
【総評】
非常にバランスの良い機種です。
パナは自分の感性に合うのか、非常に使いやすく高画質です。
20倍ズームも便利ですし、手振れ補正も相当強力です。
若干暗い所ではいまいちですが、普段使いには最高に便利ではないでしょうか?
デジ一のサブサブで奥様使用です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年2月4日 17:53 [570363-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
コンデジはずっとLUMIXを愛用していましたが、初めての高倍率多機能コンデジです。
ポケットに収まるサイズでありながら、大抵のことはこれ一台でこなせてしまう汎用性の高さが一番の魅力であると思います。
静止画も特に晴れた日の屋外撮影での発色がとても自然で気に入っています。
動画の手ブレ補正は弱い気がしますが、静止画では1/10程度のシャッタースピードでもブレなく撮影でき不満はありません。
ここからは使用して感じた不満点になります。
まず背面の撮影/画像ビューの切り替えがボタンではなくスライドスイッチであること。
これにより画像閲覧からシャッター半押しでの撮影復帰ができず、さらに電源を入れて起動時に画像閲覧モードになっていると先にSDカードを読み込んでしまい、すぐに撮影モードに切り替えても撮影が可能になるまでに10秒近く時間がかかります。
(TZ40ではボタン式に変わったようです)
バッテリーは弱いです、GPSを多用した撮影では数時間ほどで尽きてしまうので予備バッテリーは必須だと思います。
今までのLUMIXにあった星空モードが削除されており、15秒以上のスローシャッターが不可になりました。
そして高倍率ズーム機の宿命かもしれませんが、レンズ内に埃が入りやすい気がします。
ずっとポケット内に入れたまま移動したりとラフな扱い方をしていましたが、半年ほどの使用でレンズ内の埃がたまり、センサーに汚れも付着したのか糸くずの影やシミのような点が写真に映り込むようになってしまい修理に出しました。
しかし結局それでもセンサーの埃が取りきれておらず写真に映り込むので、販売店舗側(ケーズデンキ)の対応で新品交換となりました。
今使用しているのは二台目のTZ30になります。
いろいろと不満点も上げましたが、これほど幅広い用途で対応できるコンデジですので総合的な満足度は高いです。
私は発売日に購入しましたので発売当初の価格(35000円)では星4つですが、今の価格でしたらおすすめしない理由はないので星五つです。
後継機のTZ40が発表された今でも魅力は色あせていないと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年2月2日 22:37 [569815-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
13歳です。前機はIxyの410fです。
【デザイン】個人によって感じ方が違うので、コメントのしようがないです。
【画質】暗い所撮ると、ざらざらした感じが目立ちます。
【操作性】操作が難しいです。購入時に取説が付いてないので大変です。
(DVD-RやPanasonicのページから見ることができます)
【バッテリー】普通でしょう。充電時間が4時間20分なので、大変。
1分充電で1枚撮れるぐらいでしょう。
【携帯性】光学20倍なのに薄いです。
【機能性】機能は充分充実してます。使いこなせればの話ですが。
【液晶】3.0型で見易い
【ホールド感】レンズが邪魔してます
【総評】○室内でシャッタースピードが1/15なのに、手持ち168倍ズームでもぶれない。
手振れ防止は相当良いです。地図は重宝します。×持ちにくい。SDカードに入ってる画像を
PCで読み込めない。(付属ソフトで読み込む必要がある。)操作が難しい。紙の取説が入っ
ていない。
ご参考までに。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月31日 21:11 [569288-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月31日 15:54 [569209-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
ほころび始めました |
20倍ズームの威力です |
サギの子供 |
今更のレビューですが
デジ一と併用のSZ7で機能や操作、仕上がりには気に入っていましたが唯一、液晶がどうしようもなく、2か月後にP310、S110と買換えましたたがコンデジの特長であるオート機能が全くダメでした。SZ7のiHDR、i手持ち夜景には及びませんし、P310のHDRは全く使えませんでした。
そこでTZ30に辿り着いたのですが最初からこれにすれば良かったと思います。しかしSZ7を買った価格より約4か月でTZ30の方が安く買えて不思議ですね。
添付写真はいずれもiAオート、ズーム併用です。
【デザイン】黒ですがダイヤルやボタン類も黒にしてほしかった。(TZ35は黒になっている)
【画質】S110の1/1.7CMOSよりきれいです。また20倍ズームでもぶれません。
【操作性】もともとパナソニックに慣れているし、iAモードでほぼ全てカバーしてくれます。
【バッテリー】持ちは普通で、チャージャーが別売なのは今時ですが気に入りません。
【携帯性】少し大きめですが充分ポケットに入ります。
【機能性】iAモードが優れているのと、上質の20倍ズームが良い。GPSは不使用(Wi-Fiがあっても)。
【液晶】SZ7が真正面からでしか見えなかったので、それと比較して非常にきれいです。
【ホールド感】グリップもあり、問題ありません。S110は2度すべって落としました。
【総評】新製品TZ40、TZ35の発表がありましたが、購入価格(TZ30は\12,800)が2倍〜3倍になるのを考えると、殆ど変らない性能の商品が安く買えて本当に良かったと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 2件
- 0件
2013年1月27日 04:32 [568087-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
お正月明けにHX30Vを購入したのですが、急遽もう一台必要
になり、同じカメラは面白く無いと思ったのと、少し安い
って事でTZ30を選びました
【デザイン】
HX30Vよりかっこいいと思います ほんの少しだけど小さいし
軽いですし
【画質】
HX30Vの方が好きな発色です
TZ30の方が自然と言えば自然なんですが、コンデジは自然さ
より多少ハデでもいいと思ってます
【操作性】
ボタンやダイヤルを操作した時の感触はTZ30の方がいい
【バッテリー】
こんなもんでしょう
【携帯性】
特に問題なし
【機能性】
GPSが馬鹿
【液晶】
スペック上はHX30Vの方がいいですが、HX30Vは赤味がかった
発色なんでTZ30の方が見やすいです(個体差かもしれませんが)
【ホールド感】
特に問題なし
【総評】
動画も撮るのでHX30VとTZ30にしましたが、静止画ならそれほど
差が出ない手振れ補正も動画なら全然違います
手振れ補正に関しては完全にHX30Vが上です
これは少しの違いではなく、かなり違います
AFもHX30Vの方が優秀ですね
TZ30は絞り優先が使えるのは魅力なんですが、HX30Vと比べると
5000円ほど安いのは当然かなって思えます
あと、地味にダメなのがUSBが専用品てことも
カメラの事とは直接関係ないのですが、SONYは動画撮影時の
画角も仕様表にちゃんと書かれてますが、パナやその他の
メーカーではほとんど書かれてませんよね
USBの仕様も含めてユーザー目線なのはSONYかなと今回2台の
カメラを買って感じました
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月18日 19:41 [565874-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
購入日に我家の文鳥をパチリ。 |
カメラのキタムラで、バッテリーが1個おまけについて14,220円でした。
すごく安く買えて嬉しいです。
前はニコンのデジイチを息子に譲ったので、私が手軽に撮影できるような簡単なカメラを探していました。
山歩きでキノコや草花や虫を撮影するのも趣味なので、これから楽しみです。
確かにデジタル一眼と比較すると落ちますが、素人が普通に楽しむには十分な画質でしょう。
黒を選びました。
小さいのに、ちょっとずっしりと重いのが満足です。
大事にしたいです♪
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月15日 20:27 [565213-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
TZ7の液晶部が壊れたたため、モデルチェンジ前で大変安くなっているので、本機種に買い換えました。
写真の善し悪しなんてわからないど素人です。なるべくオートで、普通に綺麗な写真が散れればいいと思っている様な奴です。
コンパクトディジカメは、カシオQV-3000(1/1.8 334万画素CCD,F2.0)→コニカKD500Z(1/1.8 536万画素CCD,F2.8〜4.9)→DMC-TZ7(1/2.33 1270万画素CCD,F3.3〜F4.9)→DMC-TZ30(1/2.33 1530万画素c-mos F3.3〜6.4)。奥さんカメラはソニーのDSC-TX10です。
あくまで感覚ですが、明るいレンズのカシオは、いかなる時も良く撮れたなぁという印象です。それと比べてTZ7は、室内のオート撮影によるストロボ撮りでは、全体として暗く撮れるのが不満でした(ソニーは明るく全体に綺麗に撮れるので、そちらの方が好みでした)
今回、TZ7が壊れたので他社のカメラも考えましたが、充電器や電池が同じのを使えるため、価格も安いこともありTZ30に買い換えました。
さて、室内撮影ですが、綺麗に撮れるようになったようです。その他レスポンスも非常に良くなっています。比べると少し安っぽくなりましたが、オート撮影時の性能アップは大きいようです。正直TZ7はあまり良いと思っていませんでしたが、これは気にいりました。
TZ7と比べて、モデルチェンジ時期とはいえ1/3の値段です。この価格でこの性能のカメラが手に入るというのは良い時代だなぁと思うのと同時に、ディジカメメーカーが儲かる分けないと思えます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月13日 15:21 [564390-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
パナ機のデジカメは大好きです。
自分好みの発色と映りの良さが気に入っています。
子供の運動会用に昨年購入しました。
運動会でも光学20倍ズームは十分活躍してくれました。
TZ30のデザインは大好きです!
ホワイトを購入しましたがシルバーとの組み合わせが非常にいいです!
あとホワイトですがパールホワイトなので本当に綺麗です。
あと持ちやすいですですね。 ホールド感が十分あります!
望遠機能も優れオールマイティに使える機種ではないでしょうか。
僕は数台のカメラを使い分けていますが、一台だけ所有するならこれが一番
バランスが取れているのではないかと思います。
おすすめの一台です!
- 主な被写体
- 人物
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



































