| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.48 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.26 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.27 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.71 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.25 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.49 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
4.38 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.49 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2013年1月12日 20:47 [564152-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 無評価 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
デザイン
ボディカラーはホワイトを購入しました。右下にLEICAのLがゴールドで印刷されているため、高級感があります、ソニーでいえば、GレンズのGですね。
上位クラスだけあって、コンデジにしては、ズッシリ感があります。女性が使用してもさほど問題はないかと。
画質
ISO6400まで行くためかなり細かくしても綺麗ですついでに、ソニーのHX30VはISO3200です。まあA4サイズにしても綺麗で、特に違和感はありません。まあ画素数1410万ですが、1000万以上あれば画質的には問題ありませんね。
ソニーのHX30Vと比べましたが、さほど見た目はかわりません。ポスターのような大型だとソニーのほうが有利かと。
操作性
ソニーと違いタッチパネルが使用できるので使いやすいです。
自分で被写体をタッチして設定できるため、ビデオカメラ感覚で使用できるためお勧めです。
じゃくてんとしては上部のモード切替のダイヤルが回しにくいところですね。ソニーの場合ダイヤルは完全に右サイドにあるため良いのですが、この機種はちょうど真ん中にあるので回しにくいと印象を受けました。
バッテリー
動画関係はあまりとらないため、十分かと念のため予備にもう1個あれば十分ですね
携帯性
20倍ズームにしてはコンパクトで良いかと、しかし普通のデジカメより重さがあるため、女性が持つと多少重く感じるかと思います。
ソニーのHX30Vと似たような重さです。
機能性
手振れはかなり優秀なほうに入ります。今後勉強し調べていきたいと思いますなので無評価
液晶
まあ普通にきれいですね。20倍ズームしても見やすく精細です。
ホールド感
ソニーより断然よいです。ソニーのHX30Vは、フラッシュ使用時左上から上がる仕組みのため持ちにくいのですが、この機種のフラッシュは全部に露出しているため、ホールドが損なわれることはありません。
満足度
上位機種だけあって文句ありません。いうなら今後後継につくであろう、WIFI機能が装備されていない程度で、特に問題はありません。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月12日 07:29 [563963-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】買った時ソニーのDSC-HX30Vと比べたですが、デザインはどっちともまあまあと思います
【画質】三年前買ったソニーのデジカメより悪くないですが。。。因みに、みなさん、ちょっと写真が暗くないですか?
【操作性】タッチパネルはタッチにくすぎです!
【バッテリー】アウトドアしないですから、満足します
【携帯性】文句なし
【機能性】文句なし
【液晶】最悪です!!!三年前買ったソニーより半分も及ばないです!!!今自分持っているスマホよりもそうです!!タッチパネルの原因?
【ホールド感】
【総評】液晶につき 大ショックでした!!もう親に送って、またソニーを購入します!!
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月11日 18:52 [563830-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
写真と動画兼用カメラとしてザクティーを2年前に買いました。
動画は問題なかったのですが写真が撮れにくかったので専用機を買うことにしました。
【デザイン】
白を買いました、綺麗で気に入ってます。
【画質】
素人目にはまったく問題ないです。
【操作性】
電源ボタンと再生ボタンがスライドスイッチなのでちょっといやです。
【バッテリー】
GPSのお陰で長持ちするとは言い切れません、USB充電ができるので車内のシガーソケットを使えるのですが、USBケーブルが少々特殊なのでちょっと不便です、microUSBが使えれば全く問題無かったのですが・・・
【携帯性】
スペックを落とせばもっと携帯しやすい機種があります。
トレードオフと考えれば全く問題無い。
【機能性】
僕には少々オーバースペックだったかも。。GPSもあまり使い道がない。
いろんなモード設定も使い分けできていない。
【液晶】
タッチパネルは使いにくい、大きさ、画質については十分です。
【ホールド感】
落とすといけないのでネックストラップを使っています。
【総評】
初心者にはオーバースペック、マニアには物足りないと中途半端な機種かもしれませんが、僕も嫁も子供の撮影が楽しくなり写真の撮影枚数が一気に増えました。
値段も手頃で、ちょっと背伸びして初心者が買うカメラとしては最適です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月7日 16:50 [562828-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
自宅の窓からクレーン車を広角で |
ズームはフォーカスの速さ&正確さにビックリ! |
白いモノも自然な色合いに!モデルはペットのアヒル「グアッパさん」 |
黒いモノもシッカリ撮れます モデルは甲斐犬の「カイ君」 |
期待していなかったマクロはCanon31S以上で概ね満足 |
テレマクロもバッチリ!マクロに強いCX6も候補でしたがTZで十分でした |
【デザイン】
高級感は全く無いですがデザインは好みです
【画質】
今まで使ってた明るいレンズのCanon31Sと比べて飛躍的に良いとは思いませんが、20倍ズームの暗いレンズにしては納得できる画質です
【操作性】
以前使っていたFXシリーズと基本的に変わらないので違和感なく使えます
タッチパネル自体は1年使用してきたCanon31Sに慣れてしまったのでちょっと戸惑いがありますが、これから使い込んでいけば更に使い易くなると思います
【バッテリー】
動画はあまり撮らないし、カタログ値で静止画200枚位なら十分許容範囲です
特典で予備の純正バッテリーが付帯してきたのは嬉しい誤算でした
メーカー側ではバッテリーに不安があったのかも?
【携帯性】
光学20倍でこの薄さ&軽さは驚異的!最後までソニーのHX30Vと悩みましたが、このアドバンテージが決め手の一つになりました
【機能性】
機能満載ですが「Wi-Fi」機能と、エフェクトに「水彩画」や「スイッチカラー」が欲しかったです
【液晶】
普通に綺麗
【ホールド感】
小さ過ぎないし、フラッシュがポップアップ式じゃないので左手も自然にホールド出来ます
【総評】
期待していたGPS地図が思った以上に簡易的だった事と、充電が本体でしかできないのが少し残念でしたが、モデル末期の為か1.5万円で購入できたのでかなり満足しています(^^♪
安くなったミラーレス機や型落ちの高級コンデジ?も少し検討しましたが、気軽にポケットに入れて使える普及機の方が自分の使い方に合っていると確信して本機を選びました
TZシリーズの次期モデルには、GPS&地図の精度アップとレタッチの調整機能、それとWiFi搭載を期待します
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月6日 17:35 [562488-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
良くも悪くもない
【画質】
TZ5と迷いましたが、こちらには新高感度CMOS が搭載されているのが決め手。結果大正解。
動画はソニーに比べて手振れが補正が弱いけど腐っても60pなのでビデオカメラいらず。
ソニーのHX10Vより静止画は綺麗。動画ならソニーが手振れ補正的に勝ち。値段はこっちが安い。
【操作性】
タッチパネルもアナログ操作も両方で出来るのは便利。レスポンスは普通より良い感じ。
エクシリム程のレスポンスは期待してはいけない。
【バッテリー】
持ちは良いとは言えない。動画撮るとドンドン減っていくが、
静止画だけなら気にならない。
【携帯性】
20倍ズームレンズにしては薄い。世界最薄ってだけはある。
【機能性】
細かい設定までできるので十分。
【液晶】
良くも悪くもない。液晶はでかい。
【ホールド感】
普通
【総評】
この機能でこの値段は間違いなく買い。オールマイティーに使えるし動画が綺麗なのがさらに良い。夜景も綺麗にとれる。ノイズも少ない。1万円台のコンデジならこれがベスト!
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月1日 22:41 [560896-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
近くのお店では、カメラのキタムラさんが一番安かったので、購入しました。
予備バッテリーも付いてきて、コスパ最高でした!
【デザイン】
黒を購入したのですが、ボディの黒とレンズ周りのガンメタのバランス良く
高級感があり、気に入っています。
【画質】
素人の目線ですが、とても綺麗に撮れます。
【操作性】
会社のカメラで、TZ10を使っている事もあり、
違和感なく(ほぼ同じ)、使いやすいです。
【バッテリー】
本日、初詣で動画や、静止画を撮りましたが、
電池メモリが一つも減らなかったです。
(静止画20〜25枚、動画10〜15分程度です。)
私は、とても満足しています。
予備バッテリ−も頂きましたし(笑)
【携帯性】
前のカメラより、大きくなってしまいましたが、
重量も軽く、大きさも許容範囲でした。
【機能性】
静止画は、ピントが合うのが早く満足しています。
動画は、思っていたよりとてもきれいに撮れ感動しています。
歩き撮りしていても、ブレる事が少なく、
手ぶれ補正が、かなり効いているように思いました。
【液晶】
綺麗で、問題無しです。
【ホールド感】
カメラをかまえていても、手にしっくりきて、持ちやすいです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月31日 11:44 [560391-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
以前オリンパスのC5050を使っていましたが、最近買い換えました。
当時はデジイチすらない時代でC5050はハイエンドコンパクト機でしたが、
外部ストロボが使えない以外、TZ30は全てを上回っている感じすらします。
[デザイン]
C5050ほどの高級感はありませんが、とてもスマートで今時って感じですかね。
[画質]
ピクセル等倍で比較するとC5050(1/1.7型 500万画素)には及びませんが、
同じサイズまでリサイズして比較するには問題有りません。
[操作性]
C5050は専用ボタン+ダイアルが使えましたが、TZ30ではQ.MENUで補えます。
タッチパネルで合焦ポイントが変更できるのもグッドです。
[バッテリー]
C5050ではニッケル水素電池4本を向きを合わせて入れる手間が掛かりますが、
TZ30は専用電池1個なので、大変楽です。
ただ、持ちが良くないとの書き込みが多かったので、予備のバッテリーも
購入しました。
[携帯性]
そこそこ薄くて軽いので、問題はありません。
[機能性]
10年前にはなかった手ぶれ補正には感心しました。
また20倍ズームも便利です。
(以前は1.7倍のテレコンバージョンレンズで、せいぜい178mmがやっと)
[液晶]
小さかったC5050と比べると、格段の差です。
ただ縦方向だけですがC5050は角度が変えられたぶん、ローアングル撮影が
楽でしたが・・・まあ、価格帯が違いますから。
[ホールド感]
グリップの突起も本機の薄さを犠牲しない程度で、まずまずです。
[満足度](総合的感想)
レンズが暗いのは高倍率ズームとのトレードオフで仕方ないのですが
(それだったらLXシリーズやFZシリーズを買ったらと言われそうですが)
「画質・性能」と「携帯性・価格」などのバランスを今回重視しましたので、
10年間のデジカメの進歩に満足しています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月31日 00:06 [560253-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
本日、カメラのキタムラさんでブラックを購入。
【デザイン】スクエアーでオーソドックスですが、つや消し塗装で
チープ感がなく、なかなかシブくて気に入っています。
【画 質 】メリハリのあるシッカリした画質です。
【操作性 】シーンモード含め、説明が出るので分かりやすく操作
が簡単です。
【バッテリ】ちょっと物足りないかな?
でも成約記念で予備バッテリーいただいたので問題なし
【携帯性 】私には全く問題ないです。
小さすぎず、これぐらいがいい感じです。
【機能性 】手ぶれは良く効きます。撮影モードも豊富です。
【液 晶 】十分綺麗です。
【ホールド感 】グリップがあり、ちょうどいい重さなので、しっかり
ホールドできます。
パナソニックさんのデジカメは初めて購入しましたが、シッカリ作り
込まれていて好印象です。
動画も綺麗に取れるし、オススメです!
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月28日 10:26 [559330-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】レッドを買いましたがなかなかかっこいいです。
【画質】エッジの効いたカチッとした画質です
【操作性】まだ慣れていませんが分かりやすいと思います
【バッテリー】予備はあったほうがいいと思いますが。
【携帯性】小さすぎず大きすぎずで良いサイズだと
【機能性】ライトユーザーには十分です。むしろ使いこなせるかぐらいの機能です
【液晶】3インチで見やすいと思います
【ホールド感】軽すぎないので却ってしっかりホールドできるかと。
【総評】思いついたときにパシャッと撮れるしなおかつ画質も良いし、技術の進化に感心します。以前のデジカメが当機種の二倍の価格でしたが全てに進化していてびっくりしました。あまり参考にはならないレヴューになりましたがカメラに詳しくない私でもポケットに入れてパシャパシャ撮りたくなるようなカメラです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月26日 00:37 [558708-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
新年の準備 |
手水 |
クリエイティブコントロール ハイキー |
マクロ |
シャッタースピード優先 1/2秒 |
クリエイティブコントロール トイフォト |
【デザイン】
ホワイトを購入。パナソニックらしい上品でソツのないデザイン。清潔感あって
良いと思います。建て付けも良く、手抜きのない丁寧な作り込み。高級感までは
行きませんが、上質で良いと思います。
【画質】
コンデジとしてはこんなものかと。PC等倍干渉にて塗りつぶしのノイズ処理が
見えて興覚めです。画面サイズ縮小鑑賞ではノイズ感はなく、高精細な絵が楽し
めます。通常のPC鑑賞(等倍でない)や、2L程度のプリントでは特に問題
ないと思います。
動画は、室内映像にて若干露出が高めの傾向があるようですが、私的には十分
OKです。SDカード経由でpanasonicプラズマテレビで再生すると十分な高画質
が楽しめます。
既報の、動画撮影中にAFが度々合わせ直しする挙動は、私の個体でも確認でき
ました。この辺はソニー機の方が良いのでしょうか。(DSC-HX30Vと悩みましたが、
このサイトでゴミ問題が報告されており、信頼性の観点で本機を選択しました。)
【操作性】
panasonic機の操作性は最高です。始めて扱う際にも戸惑うことがありません。
特に本機は、LXシリーズと操作性やボタン配置が近く、LX5使用中の私として
は、全く問題なく使いこなせました。
【バッテリー】
1日持ち歩くとバッテリーの目盛りが一つに。二日以上出歩く際は予備バッテリー
があったほうが良いと思います。不要な場合はGPSは切ったほうがいいかもしれ
ません。
【携帯性】
軽くて小さくて最高です。いつもポケットに入れておける大きさ、軽さ。これ、
本当に大事なことだと思います。いつも持っているからこそ、偶発的に出会った
風景にカメラを向けれるんですね。これは、というシーンで、一眼レフを持って
来ていないってこと、意外と多いです。
【機能性】
至れり尽くせりですね。光学20倍ズーム、GPS、フルハイビジョン動画、
MSAPモード切替、パノラマ、HDR、クリエイティブコントロール等等、
触っていると一日中楽しめます。まずは自分にとって有用な機能を絞り込んでいく
必要がありますね。
【液晶】
46万ドットは、今のスタンダードから見れば少ないかも。しかし、他と比較し
なければ全く問題ありません。
【ホールド感】
グリップに適度な突起があり、指かかりが良く、非常にホールド感が良いです。
【総評】
家族用(妻用)のお手軽マシンとして購入。ニコン coolpix S8100から乗換え
です。家族用マシンの撮影状況を分析したところ、8割が動画だったので、
ならば動画に強いデジカメを、ということでTZ30に辿り着きました。AVCHDフル
ハイビジョンは便利です。panasonicのDIGAを介してブルーレイに簡単に録画でき
ます。操作も簡単。
光学20倍、デジタル4倍、都合80倍というズームも、画質は落ちますが記録用と
して有用です。機能も多く、お気軽用途にはベストマッチだと思います。
TZ30をジーンズのポケットに、子どもたちを連れて、来年のお守りを買いに近所の
神社へ。ちょうど新年の巨大門松の設置工事中でした。五感にピピっときたので
パシャパシャ。撮るために来たわけでなく、一眼レフは持っていませんでした。
TZ30の画質は、一眼レフには敵うはずもありません。しかし、決定的シーンで必ず
ポケットにある、これが大事なんですねー。スナップシューターたるべきカメラを
再考させられる一台となりました。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月22日 07:18 [557317-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
良い点と悪い点、個人的感想を書きます。
良い点:
20倍光学ズーム機としては極めてコンパクトなこと
広角時の描写(レンズ)
及第点の画質レベル
強力な手ぶれ補正
悪い点:
AWB・・・特に人工光に対して
高感度画質
望遠時の描写
独特な画像処理(ボツボツした粒状感)
起動等のレスポンスが遅い
個人的感想:
光学20倍ズーム搭載機においては薄く軽いことが最大の魅力。
画質も低感度メインであれば良いと思います。
AWBはパナソニックの伝統で弱いし、独特のボツボツ感のある画像処理です。
1.5万円を割る値段と満足感は極めて高いと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月18日 22:51 [556495-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
イソヒヨドリ |
カワセミ |
カンムリカイツブリ |
コサギ |
ちょっと遠いホシハジロ |
皆さんのレビューを読み、コストパフォーマンスが良さそうと昨日購入。散歩コースの小鳥たちでも気軽に撮ろうかと早速ポケットに突っ込んで持ち出してみました。片手には500mmのレンズを付けたデジイチを持っている上、本日は曇天だったので、その目に輝きを求める小鳥撮影には今ひとつの天気だったのですが、とりあえず初回のレポートです。
普段は一眼レフで小鳥を狙っていますが、当該機はポケットからさっさと出して気軽に撮れるということで自分的には好印象。ミラーレスのG3も時々持ち出しますが、このコンパクトさには勝てません。しかもこの大きさで24mmから480mmまでの撮影可能範囲は、何がどこにいるか判らないお散歩には最高。さすがに解像度などではデジイチ並というわけにはゆきませんが、このコンパクトさはデジイチでは得られないポイント。今度は晴れた日に雑念を払ってこれ1台で出掛けてみようと思います。
購入して1日足らずなので、まだ機能も良く理解していない部分もあり、十分なレポートができず申し訳けありませんが、これまで皆さんの詳細なレポートもありますので、とりあえず小鳥撮影に関心のある方々限定で(笑)初日の印象を報告したいと思います。
上に書きましたように曇天であることをあまり考えず、設定もいい加減でしたので、アップした最初の写真の3枚はちょっとトーンカーブを持ち上げています。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月18日 11:19 [556343-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
海外に急きょ行くことになり、実用に耐えるデジカメを調達しよう&ビックの株主優待券の期限が近かったということで購入。
カメラ初級者なので細かい設定もしないし、細かいことも気にしないので、シャッター押すだけでいろんなシーンに対応できるこの機種はぴったりでした。
【ビーチ/プール】
・海外の強烈な日差し&砂浜やプールサイド(白)からの照り返しなど、強い光の中でもくっきりと写ってました。問題なし。動き回る子供も問題なくピント合わせできてました。
【夕景・夜景】
・刻々と変わる夕景も想像よりかなり見た目に近い色合いで残すことができました。さすがに夜景はちょっと色味が違うかなという気はしましたが、細かいことは気にしないタイプなので。
それにしても、この値段でこんなに綺麗な写真が撮れるようになるとは、技術の進歩はすざましいものです(5,6年前と比べりゃそりゃそうなんでしょうけど)。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





































