LUMIX DMC-TZ40
Wi-Fi機能やNFCも搭載した光学20倍ズームレンズ搭載のコンパクトデジタルカメラ

- 2 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.19 | 4.39 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.11 | 4.19 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.08 | 4.05 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
3.76 | 3.88 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.33 | 4.16 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.51 | 4.22 | -位 |
液晶![]() ![]() |
4.32 | 4.14 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
4.18 | 4.06 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2021年10月31日 23:33 [1512878-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
8年ほど前、持っていたコンデジが壊れたので、この機種に買い替えました。
光学20倍とデジタル20倍の合わせて40倍と言う高倍率ズームが気に入り
購入を決めました。
また、今では当たり前ですがビデオ(動画+音声)も撮れるので、
別途ビデオカメラの携行も不要になりました。
最初は、これまでのカメラと違い光学ファインダがないので戸惑いましたが、
すぐに直感的な液晶ビューファインダにも慣れて、たまにしか使いませんが
タッチ画面で色々な操作も出来るので便利に使っています。
当初は液晶画面を、こともあろうに指で触るなんてと思っていましたが、
使ってみると確かに便利でした。
しかし、このことでバッテリーの持ちが短めなのは残念です。
画質面ではノイズなどデジイチには適いませんが、ほぼほぼ問題ない程度で、
ライカレンズと言うこともあり、大きく拡大しない限り画質は悪くありません。
今迄、不具合や故障もなかったので、これからも使い続けて行きます。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年10月26日 03:25 [1509986-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
2021年秋現在未だ使用できています。ホールド部のゴムは完全に禿げ、電池蓋等の破損もあり、様々な場所に持ち歩き、ペットや景色などを撮るために散々な扱いを受けた割には頑張っています。夏になるとズーム部の可動が悪いでし、レンズ無い埃も1度分解清掃に出しただけで今や相当酷いのですが、まぁ定点観測的に玄関先に置いといて空やら何やら記録的に撮る分には問題ないです。
全て当時の同等クラスという観点で、
【デザイン】 白くきらっとした宝飾品の感じで良いと思いました。
【画質】 富士Fっぽい暖色系に感じます。
【操作性】 パナのデジは初号機辺りから3-4台使っていたので慣れのせいか良いと思います。
【バッテリー】 最初から2-3個用意してローテしていたので問題は感じませんでしたが、一つだと一日旅では厳しいかと。私が撮りすぎかもしれないけれど。
【携帯性】 少し分厚い、重い気はするけど、ズームがここまであってしっかり写るものは皆そんなものでした。Sonyが少し勝ってたかな。
【機能性】 エフェクトは多彩で楽しいですが、今やスマホで撮る時代なんで、隔世の感は強いですね。そもそも結局そんなに使わないので。思えば、デジカメはこの頃から小さなビデオカメラの代替という感じになって来ましたね。
【液晶】 この頃からおまけではなく、十分に綺麗になりました。
【ホールド感】 あんまりこれがよくなくて、落としたり、かわいそうに。。。
【総評】 デジカメ創世記から、いろいろ弄って、特にソニーとパナのコンパクトは2000年前後から1-2年毎で交互に買い換えていたんですが、この機種の後はもう一台パナを買った位で。世間もこの分野はすっかりスマホにシフトしてしまい、また歳もあって、一眼クラスも新しいものは追わず、楽しくデジカメ・ライフを送っていますが、案外、もうこんな位で満足できちゃってますね。ただ、精密機械なので、寿命的にはもう厳しいかも。いつお亡くなりなってもおかしくない。感謝。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2019年10月23日 01:29 [1269900-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】
大変良い。TZシリーズでは、TZ30の次に好みです。カメラに限らずパナソニック製品のデザインはシンプルで美しく好みです。
【画質】
写真撮影はFZ200、70、GX1を使用しているため、どうしても見劣りがしてしまい、もっぱら動画で使用しています。
動画の画質は夜景も含め、個人的には十分綺麗で満足しています。
【操作性】
操作しやすいです。カメラに限らずパナソニック製品は全て操作性が秀でていると思います。
【バッテリー】
写真撮影では十分ですが、動画撮影では1日で予備2個用意しています。高倍率コンパクト機種なので仕方ないです。
【携帯性】
最高です。高倍率及び最低限の静止画画質を、凹凸のないボディー形状とこのサイズとこの重さで実現させた、絶妙のバランスだと思います。
【機能性】
連写性能、手ぶれ補正性能が優れています。ガイドラインと特に動画撮影時は水平線の表示が大変助かります。GPS機能も重宝していますが、後継種にこの機能がなくなり復活しないため買換えができません。
【液晶】
十分綺麗です。
【ホールド感】
大変良いです。ラバーグリップが非常に良い。
【総評】
センサーサイズと高倍率レンズからして静止画画質に満足きないのは仕方がないと思っていますが、動画は38インチTXで観ても綺麗です。
高倍率ズームのコンパクトボディーの当機はポケットにも入り気軽に持ち出せるため使用頻度が圧倒的に多く、その結果、シャッターチャンスが非常に増えました。最も頼りにしている1台です。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年8月27日 11:45 [1057155-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 2 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 1 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 2 |
機能性 | 2 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
【デザイン】
普通だと思います
私は好きなデザインではありませんでしたが 使い慣れているパナソニックのものが欲しかったのと、値段と、以前のデジカメで使用していた予備バッテリーがそのままこちらでも使える、ということでこれにしました
【画質】
良いです
【操作性】
以前からパナソニックのカメラを使っているせいもあるかもしれませんが分かりやすいです
ただ…
右手でシャッターを押すときに フラッシュの位置がちょうど指にかかってしまい、室内で撮影した写真がフラッシュが当たらず暗くなる、ということがよくありました
今は慣れましたが 他人に撮影してもらうときには注意が必要です
フラッシュの位置…というか シャッターとの位置関係?手を引っ掛ける位置?なのかな
位置関係をもう少し考えてほしかったな、と思います
【バッテリー】
良い方だと思います
旅行で1日持ち歩いて 夜にはちょうど無くなる、といった感じで たくさん写真や動画を撮りたいときは 予備の電池が1つあると安心できます
【携帯性】
やや厚めかな?
【機能性】
良い
【液晶】
綺麗
【ホールド感】
良い
【総評】
Wi-Fiでスマホに写真を送信するのも早いですし 画質も綺麗
ただ、フラッシュを使うことが多い場面で その部分に気を遣わなければならないというのが不満です
他は良いのに残念です
以前使っていたパナソニックのデジカメもフラッシュの位置は同じ場所だったと思うのですが、(←これは記憶が曖昧で?ちょっと定かではありませんが) 手がフラッシュにかかってしまうようなことはありませんでした
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年8月3日 00:38 [847025-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 2 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 3 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 3 |
TZ30の綺麗さに満足して、
新しいカメラならなんでも良くなっているだろうと
SONY DSC-WX350を購入。結果:酷さに大失敗。すぐに手放したものの
それならとTZ30の進化でTZ40を選びました。
一応、同等に使えています。
良くなっていると思うトコロもないのが悲しい。
主に子供の動画、簡単な風景画に使用ですが、
ふと見比べた際に、TZ30の方が、動画、写真共に綺麗に写っている気がします。
同じ場所、条件では決してないのでなんとも言い難いのですが、
TZ30の方が、画質が綺麗。
半年使用しましたが、このイメージはぬぐえません。
TZ30はデザインなどからしても、TZ40より名機でした。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年10月29日 21:57 [765529-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 3 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 3 |
ホワイトボディーが素敵 |
専用ケースで、過保護中♪ |
いないいない〜ばぁ〜 |
なんと今さらですが、TZ40を買いました!しかもTZ60より高値で(><;
性能的には、もちろんTZ60には及びませんが
見た目のデザインで選びました。渋いカメラより可愛いカメラが好きで
どうしても白がほしかったんです。
がしかし、TZ55では機能がかなりしょぼくなってしまったので
価格.COMにも情報が載って無い本機ですがいろいろ探して買いました。
まだ、外に出てないので試し撮りが出来ていませんが
もう所有してるだけでウキウキなんです♪カメラって楽しくないとって
思ってるので、機能とか画質ばかりを追いかけていたら楽しくないので
自分が楽しめる機体に大満足です。
使い倒してから、またあらためて使用感などレビュー致します。
とにかくワクワクしっぱなしで、この想いはレビューにならないかもしれませんが
誰かの、購買動機に繋がってくれたら幸いです♪楽しいですね。カメライフ
- 比較製品
- パナソニック > LUMIX DMC-TZ60
- パナソニック > LUMIX DMC-TZ55
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年9月11日 00:50 [706586-2]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
愛用していたTZ30のズーム部分が動かなくなったので買い換えました。機能の割にコンパクトで20倍ズームがついていて、日常の撮影から旅行、スポーツ観戦時の撮影まで使えるので便利です。
半年ほど使用して、レビューを更新しました。
【デザイン】
全体的には、シンプルなデザインでよいと思います。ただ、個人的に白いカメラが好きではなく、またべたっとした感じの白で安っぽく見えるのが不満です。さらに、前面についているホールド部分が薄いベージュのような色合いで、本体との一体感がないのもあまりよいデザインだとは思いません。
【画質】
通常は5Mか8Mで撮影していますが、PCで拡大してもきれいです。
インテリジェントオートモードでの撮影時に、光の加減によっては、白いもの(氷、雪など)がやや黄色っぽく写ることがあります。
また、夕焼けの色がきれいに出にくいと感じました。夕焼けモードだと赤っぽくなりすぎ、プログラムモードをだと明るい部分が白っぽくなりすぎ、インテリジェントモードを使うと暗めに写るなど、見たままの色が出にくいです。スマホ(iPhone)の方が、画質は悪いですが見たままの色が写るようです。
【操作性】
撮影モードの切り替えもしやすく、セットアップなどもわかりやすいです。動画ボタンが分かれていて、シャッターとはサイズが異なるので、動画と静止画の撮影を間違えることがなく使いやすいです。
WiFiボタンが裏面右上にあり、撮影時に右手の親指で押してしまいがちな位置にあります。間違ってボタンを押してしまい、一旦カメラがWiFi接続を始めると、撮影モードに戻るのに時間がかかったりするので、不便です。
TZ30では、撮影時と撮った写真を見るときとでスイッチを入れ替えなくてはならず、画像確認後に撮影モードに戻すまでに時間がかかりましたが、TZ40では、撮影モードからボタン1つで写真を確認することができ、シャッターを押せば撮影モードに戻るので使いやすくなりました。
TZ30で不満だった起動時間も短くなりました。とはいえ、電源のオン・オフにはやや時間がかかるので、スポーツシーンなどではオンにしたまま待機しないとシャッターチャンスを逃すことが多いです。
【バッテリー】
ズーム、フラッシュ、動画の使用頻度にもよりますが、WiFi, GPSを使用しなければ、バッテリー1つで約200〜300枚撮影できます。旅行などで1日中撮影するときは、フル充電のスペアバッテリーが必要な感じです。純正バッテリーは高いので、スペアは他社の製品を使っていますが、特に問題はありません。
【携帯性】
20倍ズームの割に軽くてコンパクトで、持ち歩き、撮影共に便利です。
【機能性】
高倍率ズームで、スポーツ観戦の際に重い一眼を持ち歩かなくても、選手のアップをそれなりに撮影できるので重宝しています。
連写のスピードが複数選べるので、スポーツ観戦で速い動きを撮るときや、動き回るペットを撮影するときに役に立ちます。
インテリジェント・オートで夜撮影するときは、自動的にぶれにくい手持ち夜景モードで撮影してくれるので、便利です。
WiFiは購入後しばらくは使用していませんでしたが、スマホに写真を送ることができるので、外出先でネット上に写真をアップしたいときには便利だと感じました。
【液晶】
特に不満はありません。
【ホールド感】
前面右側に出っ張りがあるので、右手でホールドしやすくなっています。片手でもほぼぶれることなく撮影できます。
【総評】
TZ30とほぼ同じ感覚で使え、不満だった点は改善されているので、満足しています。
後継機種(TZ55、TZ60)が出る直前だったので、後継機種を買うか迷ったのですが、TZ55やTZ60より軽く、機能的にも遜色ないので、TZ40を選んでよかったと思います。
使い始めて約半年でレンズカバーが途中までしか開かなくなりました。(手で開けば完全に開くので、とりあえずそのまま使用しています。)TZ30で同様の問題が起きたのが約1年4ヶ月後だったので、耐久性には不安を感じます。
参考になった6人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年8月30日 21:27 [749056-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 1 |
TZ60の購入を考えていましたが、現物を見ると意外と大きく重たいのでTZ40にしました。
【デザイン】
すっきりしたデザインでポケットにもすんなり入る大きさです。
【画質】
静止画、動画ともに、家族&友人との鑑賞レベルでは十分です。
【操作性】
おまかせモードでは、シャッターを押すだけでOK。
マニュアルモードでの操作も直感で可能です。
【バッテリー】
長時間動画撮影では予備バッテリーが必要です。静止画のみであれば300枚程撮れます。
【携帯性】
サイクリング、バイクツーリング、旅行によく出かけますが、ポケットに入る大きさ軽さで最高です。
【機能性】
手振れ補正が超強力で、動画は勿論、静止画でスローシャッターが使えてISO感度を上がらずノイズが目立ちません。
GPS捕捉もサイクリング&バイクツーリング用途では優秀です。ログ記録も可能です。地図としても使えて方位計も付い ているのでNAVI要らずで大助かりです。
【液晶】
とても綺麗です。タッチパネルのお蔭でスマホ感覚で操作出来ます。
【ホールド感】
小型で凹凸が少ない為、ホールド性は良くありません。
【満足度】
とにかく、気軽に携帯出来るカメラとしては手振れ補正が超強力で、GPSやタッチパネルも付いて動画まで撮れるので 最高です。いつもポケットに入れて持ち歩いています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年8月21日 11:46 [747022-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】とても、いいデザインだと思います。
【画質】コンデジでこの画質なら、非常に満足できます。
【操作性】操作性は、とてもいいですが起動にもたつく時があります。その為、私のように鉄道写真・スポーツ写真を撮るときにカメラの起動・反応が遅くて取り逃したシーンもあります。
【バッテリー】これは、妥協して購入しましたが、もう少しバッテリーの持ちがいいと思います。特に動画の撮影をするとすぐに無くなります。
【携帯性】コンパクトを追求するモデルではないですから、ここは何とも言えませんが私は中々だと思います。
【機能性】これは、文句はないです。 しいて言うなら、シャツタースピードと絞りの変更ができると良い。
【液晶】スキー場で撮るとき以外には支障ないです。
【ホールド感】マイクの位置が悪く持つときに工夫が必要です。一眼レフ使っている私には、十分だと思います。
【総評】
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年7月13日 19:39 [736528-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年7月11日 16:14 [735734-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 2 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 2 |
機能性 | 4 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 4 |
子供の運動会撮影の為、コンパクトでズーム倍率の高い本機を購入。
このサイズでこの倍率は素晴らしいです。きれいに撮れるのは18倍くらい
までかな。それでも運動場(小学校)のエリア内は十分カバー出来ます。
また、家族写真を撮るのに今まではタイマー撮影してましたが、幼児がい
るとよそ見したり、目を瞑ったりと何回も撮り直すハメに。
しかし本機の場合、iphpneと接続してのリモート撮影が可能ですのでカメ
ラとの往復もなく、こちらのタイミングで何度もシャッターが切れますし、
ズームの操作も可能。写真もスマホで確認出来ます。
不満な点はタッチパネルのON・OFFが出来ない事です。たまに触っていて
シャッターを切る事がしばしば。
また、デザインとサイズは女性にはゴツいかも。家内はソニーのWX-300・
350がバックに入れやすいし、かわいいとの意見でしたので比較検討してみ
たらいいかも知れません。
ズーム倍率とスマホとの接続には満足できるかと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年6月14日 15:45 [727859-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
もう型落ちになってしまいましたが、水中用のハウジングが販売されているモデルがこれで最後なので、お店に確認して取り寄せました。
現在でも、お店によっては若干在庫があるようで、当方が取り寄せた時には1万6千円ほど、安心延長保証を入れても2万円しませんでした。
1年前のモデル・・・ではありますが、やはり必要な物が全部入っている、それなりに使えるズーム、GPSが付いているんだもん、地図もちゃんと表示できる機能は評価できる部分があります。
【デザイン】 初号機TZ-7から見ると、薄くも軽くもなりました。時代の変化を感じます。
【画質】見た目では普通に使うには問題ない感じです。ビデオの画質も十分すぎますね。
【操作性】 少しメニューが機能制限になる表示があるので、もう少しわかりやすい・・・とはいえ、慣れれば十分かな?と思います。連写時にある程度機能制限がかかるので、そのへんの解除とかがちょっと悩みました。
【バッテリー】やはり持ちはイマイチですね、でもこれは今となっては定番の互換バッテリーと互換充電アダプターが廉価で売っているので、そんなに気にしません。ちなみに、充電は今度は本体になって、USBケーブルでの充電です。TZ-7の頃のような充電アダプターでは無くなりました。
【携帯性】一般的には軽いし、小型です。ただし、液晶保護フィルムとカメラケースはやはり必須な気がします。
【機能性】GPSで地図機能があるのはとても便利です。GPSとは名ばかりで、位置情報だけの記録とか、ログは取れるけど、PCにつないで・・・なんてのはあんまり役に立ちませんね。旧式のスマホの方が役に立つというカメラもちょっとありましたが、やはりパナソニック。使いたいという機能がちゃんと付くという、素晴らし仕様です。ただ、地図使用のために、大容量SDカードと、付属のDVDから地図をダウンロードして、SDに入れる必要がありますが、このへんはSDも安いですし、問題なしという感じです。小型のPNDが内蔵していると感じで良いですね。
【液晶】タッチパネルが良し悪しで、切る機能も付けてもいいかな?なんて思います。それにしてもタッチパネル操作の物が増えましたね。一見普通の液晶ですが、今はタッチで撮影、という感じでしょうね。
【ホールド感】この手のはちょっとフラッシュを塞ぎ気味ですが、大きさからして妥当で、握りやすいと思います。ただ、白色は汚れが(グリップが)目立つかもしれませんね。
【総評】ここまで来ると十分すぎる性能です。TZはやはりズーム機能が良いですね。サッと取り出して、ガンガンズームを利かして撮影、遠くからの撮影には重宝します。
画質も十分です。賛否ありますが、PCや印刷分ではコンデジとしては十分成熟したかな?と思います。これ以上のものを求める場合はデジイチのほうが良いですね。
やはり圧倒的にいいのは、ちょっと暗い部屋の撮影とか、そういうところでは、パナのカメラはなかなかそれなりの明るさで取れてくれるので、良いです。やはり動画も綺麗ですね、手ぶれ補正等の機能が充実しているので、ビデオカメラ代わりに十分なる上に、なんか安心して使えます。
強いて言うと、USBで充電しながら撮影できれば言うことなかったんですけどね。モバイルバッテリーにサクッと繋いで、充電、という使い方をしたかったです。あと、充電用のUSBとかは汎用のUSB端子のほうが良かったですね、出先でも気軽に手に入るので・・・。専用ケーブルだと、無くすとアウトなんで・・・。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年6月12日 03:08 [698430-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 5 |
購入して2ヶ月あまり。二回目のレビューです。
最初は少しガッカリな感想でしたが、使い慣れたら意外に重宝しています。身近なスナップだけでなく、草花などの背景をぼかすのが面白かったり、偶然に出会った野鳥や昆虫が上手く写せた時など、4倍ズームには無い楽しみが増えました。コンパクトなボディなのでカメラケースに収めて外出時に常時携帯できるのが良いです。これを使うようになって、ミラーレスは出番が無くなりました。
ファイルの大きさとか枚数にこだわらず、設定や構図を変えながらカシャカシャ沢山写して、良い物を残す作業を学習中です。
少し難を言えば、色合いが実物よりも綺麗に写ってしまうような気がします。例えば森の木々の緑など。まあ綺麗なので良いのですが。
Wi-Fiは使いません。
参考になった4人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年5月22日 15:40 [701559-5]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
デジタルズーム87倍 Pモード 5M 三脚 超解像ON |
デジタルズーム87倍 Pモード 5M 三脚 超解像OFF |
Mモード 三脚 |
19倍ズーム Pモード |
約1倍 Mモード |
Pモード マクロ |
【デザイン】黒を使用していますが、安価なカメラの割に安っぽくない質感とデザインだと思います。
【画質】ISO 100で5Mぐらいの解像度であれば高画質です。ISO 100でも18Mで撮影すると荒く写ります。
超解像OFFのPモードだと簡単に自然な風合いの画質で撮れますが微妙にノイズが入る場面もあります。
iAモードや超解像ONで細かい物を撮るとやや絵のような画質になってしまいます。
F値を3.3にして撮った時が最も解像感が高く、コントラストが高くなります。
光学ズームはISO 100で風景なら20倍(4:3、5M、Pモード)ぐらいまでならそれほど気にならない程度のノイズだと思います。38.2倍ぐらいになると等倍で見た場合、ノイズが目立ち、解像感も低くなります。
・夜景
マニュアル露出モードでISO 200〜400程度にし、F/3.3、シャッタースピード1/4にすることでボケにくいそこそこ鮮明な手持ち夜景が撮れました。
iAモードの自動判別夜景やシーンモードの夜景(三脚)・手持ち夜景では綺麗な夜景は撮れないようです。
(iAは自動的にISOを高くし、超解像が強制ONなので画質を気にせず簡単に手持ちでボケない夜景を撮るのに向いているようです。)
マニュアル露出モードでISOを100にして、F/3.3、シャッタースピード4秒で三脚を使えば夜でも解像感の高い画像が撮れます。
それでも暗い場合は三脚使用で星空モードを使えば確実に明るい夜景を撮ることができます。
・月の撮影
三脚を使用し、測光モードをスポットにしてデジタルズームを使えばよく写ります。
月に関しては18Mでも5Mでも解像感は同じだと思いました。
超解像をONにした方がクレーターがややくっきりした状態になるようです。
【操作性】暗部補正のON/OFFや超解像を使用するのにメニューを開いてその都度設定しないといけないのでwifiボタンの代わりにFnボタンがあって割り当てられればよかった。
【バッテリー】GPSがoffで静止画だけなら半日使いっぱなしでも持ちました。動画撮影をすると消耗が激しいと思いました。
【携帯性】ジーンズのポケットに入れたまま普通に歩けます。出っ張りもほとんどありません。
【機能性】かなり豊富。水準器、方位針、wifi、動画1920x1080 60p、地図、GPS、etc
wifiは設定は簡単で便利な機能ではあるのですが、転送する枚数が多い場合は使いづらいと思いました。
一度に送る枚数は20〜30枚ぐらいが手間としては現実的だと思います。
マクロで撮影する時は5AFの連写で撮るとその都度ピントが変わるので一つぐらいはいい物が撮れます。
iAで撮った時と他のモードで撮った時でホワイトバランスが変わるようです。
【液晶】拡大表示にすることで細かい所までその場で確認できるので便利。画質に関してはほんの少し滲んで見えます。
タッチパネルなのですが、静電式ではないようです。ペンなどでも操作可能。
【ホールド感】滑りにくい素材のグリップが右側にあるので片手でも手振れを気にせず撮れます。
【総評】これ一台で何でも出来る。ピントも合いやすく、解像度5Mで3倍ぐらいのズームまでなら画質も良い場合がほとんどです。
やはり、高機能で高倍率なのにポケットに入れて歩けるというのがいいです。iAズームやTELEマクロなどはまだあまり使っていないので、場面によってそういった機能も使えばさらに撮影の幅が広がるかもしれません。
※サポートが良い。修理の際にこちらの細かい要求にしっかり応えてくれるので、かなり丁寧で誠実な対応をしてくれるメーカーだと思いました。
参考になった9人(再レビュー後:9人)
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】ピカピカpc
-
【欲しいものリスト】総額確認
-
【その他】my dream pc set up
-
【その他】次期メインPC
-
【その他】〇
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
- 在宅勤務の神アイテム。オーディオグラスが便利過ぎて普通のメガネに戻れない
ウェアラブル端末・スマートウォッチ
- 「Web会議用ホワイトボード」の最適解! 「文具大賞」グランプリも納得の正方形モデル
ホワイトボード
- 「ザ・ノース・フェイス」のスリーブレスシャツは便利過ぎて2枚目が欲しい!
その他フィットネス・ダイエット
