| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.48 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.26 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.27 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.71 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.25 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.49 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
4.38 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.49 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2013年5月11日 13:24 [595102-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
iAズームを使えばこんな写真まで撮れます(しかも手持ちで!) |
【デザイン】
落ち着いていながら、個性もあり(レンズ上部の盛り上がり)良いです。
【画質】
スナップ写真用途ですし充分良いと思います。高画質を望まれるなら一眼とかでしょうし。
【操作性】
前機種もPanasonicでしたので慣れもあり、使い勝手いは良いです。
不満は、撮影/再生が切り替えスイッチなので、再生中に急に撮影が再開できないことです。この辺りはCASIOが優れています。新機種(TZ40)はCASIOに近い操作性なので改善されていますが。
【バッテリー】
今のデジカメはどれもこんなものでしょう。バッテリーを大容量にすると重く高価になりますし。私は予備電池を1つ持ち歩いており、旅行の時は晩に宿で必ず充電しますので充分です。今後、動画撮影が増えるとどうか分りませんが。
【携帯性】
やはり大きいですね。特に厚みが。光学20倍ズームなので仕方ないかもしれませんが。
【機能性】
以前のPanasonicの機種にあった、撮影直後の「拡大アフタービュー」がなくなったのは残念です。ピント確認に有用でした。
それとPanasonicの以前の機種も同様ですが、iAモードの時に画質がファインしか選べないのは大いに不満です(ファインもスタンダードもほとんど差が無いのに、データサイズがかなり違う)。このため、3Mのスタンダードを常用したい私にとってはPモードで使用せざる得ません。
【液晶】
特に不満はありません。
【ホールド感】
グリップ形状になっているため悪くはありませんが、重量がありますので注意は必要です。
【総評】
いくつかの不満点は残りますが、総合的には非常に良い機種と思います。
(今となってはTZ40にいきたかったですが、TZ30の安価も非常に魅力)
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年5月10日 09:17 [594847-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
現場の調査や、工事記録に使っていたカメラ(FinePix F50fd)がかなり古いモノ
だったのでこのカメラに買い換えました。
【デザイン】
メカニカルでイイですね。
【画質】
FinePixに比べると、問題にならないぐらいにイイです。
シッカリと写実的に撮れますので、記録写真にピッタリです。
時たま花などを撮るのですが、撮り方によってシッカリとボケてくれます!。
【操作性】
ズームのスピードが速すぎて、微調整が難しいです。
それ以外は、問題ないですね。
【バッテリー】
動画を撮ったり、GPSを使うと、チョット物足りないですね。
【携帯性】
小さすぎず、ちょうどイイです。
【機能性】
このクラスのカメラでは群を抜いていると思います。
内蔵マイクがステレオで、音質も結構イイです。
【液晶】
普通?に綺麗です。
日差しが強い屋外では見づらいので、液晶フード(Delkin DU3.0"-M)
を使っています。
【ホールド感】
良いのですが、マイクを指で塞ぐ事が有ります。
【総評】
この価格(購入時\13,000円)にしては素晴らしいと思います。
DMC-GH3も使っていますが、このカメラの方が手軽なので
使う機会は多いです。
特に、車載動画を撮るのに便利ですが、連続で30分しか撮れないのと
動画撮影時に電池の消耗が激しいのがイマイチです。
この様な特殊用途以外は素晴らしいコンデジだと思います。
静止画を撮るには全く問題は無く、良いカメラだと思います。
- レベル
- アマチュア
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年5月6日 12:15 [594002-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
色乗りと解像感はいいとおもいます。 |
旅行に最適かも。 |
【デザイン】
買ったとき一番白が安かったので、白を買いましたが、
かっこいいです!友人からもデザインが良いと言われたほどです^^
【画質】
テレ側は甘くなりますが、デジカメとしてなら満足がいく画質です。
前まで持っていたフジのZ900EXRの画質をはるかに越えていました。
あと、特筆すべきなのが、動画の画質です!
よく、SONYのHX30Vと比較されていますが、
個人的にこちらのほうがあっさりとした表現で好きです。
60Pなので、とても滑らかでいいです!
【操作性】
モードダイヤルを速く回すと、追いついてこないのが残念です・・・
あと、撮影とプレビューモードを変えるスライドするスイッチがありますが、
撮ろうと思ったときに、プレビューモードになっていて、
チャンスを逃してしまうことがたびたびあったので、
プレビューボタンは独立して欲しいです。
これはTZ40になって改善されましたね!
【バッテリー】
895mAhと容量が少なかったので、予備バッテリーと、
モバイルバッテリーを購入しましたが、
そこまで減りは早くなかったです。
しかし、動画などを撮ったり、長時間旅行する際には、
予備は必要だとおもいます。
【携帯性】
ほかのデジカメより厚いです。
あと、レンズが大きいかな^^;
【機能性】
AFはテレ側だとはずすことが多いです。
パノラマモードは旅行のとき地味に遊べます。
あと、ハイスピード動画なども活用すれば面白い作品が作れます。
【液晶】
う〜ん、きれいなんですけど解像度が悪く、
PCに取り込まないとやはり細部が分かりませんね。
あと、タッチ感度が微妙です。
【ホールド感】
無駄に(?)厚いのでホールド感はいいです。
TZ40はグリップがさらにでかくなったので、そっちのほうがよさそうですね。
【総評】
デジカメとしてはとてもいい製品だとおもいます。
あと、価格が低いのに、全体的に満足できたので、よい買い物をしたと思いました^^
いまはTZ40が発売されたので、いまさら型落ちのTZ30を買う人はいないと思いますが、
新しいデジカメに変えたいけど、予算がない方は買ってみてはいかがでしょうか?
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年5月3日 08:01 [593087-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】白色ですがオシャレでカワイイです
【画質】普通に綺麗だと思います
【操作性】ボタンが多くて最初は?ですが慣れれば問題なし
【バッテリー】減り方が早いようですので予備か充電器が必要
【携帯性】重いです
【機能性】満足です
【液晶】大きくて綺麗です
【ホールド感】作りがしっかりしているのでホールド感はいいです
総評:現在までFUJI FINEPIX4台〜CANON IXY3台と代えて使用してきましたが、今回初めてLUMIXを買いました。数年前のLUMIXで撮影した写真を見たことがあり「右も左も手前も奥も全て鮮明で遠近感なく、電気屋のカメラはレンズが駄目、やっぱりカメラ屋さんのカメラに限る」という印象でしたがこのカメラは私の概念を一掃しました。買ってよかったです
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年4月27日 10:03 [591393-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
ケーズデデンキにて、予備バッテリー付きで 13,800円で購入。
在庫処分で色はレッドしかなかったが、本体カラーで画質が左右される訳でもなく、また実際に触れてみれば違和感なく使用できている。
【デザイン】
良い意味でLUMIXらしさが出ており、デザイン的には不満なし。
【画質】
悪くはないが、手ブレに非常に弱い気がする。
特に少し暗めの場所や、室内でのフラッシュなしでの撮影は、殆ど必ずと言っていいほど手ブレが起こる。
ちなみに同居家族が使用しているSONYのHX30VやWX100では、同じ場所でのフラッシュなし撮影でも手ブレは起こりにくい。
明るい屋外での場所では綺麗に撮れるだけに、ここが最大の弱点といえる。
【操作性】
電源スイッチと、撮影した画像を確認する再生モードのスイッチがスライド式なのは非常に使いにくい。
なぜ他社の殆どのカメラで採用されている電源ボタンと再生ボタン式にしなかったのか?!
いざ撮影しようとした時に、モードが再生になっているとすぐに撮影する事が出来ず、シャッターチャンスを逃すこともしばしばある。
電源を切る際はモードを必ず撮影側にしておけばよいのだが、これは慣れの問題ではない。
【バッテリー】
持つほうだと思う。
3泊4日の旅行で静止画500枚程と動画を少々撮影したが、予備バッテリーを使用する事で対応出来た。
【携帯性】
20倍ズームを考えれば、このくらいでちょうど良い。
【機能性】
GPS機能は電源OFF時でもバッテリーを食うので使っていない。
【液晶】
綺麗なほう。
液晶での確認はなんでもないように見えるのに、パソコン取り込み後に手ブレが起こっている事があり、ガッカリする事が多々ある。
【ホールド感】
持ちやすく構えやすい。
【総評】
画質はそれなりに満足いくものだが、手ブレには非常に弱いカメラだと思う。
場合によってはフラッシュを使えない(使うのを控える)場所があり、そんな時はある程度の手ブレを覚悟しなければならない。
でも値段を考えればそれなりに満足いく買い物ではあったと思うが、操作感覚を含めて少々癖のあるカメラだという感は否めない。
同時期にCanon SX260も購入したが、日時焼き込みの文字のでかさに違和感があって購入後すぐに手放した。
むしろこちらを使用しているべきであったかと、今となっては思う事も…
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年4月23日 14:50 [590508-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】すっきりとしたデザインと白色がいいです
【画質】普通に写真を撮る分には綺麗だと思います
【操作性】非常にわかりやすいです
【バッテリー】必要十分です
【携帯性】突起が少ないので携帯性も収納性もいいです
【機能性】必要十分です。個人的にはGPS機能は使いません
【液晶】十分綺麗ですし、外部でも見やすいです
【ホールド感】突起が少ない中でも、ホールド用のグリップでホールド感はいいです
【総評】
TZ-1からの買い替えですから、操作性は似ているので使いやすいです。
はじめての人でも使いやすいと思います。
TZ-1には無かった機能で、自分好みの設定をいくつか保存できるので便利です。
GPS機能は個人的には使わないので、offにしてる分バッテリーの持ちがいいようです。
予備バッテリーがなくてもスマホ用のモバイルバッテリーでも充電できるので、いざという時は安心です。
充電しながらの撮影は出来ないのでその点は注意です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年4月16日 09:12 [588734-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
約半年使用しての感想です。夜景や逆光はびっくりするぐらいキレイに撮れます。さすがLAICAのレンズです。ただスイッチの反応がイマイチです。キビキビした動きではない。室内でフラッシュ無しでの子供やペットの撮影でブレが気になります。カメラ屋さんでフジフィルムのF800を手にしたところ、とてもシックリいったので現在販売しているF900の購入予定しています。手に入れたらいろんな面で比べたいと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年4月15日 23:50 [588675-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 無評価 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 無評価 |
| 液晶 | 無評価 |
| ホールド感 | 無評価 |
【デザイン】
赤がよかったのですが、安く買えるとなると白しかなかったので止むを得ず白にしました。
なので無評価。
【画質】
適当に撮ってもお世辞にも良くなく、動画の画質さえよければどうでもよかったのですが、さきほど月を撮ってみたところ、満足のいく結果が出て見直しました。
動画の画質も大変良く、60iではなく60pなので滑らか高画質に満足です。
【操作性】
SONY系統の操作に慣れてるのでミスばかり…無評価。
【バッテリー】
フルハイ60pの30分を連続して3回ほど撮れました。
容量のわりには結構もちがいいと思います。
互換バッテリーも大変安く、2個セットを買いました。
【携帯性】【機能性】【液晶】【ホールド感】
細かく見れば差異はありますが、録画メインなので騒ぎ立てるほどの差はないです。
よって無評価。
【総評】
本来の目的である「とある動画撮影」はまだ実行できていませんが、下準備的に試行錯誤して使ってみました。
写真は一眼に慣れるとお世辞にも良いとは…しかし、先に述べたように月を撮ったところ、一眼よりも好みの写り方をしたため、つい先ほど評価が一気に変わりました。
この月の撮影がなければ当然のように☆3をつけていたと思います。
まあそれでもやはり、普段持ち歩いて撮影する気は一切起きませんが…当然
HX5Vも同じことが言えます。
動画撮影ならば迷わずTZ30を使いますね。
それにしても光学20倍はかなりのものですね、月がきれいに撮れます。
最初4枚の撮影には三脚を使用しました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年4月6日 20:59 [586446-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年3月22日 21:51 [582505-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
デザインは、GPSとか機能タイプの中ではコンパクトで良いですね。
フラッシュが筐体に一体化でボタンの下なのはホールドするのに
指に当たったりしないので良いです。
【画質】
オリジナルのMOSの画質はノイズの少なくて非常に良い画質です。
非常に良く手ぶれも効いています。動画も試して見ましたが、
画質は良いですが、手ぶれは効きが弱く思いました。
【操作性】
操作性は非常に良いですが、慣れかもしれませんが
時々タッチパネルとボタンと併用に操作がなる時
少しタッチパネルがレスポンス悪い時あ事が少し
気になりました。
【バッテリー】
良い方だとは思いますが、GPSがある分は
無いカメラと比べたら少し持ちは悪いのかなと思いました。
【携帯性】
GPSとか多機能なカメラの中でコンパクトな方ではないかと
思いました。
【機能性】
撮影モードもiA、P、S、A、Mと一通りありますし、
クリエイティブフィルターもあり撮影後のレタッチも
可能な点は便利です。
【液晶】
液晶は46万画素でも十分綺麗です。但しどの液晶にも言えますが
、晴天時は見難いですね。
【ホールド感】
グリップもありホールド感その物は良いですが。
コンパクトな分、手が大きいと多少持ち難いですね。
【総評】
XZ-1を使用していますが、少し望遠のズームを使えるカメラが
欲しくて20倍以上とか望遠倍率高くなるとファインダー
が有った方が良いと思ったらファインダー付いたら
今度、コンパクトではなくなるので20倍ズーム位の機種で
探していましたらDMC-TZ30がTZ40が出て安くなっていたので
購入に至りました。結論としては、買って使って見て
思ったより写りが良く気にいりましたので満足です、
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年3月12日 14:03 [579724-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
私はカメラ初心者故に詳しいレビューは書けませんが、詳しい事は詳しい方に任せて、私なりのレビューです。
ご了承下さい。
私はサッカーなど様々なスポーツをやっていて、その動画撮影をメインで利用します。
ナイトゲームの手ぶれ補正から望遠、広角までとても綺麗で文句なしです。
また、これは未使用ですが動画は不要な部分のトリミングや、動画の中から好きなシーンの静止画トリミング、動画撮影中の静止画撮影も可能との事でこれからたくさん活躍してくれそうです。
また3歳の息子が、最近大好きな電車を自分で撮影したがるので、ちょくちょくカメラを貸していたら落下等で液晶やレンズを壊され、これが年間で2度目の買い替えです。
なので衝撃耐用の防水カメラも検討しましたが、撮影シーンや特に重要な光学ズームなどの点で劣る事から安価、コンパクトで必要な機能が充分揃ったこちらの購入に至りました。
また特に衝撃や落下の対応策として、首から下げられ、衝撃からも守ってくれるケースも探していましたが、同シリーズ新型のTZ40専用ケースBCT40を偶然店頭で手に取る事が出来だのでTZ30を着用さたらピッタリサイズでしたので即購入です。
こちらのケースは三脚用のネジ穴を利用してケースと本体を固定出来るタイプ&ケースに入れたまま撮影可能なタイプなので、カメラをケースごと首から下げておけば落としてしまう心配もなく、更に撮影時以外はカバーを着用した状態ならレンズ位置と液晶位置にクッション素材も入っている事から、衝撃に弱い部分は比較的耐えてくれそうです。
ただ私の場合、動画多用の理由から予備バッテリーを常時携行しているので、予備バッテリーの携行ポケットがこのケースにあればもっと良かったと思います。
また未購入ですが、こちらのカメラは40m防水の専用ハウジングがあるのも購入理由となります。雨天時の屋外スポーツ、ダイビング、プール、スノボーでも活躍してくれそうです。早く購入したいですね!
カメラ本体、ハウジング、ネックケース、予備バッテリーで合計45000円位は覚悟してますが、これ一台で、様々な環境に対応し、撮りたい物をしっかり撮れるカメラと言う意味では、一眼よりも、防水カメラよりも、ビデオカメラよりも優れていると思います。
またカメラのデザインはレンズがもう少し中央であれば左手が固定し易い点、またフラッシュがポップアップ式なら、右手の位置を気にしなくても良かったと思いますが、差ほど気になるわけでもなく、画質、機能、デザイン、オプション製品など、私の希望を満たしてくれる大満足のカメラとなりました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年3月11日 20:19 [579551-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】赤が品良くて気に入りました。
【画質】私的に良いと思います。
【操作性】4,5年前にもルミクスを購入して使っていたのもあるのか説明書など見なくても○初め の方でも使えると思います。
【バッテリー】購入したばかりなので少ししか撮影してませんので何ともいえませんが良くはなさ そうです。
【携帯性】コンパクトなデジカメばかり使ってきたので厚みにはビックリ!ですがこれが持ちやす いのかな・・・?
【機能性】まだ使いこなしてませんがiAモードで十分満足です。
【液晶】当たり前かもですが・・・自分の手持ちカメラの中で1番良い!きれいです
【ホールド感】かなり良いです。
【総評】年末にクールピクスs9300と迷いクールピクスを買ってしまいイマイチで少し後悔。対抗 のこちらが 更に気になり以前のルミクスも良かったので思い切って買ってしまいましたが、買 ってよかったです。お値段以上の良いものに久しぶりに満足しました。これを買ったら当分他 の物を欲しくならない自信ありです。大事に使いこなしたいです。
もっと安くなったらもう1台買ってしまいそうなくらいです^^
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年3月6日 04:52 [578054-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
SONYのDSC-HX5Vからの買い替えです。
【デザイン】
・個人的には好きなデザインです。グリップの部分が若干ですが滑りにくくなっています。
【画質】
・2年も前のDSC-HX5Vとくらべても仕方ないと思いますが、画素数、ノイズともにこちらの方が上だと思います。SONYのCyber-Shotは皆さんが仰るとおり油絵のような感じになりますが、LUMIXだとあまり油絵みたいな印象はありません。ですがコンデジなのでやはりISOを100や400にしても単色な場所では拡大した際に細かいノイズがたまに気になりますね。
【操作性】
・メニューの操作感は良くも悪くもありません。たまに撮影した後すぐに再生画面に切り替えたり、処理を行なっている際に別の処理を行わせると「しばらくお待ちください」の画面が数秒表示されることがあります。
【バッテリー】
・普通に使用する分にはGPSをONにしたままでもバッテリーが切れたことは1度しかありません。ですが動画を撮る際はだいぶ消耗が激しいので、予備バッテリーを購入しておいても損はない気がします。
【携帯性】
・このタイプのコンデジはスリムタイプとくらべて携帯しにくいですが、あまり携帯しにくいといったことはありません。自分はソフトケースに入れて持ち歩いています。
【機能性】
・簡易レタッチ機能(トイカメラやジオラマ風など)など楽しめる要素があります。またハイスピードカメラを利用すると画質が下がりますが、スローモーションで撮ると楽しいですよ。あとスライド3Dを撮影出来るのが面白いですね。
【液晶】
・DSC-HX5Vとくらべて格段に画質が上がりました。というのもHX5Vは約23万ドットに対し、こちらは46万ドットとほぼ倍です。タッチ液晶はピントを指定の位置に合わせて撮影したい場合に便利です。
【ホールド感】
・グリップが若干ですが滑りにくいようになっていますので、滑り落ちるということはありません。
【総評】
・コンデジなのでやはり画質などが気になるのは仕方ないのですが、20倍ズームで持ち運びやすいので個人的には大満足です。買って損はしないと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


































