新車価格帯(メーカー希望価格)
ホンダ V-ツイン マグナのコンテンツ
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.56 | 4.45 | -位 |
| エンジン性能 |
4.03 | 4.19 | -位 |
| 走行性能 |
3.99 | 4.25 | -位 |
| 乗り心地 |
4.22 | 3.97 | -位 |
| 取り回し |
3.84 | 4.16 | -位 |
| 燃費 |
4.14 | 4.14 | -位 |
| 価格 |
4.06 | 4.02 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
- バイク(本体)
- 1件
- 0件
2022年12月6日 08:31 [1655437-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 5 |
| 取り回し | 3 |
| 燃費 | 4 |
| 価格 | 5 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
【デザイン】これは個人の好みになりますが、自分は非常に気に入りました。
エリミVとよく似ており、リアは少し小さめですが、非常にまとまった良いデザインだと思います。
エリミVよりリアは少し小さく、逆にエアクリは大きいので横幅は結構あります
あとボディ(フレームの内側)が四角い感じなのもカッコイイです。乗車時の視点ではタンクが大きく見えます
ノーマルの2本出しメガホンマフラーもカッコイイです。真後ろから見ると少し小さいのが欠点かな。
【エンジン性能】VT由来の高回転型エンジン。回すほどパワーが出ますね。
Vツインなのでワンテンポ遅れてから加速するエンジン特性です。キャブ車なので乗る前に少しだけ暖気してやれば力強く走り、走ってるとドンドン調子が上がります。乗ってて非常に信頼感があります。
【走行性能】パワーないとか遅いと言ってる方がいますが、ただの整備不良かアクセルをキチッと最後まで回していない(パワーバンドに入った走り方をしてない)だけです。
1速で40キロ→2速で60キロまで引っ張るのに約5秒、アメリカンバイクと思えば必要十分な加速力ではないでしょうか。自分には何が遅いのか理解できません。
2速でそのまま引っ張れば+2秒か3秒くらいで70ちょいくらいは出ます。
信号スタートではその辺の車や125スクーターなどは置き去りに出来ます。
ホンダ車らしくブレーキはかなりよく効きます。
リアはドラムなのでいきなりガッ!と踏まずにポンピングブレーキすれば気持ちよく止まれます
【乗り心地】自分のは後期型なのでステップ位置が少し前の為、ハンドル位置と相まって非常に楽な堂々としたポジションで乗れます。2時間くらいまでならお尻が痛くなる事はないです。全てフルノーマルでの評価です
【取り回し】250の中ではさすがに重ためなので、慣れるまでは車庫出しは少し大変ですが男性なら問題ないでしょう。自分は3日くらいで慣れました。
走り出しちゃえば軽快に動けるのであまり気になりません。
【燃費】下道で渋滞などがあれば17くらい、回し気味に走って20ちょい。普通に走ると25くらいです。
高速はまだ乗ってませんが、28くらいかと思われます。
【価格】これはお店によりけりですね。今後ますます高くなる可能性はあるので、気になるなら早めの購入が吉です
【総評】音について書く項目が無かったのでこちらに。
信号待ち(アイドリング)→30km/hくらいまではドゴドゴとした響きがあり、それ以降はスポーティなサウンドに変わります。下道では自然とこの2つの音が繰り返されるので、なかなか飽きないと思います。(ノーマルマフラー)
雰囲気よし、走りよし、ノーマでの音良し。Vツインな為下からのトルクがかなりあるので、下道ではとても乗りやすいです。
その気になればスポーツ走行も可能はので、非常に扱いやすくめちゃくちゃ乗りやすいバイクです
見た目や雰囲気が好きなら、買って損はないと思います。
参考になった4人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- バイク(本体)
- 2件
- 0件
2020年1月7日 09:12 [1290309-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 5 |
| 取り回し | 5 |
| 燃費 | 5 |
| 価格 | 5 |
![]() |
||
|---|---|---|
【デザイン】
スリムマッチョな感じに魅力されてます(・∀・)
全体的な高級感もあって、年代を感じさせないデザイン。
【エンジン性能】
流石タフなホンダエンジン。トルクもあるし、街乗りから
傾斜の山道までなんでもござれ(´ω` )
【走行性能】
タイヤも太くて安定だし、とても走りやすい印象。
振動も少なく感じるし、加速も十分。
【乗り心地】
純正はふかふかシートだし、足付きいいし、
女性でも乗りやすいと思う♪
【取り回し】
250にしては大柄なので、取り回しは少し大変だけど
これは慣れでどうにでもなる。
【燃費】
25〜30の間くらい。なかなか走ってくれる(・∀・)
【価格】
少しお高めだけど、質にして相応な感じ。
【総評】
手軽にアメリカン乗りたいなら絶対オススメ。
悩んでるなら買おう?(* ?? ?* )?
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年4月16日 18:39 [1217060-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 5 |
| 取り回し | 3 |
| 燃費 | 3 |
| 価格 | 4 |
![]() |
||
|---|---|---|
【デザイン】
好きで探して買ったので満足
【エンジン性能】
信号待ちの時のアイドリング鼓動は自己満足高いです。
【走行性能】
低速の粘りが強くエンストは皆無です。高速の伸びは苦手ですが都内の道路事情では充分な性能だと思います。
【乗り心地】
ノーマルで乗っておりますが疲れ知らずで、ポジションも楽に感じます。
【取り回し】
ホイールベースの長さから、狭い路地での回転は苦手です。
【燃費】
21〜26
【価格】
2018年12月に中古にて探して本体25万、乗り出し31万にて購入 フロントディッシュホイールのタイプS
【総評】
1996年モデルで既に23年の歳月を経て居ますが、その独特のフォルムは大きすぎず小さすぎず他者とは別格と感じています。10代からバイクは10台以上乗り換えて来ましたが、50歳にしてこれで最後のバイクになりそうです。のんびりとことこ、Vツインの鼓動を感じて走るのは私には至福の時です。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- バイク(本体)
- 2件
- 1件
2018年1月7日 15:00 [1093758-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 3 |
| 乗り心地 | 4 |
| 取り回し | 4 |
| 燃費 | 5 |
| 価格 | 5 |
![]() |
||
|---|---|---|
こんな感じのプチカスタムで楽しんでいます |
発売当初から一目ぼれしていたホンダのV-TWIN MAGNA250
海外でも人気が高く、オリジナルcustomを楽しむ人も多い。
250の割に体格も良く精悍さもあり低速トルクの太さは400ccに迫る。
ただ、車重が重いので足つきが良くても筋力は必要^^
このバイクに、スピードを求める人もいるが、
重低音のサウンドと景色を楽しみながら走ろう(*^^)v
4速と5速のギヤー比がもう少し大きければ、140km/hまで軽く伸びると思う。
リアのローダウンサスも検討中だが、月一ツーリングはタンデムが多いので諦めていますが、タンデム可能なローダウンサス知っている方、教えて頂けると幸いです。
長く付き合えるホンダの名車の一つになりそうですね。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- バイク(本体)
- 2件
- 0件
2016年11月7日 09:32 [961863-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 5 |
| 取り回し | 4 |
| 燃費 | 5 |
| 価格 | 4 |
参考になった9人(再レビュー後:9人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年3月8日 22:00 [911863-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 4 |
| 取り回し | 4 |
| 燃費 | 4 |
| 価格 | 5 |
モーターショーでコンセプトモデル発表され、その後そのまんま発売されて大いに驚いた一台。
ロー&ロングのスタイルとたまらない塊感あふれるルックスは、バイク知らない人に好評です。
面白いコトに、ゆっくり楽しむ種類にも関わらず「速そう!」という評価が多いです。
バイク乗りならそう思わないでしょうけど、ちょっと面白いかなと。
見た目のド迫力と比べ、良い意味で250ccです。こんなに長いくせに取り回し簡単。コイツより遥かに短いBuellなんかより小回り効きます。鼓動は演出なので、実際は振動も少なめ。VT由来を感じさせるエンジンは、高回転まで意外なほどスムーズに吹けます。
VTと違って吹けても面白くは無いのですが、スムーズに加速します。
高速道路がしんどいのはそのポジションのせいです
しっかり速度も出るので追い越し車線も走れますがいかんせん、空気抵抗がハンパじゃない。
足をきっちり投げ出すポジションは風さえなければ楽ちんです
なので、そんなに飛ばさないのが一番気持ちいいです
すり抜けとかも全然できてしまいますが、急ブレーキでリアロックすると流石に長い車体のため、ちょっと散らかります。
リア加重が弱いようで、リアロックは簡単にしてしまいます。
とにかく一番はスタイル。
正直ハーレーとか750のマグナより美しいまとまり感を感じます。エンジンが小さい恩恵でしょうね。
- 使用目的
- ツーリング
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- バイク(本体)
- 1件
- 0件
2013年7月7日 02:09 [607846-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 4 |
| 取り回し | 3 |
| 燃費 | 4 |
| 価格 | 4 |
「満足している点」
・やっぱり見た目がカッコいい!!
・車体が大きいので250には見られない。
・姿勢が楽なので、疲れない。
・排気音がノーマルでもカッコいい!! ドコドコ音
・回せば、それなりにパワーのあるエンジン
・アメリカンなのでサドルバッグを付けても違和感がない。(積載量UP!!)
「不満な点」
・250なので仕方ないですが、高速走行はちょっとシンドイです。
・それ以外は特にないですかね〜。
・バランスが良いのはメリットですが、ちょっと刺激が足りないと思うときもあります。
「これから購入する人へのアドバイス」
・見た目で「ビビツ」ときた人は買って間違いがないバイクだと思います。
・私、通勤メインで使ってるのですが安定感があって、燃費も良いので助かってます。通勤もツーリングも一台でこなしたい人には良いバイクだと思います。
・よくネットで「マグナのエンジンは丈夫だから、走行距離走ってるのでも大丈夫」とありますが購入後、消耗品の交換で費用がかさむので出来るだけ走行距離の少ないマグナを買うほうがよいです。
・ちなみに私、35000キロのマグナを購入したのですが、
スロットルケーブル、クラッチケーブル、チョークケーブル、リヤホイールベアリング、前後タイヤ、フロントフォークOH、ブレーキパッド交換、ブレーキOH、チェーン、スプロケ交換とかなりの交換部品がありました。
(全部、自分で修理したので安く出来ましたがショップで修理したら10万円超えたでしょう)
ブログに上記の修理内容書いてます http://blogs.yahoo.co.jp/ichiro_value
参考になった10人(再レビュー後:10人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年1月26日 03:15 [380713-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 5 |
| 取り回し | 5 |
| 燃費 | 5 |
| 価格 | 5 |
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年9月3日 20:20 [339241-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 4 |
| 取り回し | 4 |
| 燃費 | 5 |
| 価格 | 4 |
【デザイン】
リアデッシュホイールとショットガンマフラーがお気に入り。ただ、雨の日にマフラーに水がしっかり入って来そうなのが心配です。屋根付きの置き場じゃないと不安が。
【エンジン性能】
HONDAのエンジン信頼しています。トルク不足なども感じません。
【走行性能】
一般道を走る分には問題ありません。高速道路は未経験。恐らく左端をのんびり走る事になるのでしょう。排気量の割には重いので、信号待ちの後加速のいい原付には置いて行かれますが、速さを求めるものではないかなぁ〜と。
リアブレーキの効きが良くないですねぇ。
【乗り心地】
ステップの位置がもう少し前の方が楽かな。すこし窮屈です。
【取り回し】
低速時の直進走行がややフラフラ。
【燃費】
4年近く乗っていて給油80回程度。平均燃費が24.09km/gです。普段は通勤用の街乗りなのでまぁまぁですかね?アップダウンの少ない平地での使用です。
最高燃費:H19/7 28.69km/g ←一般道を少し遠乗り。
最低燃費:H22/2 19.85km/g ←20切ったのはこの1回だけです。
【価格】
250ccにしては高いかな…
【総評】
当初はZOOMERを手放しPS250でもと思っていましたが、積載量の無さがネックに感じたのとマニュアル車にも乗りたいと感じはじめまして予定変更。
維持費も考え250ccのアメリカン(っぽいの)で検討していて、その時点で国産では3択。マグナの他にエリミネーター250V、ドラッグスター250。
ドラッグスター250は見た目が細くて存在感が足りない気がしたのでまず候補から外れました。軽くて燃費が良さそうなのは魅力でしたが…。
エリミネーター250Vは速そうで見た目も良かったのですが、5速で十分じゃないかなぁという点と燃費がちょい悪そうという点で候補から外れ…。
見た目と、ちょうど中間に位置しそうなマグナになりました。
ビッグスクーターに押され排ガス規制も加わった為か、このクラスのアメリカン(っぽいの)はほぼ死滅状態。淋しい時代です。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年4月25日 23:56 [309138-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 5 |
| 取り回し | 5 |
| 燃費 | 5 |
| 価格 | 4 |
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- バイク(本体)
- 1件
- 0件
2008年6月6日 21:44 [140455-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 5 |
| 取り回し | 4 |
| 燃費 | 5 |
| 価格 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった1人
よく投稿するカテゴリ
2007年5月4日 10:50 [69524-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 5 |
| 取り回し | 5 |
| 燃費 | 5 |
| 価格 | 4 |
2005年春に一念発起して免許取得+マグナを購入(新車コミコミ価格で55万円)し、約2年近く乗っています。この2年間で4,000Kmほど乗りました。
平均燃費;
4,000Kmの平均燃費:26.48Km/L
最高の平均燃費:31.91Km/L(8月)
最低の平均燃費:18.53Km/L(1月)
良い点;
車検不要
250CCには見えないボリューム感
静か
イマイチの点;
ヘッドライトのレンズ・反射鏡が何度修理に出しても曇る
冬場の燃費はいまいちですが、燃費以外の面を含め満足してます。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
バイク(本体)
(最近1年以内の投票)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(バイク(本体))
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



































