- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.63 | 4.45 | -位 |
| エンジン性能 |
4.10 | 4.19 | -位 |
| 走行性能 |
4.15 | 4.25 | -位 |
| 乗り心地 |
3.69 | 3.97 | -位 |
| 取り回し |
4.28 | 4.16 | -位 |
| 燃費 |
3.38 | 4.14 | -位 |
| 価格 |
2.86 | 4.02 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2022年3月30日 23:03 [1565819-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 3 |
| 取り回し | 5 |
| 燃費 | 5 |
| 価格 | 3 |
125ccにしばらく乗っていたが少しだけ排気量アップしたくなり今後乗る機会の無さそうな250マルチをチョイス。
初期型96年式ほぼノーマル(消耗品関係の一部が社外品)を個人取引で入手。自分でやったカスタムはホーネット600のシートを入れたのみ。
【デザイン】
タンクとタイヤがデカくてグラマラスであり前16インチタイヤと低めに配置されたヘッドライトで演出された前傾姿勢。カチ上がったテールにマフラー。現行CB125Rにも通ずるストファイ的且つモダンな見た目だと思う。
しかしコカすとタンク逝くのはプレッシャー感じる。
【エンジン】
非常にハイレスポンスに吹き上がってくれるしホンダ特有のカムギヤ音が非常に高揚感を煽る。
下がスカスカかと思ったらエンストにナーバスにならない程度には粘ってくれる。素晴らしいね。
【走行性能】
見た目とは裏腹に安定志向が強く危険な運転をしない限りは車体が誤魔化してくれる印象。
しっかり後ろに座ってケツで曲がるタイプだ。
当たり前だが上までブン回るから回せば排気量なりだが速いよ。
【乗り心地】
古いバイクだしフルOHしてる訳じゃないから明言は避ける。
ただノーマルシート(高760mm)のポジションは身長180cmの私には若干辛いしシートが滑る。
これは600のシート化で多少緩和されたがタイトめなポジションだ。
【取り回し】
これは車歴で印象が大分変わるだろうが1200ccマルチに乗ってた自分には250ccマルチってこんな軽かったんだってビックリした。
【燃費】
古いキャブ車で自分は遠乗りもしないから20から25ってとこだね。俺は優秀と思うよこの数字は。
【価格】
高騰著しい本車だが初期型96年式ほぼノーマル(消耗品関係の一部が社外品)を個人取引で入手。
30万円ポッキリだったので何とか買えたが旧車故後々に掛かる費用考えるとこれ以上の初期投資は旨くないかな。余程欲しくない限りは今の相場では買わない。
【総評】
本当はバリオス2探していたがマフラーガリってない個体皆無だったからこっち流れてきた。
バリオス2が保守的なのに比べると凝った内容の本車だが古いバイクなのでしっかりメンテして付き合っていこうと思う。買って良かった。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年9月18日 23:29 [1063262-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 3 |
| 乗り心地 | 3 |
| 取り回し | 4 |
| 燃費 | 2 |
| 価格 | 3 |
【デザイン】
最高です。特にタンクがとても美しい。
【エンジン性能】
さすが高回転型。
吹け上がりも気持ちいいレベルです。
1万以上回すとすごい音になりますが(笑)
【走行性能】
自分の技量不足か、カーブでスコンと倒れてくれないような気がします。
やはり250なので自動車専用道路などで追い越しをかけるときにパワー不足を感じてしまうかな、と。
【乗り心地】
悪いことはない。しかしシートが少し薄いせいか、ツーリングの帰りにはお尻が痛くなってしまいます…
足つきは良すぎるくらいです。
【取り回し】
教習車のCB400と比べるとはるかに軽く、感動しました。
【燃費】
悪いです。 20行くか行かないかくらいです。
【価格】
ちょっと高めだと思います。人気が衰えないのでこれからもっと上がりそうですね…。
【総評】
このバイクは燃費や走行性能を求めるものではなく、とにかくぶん回して楽しむというものだと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年12月26日 04:25 [781723-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 2 |
| 取り回し | 5 |
| 燃費 | 4 |
| 価格 | 3 |
【デザイン】
テールに沿って付いてるマフラーがとてもいいアクセントになってます
ネイキッドでは一番好きなデザインです
【エンジン性能】
流石に公称40PS(自主規制値なので実際はどうだか)だけあって手持ちの他の250に比べると伸びが違います
多気筒なので回転数を限界まで下げエンストするまでギクシャクせず滑らかに動作し非常に扱いやすいです
【走行性能】
太いタイヤのお陰で安定性抜群
【乗り心地】
サスがリンクレスでありリンク式に比べると小さい段差の衝撃はあまり吸収できません
純正シートの薄さも相まってそのままだと長時間運転は辛いです
【取り回し】
重心が低い、軽い、飛び出ている部分もないのでかなり扱いやすいです
シート高が低いので跨りながら進むことも簡単にできます
【燃費】
最終年式なのか街乗りで26km/lと悪くないです
【価格】
今後メーカーが出す見込みの少ない小排気量四気筒ということで値段が上がってしまっているのは残念
【総評】
小排気量四気筒カムギア採用なので他の手持ちのバイクに比べエンジンの滑らかさが別物です
このバイク独自の音はとても綺麗です
最終年式で状態も良いので燃費も良く冬でも一発始動ですが流石にキャブなので暖気を少ししないとかぶって走れません
あともう少しギアの最終段が高速よりでもよかったんじゃないかなぁと思います
良く言われるタイヤの値段は確かに高いですが頻繁にタイヤ交換するほど乗らない身だと全然痛くないです
安いタイヤがないだけなので狭幅のタイヤで安物を選ばず同ランクの物を用意するとそんなに変わりません
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- バイク(本体)
- 1件
- 0件
2014年4月22日 14:02 [709955-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| エンジン性能 | 3 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 2 |
| 取り回し | 4 |
| 燃費 | 2 |
| 価格 | 1 |
ホーネットDX2007年式を購入
GSR250かホーネットかで迷ってホーネットに
走行距離6000弱で総額54万。高すぎるーー(笑)でも勢いで買っちまいました
原付と車しか所持していなかったため、排気量がデカイバイクの力強さに驚き
当たり前だが、原付に乗ってた頃と違い一般車の流れにも乗れるし煽られる事もない
「足つき」 良好と言う方がいらっしゃるが、身長161ぐらいの自分は「足つき良好!」とはいえないかもしれない
いや十分に足はつくのだが、1回凹んでるところに足をついて、踏ん張れなくて立ちごけしそうになった
よく「バイクなんてつま先つけば十分」なんていう人もいるが、そういう方は背の低い人間の気持ちがわかっていない!
つま先しかつかない状態で坂道でとまってみろ!危ないわい!!!
そんなこと言い出したら背の低い自分達はバイク乗れないのかよって事になるわけだが(苦笑)
走行性能やらは初心者の自分には判らない。だけども加速もスムーズでノーマルマフラーでも凄くイイ音してます!!
「燃費」 そこまでよくないような気がする
まぁそこは愛でカバーするには十分であるw時々燃料メーターがいきなり下がってたりする(俺のだけでしょうか)
「取り回し」 これは250ならではって感じで扱いはしやすい。しかし初心者は調子にのってUターンなどはあまりしないほうが良いでしょう!危ないよ!(経験者ww)
家のまわりがせまいので、エンジンとめてから何回も切り返しをせねばならず、160キロ近くあるバイクを切り返してると汗が出てくる
「価格」 54万ってね・・・・タイヤ代も高いし・・・
ホーネットは値上がりしてます。早く買って、ホーネット仲間になりましょう!
「総合的に」 初心者だが、満足レベルは100%
悪いところばかりのレビューを書いてしまいましたが、扱いやすく走る楽しみをくれたバイク
足つきももっと車高高いバイクがあるわけで
GSR250なんて足つきイイなんて雑誌に書いてあったが「どこがや!!」って感じでしたwホーネットどころじゃない足つきの悪さ。あげくに250とは思えない重さ(190キロ?近く)
購入するバイクはネイキッドと決めていたのでこのホーネットと出会えてよかった。乗るのが楽しい。どこまでもいけてしまう。見た目もかっこよく、上についてるマフラーもかっこいい
タイヤのでかさもいかつくて最高
ホーネット大好き!
最後に。シートは1時間ぐらいのってたらお尻痛くなります☆
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- バイク(本体)
- 6件
- 2件
2013年11月23日 21:14 [652353-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 4 |
| 取り回し | 5 |
| 燃費 | 4 |
| 価格 | 4 |
11月にホーネット250から、CB400SBREVOに乗り換えたので、記念に(?)投稿させて貰います。
今まで、いろんな4気筒の250に乗りましたが、ホーネット250が一番出来が良かったです。
よくクチコミでホーネット250は、タイヤが太いからパワーが落ちるとか、曲がりにくいとかを見かけますけど、他の4気筒250と速さは差ほど変わらないし、曲がる時は、他の250に比べると、全然安定して曲がれます。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年2月25日 00:53 [484053-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 5 |
| 取り回し | 4 |
| 燃費 | 4 |
| 価格 | 3 |
【デザイン】
グラマラスなボディは250ccバイクの中ではダントツでカッコイイと思います。
タンクの張り出しが、立ちゴケした時に・・・となりますが、ニーグリップしやすいしタンクバッグを貼り付けやすいといったメリットにもなります。
【エンジン性能】
TT250Rからの乗り換えですが、なんといってもカムギアのサウンドですね。あのカムギアサウンドは400ccになってしまうと排気音でかき消されてしまうので、カムギアの音を楽しみたい方はCBR250やJADEを選ぶべきですね。
確かに単気筒やVツインに比べると低速のトルクが薄いように感じますが、実用面でそれほど困ったことは有りません。
むしろこのカムギア250ccエンジンこそがホーネットのアイデンティティでは?
【走行性能】
タイヤが太いので、高速で走っていても安定します。しかし、私のライディングテクが未熟なせいもあるかもしれませんが車体を倒しづらい気がします
【乗り心地】
スムーズに回るエンジンのお陰で、とても乗り心地は良いです。
足つきもかなりいいですね。膝曲げて両足ピッタリつくので、安心します(175cm、58kg)
【取り回し】
気持ち、ちょっと重いかな?ってぐらいです。
【燃費】
燃費は街乗りで25km/Lぐらいです。そこそこいいと思いますね。
走行距離が5万km超のご老体なので、労りながら運転してますがそれでも10000rpmぐらいでギアチェンで25km/Lは立派だと思います。
普段買い物や通学に使っているのですが、私の中ではバイクは趣味の一環だと思っているので燃費は気にしてません。
【価格】
個人売買だったので、びっくりするぐらい安い金額で購入出来ました。
新車価格は・・・高いですね。
【総評】
実はVTR250と迷って、結局こちらにしました。
決めたポイントは、カムギアトレーンのエンジンです。
Vツインやパラツイン、単気筒のエンジンなんかUNDER 400では溢れるほど車体があります。しかし、このモーターのような音のするエンジンはCBR250F/R/RR、JADE、HORNET以外ありません。よく250ccマルチが批判されていますが、バイクなんて趣味の世界です。その人が欲しい!これに乗りたい!と思ったバイクに乗ればいいのです。ギアチェン多い、回さないとトルク出ない、燃費悪い、維持費が結構掛かる、でもそれを含めてもホーネットは魅力的なバイクだと思います。法定速度内でこれだけ楽しめるバイクはなかなか無いと思います。ホンダからCBR250Rが再販されましたが、ぜひ4気筒エンジンで再販して欲しかったです。環境規制や加速騒音規制など厳しい規制をくぐり抜ける苦肉の策だったと思いますが、250ccマルチが復活することを願います。
走行距離が5万km超のご老体ですが、2000km毎にオイル交換や定期的に高回転まで回して10万km超えを目指します。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年11月16日 12:44 [454826-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 4 |
| 取り回し | 4 |
| 燃費 | 3 |
| 価格 | 3 |
【デザイン】
なんと言ってもリアタイヤの太さ。そして上から見ると綺麗な「ボン、キュッ、ボン」はたまらない(・∀・)
【エンジン性能】
Ninja250rとは比較にならない(〃▽〃)
※あくまでも個人の感想。
そして高回転の時に音が...f(^_^)
【走行性能】
高速は乗ったことないのですが、リアタイヤの太さのおかげかな?走ってて安心する感じがあります。
【乗り心地】
Ninja250rはすぐに手や尻や足が痺れましたが、ホネはそんな事一切ありません!!(今のところ...)
【取り回し】
曲がりにくい?私はむしろ倒しやすいし、倒したときに不安にならない。
【燃費】
Ninja250rには負けますな。私の場合5Km程縮みました(´・ω・`)
【価格】
中古で乗り出し45万。
1600Kmでした。
中古なのにどんどん値段が上がってく...(/_・、)
【総評】
最初はホネ候補だったのですが、浮気してしまい。。。
確かにインジェクションは始動性◎ですが、キャブはキャブなりにイイとこ持ってます。
特にエンジンかけるときに逆にバイクらしくてにやけてしまう(^_^;))))))
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年6月30日 20:50 [324136-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 5 |
| 取り回し | 4 |
| 燃費 | 3 |
| 価格 | 3 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- バイク(本体)
- 1件
- 0件
2008年12月7日 21:37 [173948-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 5 |
| 取り回し | 5 |
| 燃費 | 5 |
| 価格 | 4 |
★デザイン
750を彷彿させるようなタイヤと跳ね上がった集合マフラー、メカニカルな
エンジン、フロントからのビュー、最高です。いわゆる持っていることの満足が
このバイクにはあります。
★エンジン
当たり前のことですが、運転して初めてわかる、その性能。コトンという音で
1速にギアを入れ、3000回転あたりで半クラッチさせれば、スルスルと
走り出します。慣れれば、トルクが足りないなんてことありません。
クロスレシオなので、あっという間に六速だっけって感じで、7速を探すこと
もあるかもしれません。このバイクの凄さは、正にエンジン回転数の幅にあり
ます。極端な話ですが、6速でオートマチックなような走りが出来る場面もあり
ます。
★サウンド
エンジンの性能が高いのは、上に書きましたとおりです。
更に、更に、特筆すべきは、このバイクのサウンドなのです。
6000回転までは、モーターのような立ち上げに合わせて、ヒューという
4気筒エンジンが放つサウンドと、同調して放たれる排気音。
この音は運転していないと分かりませんが、これから訪れる、高回転への
序章になっています。
6000回転からは、カムギアトレーン(カムシャフトをチェーンでなく
ギアで動かすレーサー譲りの方式)からシュイーンという音が加わります。
ヒュイーンとシュイーンの協奏。車のスーパーチャージャをご存知あれば、
正に、これからの爆発的な加速を予感させるような感じ。胸が躍ります。
あとは、爆発的な加速(大排気量には劣りますが)と一緒に、クォーンー
というF1の音。衝撃的です。
★最後に
CBR250以降、規制、規制、規制。2ストマシンが販売されなくなり、レプリカ
も大型免許がないと買えない時代です。本当は2ストマシンが欲しかったので
すが、旧車になるので維持することが困難と感じ、生産終了間際にホーネット
を買いました。2ストのような凄まじい加速こそ望めませんが、ホーネットに
近いものを求めることができ非常に満足しています。
乗っていて楽しいと感じることができる。
信号待ちのアイドリングに小気味よさを感じることができる。
バイクの免許を持っていて良かった。
そんなことをこのバイクに気づかされました。
参考になった20人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年7月9日 22:52 [146673-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 3 |
| 取り回し | 5 |
| 燃費 | 4 |
| 価格 | 4 |
今から2週間ほど前、中免取ったその日に買いました。
白地に黒ホイールの'97ホーネットです。走行は18,000km
まず良かった点から。
自分は身長165cm、体重48kgと小柄ですが、両足がしっかりつきますので立ちゴケの心配もありませんし、車体が軽いぶんすり抜けやUターンなどの取り回しも良好です。
小柄な方、女性の方、初心者の方には是非お勧めです!
8000rpm辺りからレットゾーンまで一気に駆け上がっていきます!最初に乗ったときは「250ってこんなに速いの!?」と思ってしまいました。正直、教習車のCB400にも負けず劣らず?な感じです。
あとタイヤが太い分非常に安心して倒せます。自分はまだ乗り始めて2週間程度ですが、タイヤの端っこまで倒しても転ぶ気配がありませんwww
気にされてる方も多いかもしれません、タンデム時のマフラーの熱ですが、真夏に半ズボンで長時間ツーリングでもしない限り平気です。それでも気になる方はダウンマフラーを入れてください。
燃費についても、自分の運転では街乗り20〜22km/l
高速は試してませんが、期待以上の結果が出そうです。
良くない点。
生産終了、バイク購入者増加のため値段が上がっています。
ちなみに自分は乗り出しで45万円弱でした。
タイヤが太く、交換にお金が掛かるのはもちろんのこと。
乗り始めて最初に気付いたのは、シートの硬さです。個人差もあるとは思いますが、硬いです!
2〜3時間乗ってるとお尻が痛くて立ち上がってしまいます。
困ったものです。
シートが外れにくい。シート下の収納スペースが少ない。(自分の場合、シート下に車検証、鍵、パンク修理キット、軍手、車載工具など、小物程度なら意外に入るので特に不満はありませんが・・・。)
トルクの細さに定評のあるホーネットですが、自分はあまり感じませんでした。
教習車と同じ発進をするとエンストします。 (当然ですね、わかります。
これからもっと乗り回して、たくさんのことを感じ取りたいと思います。
初心者目線で個人的な感想を色々書きましたが、これを読んで頂いて少しでも興味が湧いていただけたら幸いです。
最後にひとつ
もし購入を考えている方は、タイヤのエアバルブのゴムをよく見てください!亀裂が入ってる可能性が高いです!!急に空気が抜けて非常に危険です!!
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年1月27日 08:21 [116136-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 5 |
| 取り回し | 5 |
| 燃費 | 5 |
| 価格 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった1人
前のページへ|次のページへ
バイク(本体)
(最近1年以内の投票)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(バイク(本体))
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














