レッツII のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.14
(カテゴリ平均:4.42
集計対象22件 / 総投稿数22
  1. 2 0%
  2. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 車体のデザイン及び機能性 3.88 4.45 -位
エンジン性能 トルクやパワー、滑らかさ、技術など 4.55 4.19 -位
走行性能 走りのフィーリング及び操作性 4.40 4.25 -位
乗り心地 乗り心地のフィーリング 3.49 3.97 -位
取り回し 取り回しやすさ 4.41 4.16 -位
燃費 燃費の満足度 3.14 4.14 -位
価格 総合的な価格の妥当性 4.65 4.02 -位
  • ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか?

レッツIIのレビューを書く

レビュー表示
表示切替
すべて表示
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

Ketsuaki3さん

  • レビュー投稿数:24件
  • 累計支持数:77人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

タイヤ
9件
0件
自動車(本体)
5件
0件
スタッドレスタイヤ
4件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
エンジン性能5
走行性能5
乗り心地4
取り回し5
燃費5
価格無評価

【エンジン性能】
スズキの2ストエンジンは長年乗っても持続性良い。パワーも有るし山坂道もOK!リモコンジョグ(SA16)よりは若干山坂道・登坂路でパワーが減るが文句無し。
【燃費】
4ストの方が断然低燃費かもしれないが、2ストでも悪くない燃費。
【総評】
今は貴重な2ストエンジンのレッツU後期型(CA1PA)を2台所有していますが、父が通勤で毎日使用するが、通勤途中の急な坂道でもこのバイクならスンスン登るとの事。一時期は4ストのアドレスを使用していましたが、坂道途中でバイクが登らなくなり最悪な事態を何回も経験したとの事。2ストには敵わないと言いレッツUは今迄に5台乗り継いでます。新車で売っていないのが辛いね。100t位迄の4ストバイクが原付免許・普通自動車免許で乗れるようになると良いのですが…。

使用目的
通勤
買い物
仕事用
頻度
毎日

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

グレートポチさん

  • レビュー投稿数:117件
  • 累計支持数:486人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
15件
13件
デジタル一眼カメラ
4件
20件
タブレットPC
7件
12件
もっと見る
満足度4
デザイン4
エンジン性能4
走行性能4
乗り心地4
取り回し5
燃費3
価格4
   

初原チャリ!

   

車はいじり倒すほどカスタマイズしたことがありますが、バイクは初めて。引っ越したことを機に中古ですが購入しました。

【デザイン】 原チャリ!って感じがいいですね。フロントデザインが気に入ってます。

【エンジン性能】 4サイクルエンジンには乗ったことがないのでわかりませんが、エンジンが暖まれば良くまわると思います。ただ朝のかかり具合は一度で掛からないときも。

【走行性能】早いですね。買ったその第一早目でふかしすぎたのか、軽く前輪が浮き上がったのにはびっくりしました。買って5秒で事故るところでした(苦笑)まだ、おそるおそる乗っているので、走行性能を生かしきれていないのかもしれませんが、概ね満足です。

【乗り心地】 いいですよ。座面が広いから楽です。

【取り回し】 悪くないです。

【燃費】 リッター30キロ前後かと。こんなものなのでしょうかね。

【価格】 年式不明、走行距離4820キロ+α(実際には何回りしたかわからないそうです)で49,000円、自賠責(1年)登録や整備などの諸費用+ハーフフェイスの新品のメット込で75,000円でした。

【総評】 もともとバイクショップの代車として使用していたものらしく、整備は行き届いてたので、当分は安心して乗れそうです。購入時にはタイヤやプラグ、Dベルトといった消耗品も新品に変えて貰いました。
メットインは広いほうじゃないでしょうか。CRCや雨合羽を入れてもメットがしっかり収まります。
ウィンカーを自分で戻さないといけないのは、どこも一緒なのかな?時々戻し忘れそうになります。
取り敢えず当面は近場をうろつく分には、原付初心者としては十分なバイクだと思います。
そして早く自動二輪の免許を取って、来年にはステップアップしたいところですね。

使用目的
買い物
その他
頻度
週3〜4回

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

カムパニュラさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:23人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

マウス
1件
0件
ヘアドライヤー
1件
0件
シャンプー
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
エンジン性能4
走行性能4
乗り心地4
取り回し4
燃費3
価格5

1年程度は乗ってます。(走行距離10000超)
冬に電気系の接触が悪くなったので一回は修理。(¥2500)

型式:
ca1pa(最終生産型廉価モデル)

価格:
走行距離5000超で中古¥50000。(マフラー等は新品交換済み。自賠責2年分含む。)
販売当初価格は価格改正後¥100000。

特徴:
燃料計がついてない。残量1リットルで赤ランプ。走行距離計で大体予想つけられるし、まあいいや。

燃費:
50km/h走行で25〜35km程度/リットル。タンク容量は5.2リットル程度。

仕様:
普通によく走るが問題点を挙げると・・。

1.エンジンのかかるまでのセルモータの押す時間が長い。
うまくかからない場合はセルを押しながら軽くアクセルひねってやればかかる。

2.冬だけは土地柄もあると思われるが、安定しない。対策しないと揺れる。エンストもする。(ブレーキかけてとまった瞬間。)
原因はきちんと温まってない事で、はじめフルスロットルでも40でない。
対策としては走行前に5分くらいエンジンかけて暖めておく。
別に他原付でも同様のことは起こる可能性はあるが、これは起こりやすい。

暖めて、安定してれば、よほど寒くなければ無事走る。

原付走行前に、タイヤ浮かしたままでアクセル回して安定してるの確認してから走る。ってのをやってる人にはうまく付き合えると思う。(対策後エンストは2回。)

3.クラクションは致命的に押しにくい。(使う機会が結構あったが・・。)


良い点は・・
1.破格に安い割には十分すぎる性能。よく考えて無駄を削っている。

2.メットインは結構大きめ。


総合:
スズキらしい、工夫のあるバイク。安いし使い勝手がいいので良い。
冬のアレ除けば問題はまったくないバイク。

最近の原付の燃費には敵わないが、もと取るまでに乗る走行距離を考えれば、安い。(入れにいく手間はあるものの。)

使用目的
通勤
頻度
毎日

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

BLACKPEACEさん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:19人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

バイク(本体)
2件
3件
ワイモバイル携帯電話・PHS(旧イー・モバイル)
0件
4件
デジタルカメラ
2件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン5
エンジン性能5
走行性能5
乗り心地5
取り回し5
燃費4
価格5

知人より中古で4万で購入。

原付2種にて登録。

覚えてる限りではメーター2回りぐらい走破。

乗っていて不満に思う事も特に感じられず。

気になる点は、

エンジンのかかり具合。
(セル1発でかかる事は稀。自分はキックでかかるから特に気にはならない。)

良い点。

相当な重量物を積んでもしっかり走る。

また搭載能力も高い。

長距離走ってもしっかりついてくる。



自分的にはいい買い物したなぁと思います。

これからも、壊れるまで乗っていきたいと思います。

使用目的
買い物
ツーリング
頻度
週1〜2回

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

OGKカブトさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

バイク(本体)
1件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン2
エンジン性能5
走行性能5
乗り心地4
取り回し5
燃費4
価格5

様々な方がレッツの口コミを書かれていますが、最終型は少ないようなので書き込むことにしました。

2007年5月に購入して以来、1万キロ走っての感想です。
長短所につきましては、皆さんの書かれてること以外を書きたいと思います。

〜長所〜

1 ハーフスロットルで十分な巡航速度に到達する。
2 上記の理由で2stの割りに燃費も良い(35km/L)※条件あり下記で書き込みます
3 軽く、車体のレスポンスが良いので緊急回避等に便利である。

〜短所〜

1 全体的に質感が悪い(特にフロントカウル周り)
2 キャブがすぐにカブる(3日放るとセルでエンジンかかりません)
3 メットインの形がイビツ(底に行くほど狭く、上ほど広い)
4 変速ラグ(低速走行時にいきなり全開にしてもエンジンが反応するまで1秒ほどかかります)

レッツ等、2st原付は乗り手の意識、性格によって燃費が激しく上下します。
いきなり全開、全閉の繰り替えしではすぐに燃費が落ちてきます。
燃費の向上には、私としてはアイドリングストップが有効と思います。
去年の9月の話ですが40km/Lの燃費に成功しました。(冬場はバッテリーの問題もありやっていません。また4月くらいからする予定です。)
参考程度に

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

吉野桜さん

  • レビュー投稿数:62件
  • 累計支持数:393人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
7件
11件
スマートフォン
6件
4件
ノートパソコン
7件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン5
エンジン性能5
走行性能4
乗り心地3
取り回し4
燃費3
価格5

2台目のレッツUです。どちらも中古で購入。最初のレッツU(平成一桁台製)は状態がすぐに悪くなり、走行中に途中で止まったり、急に減速したり、燃費は15km/lと散々なものでした。1年で廃車。

現在の2台目はデザイン変更後のH16年式。音も比較的静かで、走りも快適、2stの原付としては不満はありません。

燃費は約40km/l。2stでは良いほうではないのでしょうか。

ただ、最高時速は54kmに制限されているようです。以前のレッツUも54kmでした…。偶々なのか??

まぁ、最近は省エネのため法定速度+10km/hの間で運転しているので、殆ど関係ないですが。

付け足した装備は、リアボックスと風防です。例え実用性重視のおじさん仕様になろうとも、冬の寒さと雨の前には格好は二の次なのです!!
防犯にも役立ちます(笑)

最後に悪い点……。
排気ガスが臭いですね。2stだから仕方ないですが。燃費も4stには当然敵いませんし。
次また原付を購入する機会があれば4st車にしますね〜。通勤用は燃費の悪く、スーツに排ガスの匂いがついたりする2stは向いてないかも。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

虎と龍のパパさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

バイク(本体)
1件
9件
自動車(本体)
0件
7件
スタッドレスタイヤ
0件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン3
エンジン性能4
走行性能5
乗り心地2
取り回し3
燃費2
価格4

かなり力強く走るとは思うけど…とにかく燃費が悪すぎ!しかもエンジンから聞こえる異音が気になってイライラする!

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

♪しもティ〜♪さん

  • レビュー投稿数:269件
  • 累計支持数:2193人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
85件
15件
液晶テレビ・有機ELテレビ
15件
32件
スマートフォン
22件
20件
もっと見る
満足度4
デザイン5
エンジン性能5
走行性能3
乗り心地3
取り回し5
燃費3
価格4

加速度最高ですね。あっという間に50KM出ます(私道ですが)
坂道でも粘りがある走りをします。
いかにも「原付バイクです!」みたいな車体が好きです。
乗り心地はちょっと・・・。腰が悪くなりそう・・・。
燃費もお世辞にもあまり良くないです。
ノーマルでもちょっと改造した様な走りには感動します。
皆さん!安全運転しましょうね!(笑)30KM厳守!

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

評価さんさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

プリンタ
0件
1件
FAX
1件
0件
ヒーター・ストーブ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
エンジン性能5
走行性能5
乗り心地4
取り回し4
燃費3
価格3

新車で購入して、1年6カ月乗りました。 流石は2st、出だしは馬力があるので最高でした。燃費は4stに比べると悪いです、とは言っても車に比べると安上がりですが、購入したきっかけは、駅までの通勤で(原付のみの駐輪場規制なので)今は解除で、125に乗り換えました。とにかくよく走りました、最高でした。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

中型(AT限定)さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

バイク(本体)
1件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン4
エンジン性能5
走行性能5
乗り心地3
取り回し4
燃費3
価格5

こいつを購入して毎月(今月で半年)1000km走っておりますが、全くパワーの劣化を感じません。
スタート5秒で50km/hに手が届きそうです。(むろん私道 笑)

どこから見ても「原付きです!」とアピールしてるようなデザインも好きです。あと、個人的にオイル交換も注ぎ足せばバイク屋にいく必要もないので、大変助かっております。

私的な感想と致しましては、

長所
・ とにかく走る(2stならではの加速を味わえる) 
・ オイル交換が楽
・ シートがやたらと広い(2○つ用?とも思わせてくれる)

短所
・ セル時もキック時もスロットルを少し絞らないとエンジンがかからない。
・ インナーポケットがない。(あるタイプもある)
・ 60km/h程度で走ると異常な摩擦音のようなものが聞こえてくる。
・ バンク角が狭い(カーブ時に底をこする・・・)

一通りのものはついてくるので、最初の1台にかなりオススメの原付きです。今年で最後の2stタイプなので、購入されるのもよいと思います。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

0Tさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

PCモニター・液晶ディスプレイ
0件
2件
バイク(本体)
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
エンジン性能4
走行性能4
乗り心地3
取り回し4
燃費3
価格5

新車、コミコミで11万
そこそこに走ってくれるのでいい買い物だった

夏に日帰り往復140キロ・平均速度 えわキロで走っても壊れる気配がない

日ごろのメンテナンスといえばオイル補充と空気圧点検くらいで楽

加速力・馬力がそこそこあるので 発進時、山道などで助かる

ノーマルなデザインは結構好み



スロットル少しあけてあおってやらないとエンジンがかかりにくい

2stだけあってエンジンが冷えてるときの煙はスゴイ(笑)

マフラーが5000キロあたりでサビはじめてきた。(塗装したのでOK)

燃費がわるい フルスロットル気味で平均燃費28km/g

いつの間にかオイルキャップが浮いてとれかかってることがある

たまにセルモータが滑る



購入してから1年と半年たちましたがまだまだ現役です
レッツUにはもうしばらくお世話になります

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

DTMTMさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
0件
3件
ノートパソコン
0件
1件
プリンタ
0件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン3
エンジン性能4
走行性能5
乗り心地2
取り回し3
燃費2
価格5

なんといっても価格の安さが素晴らしいです。
走行はかなり力強く快適だと思われます。

しかし、安定性など乗り心地の面で難があると思います。
乗りこなしてしまえば十万そこらの価格では素晴らしいものだと思いますが。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

レッツIIのレビューを書く

この製品の価格帯を見る

レッツII
スズキ

レッツII

新車価格帯:

レッツIIをお気に入り製品に追加する <37

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(バイク(本体))

ご注意