
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
2.62 | 4.41 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.17 | 4.07 | -位 |
画質![]() ![]() |
2.96 | 4.34 | -位 |
音質![]() ![]() |
3.20 | 3.72 | -位 |
応答性能![]() ![]() |
3.60 | 4.05 | -位 |
機能性![]() ![]() |
3.88 | 4.22 | -位 |
サイズ![]() ![]() |
4.26 | 4.53 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2021年2月7日 00:43 [1405450-3]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 無評価 |
---|---|
操作性 | 無評価 |
画質 | 1 |
音質 | 無評価 |
応答性能 | 無評価 |
機能性 | 無評価 |
サイズ | 無評価 |
最下位のTN液晶方式、画像、暗すぎます。失敗の製品です。他社のPanasonicに買い替えました。
参考になった2人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2018年7月21日 19:58 [1144400-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 1 |
---|---|
操作性 | 5 |
画質 | 5 |
音質 | 2 |
応答性能 | 5 |
機能性 | 1 |
サイズ | 3 |
テレビ、ビデオゲーム、ビデオ再生、パソコンなどの多目的使用のために中古品を購入しました。
・テレビ
地デジがテレビ画面からはみ出ていて悪寒がしましたが、さすがボタンが大好きな日本の家電。リモコンのクイックボタンからの設定で枠内に収まり見事16:9のディジタルハイビジョンを表示できました。
・ビデオゲーム
PCモニタだとRCA端子が無いし、PS2などのゲーム機をつなぐことができませんが、こちらはできます。
・ビデオ再生
ビデオデッキを繋いでVHSを再生できました。
・パソコン
題名にあるとおり、このテレビ最大の問題点です。D-Sub端子でパソコンと繋いだのですが、「この信号は対応していません。」と表示され、何も映らないのです。映らないなら端子いるのか?って思います。実はノートパソコンから繋いだときは映せたのですが(何でパソコンによって映らないのか?)、そのときも引き伸ばし映像でした。ほかの部屋にあるシャープのテレビでは問題なく映るのに(まあシャープはパソコン得意だから特別かも知れませんが)がっかりしました。映せない信号があるし、映せても引き伸ばすだけなら最初からつけなければよくない?
・デザイン
良くも悪くも2008年頃の丸みを帯びたデザインですね。しかし、リモコンの見た目は結構良かったです。フラットの方が好きなので星1つ。
・操作性
リモコンも特殊な操作が無いし、応答も早いので文句なしです。星5つ。
・画質、応答性能
何十年もテレビを作り続けてきた会社なのでとりあえず星5つ。
・音質
ソフトで音声に立体感を作るモードがあるのですが、机の上に置くと位置の問題で聞き心地がよくないので設定しませんでした。音質は星2つとさせていただきます。
・機能性
端子も一通り揃っているのは良かったですが、パソコンが映らないないのでは最悪です。星1つとさせていただきます。
・サイズ
年代的にLED液晶では無いので少々分厚いですが、机の上に置けるレベルです。よってサイズは星3つとさせていただきます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2010年1月12日 04:42 [282089-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
操作性 | 4 |
画質 | 4 |
音質 | 3 |
応答性能 | 4 |
機能性 | 5 |
サイズ | 4 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2009年8月5日 12:55 [242325-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
操作性 | 5 |
画質 | 5 |
音質 | 5 |
応答性能 | 5 |
機能性 | 5 |
サイズ | 5 |
・デザイン
丸みを帯びたデザインで良い。
・操作性
リモコンは詳細な設定も出来るし、BSもダイレクトで選局可能。
ボタンの押し心地や反応はとても良い。
・画質
普通に正面から見る分には全く問題なく、大変良い画質です。他の液晶テレビ
と同様にとてもきれいです。
・音質
サラウンドにすると音がとても拡がって、野球中継などとても雰囲気が良くなります。
・応答性能
チャンネル切り替えはとても早くて快適です。
・機能性
コンポジット、S端子の他、D4、D-sub、HDMI端子が付いています。万能です。
HDMI端子が2個あります。
・サイズ
コンパクトです。
・満足度
このテレビに画質等で不満を言っている方もおられるようですが、私は大変満足してます。
とても良いテレビです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2009年1月3日 00:04 [180569-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 2 |
---|---|
操作性 | 4 |
画質 | 1 |
音質 | 4 |
応答性能 | 4 |
機能性 | 4 |
サイズ | 4 |
ヨドバシの液晶テレビの夢に入っていました。
家にあるREGZA 37Z2000と比べて画質がかなり悪く見るに耐えれませんでした。近くで見るとデジタル放送であるにも関わらず、ブラウン管で見るアナログ放送の様でした。
ちなみにsofmapに売却後、三菱のLCD-20MX10Bに買い換え予定です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2008年11月9日 21:19 [167686-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 2 |
---|---|
操作性 | 3 |
画質 | 2 |
音質 | 2 |
応答性能 | 3 |
機能性 | 3 |
サイズ | 3 |
家具家電付きのレオパレスに付いていました。
レオパレスに引っ越す以前からシャープのアクオス「LC-20D10」を持っていましたが、それと比べると画質がとても荒い気がします。音質に関しても何かぼやっとした感じがして聞き取りづらいです。はっきり言ってオススメ出来ませんね。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 2件
- 0件
2008年8月26日 15:08 [154716-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 2 |
---|---|
操作性 | 4 |
画質 | 3 |
音質 | 3 |
応答性能 | 4 |
機能性 | 4 |
サイズ | 3 |
・デザイン
安い液晶なので高級感はあまりない。全体的に丸みを帯びたデザインも
個人的には好きじゃないけど、別段気になるほどでもない。
・操作性
本体に比べリモコンは高級感があり、しっかりしたボタンの押し心地や
反応は良好。クイックボタンから大概の操作が可能なところも○
・画質
上下左右の視野角がかなり狭いけどTNパネルの特性なのでしょうがない。
ただ普通に正面から見る分には全く問題なし。
・音質
良くも悪くも無くいたって普通
・応答性能
チャンネル切り替えは1.5秒弱。日立のFull HD液晶も持っていて
それと同じくらいなので遅くはないと思う。
・機能性
地デジ、ゲーム、PCサブモニタ用途で購入。コンポジット、S端子の他、
D4、D-sub、HDMI端子が付いているのでかなり万能です。欲を言えばDVI端子が
欲しかったけどHDMI端子が2個あり、HDMI→DVI変換ケーブルで写るのでOK
ただパネルサイズが1440x900(WXGA+)なのにPC接続でWXGA+に未対応なのは×
・サイズ
縁がもう少し狭ければ言うこと無しだけど、比較的コンパクトで許容範囲
というか悪くない。
・満足度
次世代ゲーム機やPCにも繋げるし1台持ってると何にでも使えて便利。
ただPC接続は対応解像度が低いのでメインモニタとしては心もとない。
地デジよりPC接続を優先する場合はPC系メーカーの地デジ搭載液晶も
ありかも(5万くらいでWSXGA+のDVI、HDMI搭載の地デジ液晶が買える)
私は地デジ重視、5万以下で買ったのでこのTVにかなり満足してます
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2008年8月24日 20:39 [154460-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
操作性 | 5 |
画質 | 4 |
音質 | 3 |
応答性能 | 3 |
機能性 | 5 |
サイズ | 5 |
最高ですね!!
TNパネル使用ではありますが、その特性を理解していれば画質云々には不満はないです。縦に間延びする画面(16:10)も設定を変えれば16:9として綺麗に表示されますしね。
リモコンの反応も良く、設定も簡単。
個人的には、サブのテレビとしては文句のつけようがないです。
これでもう少し安ければなぁ・・。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2008年5月4日 14:13 [135294-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 2 |
---|---|
操作性 | 4 |
画質 | 1 |
音質 | 3 |
応答性能 | 3 |
機能性 | 3 |
サイズ | 5 |
REGZAブランド信用して買いましたが画質がひどすぎます。
32C3500と37Z3500も持ってるので大丈夫と思って買ったのですが液晶の質が安物みたいですね。そこまで詳しくないので本当に失敗しました。
32インチ以上は問題無しに綺麗ですがこれは駄目ですね。
後継機出すなら画質をもっと考えてほしいですね。
店頭でも確認したのですが、やっぱり家で見るのと違うみたいですね。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2008年2月25日 20:21 [122269-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
操作性 | 4 |
画質 | 4 |
音質 | 4 |
応答性能 | 3 |
機能性 | 5 |
サイズ | 5 |
¥39800(送料無料)で購入、大変満足しています。
以下、気が付いた点。
デザイン:
全体的にはまあまあ、本体の足はもうちょっとなんとかできそうですが。
リモコンはカッコ良く視認性も良いが表面(材質)がやたらつるつるしていて持ちにくい。硬い素材を使用しているのは何年も使う事を考えると正解。
操作性;
取り扱い説明書をろくに読んでいないのに大抵の操作、設定ができるのは良い。
画質:
十分です。自分でいろいろ調整できるので問題ありません。
音質:
十分です。3ワットスピーカーが2つしか付いていない割にはがんばってます。
応答性能:
チャンネル変更時に多少もたつきますが、他の地デジ対応機器もこんなものかと思われます。
機能性;
十分です。必須項目の無信号オフや無操作オフに加え、目覚まし機能もあり。消費電力もこのクラスでは低い。(メーカー発表値)
サイズ:
PC用の20インチワイド液晶と比べるとむしろ大きく感じるくらい。重量も軽いので、頻繁に部屋の模様替えをする方には良いかも。
満足度:
大満足ですが、それはこの価格だからこそ。(したがって評価点数は4)4万円台ならお得かと思いますが、52500円くらいならビミョー。最近になって6万、7万円以上で購入した方は不満が残るかも。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2008年2月14日 00:00 [119883-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 2 |
---|---|
操作性 | 4 |
画質 | 無評価 |
音質 | 無評価 |
応答性能 | 4 |
機能性 | 4 |
サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年1月19日 22:43 [114708-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
操作性 | 5 |
画質 | 5 |
音質 | 5 |
応答性能 | 5 |
機能性 | 5 |
サイズ | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年1月13日 18:08 [113372-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
操作性 | 4 |
画質 | 4 |
音質 | 4 |
応答性能 | 4 |
機能性 | 5 |
サイズ | 5 |
素晴らしいですね。最安値で6万円でお釣りが来てこの機能です。PS3やパソコンだって繋がります。デザインもシンプルで、飽きが来ないように思います。下手に凝ったものより私は好感が持てます。4.5畳の書斎(机上)で使用してますので画面までの距離が近いですが、画面が小さいのが幸いしてか粗も目立たず良い感じです。使用頻度の少ないパソコンをD−sub入力でつなげておりますがdot-by-dotの1280×768で画面に余白が出来てもったない感じですがきっちりかっちり明るめに写ります。一日一時間ぐらいの使用なら問題ないように思います。PS3で一人でゲームをやるには丁度良いです。コントラストがはっきりしているようなので調整で好みの状態にるかチャレンジしてみます。(現状黒が強めに見えます。)
画面との距離が近いなら小さい画面で入力端子もなかなかに充実していてお勧めします。
【何でもこなせるサブ機】そんな位置づけの一台です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2007年12月29日 14:27 [109754-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
操作性 | 4 |
画質 | 1 |
音質 | 2 |
応答性能 | 1 |
機能性 | 3 |
サイズ | 3 |
ソニーの20J3000と迷った挙句こちらを購入。
感想は画面が暗い。画質も悪い。PCモニターとしても
利用できテレビも見れるという商品が5年以上前から
ありますが、ああいった商品と同じような画質でした。
この手のサイズの商品は真面目に作っていないということでしょう。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2007年12月22日 02:14 [108063-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 2 |
---|---|
操作性 | 4 |
画質 | 3 |
音質 | 3 |
応答性能 | 4 |
機能性 | 4 |
サイズ | 5 |
全体的に合格点。
しかしこれといったすばらしいところも見当たらない。無難な感じ。個人的にはデザインをもう少し高級感を出すか、もっとパーソナル的にカラーを選べるなどがあれば良かったと思う。中途半端な感じがする。液晶はサイドや上下から見ると暗くなる。TNタイプの液晶の為か?見る位置が極端に変わらなければまったく問題なし。機能は十分。レグザ番組表もとても見やすい。東芝は操作性が非常に良いと思う。P社の操作系と比べると直感的に操作出来るし、とても良いと思う。ONタイマーは便利。目覚ましにTVを使う人には大変便利。
アンテナ端子へのケーブルが付属で無かったのはちょっと残念。開梱してすぐに使えず電気屋に買いに行く羽目になった。大型TVは買い替えが多いだろうが小型は新規の購入が多いのではないだろうか?PCモニタとして使う人も想定しているかも知れないがあくまでTVなので!
直接は関係ないが梱包されていたダンボール。必要最低限の作りになっておりゴミが少なくて好感が持てた。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【その他】〇
-
【欲しいものリスト】小型PC
-
【おすすめリスト】Davinci Resolve 4K H.264用
-
【質問・アドバイス】15万以下にしたいのですが・・・
-
【欲しいものリスト】under 150k
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
