REGZA 32C3500 [32インチ] レビュー・評価

REGZA 32C3500 [32インチ] 製品画像

拡大

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画面サイズ:32インチ 種類:液晶テレビ 画素数:1366x768 REGZA 32C3500 [32インチ]のスペック・仕様

価格.comのまるごと安心 設置・修理・サポート。家電・PC・カメラ・ゲーム機が対象。初月無料!
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • REGZA 32C3500 [32インチ]の価格比較
  • REGZA 32C3500 [32インチ]の店頭購入
  • REGZA 32C3500 [32インチ]のスペック・仕様
  • REGZA 32C3500 [32インチ]のレビュー
  • REGZA 32C3500 [32インチ]のクチコミ
  • REGZA 32C3500 [32インチ]の画像・動画
  • REGZA 32C3500 [32インチ]のピックアップリスト
  • REGZA 32C3500 [32インチ]のオークション

REGZA 32C3500 [32インチ]東芝

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2007年10月中旬

  • REGZA 32C3500 [32インチ]の価格比較
  • REGZA 32C3500 [32インチ]の店頭購入
  • REGZA 32C3500 [32インチ]のスペック・仕様
  • REGZA 32C3500 [32インチ]のレビュー
  • REGZA 32C3500 [32インチ]のクチコミ
  • REGZA 32C3500 [32インチ]の画像・動画
  • REGZA 32C3500 [32インチ]のピックアップリスト
  • REGZA 32C3500 [32インチ]のオークション
ユーザーレビュー > 家電 > 薄型テレビ・液晶テレビ > 東芝 > REGZA 32C3500 [32インチ]

REGZA 32C3500 [32インチ] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.69
(カテゴリ平均:4.38
レビュー投稿数:87人 
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.44 4.41 -位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ 4.32 4.08 -位
画質 映像の鮮明さなど 4.39 4.35 -位
音質 音質の良さ 3.95 3.71 -位
応答性能 動画などで残像が残らないか 3.99 4.05 -位
機能性 機能が充実しているか 4.37 4.23 -位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ 4.55 4.53 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

REGZA 32C3500 [32インチ]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:28件
  • 累計支持数:194人
  • ファン数:10人

よく投稿するカテゴリ

プリメインアンプ
4件
27件
スピーカー
3件
19件
デジタル一眼カメラ
3件
16件
もっと見る
満足度5
デザイン3
操作性4
画質4
音質4
応答性能4
機能性4
サイズ3
   

古いデザイン

   

購入から8年ほど経ちました。さすがにここまで使ってきますと、4K機などが気になって仕方がない毎日です(笑)
ですが、ここまで使い込めればレビューする権利があるでしょう。ですので、今更誰の役にも立たないのを承知でレビューさせて
いただきます。

まずは画質についてです。流石に4K画像が普通に出まわっている2016年現在では、本機はソフトフォーカスで色合いも控えめに
感じます。ですが、これがかえって実際の景色を見ているような、長時間視聴していても目や脳が疲れにくい画像になっている気も
します。人肌、景色、木々の色あい、空の青さなどなど、いわゆる演出さが感じられず、とても自然な色合いだと思います。
実家の両親がレグザのフルハイ機の名機、47Z8を持っていますが、流石にそれと比べてしまうと色あいの濃さや品位は負けて
しまいますが、テレビそのものの発する“絵の普通さ”、などは見劣りしません。

操作レスポンスもまあ普通でしょうか、リモコンのボタンを押し、適切な間があって本機が反応します。
特にストレスは感じません。

デザインは流石に古くさいですね(笑)この価格コムに出入りしているような僕ですから余計そう感じるのかも。
家電量販店に行くたびに、最新モデルの薄枠のモデルの洗練さが羨ましく思えます。
比べて本機は奥行も結構ありますし、枠も今となっては野暮ったいです。
たまに自分のAVシステムをネット上にアップする事もあるので、「未だにそんなテレビなの!?」と思われて
いるようで恥ずかしい時も多々あります(笑)


・・・この時代の液晶テレビは、今だから思う事ですが、いわゆるブラウン管時代のような感じで技術者はテレビをつくっていたの
かなあ、と思うのです。なんとなくですが、画質や音の設計に人がチューニングを時間をかけて行ったような、アナログ的な良さが
あるのです。そんな地味な魅力を今更ですが感じつつあります。
今現在ほどの価格競争やコスト意識がそれ程占めていなかった時代の製品だからかも知れませんね。

実はここまで書いておきながら、僕はテレビに求めるものはすごく少なかったりします。
未だにレコーダーは持っていませんし、BS契約もしていませんし、民放もほとんど見ません。
帰宅したときにNHKのニュースを見るか、地震などが来たときにテレビをつけるくらいなんです。
後は休日前のレンタルソフトの鑑賞くらいでしょうか。
だから、本機の古くささや今となっては小さなサイズもそれほど気にならないのかも知れません。
大型テレビが以前と比べて信じられない程安く買える現在ですから、皆が大画面テレビをどーんと置くのが普通になっていますね。
そんなだからこそ、この32C3500を使い続ける事に意味がある気もします。

やっぱり、壊れるまで使い続けると思います。

参考になった22人(再レビュー後:22人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ゆれんさん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:77人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
1件
191件
ブルーレイ・DVDレコーダー
3件
4件
ワイモバイル モバイルデータ通信(旧イー・モバイル)
2件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性4
画質4
音質5
応答性能3
機能性5
サイズ5

購入して3年以上です。

・デザイン
特に今でも通用するデザインで、左右に回転できるスタンドが良い。

・操作性
普通ですが、今の機種よりはボタンを押してからの反応が遅いと思います。

・画質
多少暗めですが、最近の5万以下LEDじゃないものと比べると同程度だと
思います。

・音質
オンキョーの技術でかなり良いと感じます。

・応答性能
倍速などと比べると明らかに動きが速い場合、違和感があります。

・機能性
特に不満はありません。

・サイズ
そんなに今の機種と変わらないと思います。

電源を投入時の不具合は、最新ソフトウェアにしてあるからか、
改善後のロットなのか、一度もその症状はありません。
この機種の世代までそういう不具合があったということでしょうか?

設置場所
リビング
広さ
8〜11畳

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

oka1984さん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
PCモニター・液晶ディスプレイ
1件
0件
CPU
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性4
画質3
音質4
応答性能3
機能性5
サイズ5

購入から3年です。
今更ですが評価を。

・デザイン
見たまま。シンプルです。

・操作性
機能が多すぎて使い切れてません。
録画できる機器に接続してないのに、レグザリンク機能があたかも録画できるように表示されるため4点。

・画質
暗い映画を見ている時は、黒色の表現が下手だと感じる。

・音質
可もなく不可もなく。
ただし映画を見るときは外部スピーカーを使用している。

・応答性能
IPSだから残像が残っているように見えるのは仕方ないが、モータースポーツを見てると違和感がある。

・機能性
不足していると思う機能性がないため5点。

・サイズ
液晶の普通の大きさです。

私も、たまに電源をつけても音は出るが映像が出ない事がある。
次のモデルにはこの現象が直ることを期待。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

フェリペマッサさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:17人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

腕時計
3件
7件
カーナビ
0件
7件
デジタルカメラ
1件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質4
音質4
応答性能5
機能性4
サイズ5

電源ON時たまに画面が暗いままのことがあります・・・。
ハイビジョン視聴時も全然キレイだと思いますよ。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

oresama23さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
3件
0件
スマートフォン
0件
3件
デジタルカメラ
0件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン4
操作性4
画質3
音質3
応答性能3
機能性3
サイズ3

シンプルなデザインで画質、音質、操作性もごく普通ですが気に入っています。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ビリーの百番弟子さん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:48人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
0件
21件
腕時計
0件
20件
バイク(本体)
3件
12件
もっと見る
満足度4
デザイン5
操作性4
画質4
音質2
応答性能4
機能性4
サイズ5

発売と同時に購入…使用から2年近くが経過しましたが、今の新型の値段が羨ましい今日この頃!(笑)
…とはいえ基本性能には満足!単に液晶の美しさを求めるならAQUOS系でしょうが、ごく自然な画質で余りこだわらないなら東芝が最良だと思います。
音に関しては正直辛い物(あくまで個人的ながら音量30以上でないと聞き取りにくさあり)がありますが、デザイン、操作性、機能性等他社と比べても遜色ないと思います!
最近レコーダー(RD−S303)を購入しましたが、画質が又更に良くなった気が(個人的には笑)します。BD対応機種も出るという噂もありますが、私にはこれで十分です!

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

DEAR BOYSさん

  • レビュー投稿数:42件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

外付け ハードディスク
4件
0件
ノートパソコン
3件
0件
マウス
3件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質4
音質5
応答性能5
機能性5
サイズ5

購入から1年半経ちました。

デザインで一番気に入っているのがスタンド。
性能には関係ありませんが、美しいフォルムです。

画質については番組によってはざらつく印象もありますが、おおむね納得しています。

お買い得だったと思います。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Austlaliaさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ゲーム機本体
0件
5件
PCモニター・液晶ディスプレイ
1件
0件
薄型テレビ・液晶テレビ
1件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン2
操作性2
画質2
音質2
応答性能2
機能性2
サイズ3

採点のみの投票です。

参考になった0

xcfgvhさん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:38人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

バイク(本体)
0件
32件
スピーカー
1件
19件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
2件
13件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質4
応答性能4
機能性無評価
サイズ5

デザインは見たまんまなので、コメントは割愛。

本体の操作性は知りませんが、リモコンはいいですね。
固めのボタンも、個人的には好感触です。

倍速がないので早い動きにはついてけない感もありますが、
画質自体は自然な感じでとても見やすいです。

音質は「ONKYOと…」と言う触れ込みに期待をすると低評価です。
薄型に押し込むんですから、どうしようもありません。
音質に関しては、音響老舗のビクターには勝てませんね。
でも、「液晶テレビにしては」頑張ってると思いますよ。
絶対的な高低域は出ませんけど、まぁ聞きやすい音です。
映画を見る時は、オーディオへ外部出力するので関係ありませんし。

元々テレビ以上の機能を求めてないので、機能性に関しては割愛。

サイズは32インチにしては標準的でしょう。

東芝のテレビに対抗できるのはビクターぐらいだと思いますが、
そのビクター無き今東芝に対抗できる会社はありませんね。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

mmm_coさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質4
音質5
応答性能5
機能性4
サイズ5

地デジ対応の液晶テレビを探しており、特に画質にはこだわらず値段を重視していました。東芝のREGZAはお値段も手ごろで、画質にも定評があると知り合いから教えていただいたので購入することにしました。

プラズマでない限り液晶は32型程度ならどのメーカーも変わらないよ、と聞いていたのですが、32C3500は優秀!だと感じました。

デザインがシンプルでインテリアの邪魔にならない。
設定が簡単(どの液晶もそうかもしれませんが…)。

なにより音質がよいな、と感じました。リモコンの操作も簡単で、押しやすいよう工夫されていて好感が持てます。知り合いの液晶は残像が残ったり音がいまいちだったりで正直液晶はそんなものだろう、と期待していなかったのですが予想以上の賢さです。

悪い点といえば、処理能力が若干遅い…事でしょうか。リモコンからの反応が悪いように思えますが、液晶はすべてタイムラグがあるものと思って割り切っています。
正面から見るとデザインは良いのですが、側面からだと若干厚みがあるかなぁ…という程度で気にはなりません。絶対薄型が良い!という方は実際に売り場へ足を運んだ方が失敗が少ないかもしれません。

低コストでこれだけの液晶が手に入ったことに大満足です。
出費をなるべく抑えたい方で迷っている方にはお勧めです。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

万雄さん

  • レビュー投稿数:167件
  • 累計支持数:626人
  • ファン数:197人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
23件
4967件
レンズ
66件
2594件
デジタルカメラ
3件
381件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質5
応答性能5
機能性5
サイズ5

2007年12月10日に以前のテレビが寿命だったので買い替えました。

見た目の良さとリモコンや本体の操作のしやすさはいいです。映像の鮮明さも
素晴らしいと思います。

音質の良さはこのテレビでホラー映画を観ると音質がいいので迫力満点。

動画の残像も気にならないし機能も満足してます。

サイズもなかなかいいですね。

このテレビを買ってよかったと思ってます。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

かものみさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:9人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

炊飯器
0件
11件
マウンテンバイク
1件
3件
シェーバー
0件
3件
もっと見る
満足度4
デザイン4
操作性4
画質3
音質4
応答性能4
機能性4
サイズ4

購入した時はこちらのランキングの上位で、価格も他メーカーより安かったため近くの店で買いました。始めのうちは残像が気になり、倍速モデルにすれば良かったかなと思いましたが、今は目が慣れ気にならなくなりました。画質は満足していますが、明るさセンサーの働きがいまひとつに感じます。昼間から長時間視聴を続け夕方に部屋が暗くなった時に画面が明る過ぎるように感じます。そのまま夜に部屋の照明を点け視聴を続けても画面が眩しく感じます。夜にテレビを見始める時はまぶしく感じません。周囲の明るさの変化への対応が良くないと思います。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

POK1さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

外付け ハードディスク
1件
0件
薄型テレビ・液晶テレビ
1件
0件
空気清浄機
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
操作性4
画質4
音質3
応答性能3
機能性4
サイズ4

 IPS液晶で、価格が安いのが一番の魅力で購入しました。
 通常の動画では、残像は気にならないレベルだと思いますが、字幕テロップの早いものは、残像というかぶれた様な感じで見にくいです。
 不満はそれくらいで、全体的には満足しています。
 新モデルでは、D−SUB入力が無くなったので、RGB出力しか無いPCとの接続をする場合は、このモデルが良いです。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

すぐるんるさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
1件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性4
画質5
音質4
応答性能5
機能性5
サイズ5

近くのヤマダ電機で79800円のポイントナシで購入マ
ブラウン管の地上アナログ放送しか見れないテレビから買い替えましたメ
初めて家にこのテレビが来た時は『スゲー』しか言う言葉がないぐらいすごかったです。
価格がお手頃で本当に満足しています

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

fkiraさん

  • レビュー投稿数:27件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
5件
4件
ポータブルブルーレイ・DVDプレーヤー
6件
0件
ブルーレイ・DVDレコーダー
5件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質5
応答性能5
機能性5
サイズ5

価格から比較してみて買いました

近くの電気店百万ボルトにて74000円で買いました

ポイントもわずかについていたようです

ソニーとシャープのアクオスの32インチと比較しましたが

色音ともに一番疲れない画質と音でした。

HDが使えるUSBつきがホントはよかったと思いましたが

3万円近く高かったので止めました。

でも1ヶ月使っていますが素晴らしい画質には満足しています

アクオスも1年前のがありましたが、東芝も捨てたものではありません

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

REGZA 32C3500 [32インチ]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

REGZA 32C3500 [32インチ]
東芝

REGZA 32C3500 [32インチ]

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2007年10月中旬

REGZA 32C3500 [32インチ]をお気に入り製品に追加する <318

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

viibee
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(薄型テレビ・液晶テレビ)

ご注意