
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.44 | 4.41 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.32 | 4.07 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.39 | 4.34 | -位 |
音質![]() ![]() |
3.95 | 3.72 | -位 |
応答性能![]() ![]() |
3.99 | 4.06 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.37 | 4.22 | -位 |
サイズ![]() ![]() |
4.55 | 4.52 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
レビュアー情報「設置場所:リビング」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2016年7月3日 21:47 [221109-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
操作性 | 4 |
画質 | 4 |
音質 | 4 |
応答性能 | 4 |
機能性 | 4 |
サイズ | 3 |
![]() |
||
---|---|---|
古いデザイン |
購入から8年ほど経ちました。さすがにここまで使ってきますと、4K機などが気になって仕方がない毎日です(笑)
ですが、ここまで使い込めればレビューする権利があるでしょう。ですので、今更誰の役にも立たないのを承知でレビューさせて
いただきます。
まずは画質についてです。流石に4K画像が普通に出まわっている2016年現在では、本機はソフトフォーカスで色合いも控えめに
感じます。ですが、これがかえって実際の景色を見ているような、長時間視聴していても目や脳が疲れにくい画像になっている気も
します。人肌、景色、木々の色あい、空の青さなどなど、いわゆる演出さが感じられず、とても自然な色合いだと思います。
実家の両親がレグザのフルハイ機の名機、47Z8を持っていますが、流石にそれと比べてしまうと色あいの濃さや品位は負けて
しまいますが、テレビそのものの発する“絵の普通さ”、などは見劣りしません。
操作レスポンスもまあ普通でしょうか、リモコンのボタンを押し、適切な間があって本機が反応します。
特にストレスは感じません。
デザインは流石に古くさいですね(笑)この価格コムに出入りしているような僕ですから余計そう感じるのかも。
家電量販店に行くたびに、最新モデルの薄枠のモデルの洗練さが羨ましく思えます。
比べて本機は奥行も結構ありますし、枠も今となっては野暮ったいです。
たまに自分のAVシステムをネット上にアップする事もあるので、「未だにそんなテレビなの!?」と思われて
いるようで恥ずかしい時も多々あります(笑)
・・・この時代の液晶テレビは、今だから思う事ですが、いわゆるブラウン管時代のような感じで技術者はテレビをつくっていたの
かなあ、と思うのです。なんとなくですが、画質や音の設計に人がチューニングを時間をかけて行ったような、アナログ的な良さが
あるのです。そんな地味な魅力を今更ですが感じつつあります。
今現在ほどの価格競争やコスト意識がそれ程占めていなかった時代の製品だからかも知れませんね。
実はここまで書いておきながら、僕はテレビに求めるものはすごく少なかったりします。
未だにレコーダーは持っていませんし、BS契約もしていませんし、民放もほとんど見ません。
帰宅したときにNHKのニュースを見るか、地震などが来たときにテレビをつけるくらいなんです。
後は休日前のレンタルソフトの鑑賞くらいでしょうか。
だから、本機の古くささや今となっては小さなサイズもそれほど気にならないのかも知れません。
大型テレビが以前と比べて信じられない程安く買える現在ですから、皆が大画面テレビをどーんと置くのが普通になっていますね。
そんなだからこそ、この32C3500を使い続ける事に意味がある気もします。
やっぱり、壊れるまで使い続けると思います。
参考になった26人(再レビュー後:26人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年7月17日 10:18 [425284-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
操作性 | 4 |
画質 | 4 |
音質 | 5 |
応答性能 | 3 |
機能性 | 5 |
サイズ | 5 |
購入して3年以上です。
・デザイン
特に今でも通用するデザインで、左右に回転できるスタンドが良い。
・操作性
普通ですが、今の機種よりはボタンを押してからの反応が遅いと思います。
・画質
多少暗めですが、最近の5万以下LEDじゃないものと比べると同程度だと
思います。
・音質
オンキョーの技術でかなり良いと感じます。
・応答性能
倍速などと比べると明らかに動きが速い場合、違和感があります。
・機能性
特に不満はありません。
・サイズ
そんなに今の機種と変わらないと思います。
電源を投入時の不具合は、最新ソフトウェアにしてあるからか、
改善後のロットなのか、一度もその症状はありません。
この機種の世代までそういう不具合があったということでしょうか?
- 設置場所
- リビング
- 広さ
- 8〜11畳
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年5月8日 03:48 [408122-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
操作性 | 4 |
画質 | 3 |
音質 | 4 |
応答性能 | 3 |
機能性 | 5 |
サイズ | 5 |
購入から3年です。
今更ですが評価を。
・デザイン
見たまま。シンプルです。
・操作性
機能が多すぎて使い切れてません。
録画できる機器に接続してないのに、レグザリンク機能があたかも録画できるように表示されるため4点。
・画質
暗い映画を見ている時は、黒色の表現が下手だと感じる。
・音質
可もなく不可もなく。
ただし映画を見るときは外部スピーカーを使用している。
・応答性能
IPSだから残像が残っているように見えるのは仕方ないが、モータースポーツを見てると違和感がある。
・機能性
不足していると思う機能性がないため5点。
・サイズ
液晶の普通の大きさです。
私も、たまに電源をつけても音は出るが映像が出ない事がある。
次のモデルにはこの現象が直ることを期待。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
最適な製品選びをサポート!
[液晶テレビ・有機ELテレビ]
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】グpc13
-
【欲しいものリスト】逸般のPC
-
【おすすめリスト】白pc
-
【おすすめリスト】2023年秋自作PC(写真編集・カメラマン向け)
-
【欲しいものリスト】おPCですわ〜〜〜
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
- 「Galaxy Z Fold5」と「Fold4」をガチ比較! 折りたたみデビューならどっち?
スマートフォン
- 東京ゲームショウ2023で「FF7リバース」「龍が如く8」などを遊んできた
プレイステーション5(PS5) ソフト
- 住宅ローン減税がまた変わる!? 今度は「家の省エネ性能」が厳格化、その理由は?
住宅ローン
