AF 55-200mm F/4-5.6 Di II LD MACRO (Model A15) (ソニー用) レビュー・評価

満足度：4.56

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：13人　

1. 5 62%
2. 4 31%
3. 3 8%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.24	4.52	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.05	4.52	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.99	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	3.97	4.35	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[WpDMO]

2012年8月11日 21:41 [525829-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	3

カメラ雑誌を開いたこともない初心者

安価でコンパクトでくっきりやぼけも楽しめるレンズです。

ＭＦは無いと思っていたくらいリングが狭い。

少し暗いかな。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[滝猿]

2011年12月23日 22:29 [465118-1]

満足度	3

操作性	3
表現力	3
携帯性	5
機能性	2

いい！

【操作性】
軽いのがすべて。ピントリングは狭すぎます。
【表現力】
いい仕事するんですよ！さすがは写真撮るためのレンズです。
【携帯性】
まさに、コンパクトさは神器なみです。
【機能性】
特に機能について云々するタイプのレンズではありません。
【総評】
まずは！の一本としていいレンズです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

その他

[抹茶器]

2011年1月9日 23:56 [375480-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

ダブルズームを買わなかった人へ

みなさん御存知の通りダブルズームの望遠の方のＯＥＭ元のレンズですね。
数年前の口コミに出てくる北海道の業者さんから購入。非常に安価に購入できました。
私の持っているレンズの中では一番のお気に入りになっています。安いレンズですが
ボケ・解像度ともに文句なし。

【操作性】
何も考える事はありません。ピントリングが異常に小さくＭＦはする前提にない
設計かと思いますのでＡＦのみで使用です。

【表現力】
上記のとおり、ボケも解像度も非常に良く絞り開放から十分に実用出来るかと思います。
Ｇやツァイスなどの高価なレンズは持っていませんが十分に満足です。Ａ１６とコンビで
使ってますが不満は一切なし。

【携帯性】
非常に軽く小さいです。私の持っているレンズ中ではじめてレンズ群を除き最軽量
です。

【機能性】
１２０�oまではＦ４で使用出来ます。Ｆ５．６になるのもテレ端のみで非常に扱い易い。

【総評】
人気は無いようですがこの価格でこの表現力はすごいのかなと思います。
ダブルズームは買わなかったけど望遠も欲しくなった私の様な方には強い味方
かなと思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[THREE AND TWO]

2010年12月13日 17:30 [366421-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

お手軽ズーム

上野動物園のフラミンゴ		小石川後楽園。左斜めからの逆光です。
左斜めから、朝の逆光です。	報徳学園＠甲子園練習	ミニ三脚使用。

約1年前、新品で購入しました。
200mmクラスの望遠は、これと昔の71Dしか持ってないのであまり参考にはならないかもですが･･･

■操作性
ほとんどAFを使わないので、フードは常に逆向きにつけてピントリングの代わりにしてます。
このレンズ、ピントリングなんておまけ程度ですので。
トルクが適度に軽いので、指1本で回せます。
■表現力
他のズームと比較することがないのですが、いいと思います。作例でご判断ください。
■携帯性
軽いし小さいし、なんの問題もないです。90マクロの272Eより小さいですので。
■機能性
AFも普通に使えると思います。MFは操作性でも触れましたがピントリングが小さく、
そして先端にあるので操作しにくいです。
フードを逆向きにつければ、かなり手元で回せます。
ってこのレンズをMF主体で使う人、どんだけおんねんって話ですが･･･
■総合
初めて望遠ズームを買うには適してるんじゃないでしょうか。
値段も安いし写りも上々。換算300〜320mmの領域ならコストパフォーマンス最強なんでは、と思います。

※作例は、どれもフードはしていません。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[ツインランサー]

2010年12月10日 18:35 [365307-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

安かろう良かろうなレンズ

α100用にかなり以前に購入。
その時は純正と迷ったが、値段の安さと純正のOEM元ということで、こちらをチョイスした。

描写・ボケともに値段相応以上の性能で且つ素直な描写だと思う。
特筆は200mmの望遠ズームでこの軽量・コンパクトさであるところが最大の売りである。
極論からいうと屋外の晴天ならば、わざわざ70-200F2.8クラスのクソ重たいレンズを
持ち出さずとも、これを代替レンズとしても良いくらいだ。
品質は当然のごとくオールプラ製だが、作り自体は値の割にデサイン等で高級感があり、ズームリングも大きく回しやすい。

欠点といえば、レンズ先端に僅かにあるピントリングの回しにくさと、フードが非常に
取り付けにくいことくらいで、コストパフォーマンスは大変良い。
このクラスで揚げ足をとるような細かい欠点を挙げてもしょうがないであろう。

よって本人評価は5とさせていただいた。

[AT_X]

2009年4月7日 10:58 [208155-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

AF 55-200mm F/4-5.6 Di II LD MACRO (Model A15) (ソニー用)のレビュー

採点のみの投票です。

[0カーク提督0]

2009年2月23日 13:30 [194556-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	3
携帯性	5
機能性	4

AF 55-200mm F/4-5.6 Di II LD MACRO (Model A15) (ソニー用)のレビュー

55mm時（広角端）	70mm時	100mm時
135mm時	200mm時（望遠端）	200mm端の作例 Aﾓｰﾄﾞ f11（ISO250）

【長 所】
・何といっても軽量，ｺﾝﾊﾟｸﾄで安価な点が最大のﾎﾟｲﾝﾄで、
画質も良いが商品性を褒めたい。また価格も中古で約1万円もすばらしい。
・解像度はSONY 18-70（ｷｯﾄﾚﾝｽﾞ）や18-200，18-250の高倍率ﾚﾝｽﾞ比較では
格段に上で、16-105 16-80ZAと同等かやや劣るｸﾗｽ。
・色合いは、18-70，16-105，16-80ZAほど濃くなくﾆｭｰﾄﾗﾙな感じ、
ﾀﾑﾛﾝ17-50 ｆ2.8と似た印象。
・ﾌﾟﾗｽﾁｯｸ多用で非常に軽量だがﾞｻﾞｲﾝで安っぽさを十分ｶﾊﾞｰしている。
・フードが十分に大きく実用的。
・逆光耐性は普通以上で、特にﾌﾚｱ・ｺﾞｰｽﾄが出やすい感はない。
・絞り開放でも周辺光量低下が少ない。
・ﾃﾚｺﾝﾊﾞｰﾀを取付けても画質，動作とも十分実用可である（Kenko×1.5）。
【短 所】
・55mm端で弱いタル型収差、以降望遠端まで糸巻き収差が目立つ（写真）。
・SONY SAL75300比較では解像度は同等、立体感（奥行感）は劣る。
・ﾚﾝｽﾞ前縁が回転するためﾌｨﾙﾀ使用時は不便。
・ﾌｫｰｶｽﾘﾝｸﾞが狭く距離ﾒﾓﾘも無いためﾏﾆｭｱﾙﾌｫｰｶｽ時には不便。
・ﾌｫｰｶｽ速度は遅くないが普通速のため、素早い動きには対応しにくい。
【印 象】
・入門から初・中級者用の軽量，お手軽なレンズと思う。
・広角〜標準域を多用し望遠域の出番が少ないﾕｰｻﾞにぴったり。
・解像度的にもSONY 16-80ZA，16-105，ﾀﾑﾛﾝ17-50の延長としてベスト。
・マウント部は樹脂製となっており、とにかく軽さ，手軽さを
前面に出した設計が伺える。
・望遠端をもう少し伸ばしてくれたら（270くらいに・・）嬉しい。
・APS版で50-135 ｆ2.8（75-200相当）なんかを出して欲しいな。

[竜きち]

2009年2月17日 00:40 [192172-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

AF 55-200mm F/4-5.6 Di II LD MACRO (Model A15) (ソニー用)のレビュー

採点のみの投票です。

[masterm]

2008年6月22日 00:13 [143348-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

AF 55-200mm F/4-5.6 Di II LD MACRO (Model A15) (ソニー用)のレビュー

このクラスでは比類のない軽さは特筆。SONY純正のOEM元だから
若干安く買えるのがメリット。
135辺りまでf4を保つのは使いやすい。
SAL1870やシグマの17-70あたりとの組み合わせで、持ち回るのが正解。
廉価機にもかかわらず撮ったモノにハズレが少ない。逆光にも強く、
画角を考えて、使えるレンズ。

[αｋ]

2008年5月2日 18:18 [134969-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

AF 55-200mm F/4-5.6 Di II LD MACRO (Model A15) (ソニー用)のレビュー

高倍率ズーム（コニカミノルタDT-AF18mm-200mm）より、軽量で200mmでの画質もまずまずとの評価だったので、タムロンのAF28mm-75mm F2.8 XR Diと同時に購入。
店頭で試し撮りをした程度での印象だが、描写もまずまず、重さが苦にならず、たまに望遠域を使用する場合の２本目としては値段も手頃で良い選択でした。

[まちむら]

2008年1月4日 01:47 [111145-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

AF 55-200mm F/4-5.6 Di II LD MACRO (Model A15) (ソニー用)のレビュー

採点のみの投票です。

[maqマッキー]

2006年4月11日 01:28 [15568-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

AF 55-200mm F/4-5.6 Di II LD MACRO (Model A15) (ソニー用)のレビュー

採点のみの投票です。

[blancmanger0]

2006年3月21日 23:11 [13628-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	3

AF 55-200mm F/4-5.6 Di II LD MACRO (Model A15) (ソニー用)のレビュー

採点のみの投票です。