本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
ズイコーデジタル 14-54mm F2.8-3.5 のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2009年4月22日 03:26 [212452-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年3月23日 22:47 [203727-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年3月9日 21:52 [199170-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年2月22日 05:59 [194101-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
Ｅ－１の頃からの最古参のレンズですが、
高画素化を見越してのレンズ設計がなされていたため
５年以上経過した今でも全く問題なく使えます。
画作りはソフトに写るわけではないですが、
独特の柔らかい芯がある描写です。
最短撮影距離が短いのでマクロ的にも使えます。
まさに標準、万能レンズです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年2月21日 22:48 [193979-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった1人
よく投稿するカテゴリ
2009年1月23日 21:33 [185541-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
  |
||
|---|---|---|
風により落ちてきた雪 |
フォーサーズシステムとの比較の意味で、ペンタックスＫ２０Ｄレンズキットを使用しましたので、それとの比較も含めた評価を書きます。
主にＥ－１、Ｅ－３で、使用しています。
このレンズは、防滴標準ズームとして、価格、機能、大きさ、重量など色んな点でよく煮詰めて造られたレンズだと感じます。
操作性
現在の主流である？２リング式ズームレンズは、ＭＦで操作する場合リングを持ち替えなければなりませんから、ＭＦ主流時代の１リング直進式に比べると劣ります。
表現力
逆光に対しての強さ、画角調整幅の広さ、スタンダードレンズに比べての明るさと、防滴仕様によって、撮影の幅を広げてくれます。
私は、滝などの風景撮影する時に防滴仕様は本当に強い味方となっています。
天候が悪い時でしか撮影できない場面に！
冬は、雪化粧された風景を撮影しようとする時に！安心して容易に撮影来きますし、移動する際もカメラが濡れてしまう事をあまり気にせずレンズが濡れない様にすればよく、撮影準備が楽になり、速写は勿論、色々な場所で撮影することができ撮影枚数が増えました。
携帯性
機能と、携帯性のバランスのとれたレンズだと思います。
スタンダードシリーズには、付属していないソフトケースが付属していますのでカメラから外した後はケースに入れてレンズを保護する事が出来るのも良いと思います。
機能性
焦点調整は、スタンダードシリーズと同様にＭＦ時でも電動式ですからボディの電源が切れている状態ではピント合わせが出来ません。しかし、焦点調整リングに対する反応速度はスタンダードシリーズ（１４～４５ミリ）より速くずいぶん扱いやすくなっています。
満足度
オリンパス意外にも、防滴仕様のデジタル一眼レフカメラはペンタックスＫ１０Ｄ、Ｋ２０Ｄ、Ｋ２００Ｄなど発売されていますが、Ｅ－１、Ｅ－３に防滴れんずを装着したのと同様の防適性能を求めるには、ＤＡ★レンズが必要になります。発売されている標準ズームはオリンパス１４～５４ミリズームレンズに比べ口径が異なりますが価格差は２倍くらいあり、しかも品質管理に問題があるらしく製品不良の問題が話題になっています。ペンタックスは、オリンパスＯＭ－１の小型・軽量を追いかけてＭＸを発売した様に防滴デジタル一眼レフカメラを発売しましたが、ＭＸの時と同様にボディだけ真似をしただけで、システムとしては質、量ともオリンパスにはかないません。
ニコンも、防滴ボディのＤ２００、Ｄ３００、Ｄ３などが発売されていますが、ニコンのレンズカタログにはオリンパスの様に防滴仕様レンズと記載された物が見あたりません。
そんな中、防滴標準ズームレンズが３本（１４～５４ミリ、１２～６０ミリ、１４～３５ミリ）もあり、用途、価格などから選べるのは消費者にとって嬉しい事だと思います。
防滴仕様標準ズームレンズの中で、１４～５４レンズは最安値で、小型、軽量なので速写性を重視しない方にはお買い得レンズだと思います。
投書写真は、晴れた日に撮影していたのですが、突風の影響で雪が落ちてきたところを撮影しました。防滴カメラでなければ撮影を中止してカメラを隠していましたが、Ｅ－３＋このレンズならこんな状況でも大丈夫なので、この瞬間も撮影しようとシャッターを切りました。
今後の要望
１．フードの改良を望みます。
ワンタッチで取外、装着できるのですが、使用時にフードを後ろ向きから前向きに付替ないとピント合わせが出来ず、フードが前向きですとフィルター交換も出来ません。この不便さで、私は、撮影準備中に川へフードを落としてなくした経験があります。ですから、出来ればレンズにフードを装着したままケースに入れたり、フィルター交換出来る事が望ましく思います。ＨＧクラスの価格帯では困難なのかも知れませんが、昔の望遠レンズの組み込みフードの様にスライド機能があるとそれらの問題が無くなります。また、移動中にフードが壁などに接触する事もありますし、三脚を倒されてフードを破損する事もあります。衝撃対策として、ゴムなどの様に柔らかい素材で制作する工夫もして頂きたく思います。
２．操作性でも書きましたが、標準ズームを数多く発売しているのですから、１本ぐらいは１リング直進式仕様にして欲しいと思います。速写、連写には、１リングですとＡＦでピント合わせが追いつかなくてもＭＦで対応できる可能性がありますので是非、発売願いたいと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年12月22日 10:02 [177548-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
Ⅱ型と12-60SWDとの間で悩みましたが値頃感に惹かれて購入しました。
周辺光量落ちや逆光性能などは友人の12-60SWDに比べ勝っていると思います。
逆にAFスピードは負けています。2段ロケットのようなAFです。（笑
まぁ12-60はSWDですので勝てなくて当たり前ですが・・・そこだけが残念なところです。
防塵防滴レンズなので安心して雨でも使えそうです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年11月5日 14:25 [166898-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
12-60と14-54で悩みましたが、「値段・大きさ・そしてZD9-18の出現」が決定的でした。
カメラはE-510でレンズはZD14-42とZD40-150を使っています。
まず、値段ですがZD12-60と比較して３万円ほど安いことは予算の限られる自分にとってはとても魅力的な選択肢でした。
そして、E-510とこれから購入予定のE-30に合うレンズをと思い、ZD14-54はE-510にもピッタリだと思いました。
そして、なんと言ってもZD9-18の登場です。このお陰で12mm始まりではなくてもいいやと割り切れるようになりました。
使ってみた感想としては、
やはり明るいレンズであることを実感しました。室内で54mm(108mm)がf3.5で使えることってそんなに無いと思っていました。しかし、実は旅行先などでも良く使うことが判明し重宝しています。そして出てくる写真もとても素敵です。とても５年前に設計されたレンズとは思えません。
そして、ZD14-42からのステップアップだったので、重いんじゃないか？と心配していました。しかし、良い意味で期待を裏切られました。肩から下げても負担をあまり感じませんでした。
そしてもう1つ気がついたことがあります。ZD14-42ってこんなに軽量でこんなに素晴らしい画力なんだ！と言うことです。これはZD14-54を使って初めて実感できました。
ZD14-54とZD14-42は画角がかぶっていますが、使い分けが出来るレンズだと思いますが、
ZD14-54の良さを知ってしまったのでしばらくはZD14-54一本で行くつもりです。
E-510系列ユーザでステップアップを考えている人で、ZD9-18も考えている人には間違えなくお勧めできるレンズです。もちろん、他のフォーサーズユーザーにもです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年11月1日 21:52 [166177-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
この板の皆様の後押しも有り、今回14-54を購入しました。
E-300セットの14-45を今回E-3購入時に使用してましたが少々不満があり追加で購入しました。
手元に来て3日ほどですが、いろいろ試しましたが非常に良いレンズです（＾＾
今回は、14-42も中古で購入して使ってみましたがこちらも軽くて写りも良いレンズでした。
今は、E-300+14-42とE-3+14-54の組み合わせで使ってます。
やはり、14-54のｆ2.8-3.5は室内の照明でも結構使えますので明るいレンズはいいですね。
価格的にも、14-54（35ｍｍ換算で28-108）でｆ2.8-3.5と言うのは安いと思います。
（現在、購入価格5万円台）
皆様のレスにも有るように、逆光に強く写りも良く購入して正解でしたｖ＾o＾ｖ
あと自分では、長くカメラを持っているにはE-3+14-54の重さが限界かなと自覚しました（＾＾；
長く付き合って行きたいレンズですね。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年10月4日 00:09 [161179-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
|
|---|---|---|
14mm E-300 |
26mm E-300 |
3年半前にE-300と一緒に購入し、E-500でも使ったあと、なぜかNikon D200などに浮気してしまい、最近反省してオリンパスに戻ってきてE-1で使っています。他に使用経験のある標準ズームレンズは、Zuiko 14-45mm、Nikkor 18-70mm、Nikkor 18mm-55mm、Sigma 18-50mmMACRO、などです。
操作性：
あまり宣伝されていませんが、十分に静かで高速にAFが動作します。Sigma 18-50mmなどとは異なり、AF時にMFリングが回らない構造になっている点は、レンズをしっかりホールディングでき、よい点です。E-1ではスプリットプリズムのついたフォーカシングスクリーンを使っているのですが、AFからMFにシームレスに切り替わり、適度なフリクションのあるMFリングでのピント合わせも快適です。
表現力：
なかなか言い表すことが難しいのですが、やわらかめの、上品な雰囲気のある写りのレンズだと思います。E-300やE-1など、AEが暴れがちなボディに付いていても、多くの場合、破綻の少ない安定した描写を得られる万能レンズだと思います。開放f値が明るいために、背景をぼかしやすいという点もやわらかい雰囲気の写真という印象につながっているかもしれません。14-45mmは、物理的な性能は他社のキットレンズに比べればはるかに優れていると思うのですが、この14-54mmに比べるとそっけなく、無味乾燥な写りに思えてしまいます。
携帯性：
設計が古いレンズではありますが、他社のF2.8クラスのレンズと比べれば今でも相当小さく、フォーサーズのメリットを楽しめる1本です。とは言え低価格の14-45mmと比べると、大きさはそれほど変わらないものの重さの差はとても大きく感じられ、他の荷物が多い時には14-45mmに手が伸びてしまうこともあります。一方、防滴設計がされているために、雨の日などでもそれほど気を使わずに安心して持ち歩けるところは大きなメリットです。
機能性：
描写のなんとも言えない美しさと、とにかくマクロに強い、とてもそばまで寄って撮れる、という機能的な特徴が、このレンズの他の標準ズームレンズとの大きな違いです。オリンパスには優れたマクロレンズが用意されていますが、接写写真を商売にしているプロのカメラマンでもない限り、この14-54mmが1本あればまず不満は起きないものと考えます。
E-300とこのレンズで楽しく写真を撮っていましたが、ある時期魔がさして、E-300を手放してD200に走ってしまいました。そのときでもこの14-54mmは手放さなかったのはなにか予感があったのかもしれません。D200では、純正の18-70mmと安い18-55mm、そしてSigma 18-50mmマクロなどを使ってみましたが、使えば使うほどZuiko 14-54mmならばこう撮れたのに、きっともっときれいに撮れたのに、と思うことが多く、ついにD200を手放して中古でE-1を買ってオリンパスに復帰してしまいました。フォーサーズ用では、松下からライカ銘の標準ズームレンズも発売されており前から興味を持っているのですが、このZuiko 14-54mmを持っているとあまり欲しいとは思わないのも、このレンズの万能性や、上品な写りの魅力ゆえだと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年9月15日 09:37 [157988-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年8月23日 08:34 [154110-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年8月16日 11:24 [153029-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
|
|---|---|---|
ZD14-54F2.8-3.5＋E-410で撮影しました♪ |
ZD14-54㎜F2.8-3.5＋E-330で撮影しました♪ |
僕が猫撮影で標準ズームレンズとして使用し活躍してくれてます(^^♪
広角側での歪みの少なさや、明るい開放F値はもとより、さまざまな撮影条件に合う描写特性
に非常に気に入ってるレンズです(^_^)
E-330・E-410にはやや大柄なレンズですけど扱えないほどの大きさじゃなく、使い込んでいく
うちに手放せなくなるレンズですね(^^♪
また逆光にも強いところとオートフォーカスの動作音が非常に静かで猫の撮影に集中して撮影
できる万能レンズとも言えますね(^^♪
これからもこのレンズと猫撮影を楽しんで行きたいと思ってます♪
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年7月28日 15:49 [150040-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
昨年E-3と同時に購入したのがこのレンズでした。
最初は12-60mmSWDと思っていたのですが、予算的に厳しく、このレンズにしました。当初は、妥協した、という感じがちょっとありました。
ところが、実際にこのレンズで撮影した写真を見てびっくり！
ピントを合わせているところは結構カチッとしたシャープさを感じさせながも、後ろのふんわりとしたボケ方とうまくマッチして、見せたいところが鋭すぎない程度に主張できていて、とても良い写りで、いっぺんで気に入りました。
○操作性
特に操作で困るようなことはないのですが、後で買ったZD70-300mmF4.5-5.6のようなAF・MF切り替えスイッチがあると個人的にはなお良かったかもしれない、と思いながら、不満は全くないので評価は5です。
○表現力
これは既に述べたように、非常に好みの絵をはき出してくれるレンズです。
個人的に、人を撮るときには、ポートレートというより、風景の中に人がいる、という感じで撮ることが多いのですが、風景の中で撮りたいと思っている被写体がキチッと目立ちながらも鋭すぎない、という非常にバランスのよい絵になります。
フォーサーズ自体はボケ方がフルサイズやAPS-Cに比べると弱い、と言われたりするようですが、僕の好みとしてはこのくらいがちょうど良いです。
よくこのレンズは逆光に強い、と言われていますが、まさにその通りで、意識してフレアやゴーストを出してやろう！と思ってもろな逆光にしてみても、破綻する程のフレアやゴーストは出ず、確かに強いです。
○携帯性
現在は、E-3とこのレンズ、ZD70-300mmを常に持ち歩きますが、あまりに長時間歩くようになるとキツイでしょうが、そこまで重さは感じません。このレンズしか持っていないときは楽勝でした。
○機能性
今やZD12-60mmがSWDで世界最速、ということになっていますが、このレンズ自体でもピント合わせが遅いと思ったことは一度もないです。
元々AFが弱い、コントラストの無い被写体などはさすがにちょっと迷いますが、恐らくそれはこのレンズだからではないので、気になりません。
ピントが合うときは非常に早いですし、E-3自体の性能もあってか、かなり暗いところでもピントが合ってくれるので、非常に助かります。
世界最速が他にいる以上、4に使用可とも思ったのですが、別にこのレンズが悪いわけではないと思いますし、評価は5にしています。
あと、異様に被写体に近寄れます。最短撮影距離は、スペック上は22センチとなっていますが、実際は条件次第なのかもしれませんが、屋外で小さい花を撮っていたときに15センチくらいは近寄ってもAFが合いました。公称ではないの保証はできませんが・・・
○満足度
非常に満足しています。
文頭で妥協とか書いていますが、今ではこのレンズを買って本当に良かったと思っています。
予算的に12-60mmを買えるようなら、このレンズとZD70-300を買うのもありかもしれない、とさえ思えるくらい、標準レンズとしてはとても良いと思います。
欲を言えばあと2mmほど広角がほしいかも、と思うときもありますが、基本的には大満足です。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年6月27日 15:44 [144445-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
E-300のレンズキット（14-45mmF3.5-5.6）からのステップアップです。
このレンズはキットレンズから比べれば、少し重くなりますが、
35mm換算で。28-104mmをカバー、描写性能、軽さ、明るさ、近接性能、逆光耐性、歪曲収差の少なさ、その上防塵防滴まで備わっていて、その上現在は５万円程度で手に入るという事実は驚きだと思います。
他社ならもっと高くなるのではないでしょうか？
お気に入りのレンズです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<199
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】15万らしい
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
