本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
ズイコーデジタル 14-54mm F2.8-3.5 のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2010年10月5日 12:41 [346973-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
 |
||
50mmf2.0マクロを先に購入しており素晴らしい画質に満足していたものの
換算100mmという画角の狭さに、普段使いにはさすがに不便を感じ
キットレンズに代わり、写りの良いズームレンズをと、中古で購入しました。
キットレンズは遠景の解像感がイマイチでしたが
このレンズは柔らかい描写ながらも、遠景にもしっかり解像感があり
やっぱグレードが違うのだな…と感じさせられます。当たり前ですが。
(と、言いつつ近い写真をアップしてしまいましたが…)
風景も綺麗に写りますし、マクロ風写真もちゃんとこなせる万能レンズですね。
5020も、もちろん良いのですが用途が限定される感があり
14-54の購入でやっと、「一眼」のレンズを手に入れた！という実感を持てました。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年6月19日 18:43 [321573-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
購入してから1年たちますが、E420購入してから旅行用に広角から標準までのレンズが欲しくになり購入しました。
少し、重いのが気になりますが旅行のおともにおすすめです。なにより表現力がすばらしく、明るいレンズなのがよいですね。これからも暫くは旅行のお供に持って行く予定です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年12月20日 15:26 [275255-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
E-520のレンズキットを購入。室内などの撮影時に少しでも明るいレンズが欲しくなり、新型が出て中古市場で値ごろ感のあった本レンズを購入。
【操作性】
リングの固さもちょうど良く手に馴染みます。
【表現力】
柔らかな表現と評価されていますが、それを実感できる程こなせていません。修行あるのみです。
【携帯性】
防滴仕様なので持ち歩きに安心感があります（ボディが防滴仕様じゃないのであまり意味がないかもしれませんが）。
【機能性】
レンズの性能を可能な限り引き出せるように頑張るのみ。
【総評】
手触り、重量感、もちろん写りにも満足しています。キットのレンズと比べて２倍以上（キットレンズ：190g、14-54mm：435g）の重量がありますが１ランク上の明るいレンズです。中古市場でも値頃感があるのでキットレンズだけという方はご購入を検討されても損はないと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年10月8日 19:37 [258524-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
中古美品で２万５千円。思わず衝動買いしてしまいました。
鏡筒がボディーと同じ梨地になっているので、一体感がありますし、
なにより、高級感があって持つ事への満足度が高いのです。
肝心の写りは14-42と比較して隔絶したものとまでは言えませんが、何となく
力のある描写のように感じます。
少々重くなりますが、この位の方がカメラらしくて好みです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年7月26日 18:30 [239804-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
明るい標準ズームが欲しくて購入。明るさなら、F2.8通しのタムロンA16(17-50)の方が室内や薄暗い時は使えます。ZD14-42よりはかなり良いです。レンズキットを買うなら、このレンズを最初から購入した方が得だと感じます。操作性、AF性能、質感など優れていて、写りも好みで気に入ってます♪ブルーラインの入っていないのもデザイン的に非常に良い。チープに見えるブルーラインはやめて欲しい(個人的な感じ方なのでブルーラインの好きな方はお許し下さい)。後々は、11-22、50F2も購入したいですね♪Leica14-50F3.8-5.6と比べると少し明るいかなって差くらいでどちらも気に入ってます♪なんとなく晴れた日はZD14-50、曇りの日はLeicaを使ってます。ZD14-54は防塵防滴、Leicaはレンズ内手ブレ補正があるので使い分けていくつもりです。ただ…防塵防滴機はありませんので…今後、オリンパスからK-7のような軽い手軽な防滴機が発売された時の先行投資だと考えてます。オリンパスは防塵防滴レンズは安くて、良いものが揃っているのに、本体は馬鹿デカいE-3と昔のE-1だけ。マイクロなんてやってないで、早く軽い防滴機を出して欲しいです！
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年7月14日 00:00 [236266-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年7月10日 14:58 [235238-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
オリンパスのアウトレットショップで39,800円で購入してから、もうすぐ2カ月がたちます。使用した感想は梅レンズに比べて写りは格段に良くなったと思います。皆さんの投稿を読ませていただいて購入を決めて本当に良かったと思っております。今ではE-520に常時着けっぱなしの状態です。E-520にダブルズームレンズを着けるよりもずっしりしていて、レンズを代えるだけで同じカメラだとは思われません。新製品が発売されてから価格が下がっていますが、今のうちに手に入れられたらよいと思うお勧めのレンズです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年7月2日 23:43 [233125-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった1人
よく投稿するカテゴリ
2009年5月22日 07:53 [221713-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年5月18日 23:50 [220898-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
E-1と同時購入だったのでかれこれ3年使ってます
Ⅱ型が発売されましたがまだまだ現役です
AFは決して速くはないですが遅くもないです
防塵、防滴レンズとしてはコストパフォーマンスが優れています
使用するボディにもよりますがサイズも手頃で
付けっぱなしの標準ズームレンズといった感じです
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年5月17日 21:02 [220460-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
操作性：大きさも手頃で高級ズーム感があります。ピントリングの感触もすぐ慣れました。
表現力：写りは良いと思います。逆光に強いということで購入しましたが、よくわかりません。
携帯性：軽くも小さくもありませんが、機能性、操作感を考えれば納得できます。
機能性：キャノンのUSMについで使いやすいと思う。防塵防滴というのがすばらしい。
満足感：防塵防滴のレンズで他社にない手頃な価格です。もちろん大満足です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年5月17日 13:12 [220263-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
このレンズは12-60のレンズがでるまで必ずといっていいほど
ほとんどの方が所有していたレンズかとおもいおます。
E-300と4年近くコンビでつかっていました。
E-3を購入しても使っていました・・・
12-60を購入したら使わなくなりましたｗ
がE-1を中古で買って装着してつけることがおおくなりました。
このレンズはこのレンズのよさがあるかとおもいます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年5月15日 22:18 [219727-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
まさしく「標準」ズームですね。
Ｗズーム+ＺＤ１１－２２からの買い増しでしたが、寄れるし、梅から一線を画す描写も気に入り、まったくＺＤ１４－４２を使わなくなりました。ほぼメイン、つけっぱなしのまさしく「標準」としての使用です。
購入前は、ここでよく言わている「ソフトな描写（写り）」にやや半信半疑でしたが、いざ、自分で撮ってみると、確かにやわらかい感じの写りで、でもピントをあわせたところはキチンと描写されており、コンデジのいわゆる「カリカリシャープ」感な写真とは趣きが違って、個人的には「写真」な感じで暖かみがあり好きですね。
ほぼ同時期に買ったＺＤ１１－２２と描写の点でキャラが違うので、両ズームを持ち出しても、結構面白かったりします。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年5月7日 18:26 [217480-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
ＺＤとしては古い部類のレンズのようですが、その描画はなかなか侮れないものがあります。Ⅱ型よりも若干軽く若干小く感じます。Ⅱ型が出て値ごろ感がありますが、標準ズームとしてはまだまだ現役で十分な実力があると思いますので、ハイグレードレンズを試してみるにはお勧めの一品です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<199
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】15万らしい
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
