ズイコーデジタル 14-54mm F2.8-3.5 レビュー・評価

ズイコーデジタル 14-54mm F2.8-3.5 製品画像

拡大

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

レンズタイプ:標準ズーム 焦点距離:14〜54mm 最大径x長さ:73.5x88.5mm 重量:435g 対応マウント:フォーサーズマウント系 ズイコーデジタル 14-54mm F2.8-3.5のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • ズイコーデジタル 14-54mm F2.8-3.5の価格比較
  • ズイコーデジタル 14-54mm F2.8-3.5の中古価格比較
  • ズイコーデジタル 14-54mm F2.8-3.5の買取価格
  • ズイコーデジタル 14-54mm F2.8-3.5の店頭購入
  • ズイコーデジタル 14-54mm F2.8-3.5のスペック・仕様
  • ズイコーデジタル 14-54mm F2.8-3.5のレビュー
  • ズイコーデジタル 14-54mm F2.8-3.5のクチコミ
  • ズイコーデジタル 14-54mm F2.8-3.5の画像・動画
  • ズイコーデジタル 14-54mm F2.8-3.5のピックアップリスト
  • ズイコーデジタル 14-54mm F2.8-3.5のオークション

ズイコーデジタル 14-54mm F2.8-3.5オリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2003年 6月25日

  • ズイコーデジタル 14-54mm F2.8-3.5の価格比較
  • ズイコーデジタル 14-54mm F2.8-3.5の中古価格比較
  • ズイコーデジタル 14-54mm F2.8-3.5の買取価格
  • ズイコーデジタル 14-54mm F2.8-3.5の店頭購入
  • ズイコーデジタル 14-54mm F2.8-3.5のスペック・仕様
  • ズイコーデジタル 14-54mm F2.8-3.5のレビュー
  • ズイコーデジタル 14-54mm F2.8-3.5のクチコミ
  • ズイコーデジタル 14-54mm F2.8-3.5の画像・動画
  • ズイコーデジタル 14-54mm F2.8-3.5のピックアップリスト
  • ズイコーデジタル 14-54mm F2.8-3.5のオークション

ズイコーデジタル 14-54mm F2.8-3.5 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.86
(カテゴリ平均:4.59
レビュー投稿数:78人 
  1. 3 0%
  2. 2 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か 4.67 4.52 -位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか 4.78 4.52 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.33 4.26 -位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性 4.59 4.35 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

ズイコーデジタル 14-54mm F2.8-3.5のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:189件
  • 累計支持数:582人
  • ファン数:7人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
95件
28件
腕時計
23件
7件
デジタル一眼カメラ
23件
1件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性5
機種不明
機種不明
機種不明

機種不明
機種不明
 

 

大きくなく、重さも軽くなく個人的には、持っていて気持ちの良いレンズですね。存在感がとてもインパクトがあります。
これって私にとっては、とても大事なことなんですね。

写真の写りも悪くない。撮れた写真は、私にとって必要十分ですね。

サブマリンは、E-420で撮影
花は、E-30ですね。

曇りで撮影状況は、悪いですが、花の背景のボケ具合も必要十分。

何と言っても価格が大分こなれたのでこのレンズは、あってもいいと感じましたね。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

Like thatさん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:272人
  • ファン数:53人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
601件
デジタルカメラ
2件
446件
レンズ
8件
106件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性4
機能性3
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

もともと、少し軟らかめの描写をすると言われているレンズで
E-M1での使用では、広角側-遠景で若干の解像不足を感じるようになりましたが

電子的な補正をほとんど必要とせずに、画像中心から周辺まで
全くと言っていいほど描写の破綻のない安定した画像を出力してくれる
4/3のお手本と言っていい、標準ズームです。

ズーム全域で、フードの先が当たるほど寄れるのもこのレンズの美点ですね。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった12

このレビューは参考になりましたか?参考になった

電柱さんさん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:58人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
2件
デジタルカメラ
3件
0件
レンズ
3件
0件
もっと見る
満足度5
操作性4
表現力4
携帯性3
機能性4

アウトドア用カメラとして中古のE-3と同時購入しました。
何よりもコストパフォーマンスが非常に優れています。
フォーサーズの良さを十分に体現しているレンズなので、フォーサーズ機を持つなら使わないと損かもしれません。
おすすめです。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
その他

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Myoko-Gakuさん

  • レビュー投稿数:26件
  • 累計支持数:474人
  • ファン数:11人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
10件
8件
レンズ
14件
1件
ビデオカメラ
1件
1件
もっと見る
満足度4
操作性4
表現力4
携帯性3
機能性3
別機種E-M1とのバランスは非常に良いです。
当機種22mmまで寄れるのは便利
当機種絞れば隅々まできっちりとした描写

E-M1とのバランスは非常に良いです。

22mmまで寄れるのは便利

絞れば隅々まできっちりとした描写

当機種ヌケのよい描写
当機種「ファインディテールU」のおかげでシャープに写る
当機種ファインディテールU比較 左:補正有り/右:補正無し

ヌケのよい描写

「ファインディテールU」のおかげでシャープに写る

ファインディテールU比較 左:補正有り/右:補正無し

12-40mm F2.8 PRO までのつなぎと思い購入しました。
思いのほかよく写るし、望遠は108mmと便利な焦点域で使い勝手が良いです。
大きいかと思っていましたがE-M1に装着すると丁度良く、キットレンズの12-50mm F3.5-6.3 よりバランスよく感じます。
描写もE-M1の「ファインディテールU」と相まって非常に良く写ります。
ただし、AFはSWDでは無いので遅いです。じっくり撮影するには問題ない速さですが……

12-40mm F2.8 PROの描写力がどの程度か分かりませんが、このレンズで十分な気がしてきました。
中古で2万前後、新品でも3.5万程度。新型なら中古で3.5万程度とコストパフォーマンスは高いです。

ブログに他写真もあり
http://gakuedge.blogspot.jp/2013/10/olympus-om-d-e-m1-3.html

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

千年万年さん

  • レビュー投稿数:89件
  • 累計支持数:166人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
443件
デジタルカメラ
11件
9件
レンズ
12件
1件
もっと見る
満足度5
操作性4
表現力5
携帯性5
機能性4

 2005年にE−1と一緒に購入してボディを変えながら8年間使ってきましたが素晴らしいレンズです。

【操作性】
 概ね満足してますがMF時に無限大の所でフォーカスリングが止まらないのはちょっと難点です。金環日食の撮影時ではこのクセがわかっていたので慌てなかったのですが、花火撮影は夜間では距離目盛が見にくいのでこの点は注意が必要です。

【表現力】
 最高です。素晴らしい。ZD12−60mm SWDと比べると少しやわらかな画質になりますので人物撮影にも向いています。といって決して眠い画質というわけではなく、被写体を選ばず万能的に使えます。

【携帯性】
 竹レンズですからこの重さは納得できます。むしろフルサイズ機やAPS機の同スペックのレンズに比べたら軽いです。

【機能性】
 防塵防滴はありがたいです。海からの雨交じりの強風や大雪の最中でも平気です。
 AFのスピードは普通です。あまり早くなく、焦点を合わせようと「ジッ、ジッ」とこういう感じで動きます(うまく表現できませんが)。AFのスピードはプラザの方に聞いたらU型と変わらないそうです。ZD12−60mm SWDより遅いですがじっくり撮影するなら不満はありません。けっこう寄れるのでマクロ撮影に近いことができます。

 U型と違いコントラストAFに対応していないためライブビュー時は遅いですが(E−5の場合、プラザの方に教わった)メニューを開きカスタムメニューのAEL/AFLモードで、MFでmode3に設定します。これでMF時に親指AFができますので、ライブビュー撮影時にMFに変えてAEL/AFLボタンを押し、ピントが合ったら押したままシャッターを押せば大丈夫です。

【総評】
 現在はU型がありますがこの初代はまだまだ現役として使えますし、けっこう寄れるため万能レンズとして使えます。今はZD12−60mm SWDがメインですが思い出深いレンズです。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった3人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

zd11-22さん

  • レビュー投稿数:17件
  • 累計支持数:165人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
12件
レンズ
13件
1件
プリメインアンプ
1件
0件
もっと見る
満足度5
操作性3
表現力4
携帯性3
機能性5

このレンズの出来が良すぎて、普通に撮影するだけなら他のレンズの必要性がほとんどありません。

明るく、軽く、焦点距離も広く、寄れて、描写が良い。
この描写のレンズが新品3万円台前半(中古で2万円以下)というのは、正直あり得ないと思います。
他のマウントを使っている方で腕に自信がある方こそ、E-1と一緒に使って欲しいですね。

個人的には11-22mmとLeica25mmF1.4の描写が一枚上だと思いますが、その差はわずかで、便利さは14-54mmの方が遙かに上です。
エルマリート14-50mmとの比較では、柔らかくて線が細いエルマリートに比べ、鮮やかで力強い印象です。
私は14-54mmの方が好みです。
フォーサーズで最初の一本は絶対にこのレンズをお勧めします。

正直なところ、U型との差はボディの青いラインだけだと言っても良いと思います。
(コントラストAFの速度もほとんど変わりません)
T型はバーゲンプライスですよ!

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

杜甫甫さん

  • レビュー投稿数:51件
  • 累計支持数:244人
  • ファン数:62人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
15件
5705件
デジタルカメラ
4件
1946件
レンズ
12件
1716件
もっと見る
満足度4
操作性3
表現力4
携帯性3
機能性4
機種不明
機種不明
機種不明

機種不明
機種不明
機種不明

いまさらですが中古で購入。
北海道旅行用にE−300で使ってみました。
実のところE−300はあきらめて、5D+24〜105mmを中心に使ってきました。
LCCで北海道となると荷物の総重量10kgに収めたいということもあり今回はほぼ同じ焦点距離をカバーするE−300+14〜54mmを持参することにしました。
結果は上々。特に以前不満だったAFの合掌が私レベルだとぴったりです。
予想外だったのは低感度でも意外と暗所で粘ってくれることです。
私の主な用途、旅行のスナップには最適で今後も活躍してくれそうです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

vanderslebさん

  • レビュー投稿数:28件
  • 累計支持数:120人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
4件
5件
レンズ
5件
0件
マザーボード
3件
0件
もっと見る
満足度5
操作性4
表現力5
携帯性4
機能性4

既にUが出て久しいのですが、一応レビューします。
必要に迫られて5D2レンズキットを買い、EF24-105Lを使って、改めてZD14-54の凄さを感じています。

レンズがいいというよりも、そもそも4/3がいいのでしょうけど、とにかく周辺まで破綻のない描写が安心感を持たせてくれます。

2003年に同時に購入したZD50-200の同じ焦点距離で比較撮影してみて感じたのですが、このレンズは今時珍しく、柔らかい描写だと思います。

情報によるとU型は同一スペックながら、歪曲とビネッティングが改善されているそうですが、そうだとしたら、E-5あるいはその後継機を買うときは12-60ではなく、14-54Uを買うと思います。EF24-105と比べると後処理(レンズの欠点を補正処理)しなくていい画像は本当に楽です。

父親譲りで昔は古いレンズをあれこれいじってたのですが、このレンズを買ってからそういうことを全然しなくなりました。いいレンズがあればあとは何も要らないと思っています。

一応CanonおよびフルサイズDSLRの名誉のために少々弁護しておきますが、35mmフルサイズ(ライカ版・135とも言う)という規格は、フィルムなら問題ない規格だったのだと思っています。

最近はよくわかりませんが、初期のZDの竹レンズについてひとつ不満を言えば、MFコントロールです。無限大はあまりいたずらに行き過ぎないで欲しいです。AFがさっぱりダメなボディーならば、手でピントを合わせることになりますが夜景・星景では、無限大合わせで骨が折れます。銀塩時代のように無限大で止まってくれとは言いませんが、もう少しどうにかして欲しい部分ですね。

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

coltcoltさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:25人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
5件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性5

最近はEP-3との組み合わせで使っています。AFスピードは遅くはなりますが、気合いを入れて撮りたいときはどうしてもこのレンズを使います。MF時のトルク感はZD50mmにかないませんが、安心して使える標準レンズです。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

makey1963さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
レンズ
1件
0件
もっと見る
満足度5
操作性3
表現力5
携帯性4
機能性4

中古で購入しました、風景や子供撮りに使用しています。
M.3/4でも使ってみようと思います。

レベル
アマチュア

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

E.AIBOUさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:26人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
255件
レンズ
2件
24件
デジタルカメラ
0件
4件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性4
機能性5

U型は使った事が無いので、比較は出来ませんが、14-42と比べると、描写は明らかに違います。

E-4○○系のボディには、大きいかも知れませんが、それ以外にはちょうど良い大きさではないでしょうか。

重さはプラスチックマウントの14-42と比較すれば重いですし、携帯には不便に感じるかもしれません。

カチっとした表現でなく、皆さんが仰るように柔らかい描写で、花や人物には最適だと思います。

かなり寄れるので、マクロレンズを携帯しなくても十分で、ふらっと散歩にはいつもこのレンズ装着のみが多いです。

AFでは不便に感じたことは有りません。

F:2.8-3.5と明るさも標準ズームとしては十分です。

現在の中古相場もお手頃価格で、非常に重宝するHGレンズ、私のお気に入りで、お勧めです。

レベル
初心者

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

punishment2さん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:19人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
12件
レンズ
5件
5件
デジタルカメラ
3件
6件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性3
機能性5

【総評】パナLEICAの同距離レンズも使用していますが
    どちらも手放せません。
    U型は使用したことないですが
    旧型で十分です。
    写りは繊細で硬すぎず、やわらかすぎず
    とてもバランスの取れた画が撮れる気がします。
    試したわけではありませんが
    記憶ではピントが合うのもキットレンズより
    感覚的に幾分早くなった気がします。

    なんとなくですがLEICAは曇り、こちらは晴れと
    気分的に使い分けています。  
 
    室内では照明の具合でなんとか使えますが
    2.8では厳しい場面が多々ありました。
 
    あとわりと寄れるのでそれも何かと便利です。
 
    

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

虹色太陽さん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:51人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
48件
レンズ
6件
5件
ノートパソコン
0件
8件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性4
機能性5

 予算上、Uでなく、オークションにて購入!

AFもKITレンズより早く。ほぽ着けっぱなし。

Uがいいのは解ってましたが、Uを知らない自分には

十分です。

レベル
アマチュア
主な被写体
子供・動物
室内

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

スーパーカブが大好きさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:67人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
157件
デジタルカメラ
1件
26件
レンズ
2件
10件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性4

クリアな画を吐き出してくれます。主にオリのE500に装着して使いましたが、マクロ的な使い方も可能で、画質に満足のレンズです。

操作性:不満ありません。日中の撮影で困ることはまずありません。夜景は手ブレ補正機能のついたボディが自由度が広がりよいでしょう。

表現力:すばらしいの一言。

携帯性:ホールドするには大きすぎず、小さすぎず、良好です。重さも軽めの方だと思います。持ち歩いて移動するのも苦になりません。

機能性:防塵・防滴性能さえ求めなければ、十分です。

満足度:画質自体は5です。が、防塵・防滴性能を敢えて求めると4になります。しかし、もともと竹レンズであると割り切れば、防塵・防滴性能はワンランク上の松レンズに求めればよいということで結果5にしました。 

欲を言えば、この価格帯でハードな使い方にも耐える全天候性能を付加してもらえればと思います。また、レンズ自体に手ブレ補正があると、パナのボディでの自由度が広がり、ありがたい。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

たぬきたろうさん

  • レビュー投稿数:17件
  • 累計支持数:125人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
13件
薄型テレビ・液晶テレビ
1件
10件
自動車(本体)
1件
9件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性4
機能性4

このレンズを含めレンズは文句ありませんね。ズイコーは
描写力、解像力もピカイチでそれでいてボケも美しい。
今はニコンを使っていますが、このレンズのパフォーマンスは
今でも素晴らしいと思います。
残念なのはボディのほう。
オリはあきらめてるのかな??フォーサーズを

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

ズイコーデジタル 14-54mm F2.8-3.5のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

ズイコーデジタル 14-54mm F2.8-3.5
オリンパス

ズイコーデジタル 14-54mm F2.8-3.5

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   登録日:2003年 6月25日

ズイコーデジタル 14-54mm F2.8-3.5をお気に入り製品に追加する <195

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

qoo10
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(レンズ)

ご注意