本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
ズイコーデジタル 14-54mm F2.8-3.5 のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2011年2月10日 00:56 [385009-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
クリアな画を吐き出してくれます。主にオリのE500に装着して使いましたが、マクロ的な使い方も可能で、画質に満足のレンズです。
操作性：不満ありません。日中の撮影で困ることはまずありません。夜景は手ブレ補正機能のついたボディが自由度が広がりよいでしょう。
表現力：すばらしいの一言。
携帯性：ホールドするには大きすぎず、小さすぎず、良好です。重さも軽めの方だと思います。持ち歩いて移動するのも苦になりません。
機能性：防塵・防滴性能さえ求めなければ、十分です。
満足度：画質自体は５です。が、防塵・防滴性能を敢えて求めると４になります。しかし、もともと竹レンズであると割り切れば、防塵・防滴性能はワンランク上の松レンズに求めればよいということで結果５にしました。
欲を言えば、この価格帯でハードな使い方にも耐える全天候性能を付加してもらえればと思います。また、レンズ自体に手ブレ補正があると、パナのボディでの自由度が広がり、ありがたい。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年11月30日 22:41 [362424-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
このレンズを含めレンズは文句ありませんね。ズイコーは
描写力、解像力もピカイチでそれでいてボケも美しい。
今はニコンを使っていますが、このレンズのパフォーマンスは
今でも素晴らしいと思います。
残念なのはボディのほう。
オリはあきらめてるのかな？？フォーサーズを
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年11月14日 12:08 [357415-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年10月5日 12:41 [346973-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
 |
||
50mmf2.0マクロを先に購入しており素晴らしい画質に満足していたものの
換算100mmという画角の狭さに、普段使いにはさすがに不便を感じ
キットレンズに代わり、写りの良いズームレンズをと、中古で購入しました。
キットレンズは遠景の解像感がイマイチでしたが
このレンズは柔らかい描写ながらも、遠景にもしっかり解像感があり
やっぱグレードが違うのだな…と感じさせられます。当たり前ですが。
(と、言いつつ近い写真をアップしてしまいましたが…)
風景も綺麗に写りますし、マクロ風写真もちゃんとこなせる万能レンズですね。
5020も、もちろん良いのですが用途が限定される感があり
14-54の購入でやっと、「一眼」のレンズを手に入れた！という実感を持てました。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年6月19日 18:43 [321573-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
購入してから1年たちますが、E420購入してから旅行用に広角から標準までのレンズが欲しくになり購入しました。
少し、重いのが気になりますが旅行のおともにおすすめです。なにより表現力がすばらしく、明るいレンズなのがよいですね。これからも暫くは旅行のお供に持って行く予定です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年12月20日 15:26 [275255-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
E-520のレンズキットを購入。室内などの撮影時に少しでも明るいレンズが欲しくなり、新型が出て中古市場で値ごろ感のあった本レンズを購入。
【操作性】
リングの固さもちょうど良く手に馴染みます。
【表現力】
柔らかな表現と評価されていますが、それを実感できる程こなせていません。修行あるのみです。
【携帯性】
防滴仕様なので持ち歩きに安心感があります（ボディが防滴仕様じゃないのであまり意味がないかもしれませんが）。
【機能性】
レンズの性能を可能な限り引き出せるように頑張るのみ。
【総評】
手触り、重量感、もちろん写りにも満足しています。キットのレンズと比べて２倍以上（キットレンズ：190g、14-54mm：435g）の重量がありますが１ランク上の明るいレンズです。中古市場でも値頃感があるのでキットレンズだけという方はご購入を検討されても損はないと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年11月8日 21:54 [265187-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
E-520で使っています。
子供を撮影するときに背景をぼかしたくて明るいレンズを探していました。
全体的に満足しています。
標準のレンズキャップは使い辛かったので別途LC-67Bを購入しました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年10月8日 19:37 [258524-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
中古美品で２万５千円。思わず衝動買いしてしまいました。
鏡筒がボディーと同じ梨地になっているので、一体感がありますし、
なにより、高級感があって持つ事への満足度が高いのです。
肝心の写りは14-42と比較して隔絶したものとまでは言えませんが、何となく
力のある描写のように感じます。
少々重くなりますが、この位の方がカメラらしくて好みです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年7月26日 18:30 [239804-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
明るい標準ズームが欲しくて購入。明るさなら、F2.8通しのタムロンA16(17-50)の方が室内や薄暗い時は使えます。ZD14-42よりはかなり良いです。レンズキットを買うなら、このレンズを最初から購入した方が得だと感じます。操作性、AF性能、質感など優れていて、写りも好みで気に入ってます♪ブルーラインの入っていないのもデザイン的に非常に良い。チープに見えるブルーラインはやめて欲しい(個人的な感じ方なのでブルーラインの好きな方はお許し下さい)。後々は、11-22、50F2も購入したいですね♪Leica14-50F3.8-5.6と比べると少し明るいかなって差くらいでどちらも気に入ってます♪なんとなく晴れた日はZD14-50、曇りの日はLeicaを使ってます。ZD14-54は防塵防滴、Leicaはレンズ内手ブレ補正があるので使い分けていくつもりです。ただ…防塵防滴機はありませんので…今後、オリンパスからK-7のような軽い手軽な防滴機が発売された時の先行投資だと考えてます。オリンパスは防塵防滴レンズは安くて、良いものが揃っているのに、本体は馬鹿デカいE-3と昔のE-1だけ。マイクロなんてやってないで、早く軽い防滴機を出して欲しいです！
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年7月14日 00:00 [236266-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年7月10日 14:58 [235238-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
オリンパスのアウトレットショップで39,800円で購入してから、もうすぐ2カ月がたちます。使用した感想は梅レンズに比べて写りは格段に良くなったと思います。皆さんの投稿を読ませていただいて購入を決めて本当に良かったと思っております。今ではE-520に常時着けっぱなしの状態です。E-520にダブルズームレンズを着けるよりもずっしりしていて、レンズを代えるだけで同じカメラだとは思われません。新製品が発売されてから価格が下がっていますが、今のうちに手に入れられたらよいと思うお勧めのレンズです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年7月2日 23:43 [233125-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった1人
よく投稿するカテゴリ
2009年5月22日 07:53 [221713-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年5月18日 23:50 [220898-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
E-1と同時購入だったのでかれこれ3年使ってます
Ⅱ型が発売されましたがまだまだ現役です
AFは決して速くはないですが遅くもないです
防塵、防滴レンズとしてはコストパフォーマンスが優れています
使用するボディにもよりますがサイズも手頃で
付けっぱなしの標準ズームレンズといった感じです
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<199
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
