AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ブラック]ニコン
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2003年 3月21日
AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ブラック] のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2025年10月13日 15:30 [1744868-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 4 |
【総評】2009年に万能レンズAF-S 18-200mmの画質の悪さ・ボケに満足できず、新品で購入しました。D70/D2Xs/D200/S5pro/D810/D500とカメラ自体は買い替えしてきましたが、望遠側の主力として今まで稼働しています。
当時いつかは大三元レンズと各雑誌でよく吹聴されて、最初にAF-S17-55mmを購入したのですがレンズが明るくて表現が豊かだけど重いなと思い、価格ほど良いとは感じていませんでした。
ところがこのレンズ70-200を入手して、当時の主力機D200やS5proと一緒に使用したときビックリしました。AFの爆速具合、レンズの明るさ、ピント精度、表現の豊かさ、ボケ具合どれも自分の写真の腕が上がったと勝手に勘違いされせれる実力です。
一眼レフ機は安い機種でも、望遠レンズはF2.8クラスを絶対手に入れるべきとおすすめできます。
ナノクリコーティングの後継品が出た今でも特に不満なしです。逆光性や周辺光量落ちもレンズの味です。
2020年ごろよりNikonのAF-Sでよく聞くAF鳴きが目立ってきて、70mm前後のAFがうまく動かなくなっていました。幸い望遠側はうまく動いていたので使用していましたが2023年ついにAFが動作しなくなりました。
ニコンでの修理は遥か前に打ち切られており、よく聞く福井カメラサービスやフォトキートスさんあたりも受付不能でした。
ニコンさんも昔はカスタマーサービス満足度が高いとか、修理サービスが良いとか言っていましたが、AF機の修理のサポートをもっと続けてほしいと思います。
定価20万以上した趣味性の高いカメラやレンズを10年程度で打ち切られると、長い人生の中、趣味として機材の更新に追われて持続性が損なわれると思います。
偶然個人で修理されている方のブログを見て、相談して修理していただきAFが復活しました。(送料込み6万円)
AFも新品時の時のように高速にあるように直ってきました。手振れ補正も入っているこのようなレンズを個人の方が修理できるとは驚きです。
あと10年ほど使用できれば、FマウントあきらめてZマウントへ移行かな。もしくは家電化したのでソニーへ鞍替えか。
その頃は退職して悠々自適だと良いのですが。
2025年10月、症状が再発したので手放すことを決めました。約16年いい写真を撮るための良い相棒でした。
- レベル
- アマチュア
参考になった7人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年2月4日 15:57 [1933387-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
D300で使うとサイズ・重量的にバランスが良いです |
玉ボケも良い感じ |
薄暗い中での構造物撮影にも応えてくれます |
ついつい花を撮りたくなります |
ちょっと遠出して花を撮りに行くときはこのレンズ |
D7100がメインになりつつある最近も、このレンズ使ってます |
【購入経緯など】
2004年に自分にとって初のDSLRとしてNikon D70を購入し、望遠ズームはSIGMAの安価なレンズ(55-200)を使っていました。F2.8通しズームは欲しくても自分には高くて買えなかったのですが、知人がシステムをSONYに総入れ替えするとのことで譲ってもらいました。
【操作・機能・取り回しなど】
最近でこそミラーレス全盛でレンズが小型化され、各社F2.8通しの70-200mm望遠ズームはコンパクトになりましたよね。本製品は重い!でかい! カメラボディは相変わらずDSLR好きなので、D300をメインに使っており、バッテリーグリップ装着で本レンズを使うと約2kgの重量となります。
DSLRにとって開放F値の明るさはファインダーの見やすさ(明るさ)に直結しますよね。使い始めた頃は、望遠端での明るさに感激しました。
【表現力】
言うことなし。やわらかくうっとりするボケとキレのある画像。手ブレ補正は最近のレンズほど効きはよろしくないようです(Tamronの70-300の手ブレ補正のようなピタッと止まる感覚は味わえません)が、日中屋外の撮影結果を見ると、さほどブレ画像は無さそうです。
【総評】
大切に使い続けたいレンズです。重くて取り回しは悪くても、その分「本気にさせる」レンズ。「ケ」の場ではなかなか持ち出す気にはなれませんが「ハレ」の場に出向く時はこのレンズを使うことが多いです。子供たちが小中学生だった頃は、運動会や学芸会で大活躍してくれました。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
プロフィールデジタルガジェット系を中心にさまざまなジャンルで原稿・撮影を行っているフリーライター・カメラマンです。Webメディアでは、
ギズモード・ジャパン http://www.gizmodo.jp
Fabcross https://fab…続きを読む
2016年8月11日 13:20 [951772-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
※プロフェッショナルレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。
シャープネスが高く、キレッキレな描写をする。いいレンズだ |
マクロレンズっぽくも使えるのがこのクラスのレンズのいいところ |
寄って撮るとやや背景のボケが汚くなる。 |
評判が悪かったとはいえ、やはり解像感が高いレンズだ。 |
自腹購入。
仕事柄、記者会見やイベントでの撮影も多くするため、望遠レンズは何かと必要。これまでは「AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED」ですませてきたのだが、どうしてもF2.8通しのレンズが欲しくなり物色。いろいろ候補はあったが、値段と性能、そして純正であることを考慮して、中古でこのレンズを購入した。
発売当時は、周辺減光がきつい、周辺が流れるなどの評判が多く、すぐに新型にリニューアル。
しかし、APS-Cのデジタル一眼レフでは周辺は使われないので、そのへんはまったく問題にならない。作例を見ていただけるとわかると思うが、かなりキレッキレな写真になる。
フルサイズのデジタル一眼レフ(D750)でも使っているが、デジタルの力により周辺減光もきれいに補正されるので、まったくといっていいほど気にならない。新型ももちろんいいのだが、ちょっとだけ鏡胴が太くなっているので、スリムなほうがお好みなら旧型がいいのではと思う。
問題点としては、D750と使っているとレンズのほうが重すぎて左手がきつい。D500だと結構いいバランスだった。
もうひとつが、意外と中古流通量が少ないこと。価格はだいたい10万円ちょっとというところで、新型の新品の1/2以下。程度がいい中古があったら、女房を質に入れてでも買っておいたほうがいいかもしれない。
参考になった26人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年3月17日 00:17 [580921-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
風景、飛行機、人物など撮ってます。
操作性
不満に感じたことありません。
ただフードが外れやすいのでそれに気を使ってます。
表現力
満足してます。
四隅の光量落ちも有りますが自分はあまり気になりません。
操作性
1日携帯しているとやはり重いです。
機能性
VRもよく効きAFも速いです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月9日 11:58 [545940-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
D3で使用し、室内スポーツ(バレーボール、バドミントン等)撮影に使用しています。
アマならこの組み合わせで不満が出る事はまず無い写りでしたが、フルサイズでは若干の周辺光量落ちは覚悟しておいた方が良いと思います。
手振れ補正も、テレ端使用が多い室内撮影では大変助かります。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年6月30日 21:12 [516306-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
純正70-200、新旧共にズームリングの幅が狭く扱いにくい。この点は不満です。
【表現力】
DXで使う分には全く問題ありません。
遠景でもシャープに映りますね。
収差だの細かい事は分からないので自分レベルでは旧型で充分だと思いました。
逆光に弱いのかなぁ〜と心配しましたが、私レベルでは何も感じません(笑)
【携帯性】
TAMRON 70-200、今思えば軽かったです。(笑)
70-300VRもメチャ軽です。
【機能性】
VR効果は絶大ですね。200mm付近での歩留まりが全然違います。かなり助けられています。
【総評】
手振れ補正無しのTAMRON70-200ではシャッタースピード優先で使用する事が多かったのですが、このレンズを買ってからは手持ち絞り優先で使う頻度(ヤル気も)が増えました。
手軽にビシバシ撮れてしまいます。
夕方〜夜間、室内ではやはり手振れ補正はありがたいですね。
AFスピードも爆速で素晴らしく、デザインも旧型の方が好きです!
褒めまくっていますが次はVR2狙います(笑)
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年6月5日 23:00 [511021-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
116mm f2.8 1/80秒 ISO6400 |
135mm f4 1/200秒 ISO3600 |
中古で購入したため、今更ながらレビューさせていただきます。
ボディはD700です。
【操作性】手に取ると、見た目より細く感じます。
しっかり構えて撮影出来ます。手ぶれ補正も十分効きます。
【表現力】水族館などの暗所で、最高のパフォーマンスを見せてくれました。
周辺減光も、水族館なら問題なしです。
【携帯性】重いので、毎日持つのは厳しいです。
【機能性】三脚座を外せるのが良いです。
フィルター径が77mmなのも高ポイントです。
【総評】明るい場所での撮影では、確かに周辺減光が気になりますが、2段ほど絞れば目立たなくなります。D700共々、使い倒したいと思います。D800&新型VRUはとても買えない!って言う方、検討の余地はあるかと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年8月16日 14:56 [432484-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
鈴鹿サーキットで、手持ちで気軽に息子を撮ってみました |
【操作性】
純正ですので問題無しです
【表現力】
素晴らしいの一言です。
VR無しの<NEW>を使っていましたが、それと比べると抜けが良くなって、デジタル向けですので色収差もかなり改善されてます。
【携帯性】
これは評価しても仕方無い、とういか逆に大きい方がそれっぽく見えますから(笑
【機能性】
やはり純正でVRはいいですね。晴れた日は手持ちがメインになりました。
【総評】
中古での購入ですが、これだけ優秀なレンズが11万円程で購入できたので、サードパーティ製を選ぶ意味が無くなりました。
現在D300がメインですが、フルサイズに移行しない限りVRUは買わないと思います。憧れはありますが高すぎるので・・・
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年5月7日 00:01 [407729-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
取扱いは、難しい事は何もないです。VR2と比べて細身なボディは、手持撮影時に若干頼りないですが、一脚使用時には細身のズームリングがちょうど良く、スポーツ撮影時の素早いズーミングに寄与していました。本機+TC-17E2+D7000+MB-D11+一脚での使用でしたが、重量バランスも素晴らしく撮影しやすかったです。
【表現力】
FX機での使用時の周辺減光が指摘されていますが、DX機しか所有しておりませんので不満に感じた事はありません。皆さんのレビューにありますとおりテレ端開放での撮影は確かに甘めです。風景撮影などでは気になるかもしれませんが、三脚を使用しちょっと絞れば問題ありません。スポーツ撮影時は解像度の多少の甘さより決定的瞬間をとらえることの方が重要です。正直問題のないレベルです。
【携帯性】
桜を撮るために、手持で持ち出しましたが結構疲れます。面倒ですが風景等の撮影時は三脚、動体撮影時は一脚の使用をお勧めします。
【機能性】
AFスピードは中学野球レベルでは十分。プレイは、ある程度予測していますが、ゲームの流れを見ながらここぞという時点でファインダーを覗きAFさせても間に合います。置きピンで撮影する時にAFホールドボタンが便利ですが、AFが早いので置きピンにすることが減りました。ソニーα700+SAL70300Gでは、置きピン必須だったので、AFの早い本機では撮影時のストレスが格段に違います。
【総評】
今、本機を購入される方は中古購入が殆どかと思います。満足度は非常に高いモデルですが、登場が2003年ですのでもっとも古い個体は8年ほど経過しています。VRやSWM等の電子動作部品の劣化や不良も懸念されるので購入の際は店舗で確認&試写をし出来るだけ新しい個体を選ばれた方が良いと思います。私が手にした2本はAF不良がありました。店舗購入も個人売買も値段に開きはさほどありませんので中古保証のつく専門店での購入をお勧めします。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年4月24日 12:49 [404411-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年4月18日 15:48 [403037-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年3月7日 22:06 [392430-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年1月23日 21:17 [380017-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
サンプル |
このレンズを2年ほど愛用しています。
大きく重いレンズですが、信頼性と高い描画力が魅力で、愛用を続けています。
なんと言っても丈夫なレンズで、撮影に専念でき助かります。
描画は、100mm前後の描画が特にシャープで好きです。
そして本物のズームレンズなので助かります。
最近は、AF全盛時代となり、ズームレンズと言っても、実際にはバリューフォーカスレンズばかりになってしまいました。
もちろんバリューフォーカスレンズは、レンズが小型化できるので良い面もありますが・・・
このレンズは本物のズームレンズですから、焦点距離を変えてもピントが移動しません。
テレ端で拡大して薄い被写界深度の中でシッカリピントを合わせてから、ワイドしにて撮影できます。
私はAFで使うことが多いですが、AFでもシッカリとピントを追い込めるので、大変助かっています。
AFの追従性も素晴らしいですね。
尚、本レンズは初期不良に当たってしまい、ピンズレやAF不良で初期不良による交換を2回しました。
3本目のレンズはバッチリで、その後は何の問題も起きておりません。
大きく重いレンズですが、写真好きは1本持っておいて損のないレンズだと思います。
アップした写真は、こちらで等倍サンプルを確認できます。
http://photozou.jp/photo/photo_only/988281/52236499
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年12月11日 21:16 [365703-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
リングは回しやすくいい感触です。ピントリングよりズームリングの方が硬い感じです。
スイッチ類は少々力を入れないと移動しません。
【表現力】
これは文句ありません。素晴らしい描写です。
開放から中々シャープで2段程絞ればとてもシャープになります。
ボケも悪くありません。
当たり前ですが強い光線の下ではフレアやゴーストは出ます。絞れば少しは良くなります。
ナノクリなしにしては結構抑えられているような感じです。
【携帯性】
予想より小さい感じでしたが持つとかなり重いです。バッグに入れてもほとんどの場所を取りますが承知の上での購入なのであまり気にしていません。
【機能性】
ロックボタンを押しながらの撮影はちょっとやりづらいです。
個体差かもしれませんがAFが照合中にたまにピントが気絶します。ピントリングを回すと元に戻ります。
三脚座が外せるのは便利です。
【総評】
高級感があり惚れ惚れしています。ナノクリが出ていますがこちらを選んでよかったです。
携帯性は悪いですがこのレンズは買う価値があります。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年10月15日 17:55 [349515-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
瞬撮 |
色のりよし |
ボケも好み |
もうリニューアルしてしまいましたが、実に使い勝手の良いレンズです。性能的には新型は相当進化しているのでしょうが、この旧タイプも描写は非常に優秀です。個人的に、見た目は旧型のほうが好きです。ゴールドのプレートとか、VRが赤字だとか…。
【操作性】
胴筒がスマートで取り回しがしやすいです。ズームリング・ピントリングともに適度なトルク感があって、非常に操作フィーリングに優れています。
【表現力】
F4くらいでの撮影頻度がいちばん多いですが、ピント面は非常にシャープ。ボケもきれいで色のりも好みです。周辺減光がよく取り沙汰されますが、FX機は買ったばかりで、本レンズとあわせてあまり使用していないので、わかりません。逆光耐性も古いレンズの割には、健闘していると思います。
【携帯性】
携帯性を求めるレンズではないので、気合の入ったときだけ持ち出します。もちろん、このレンズは描写で期待にこたえてくれます。ヨドバシで新レンズも触ってみましたが、旧タイプのほうが胴筒が細めで、取り扱いしやすいように感じます。
【機能性】
オートフォーカスは速く、音もなくスッと合う感じです。ピントも正確ですし、動体への追従性も優秀です。三脚座の取り外しも簡単で、手持ちの時にはカンタンに外せます。またVRの効きも良好で、手ブレに神経質になる必要はないでしょう。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




































![AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ブラック]で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo166/user165956/3/e/3eb32ff204bf57a7efab6ed1d5a30469/3eb32ff204bf57a7efab6ed1d5a30469_t.jpg
)




