EF-S18-200mm F3.5-5.6 IS レビュー・評価

満足度：3.93

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象91件 / 総投稿数91件

1. 5 34%
2. 4 42%
3. 3 13%
4. 2 9%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	3.91	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	3.60	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.58	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	3.94	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[くれくれナイン]

2024年9月29日 23:49 [1888260-1]

満足度	2

操作性	2
表現力	2
携帯性	4
機能性	2

高倍率ズームは便利ではあるが、画質がいまいち。

EOS7Dにつけるレンズとして所有しています。

【操作性】
モーターがUSMではないので、AFにするとピントリングが回転するので、触れないようにする必要があります。一方、MFにするとギアが外れてピントリングがスカスカになりますので、MFでのピント合わせはしにくいです。

【表現力】
広角、望遠ともに画質はイマイチです。色収差が目立ち、ピントに芯がなく、ぼやけた印象です。このレンズで撮った写真はすぐに分かるくらいです。

【携帯性】
これ1本で広角から望遠まで網羅する点は便利です。

【機能性】
平成初期の高倍率便利ズームの流れを汲んでます。特段優れた点はないです。

【総評】
1本で済ませたいということでなければ、標準ズームレンズのEF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USMはかなり画質が良いので、こちらと望遠レンズのセットにしたほうが良いかと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

[ころころ坂道]

2013年4月16日 21:53 [588881-1]

満足度	2

操作性	2
表現力	2
携帯性	2
機能性	4

コンデジで良くね？

７Ｄのキットで購入しました。

【表現力】
焦点距離にかかわらず、近い被写体にはそこそこの画質でした。
が、ちょっと離れた物だとガッカリな画質です。
なんかモヤ〜っとしてます。
絞ってみても、何か残念な感じです。

【機能性】
ＡＦ速度は速いと思います。
７Ｄの性能をそこそこ引き出してくれます。

【操作性】
ロックスイッチがとにかく面倒です。
ロックしないと、デロ〜ンと伸びてかっこ悪いのでしない訳にはいきません。
それなのにスイッチが小さすぎます。場所も悪いです。

【総評】
こんな重いシステム持ち歩いてこれですか？

これならコンデジで良くね？
…って思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[えーてん]

2012年9月9日 11:56 [532147-1]

満足度	2

操作性	4
表現力	3
携帯性	2
機能性	3

ズームができなくなりました（故障）

画質はそこそこですが、１０倍ズームということで１本のレンズでいろいろな撮影が可能でとても便利です。

満足度２なのは、故障したからです。

ズームを変更するリングが回らなくなり、単焦点的な使い方しかできなくなりました。
このレンズの必要性が低くなったため修理はしていませんが、故障したので２点です。

※購入２年くらいで、数ヶ月に１回使用、砂地、潮風等には当てていません・・・

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

室内

スポーツ

[ＢＢＱ太郎]

2012年1月16日 00:11 [473145-1]

満足度	2

操作性	2
表現力	2
携帯性	4
機能性	2

はっきり言って、よろしくないレンズ

一年程前に手放しました

その後、Ｌレンズを2本購入しましたが、Ｌの描写力、造りと比べると、当レンズはオモチャに見えます。

どうせ、6万出すなら、絶対はじめからＬにした方が良い。

このレンズの良いところは、画角が便利、AFが早いくらいかな。

悪いところは、ロックしないと胴鏡がベローンと伸びる、描写が甘い（特にテレ）、広角はかなり樽ガタに写る、室内はF値が不足、造りがチャチ、フルサイズ不可など。

50Ｄと当レンズのキットを数年前に、購入しましたが、当初から写りに関しては？？？でした。

当初から、不満があったので酷評になりました

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

スポーツ

[バジェ レン]

2011年4月16日 01:23 [402403-1]

満足度	2

操作性	3
表現力	2
携帯性	3
機能性	3

１０倍ズームレンズとして

F8前後なら中央はズーム全域で悪くはありません。
残念ながら周辺部はあまり良くなりません。
本来のボケ味はあまり期待できないと思います。
ズーム全域で両歪曲収差、色収差がある程度出ます。
マニュアルフォーカスもイマイチ。

[hirosayu]

2009年5月9日 21:23 [218206-1]

満足度	2

操作性	4
表現力	2
携帯性	3
機能性	3

EF-S18-200mm F3.5-5.6 ISのレビュー

キットで購入しましたが、24-70f2.8Ｌを購入してからは使っていませんが、今後、子供の運動会で使うと思います。

[soapbox]

2009年1月20日 20:48 [184990-1]

満足度	2

操作性	2
表現力	1
携帯性	3
機能性	3

EF-S18-200mm F3.5-5.6 ISのレビュー

旅行などに使うつもりで50Dとセットで購入しました。

操作性：
前玉が重いこのレンズでは鏡筒の伸びを防ぐロックスイッチが必須なのですが、固く、小さく、操作しにくい位置にあるのが残念です。

表現力：
絞ればそれなりの解像感ですが、広角端付近の樽型収差がひどすぎます。DPPでの補正は可能ですが、その場合画角が小さくなるのが残念です。また比較的逆光に弱く、ハレーションを起こしやすいレンズな気がします。

携帯性：
ズームレンズを2本持ち運ぶより軽量なはずですが、旅行などで本レンズをつけたカメラを一日中首にかけて持ち歩くと辛く感じると思います。他社の高倍率ズームレンズと比べても若干重いのが残念です。

機能性：
先にも書いたとおり、樽型収差のため実際には18mmの画角が得られないのが残念です。望遠端の200mmは人物のスナップなどで被写体に気づかれず撮影できて便利なのですが、望遠が必要だと分かっている時には70-300mmを持っていくのであまり意味が無いかなとも思っています。ISの効きやAF速度には不満は無いです。

満足度：
望遠が必要だけど広角も撮りたいという人には有用なレンズかもしれませんが、広角が必要だけど望遠も撮りたいという人にはまったく不向きなレンズです。私としてはcanonには、16mm-135mm程度の画角をサポートする広角の画質がまともな高倍率ズームレンズを出して欲しいと考えています。また他のcanon製のレンズレビューでも書いていますが、canonのレンズは他社と比べて明確な優位性が無いにも関わらず、価格が割高であったりフードが別売りだったりするのが残念に感じています。

[netshopper]

2008年10月17日 09:32 [163416-1]

満足度	2

操作性	3
表現力	1
携帯性	1
機能性	3

EF-S18-200mm F3.5-5.6 ISのレビュー

採点のみの投票です。