本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
EF50mm F2.5 コンパクトマクロ のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年5月18日 21:01 [1453459-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
EF50mm F2.5 コンパクトマクロ |
||
 |
 |
 |
【操作性】
単焦点なのでピントリングのみ。ISもついていないのでスイッチはAFとMFの切り替えのみ。
【表現力】
おとなしめの発色が好き。近くから遠くまで画質も特に問題なし。
【携帯性】
コンパクトマクロとあえて謳うほどではないと思いますが十分にコンパクトです。
【機能性】
AF精度は問題ないのですが、特にマクロのときは迷って迷ってほぼ使いものになりません。そもそもマクロはMFでいいのですが、ピントリングがしょぼくて回しづらいです。もう少し幅を取ってくれていれば。
【総評】
1987年(昭和!)発売の古いレンズで、レンズ設計もコーティングも最近のレンズにはまったくかないません。円形絞りでもありません。レビュー記事によれば、マクロレンズに求められる接写性能も、特に画面の平滑性や周辺部の解像度の面であまり高くないとされています。プラ外装で安っぽく、AFも駆動方式も古いのでジージーうるさく遅いです。そんなレンズですがただ1点、「寄れる標準レンズ」としてはEFマウントで唯一無二の存在です。こういうスペックのレンズを世に出してくれたCANONに感謝。探し回って程度のいい中古を買ってしまいました。シームレスで2分の1から無限遠までいける標準レンズ、大満足です。
2021/5/18画像アップしました。条件が厳しそうなものを選んでいます。画質的には大満足です。太陽が写野のかなり近くにあっても耐えてくれますが、そのうちハクバのシリコンレンズフードφ52mmを装着して試してみようと思っています。遠景からマクロ、マクロから遠景ではピントを迷って合焦しないことが多いので、そういうときはファインダーで対象物がなんとなく確認できるくらいまでMFを使って誘導してやるといいようです。
参考になった3人（再レビュー後：3人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年2月23日 20:38 [1006250-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
写りの良さは十分だと思います。
SNS時代にオススメする理由は３点。
軽い、寄れる、安い。
まず軽さ。SNS時代は撮るのが目的ではなくアップするのが目的。よってスナップ感覚で気軽に撮れていつでも持ち運びが負担にならないことが大事。軽いのは良いことです。
次に寄れること。SNS時代の写真は植物や料理写真のアップ率が高いです。（根拠はないのですが、感覚で。笑）f2.5によって得られる大きなボケとともに、ぐっと寄って美しさ、美味しさを大胆に表現できることは沢山のイイねを集めるのに、大きなアドバンテージです。
最後に安い。あくまで写真はイイねをもらうためのどうぐ。費用対効果も重要です。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年9月17日 16:22 [961174-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
【操作性】
普通。
デザイン、操作は初期のEFレンズ。
【表現力】
ハーフマクロなので本格的なマクロ撮影ならEF100㎜やタムロン90㎜などがオススメ。
寄れる標準レンズとして付加価値があるかな。
絞ればシャープな描写。
色はピクチャースタイルをスタンダードに設定するのがベターかなと。
【携帯性】
バッグの隙間に入る大きさ。
【機能性】
ピントリングが狭い。
最近のマクロはピントリングが幅広いのでMFの操作性は快適とは言えない。
初期のEFレンズだから仕方ないかな。
後継機が出るならフルタイムマニュアルは必須。
等倍も良いと思うが、標準レンズとしても使えるのでハーフでも良いかな。
コシナのマクロプラナーもハーフだし。
【総評】
マクロレンズとしては評価が低いかなと思うが、寄れる標準レンズと考えたら良いと思う。
描写を考えたら、もっと評価されても良いと思いますな。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年10月18日 22:37 [867625-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
2015正月にMAPで自分へのご褒美に買いました。
いろいろ撮影し，改めての感想です。
◆操作性 ：
AF⇔MFは操作しにくいです。
レンズが小さくAFでリングを触るのが気になりました。
もすこしNOSEが長くてもOKと考えます。
◆表現力 ：
非常に良いです。
望遠，遠い絵もSHARPです。感動モノでした。
◆携帯性 ：
邪魔にならずにもう１本でも，OKです。
◆機能性 ：
十分でしょーーーーー
動くものはAFが遅く，本レンズは嫌いみたいですね。笑
◆満足度 ：
満点パパ
簡単ですが感想でした。
100mm MACRO ISありますが
本レンズ価格的にもアクセプトであり損はしませんです。
常用OKです。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 1件
- 0件
2015年5月14日 08:46 [824294-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
長らく6Dで24-105F4Lをメインに使用してきました。
6Dは軽量でありながら高性能で満足していました。しかし、２４－１０５はとても古いからなのか「これでLレンズなのか」という酷さでした。それに全然寄れないしf４と暗くまあ私としては諦めて使用していました。その後、友人のプロ（同僚）の方にこのレンズを勧められました。私としてはf2.5では暗いのではないのかと思っていましたが、24-105と比べとても最短焦点距離が短く、最大撮影倍率が大きい（24-105と比べもんになりません。なんせ50f2.5はハーフマクロなんで）ということが決め手で購入しました。50f1.8も考えましたが辞め、最近出た新型も所詮寄れないレンズなのでこのレンズにして正解だったと思ってます。それに軽いので6Dの為にあるのかと思うくらいいいレンズです。
24－１０５はもう売りました。もうモデルチェンジ直前と言われているのでね。
私は6Dのキットレンズだったので全然な値段だったがまあよしとしよう。これを買う軍資金になったから。
このレンズはまさしく買いである。
《寄りたい》そんな私の願望をすべて満たしてくれた
参考になった8人（再レビュー後：8人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年7月2日 10:02 [607113-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
EFレンズ初の単焦点です。5D3と16-35を買った際のビックポイントで買いました!
使ってみると意外と使いやすいですね。マクロ用途しか考えていませんでしたが、全然日常用途でもOK!
なによりコンパクトで軽いのがいいですね。
今でもバリバリ現役のEOS630についているEF35-70と同じモーター音もいい感じです。(ジージー音)
原点回帰という言葉にピッタリなレンズかな。おススメいたしますよ。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年6月27日 14:57 [605910-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
 |
||
|---|---|---|
5d2と50マクロ |
【操作性】
可もなく不可もなし、AFメインで使っているのでリングの細いのは気にならない
でもAFが遅い（じっくり撮るので特に困らないが・・）
EFレンズ単焦点50mmの中で一番寄れるレンズなのでとても使いやすい
前玉部分が奥まっているのでフードがそれほど必要ないのと指等が接触し辛いのが良い
【表現力】
ボケが自然で綺麗
個人的に円形じゃなくてもおｋなので満足
かなり設計が古いレンズだが今でも画質的に全然余裕で使えるレベル
デジタル向けにレンズがコーティングされていないらしく、ゴーストが出やすいらしい（そういうシチュエーションにあまり出くわしたことが無いから許せる）
【携帯性】
ef50/1.8に軽さで負けるが、十分軽い部類
レンズが収納しているときは良いが近くを撮るとにょきにょきせり出してくるのがカッコ悪い（まぁどうでもいい）
【機能性】
1.0xまでは使わない事が多いので0.5xまでで十分
【総評】
以前APS-Cと35/2で使っていた感触に似ていて使いやすいので
この組み合わせメインで使っていた人でフルサイズに移行した人におすすめレンズ
現在5d2につけっぱなしにして使っているが個人的に最強コンビ
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年6月5日 15:40 [600889-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
【操作性】
MF操作でのピントリングを改善してほしい部分ではありますが許容範囲です。
【表現力】
古いレンズですが開放から使える描写だと思います。
【携帯性】
携帯性は軽くコンパクトでいいですね。
【機能性】
USMを搭載してませんのでAFスピードが遅く作動音がありますが問題のないレベルです。
【総評】
フイルム一眼レフのころから使っているレンズですがデジタル一眼レフで使ってもその描写は優秀だと感じます。
ライフサイズコンバーター（別売り）を使わないと等倍撮影ができませんが
接写をするときはライフサイズコンバーターの代わりにエクステンションチューブを使って楽しんでいます。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年7月1日 12:49 [516491-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
【操作性】
フルタイムマニュアルが出来ないし、ピントリングはプラ樹脂の擦れるクキックキッとした フィーリングでこれはいただけません・・・
【表現力】
50mmのハーフマクロとしては必要にして十分な表現力があります。
色合いも素直で解放から十分実用的です。
解放では口径食、絞ると玉ボケはカクカクします^^;
【携帯性】
うーん、50mm単焦点として考えるとEF50mm F1.4よりかなり大きく感じてしまいます。
ズームレンズを付けてるような長さはちょっと気になります。
マクロゆえでしょうね。
【機能性】
値段相応といったところでしょう。
ちなみにEF50mm F1.8IIのフードが流用出来ます。
付けると邪魔になりますが・・・
【総評】
フルサイズで使うなら持っていても損のないレンズ。
50mm F1.4であと少し寄れないなぁ～と感じられたらコレ。
マクロ用途以外に普通に使える一味違った標準レンズになります。
買って正解でした^^♪
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年5月1日 06:35 [310357-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
100mmのマクロレンズも持っていた事あるのですが
少し暗い場所では、ぼかしたく無い時、
ぶれやすくピントもシビアで意外と不便でした
【操作性】
自分は特に気にした事はないけど
本格的なマクロレンズと比較すると不満はあるかも
【表現力】
マクロらしいシャープな絵が撮れます
色はあっさりめだと思います
【携帯性】
良いです
【機能性】
本格的なマクロレンズが要望の方でしたら
フルタイムマニュアルも無いし、等倍でも無いのでお勧めできません
【総評】
単焦点らしい、シャープで歪曲の無い絵が得られます
それに５Dでは丁度使いやすい画角でしかも寄れるのでお勧めの1本です
明るさも2.5なのであまり困ることも無いと思います
ただし、ボケとか本格的なマクロレンズを望んでおられる方には
お勧めいたしません
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年9月10日 19:44 [251448-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 2 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
一番最初に買った交換レンズがこのマクロです。
コンバーターとともに買って、等倍にしました。
買った当時のカメラは、EOS630でした。
じーーーーーって音がしてピント合わせ。
ピントが合わないと、じーーーーーーって大変時間がかかりました。
また、手動でピンをあわせるには、かすかすのピントリングだったので、少々難儀でした。
でも、かなり使いました。
50ｍｍなので、明るいレンズに触手が動くので微妙な長さでした。
このレンズがあるので、今だに、50ｍｍのEFレンズを買えていません。
今は、APS-Cカメラなので、標準マクロではなく、望遠ぎみのマクロです。
60ｍｍのマクロレンズを購入したこともあり、最近は出番が無くなりました。
良いレンズだと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年5月22日 19:29 [221839-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
私に取って初めてのマクロレンズです。面白いですね！マクロの世界にハマりそうです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年4月18日 11:38 [211275-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
使用して1年になります。
小さくて、軽量で、描写も繊細なので気に入っています。
初単焦点な上に、初マクロなので
撮影が楽しくてなりません。
AFは遅いですが確かな実力のあるレンズだと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<213
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440ｐゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
