本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
EF28mm F1.8 USM のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2025年1月1日 12:09 [1920579-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年1月14日 12:32 [1802735-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
マニュアルとオート、フルタイムマニュアルと充分な機能を搭載しています。ピント合わせ時もとても静かで、マニュアル操作もスムーズに使用することができます。
【表現力】
さすがフルサイズ用のレンズだけあって、とてもきれいなボケと思います。特にaps-cカメラで使用するとレンズの美味しい部分を使用できると感じました。
【携帯性】
手ぶれ補正がない分、とても軽いです。
【機能性】
明るいレンズであり、三脚もしくは撮影枚数を増やして、手ぶれ補正がない分をカバーできると思います。
【総評】
単焦点レンズとして、初心者のステップアップのレンズとして、とても良いレンズだと思いますが、現在は中古しかなく、目利きできる人しかおすすめできないのは残念です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年12月27日 12:00 [1662446-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
【操作性】
ＡＦスイッチのみでフルタイムＭＦなので操作性はばっちりです。
【表現力】
Ｆ１．８の単焦点なのでさすがに綺麗な描写をします。
EF50mm F1.4 USMも使用していますがそれに比べてより繊細な描写をしてくれるイメージです。
【携帯性】
今のミラーレス用レンズに比べるとひと回り大きいですが十分コンパクトです。
【機能性】
USM付きなのでAFも静かでとても速く一瞬の表情を逃せず撮れます。
【総評】
APS-C一眼レフの標準単焦点レンズとして購入しました。
デジタル設計ではありませんがその分どう写るか予想できない分使っていて面白いレンズです。
ミラーレス一眼にもアダプターを付けて使用したりしますがさすがに大きくなりますね。
スナップ用や一段上の描写がほしい時には重宝するレンズです。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年2月21日 08:00 [1423629-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
 |
  |
 |
|---|---|---|
Canon EOS 6D Mark Ⅱに着けて使ってます。中々使いやすいレンズです。 |
出来るだけ近寄って撮影した、葉牡丹の写真🤳です。ボケは綺麗だと思います。 |
ひな人形を撮影したら、ピントが合ってるところから、溶けるようなボケ方をします。 |
 |
 |
 |
小屋組の裏側を撮影しました。中止から周りまでも綺麗に撮れてるかなと思います。 |
至近距離で撮影した写真を見れば分かると思うけど、隅々まで歪みはありません。 |
四隅のピントや光量の少ないレンズです。中々良いレンズだなぁと思うレンズです。 |
実際に、EF 28mm F1.8 USMを使って撮影した、ことに色々書こうと思います。絞りを開放側にすれば、中々綺麗なボケを再現できます。何して、このレンズは生産中止になったのかが分からないレンズです。EF 28mm F2.8 IS USM の方が値段が高いのは、何してかなと思うレンズです。
【操作性】
ISは着いてませんが、俺が使ってる範囲では、特に必要がありませんけど、欲しい人が居るから生産中止になったのかな。。
【表現力】
ボケが綺麗なところを使えば、かなり良いレンズだなぁと思います。絞っても同じように綺麗な画像を生み出してくれます。
【携帯性】
明るさに対して大きくて、重たいという感じはしません。
【機能性】
同時に、シグマのレンズも28mmF1.8を販売してるけど、キヤノンのレンズを選びます。改めて見ると、やはりボケは綺麗だなぁと思うレンズです。
【総評】
ボケとコントラストが綺麗だと思います。25cm まで近寄ることが出来るので、色々と活躍してもらってます。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年5月13日 00:27 [1327791-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
①わが町の定番 |
②稲の花 |
③ふんわり |
 |
 |
 |
④撮って！撮って！ |
⑤無限の実像、ゼロの鏡像 |
⑥Thank you! |
一眼歴２年弱の初心者です。
本体はAPS-CのEOS Kiss X9。標準レンズとして使用しています。
悪いところから言うと、今風の「絞り開放からカリカリ」のレンズではありません。
絞り加減も、AFのとり方も、基本がなにも身についていなかった私には難しく、最初はなかなか思うように撮れませんでした。
正直、手放しちゃおうと思ったこともあったかな～(苦笑
良いところは、画角、明るさ、軽さ、全てに余裕があること。
色調＆解像感も、わざとらしくなく、素直で爽やかなので、場面を選びません。
慣れるほど心地よくなる。いつも一緒に歩きたくなる。まるでスニーカーのようなレンズだと思います。
いろいろあったけど、気がつけば、いちばん出動率の高いレンズ。
息の長い製品になった理由、今なら、なんとなくわかるような気がします。
遅ればせながら、レビューさせて頂きます。
「是非リメイクを」との、願いを込めて。
なお、撮影例は、全てJPEG撮って出しです。
初心者の愚作ばかりですが、もしも参考になったなら幸いです。
【デザイン】
★★★★★
アナログ式の距離目盛とか、私的にはツボです。
この子を装着すれば、ミニマム可愛いKissも、ちょっとクラシカルな本格派に早変わり…ですよね？ね？
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000025061/SortID=22388708/ImageID=3138523/
【操作性】
スイッチはＡＦ⇔ＭＦの一つだけ。
フォーカスリングは、高級感を感じる適度な重さです。
【表現力】
絞りの効果が、素直で、非常に豊かです。良くも悪くも。
慣れるまで時間がかかってしまった分、減点してやりたい気持ちもありますが、自重します。
ちなみに、逆光に弱いと聞いていましたが、私的には、さほど気にはなりません。
フレアは若干でやすい気がするので、勝負どころでは、一応、プロテクトフィルターを外します。
【携帯性】
手にすると、見た目以上にコンパクトです。
「大口径広角」の言葉が嘘のようです。
【機能性】
発売から年数は経っていますが、リアフォーカスやフルタイムマニュアルフォーカスなど、基本機能はしっかり抑えてます。
後継機（EF28mm F2.8 IS USM）と比較して、手ぶれ補正が無いので、1点減点しました。
【総評】
フルサイズなら歪まない広角。APS-Cなら広めの標準レンズ。
28mmって、半端と言う方もいますが、ちょっと特別な画角なんですよね。
是非、正統なる後継者を！
カリカリ感も手ぶれ補正もいらないから、この子に負けないほど、むしろさらに心地よい28mmを！
【蛇足or私のこと】
・鳥メインです。でも、虫も花も風景も、何でも撮りたがります。
・いろいろ撮りたくて、揃えたレンズはすでに９本!?
レンズ沼の真っただ中を突き進んでいます。
・でも、この子はちょっと特別かも？
私にとっては、絞りの意味を教えてくれた、先生のようなレンズだから。
①わが町の定番
F/4、1/160秒、ISO-100
ちょっと広めのこの画角(35mm換算44.8mm)が、どうしても欲しかったのです。
私の町の富士山は、とても大きいから。
②稲の花
F/2.8、1/1600秒、ISO-100
接写も得意。F2.8でさえ、こんなに大ボケ♪
実は、近寄れる分、被写界深度はとんでもなく浅くなります。
芯の残りやすい広角なので、気づきにくいかもしれませんが。
③ふんわり
F/1.8、1/4000秒、ISO-100
絞り全開＆接写。手にして間もない頃の奇跡の１枚（汗
綿毛や産毛の柔らかさを撮らせたら、このレンズ、すごいんです。
中央の穂の綿毛の輝き、是非、等倍で見てみてください。
④撮って！撮って！
F/2、1/100秒、ISO-1600
水族館などの暗い場所、もちろん得意です。
AFも速いので、魚がカメラに向かって泳いで来たって、ほら。
⑤無限の実像、ゼロの鏡像
F/13、1/320秒、ISO-400
夕焼け空を、車の屋根に映してみました。
絞ったので、鉄塔とかの細部は霞んでしまいましたが、それでも色調は爽やかでしょ？
⑥Thank you!
F/2.8、1/3200秒、ISO-320
左手にひまわりの種。右手にカメラ。撮っている姿、想像してみて下さい。
思いついたら、なんでもパシャパシャ。
こんな感じこそ、この子の一番の魅力なのかもしれませんね。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年5月11日 13:50 [1327342-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
ちょっと小さめですが、キャノンのレンズは慣れているので。問題なく使えます。
【表現力】
28ｍｍなので大ボケはしませんが、水族館では丁度良い感じです。
【携帯性】
28ｍｍF1.8の大口径とは思えないコンパクトさで、持ち運びは楽です。
【機能性】
リングUSMでスムーズに動きますが、AF精度がもう一つピント調整が必要ですね。
【総評】
フルサイズなら50ｍｍですが、APS-Cカメラで水族館でクラゲを撮りたくて購入しました。
この焦点距離と明るさを求めると、純正にはこれに代わるレンズはないですね。
ここ数年防湿庫で留守番でしたので断捨離対象となりました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年6月29日 08:58 [1138813-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年1月14日 20:06 [937427-5]
| 満足度 | 2 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
APS-C機の60Dでの評価です。
風景や夜景には適していない感じです。
人物撮影も開放では厳しく、納得行く絵がなかなか出てきません。
しかし、たまに驚くような絵が出てくることもあります。
ご覧のとおり、解像する時はしっかり解像するのですが、絞りと距離の微妙な関係があるようで、どのような条件下で写りがよくなるのか掴みづらいです。
SIGMA 30mm EX DC も使用していましたが、こちらのほうが最近のレンズなので安定した絵が出てきて、快適に撮影できました。
https://x-specs.blogspot.jp/2018/01/canonlens.html
作例等(SIGMA 30mm EX DCも含みます）
- 比較製品
- シグマ > 30mm F1.4 EX DC HSM (ｷﾔﾉﾝ AF)
参考になった7人（再レビュー後：4人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年7月25日 18:52 [1048718-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
昔から欲しかったんですが、いつもなかなかいいお値段
だったので手を出せずにいたレンズです。
EF-S24ｍｍF2.8のボケ量に対する不満を払拭できる常用
単焦点を物色していたとき、これが目に止まりました。
最近は中古価格もこなれてきたので、今さら感はありました
けど思い切って購入。
APS-C機（80D）での評価です。
【操作性】
大きすぎず小さすぎず中級機にぴったりのサイズでとても
しっくりきます。Kiss系でも大きすぎるということはないでしょう。
MFの感触もまずまずで使いにくくはないです。
【表現力】
35ｍｍF2のほうがボケますが、このレンズも私には十分。
28ｍｍなので大ボケは期待できませんが、人物撮りで背景が
うっすらとボケて、かつピント面はシャープな画が撮れます。
ボケ味も自然で好印象。
色乗りはややあっさり目。誇張がなく自然な感じ。
添付画像は1枚目以外はピクチャースタイル「風景」ですので、
だいぶ厚化粧しています。ご注意を。
画角的にも35ｍｍF2ではやや長めな感がありますが、28ｍｍだと
その不満も概ね解消されます。
昔は開放が甘いと言われていましたが、おそらく前期型だったん
でしょうね。うちの子は後期型で開放から必要十分なシャープネス
があり、そこから絞れば更にきりっとしてきます。
私が大好きなEF50ｍｍF1.4みたいな、開放で輪郭がじわっと滲む
ような味わいは薄いですが、少し古いレンズ特有の描写の繊細さは
残っている印象です。
最近の高級レンズは絞り羽根が9枚のものが多いですが、あまり
多いと光芒が雲丹みたいになって、実は私あまり好きじゃないの
ですけど、このレンズは7枚羽根で光芒もけっこうきれいですね。
逆光ではややゴースト出やすいですが、フレアは思ったより少ない
みたいです。
輝度差の激しい部分には色収差が出ますが、EF50/1.4ほど派手には
出ません。十分許容範囲内。
【携帯性】
F1.8の大口径とは思えないコンパクトさです。
しかしながら小さすぎないところも○
【機能性】
USMです。EF50/1.4はマイクロUSMでAFがカコカコいいますが、
こちらは一応リングUSM。スムーズに動きます。とはいえ最新に
比べるとやや鈍足な感じはしますが実用上はまったく問題なしです。
【総評】
APS-Cデジタル一眼レフで44.8ｍｍ相当は、標準50ｍｍよりやや
広めの画角で使いやすいです。これ1本でお出かけなんてのに
最適ですね。
二桁機にジャストフィットなサイズで見た目も非常に良いです。
5000万画素とかの高画素機にはもしかすると性能不足が出るのかも
しれませんが、そんな高画素に縁のない私には十分な描写性能。
発売からかなり年数の経ったレンズですが、現在でも十分通用する
レンズだと思いました。最近単焦点もどんどん高性能化していき、
それに比例して質量も増大していっていますが、その分気軽さが
薄まっていっているような気がします。
手に取るとずっしりくる高級な感触も嫌いではありませんが、この
レンズのように気軽に持ち歩けて、ほどよい性能のレンズの開発も
メーカーはもっと考えて欲しいですね。
このレンズかなり気に入ったので、長い付き合いになりそうな気
がします。将来フルサイズに移行しても広角レンズとして使える
のもいいですね。
また、初心者の方のキットズームからの次の1本としてもお勧めできる
レンズだとも思います。ただし新品は少し高いですが。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年6月27日 19:07 [1040667-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
||
|---|---|---|
お部屋で…5D4 F3.5 |
5D4に付けて使用しております。
まず×なとこから…
皆さんのレビューにもある通り絞り1.8ではピントがカリっとしません。使用出来るのは2.8からだと認識してます。
次に好きなとこ…
28mmの画角と携帯性が最高です。
色ノリはちょっとあっさり??なんですが、5D4のディテール重視モードの色を一段濃いめにして、イメージ的にはライカ風に使ってますので、街撮りのスナップ写真撮りにはバッチリです。
2.8から使用できると認識してますので、画角もあいまって星撮りにも活躍します。
とにかく、50mm1.8のチープ感の無いコンパクトさが良くて、5D4が凄く軽く感じます。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年1月6日 13:51 [892226-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
ＥＯＳ５０Ｄで使用していました。
５０ｍｍＦ１．８を購入してからというもの単焦点の魅力に魅せられ、
このサイトでアレヤコレヤと物色していました。
室内では５０ｍｍでは長すぎ、子供を撮る目的のため柔らかい描写と
クチコミで散見されたため購入に至りました。
評判通り、開放ではどこかふんわりとした画となります。
しかし、１段絞るだけでキリっとし始めます。
ＵＳＭも機敏に動き、ＡＦで困ることは余程の環境下でない限りありませんでした。
室内で赤ちゃんを可愛く撮りたいと思ってる方はぜひこのレンズをお試し下さい。
自分の腕が上がったと錯覚させてくれる素晴らしいレンズです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年11月20日 17:41 [877077-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
２０D用に４年ほど前に購入しました。
それまではジーコの35mmF2をずっと使っていましたが、
USMに憧れて買い替え、２０D・７Dのメインレンズに。
メインが５Dになってから、広角が苦手で使わなくなりましたが、
６Dになってふと防湿庫から出して使用・・・素晴らしい描写です。
柔らかい描写と言われますが、柔らかいながらも芯はあります。
ダメだと思う前にキヤノンへ。
私は購入後、即調整に出しました。
２０Dであったピントのばらつきは、７D・６Dではありません。
ボディのAF性能によってもかなり違うようですね。
ｆ2.8位に絞るとシャープで生き生きとした描写に変わります。
絞り値で描写が変わるタイプのレンズなのでしょうか。
でも基本的に線が細い描写で、人物撮影にはとても良いです。
最近は、解放からカリカリなレンズが好まれるからなのか、
線が太くコントラストばかり強いレンズが多い気がします。
私はこのレンズのように、肌が透けるような透明感のある描写が
大好きです。
また、どのEOSに装着しても格好良いです。格好良すぎです（笑）
フード込みで一番格好良いEFレンズだと思っています。
ズームレンズは新しいモデルの方が間違いなく良いです。
しかし単焦点レンズについてはそうとは言えないと感じます。
コーティング以外はそう進歩していないのでしょうか。
このレンズは描写以外の、F値・USM・価格・大きさ・重さでも
最高のレンズだと感じており、オススメです。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年2月8日 22:02 [453960-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
【再レビュー】
AF精度が、いま一つだったので、一度手放しました。
再度購入した中古個体は、気持ちよいほどピントが合います。
（中玉周辺に、少々くもりがありますが、写りは問題なしです）
周辺画質や、耐フレア性には、少々難がありますが、
中央部はF2くらいから、かなり切れのあるので、ぼけを活かした、
やわらかな、味わいのある描写、が得られます。
また、フルサイズより、APS-Cの方が相性がよい気がします。
＞＞＞＞＞＞＞＞
6～7年前に購入し、現在はEOS60Dで使用しております。
【操作性】
フルタイムMFも可能で良好です。
【表現力】
開放では、柔らかな描写になりますが、ピントの芯はあります。
大口径のボケを活かした描写も可能です。ボケはきれいな方だと思います。
【携帯性】
大口径であることを考慮すれば、良好。
EOS60Dとの組み合わせでの、ホールディングバランスも悪くありません。
【機能性】
個体差かもしれませんが、AF精度がいま一つです。
キャノンに調整をしてもらいましたが、ジャストピントを得るためには、
フルタイムMFを使った微調整が必要なシーンが多いです。
【総評】
この焦点距離と明るさを求めると、純正にはこれに代わるレンズがありません。
室内撮影には好適なレンズだとおもいます。
参考になった12人（再レビュー後：9人）
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<1088
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
