サイバーショット DSC-W80 レビュー・評価

サイバーショット DSC-W80 製品画像

拡大

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:740万画素(総画素)/720万画素(有効画素) 光学ズーム:3倍 撮影枚数:340枚 撮像素子サイズ:1/2.5型 サイバーショット DSC-W80のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • サイバーショット DSC-W80の価格比較
  • サイバーショット DSC-W80の中古価格比較
  • サイバーショット DSC-W80の買取価格
  • サイバーショット DSC-W80の店頭購入
  • サイバーショット DSC-W80のスペック・仕様
  • サイバーショット DSC-W80のレビュー
  • サイバーショット DSC-W80のクチコミ
  • サイバーショット DSC-W80の画像・動画
  • サイバーショット DSC-W80のピックアップリスト
  • サイバーショット DSC-W80のオークション

サイバーショット DSC-W80SONY

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2007年 4月20日

  • サイバーショット DSC-W80の価格比較
  • サイバーショット DSC-W80の中古価格比較
  • サイバーショット DSC-W80の買取価格
  • サイバーショット DSC-W80の店頭購入
  • サイバーショット DSC-W80のスペック・仕様
  • サイバーショット DSC-W80のレビュー
  • サイバーショット DSC-W80のクチコミ
  • サイバーショット DSC-W80の画像・動画
  • サイバーショット DSC-W80のピックアップリスト
  • サイバーショット DSC-W80のオークション
ユーザーレビュー > カメラ > デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-W80

サイバーショット DSC-W80 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.46
(カテゴリ平均:4.37
レビュー投稿数:34人 
  1. 2 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.62 4.39 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.39 4.19 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 3.84 4.06 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 4.63 3.89 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.29 4.16 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.30 4.23 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 3.71 4.15 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 3.65 4.06 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

サイバーショット DSC-W80のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:87件
  • 累計支持数:187人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
13件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
3件
12件
タブレットPC
5件
4件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー3
携帯性5
機能性3
液晶3
ホールド感3

同時期に発売していた機種の中で、夜に強そうだったのでコレに決めました。
結果は、正解。夜景や夜のポートレート時、高感度ノイズがのるものですが、コレはかなり綺麗に撮影出来ました。
明るい時はもちろん、コンパクトなのでどこでもお供に持って行きました。
スノーボードでポケットに入れて持っていった事もありますが、未だにきちんと動いており、撮影出来ました。
この製品には、SONYタイマーは積まれていないようでした。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ゴキタイマーさん

  • レビュー投稿数:60件
  • 累計支持数:138人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

ゲーム機本体
10件
154件
プレイステーション3(PS3) ソフト
17件
3件
Wii ソフト
14件
2件
もっと見る
満足度1
デザイン4
画質4
操作性2
バッテリー3
携帯性3
機能性3
液晶3
ホールド感2

買って4ヶ月で壊れました。といっても実際使ったのは写真を100枚程度撮っただけですので3,4日です。
こんなに壊れやすいならパナ製にしておけばよかった・・・

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

おたんこなすびさん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
22件
デジタルカメラ
3件
7件
自動車(本体)
0件
6件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質4
操作性3
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5

メニューダイアルが不用意に回転することがしばしば。
撮影すると、モードが変わっていて失敗することもありました。
W30も同様でしたが、変わっていませんね。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

LEXUS GS300さん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:16人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

docomo(ドコモ)携帯電話
3件
27件
スマートフォン
1件
16件
カーナビ
0件
11件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質3
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4

採点のみの投票です。

参考になった0

オーヤン7さん

  • レビュー投稿数:27件
  • 累計支持数:31人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
12件
マウス
3件
6件
デジタルカメラ
2件
5件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶3
ホールド感3

採点のみの投票です。

参考になった0

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ちゅらっ子さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
15件
Mac デスクトップ
0件
8件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
0件
8件
もっと見る
満足度3
デザイン4
画質2
操作性4
バッテリー5
携帯性4
機能性3
液晶4
ホールド感2

 PanasonicのLUMIX DMC-TZ3がほしかったのですが、妹がどうしてもソニーが買いたいというので押し切られました。購入先及び価格は、ビックカメラネットショップで19,800円ポイント5%です。

■デザイン
 ソニーの製品なので、そこそこのデザインのデジカメだと思います。ただし、手から滑りやすく何度か落としそうになりました。デザインは良いほうですが、持ったときのフィット感は良くないです。

■画質
 ダイナミックレンジを広くすると画像が暗くなるそうなのですが、そのせいなのか全体的に暗めで、発色も物足りなさがあります。また、ISOをあげるとすぐにノイズが発生し、画質だけを見るとソニーブランで買っている人が多いのではないかと思うほど価格.comにある評価は高すぎると思います。

■バッテリー
バッテリーは長持ちしますが、フル充電に必要とする時間が5時間30分と長いのが欠点です。

■機能性
手からすべりやすいのでしっかりもたなくてはならず。手ぶれ補正機能がついていますがブレるときがあります。

■総合評価
 デザインは良いですが、このくらいのデザインならPanasonicや他のメーカーでも買えます。また、画質がほんとうに悪いです。撮れる写真は、カメラ屋ではなく家電メーカーがつくる絵だと思います。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

utilisateur08さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:12人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
4件
15件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶3
ホールド感4

デザイン -- 今となってはW120、W170のデザインに惹かれてしまいます。

画質 -- フラッシュ使用時に赤目になりやすいのを除けば、とても満足できる画質です。ISO400の画質も実用的です。

操作性 -- あまり操作性は良くないといわれていますが、逆にそのおかげで、子どもが誤って画像を消去する可能性はほとんどありません。ボタンが押しにくい場合がありますが、これはW120で少し改善されています。メニューダイヤルがすぐに回ってしまうのを防ぐため、テープを貼り付けています。

バッテリー -- 充電時間が長いものの、持ちがよいので満足しています。W80のほかにT20やW120も使っているので、共用できます。

携帯性 -- コンパクトで軽量なので、気軽に使えます。

機能性 -- 手ぶれ補正のおかげで、屋内や夜景の撮影で活躍しています。

液晶 -- この機種の最大の欠点でしょうか。「音フォト」を楽しむためにも23万画素にしてほしいと思います。

比較的地味な機種ですが、画素数に無理が無く、とくに画質面で大いに満足できる一台です。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ここほれにゃさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:16人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

SoftBank(ソフトバンク)携帯電話
1件
8件
デジタルカメラ
2件
2件
ペット用品なんでも掲示板
0件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感4

人生2機目のデジカメですが、人生初デジカメが日立のHDC-303Xというトイカメラ程度の物だったので、ほんとんどこのW80が初デジカメと言ってもいいかもしれません。
なので比較対象がなくあまりアテにならない感想かもしれませんが、購入する際にコチラでいっぱい教えていただきお世話になったので、私もレビュー載せたいと思います!

デジカメオンラインというネットショップで23,000円で購入。メモリーカード1Gbと3年保障をつけて27,000円位になってしまいましたが。満足しています♪

いろんなモードがあるのですが、私はほとんどISOモードしか使わないですね。
被写体が家の中で動き回るニャンコ中心なので、他のモードでは追いつけないし、なにより家の中ということで自動でフラッシュが反応しちゃうとニャンコの目がこわ〜い感じに写っちゃいますのでヾ(;´▽`Aアセアセ

それと花や植物を撮るときにはソフトスナップモード♪すっごく好きです!とくに接写にした時、なんともお花が実物よりもキレイに見えちゃいます(*^。^*)

あとよく使うのが風景モード。空がキレイだな〜と感じるたびにパシャパシャ撮っちゃってます。青空はとてもキレイです。
ただこれがデジカメの限界なのか、単に私がまだ設定とかを把握していないせいなのか(←こっちの可能性が大ですが)夕焼けのキレイなグラデーションを撮ってもかなり明るめに写っちゃって、深い群青色のあの夜と夕方の境目の空はなかなか収めることができません。
けど十分満足のいく1台です!

みなさんがよく問題視されていた、撮影時にメニューダイヤルが回っちゃうという点も私の手がちっこいからか、一度も問題はないです。

バッテリーも持ちもフル充電で朝から姪っこを連れて動物園に行って撮りまくり、289枚の静止画(撮りすぎ(≧∇≦)/)8個の50秒前後の動画(うち1つは3分半)を撮りましたが、大丈夫でした。さすが最後の1枚でバッテリーマークが最後の1(表現方法わからなくてすみません)になりましたけど(=^_^=) ヘヘヘ

私はよくハズレ機種をひく才能があるのですが、このデジカメだけは当たりだったと喜んでいます。(あ!忘れてた(・_・;)最初に届いたW80に“CCD NG"って張り紙があり、販売店に問合せたら検査で弾かれたはずの機種だから速攻で取り替えますって、取り替えてもらったんだった!やっぱハズレひく才能健在だ〜)

カメラ慣れしていないので、あまり参考にならないかもしれませんが、まとめると私には大満足の一品です(*−−*)ポッ

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

チャーリー中浦さん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
0件
10件
デジタルカメラ
3件
0件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
1件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感5

採点のみの投票です。

参考になった0

にゃん−にゃんさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:26人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
3件
18件
プリンタ
1件
10件
デジタル一眼カメラ
1件
7件
もっと見る
満足度3
デザイン4
画質3
操作性4
バッテリー無評価
携帯性3
機能性4
液晶3
ホールド感3

同価格のOLYMPUS FE-280も持っており、画像比較をしてみました。
「私が試した限り」また「私が購入したカメラ」個体差が在るかも知れませんので、
その点を踏まえて参考にして下さい。

1.AUTO撮影時、
 1)FE-280はISO感度が少なめに設定されます。
 2)DSC-W80はISO感度が多めに設定されます。
 どちらもISO感度が大きくなれば鮮明度は劣化し、ノイズが多くなる訳で、
 少なめで撮影可能なFE-280の方がある意味CCDが優れているのでしょうか?。

2.ズーム×3時(室内の暗い場所での撮影)
 FE-280の方がダントツ鮮明でした。全体的にピントが合っています。
 AUTO撮影でのISO感度は
   FE-280は100
   DSC-W80は400
 この差は歴然で、DSC-W80をISO感度100にして撮影するとやや鮮明度が良くなる。
 OLYMPUSの方がレンズの出来が良いのかハッキリした画像でした。

3.動画
 DSC-W80の方が優位です。なかなか綺麗。これは遊べます。

4.バッテリーの持ち
 購入して間もないので分かりません。(まめに充電して使っています)

DSC-W80はマニュアル設定が色々あり、こだわり撮影?と言うか遊べる機能がある
のでこちらも購入したわけです。

・画質の善し悪しは同一の被写体を撮影した下記オンラインアルバムにあげてあ
 りますので参考にして下さい。
・色彩はメニュー選択で撮影条件を変えれば変わるので一概にどちらが良いとも
 言えません。

バカチョン的に撮影するならばOLYMPUSを選択した方が無難。
これが私の見解です。

  これは全てAUTOの撮影条件です。
  http://photos.yahoo.co.jp/eda064

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

D-45GEさん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:31人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ブルーレイ・DVDレコーダー
2件
97件
ゲーム機本体
2件
84件
薄型テレビ・液晶テレビ
0件
37件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性2
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感2

仕事用に購入しましたが、一応の所、満足しています。
元々写真には詳しくないんですが、それまで使っていたのがサイバーショットの
ごっついのを使ってましたので、小さすぎて逆に使いづらい感じもあります。

映りの良し悪しについては、あまり詳しく分かりませんが
自分は手が大きいので、画像の再生ボタンなんかが、押し辛いです。
起動の速さなんかは、何の不満もないですね。
ただ、それまで使っていたメモリースティックが使えないは、ちょっと残念です。
まぁ、非常にコンパクトになっているので、仕方がないでしょうが。

電池の持ちは悪くないですが、比較的充電時間が長いんじゃないか。。。?と思います。
急速充電器を使う方法もあると思いますが、出来れば標準付属品で急速であって欲しかった。

とにかく、軽さ、コンパクトさでは、自分的には大変満足です。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

狂雪さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
2件
シティサイクル・ママチャリ
0件
2件
ノートパソコン
0件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶3
ホールド感4

コストパフォーマンスに優れていますので、マイナス面は目をつむります。
今後は広角28mm、液晶画面の改善まどW1000との違いを見せていただきたいです。
普通に使うならお買い得ですよ。(ただし、メディアはDuoですが)

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

naofire2さん

  • レビュー投稿数:19件
  • 累計支持数:765人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

カースピーカー
4件
1件
メモリー
0件
4件
カーナビ
3件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5

トレンド機能満載で高感度にも強く、コストパフォーマンスも高いです。気軽に撮影を楽しむカメラとしてお勧めします。音フォトは思ったより楽しいです。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

aki1972さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
9件
デスクトップパソコン
0件
3件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
0件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性3
バッテリー5
携帯性4
機能性3
液晶3
ホールド感4

7月下旬に、ケーズ電気にて購入しました。富士のF31fdと最後まで悩みましたがデザインを優先してW80(ピンク)にしました。デザインは特別いいと言うわけではないですが、色がピンクというのが、わたし的にプラス1点(笑)

評価のよくない液晶も、わたしは気になりません。ただ、昼間の屋外だと見にくい時があるかな。

大きな欠点はない機種だと思いますが、個人的にはモードダイアルのオート、Pモード、高感度の使い分けがイマイチわかりません。わたしがおかしいのかも(^^;
バッテリーも持つほうだと思います。デザインが気に入れば買って後悔しない機種だと思います。

わたしの撮った写真をオンラインアルバムにあげてありますので、よかったら見てください。

ニコンオンラインアルバム
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1094470&un=45794

picasaウェブアルバム
http://picasaweb.google.co.jp/aki4929


参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

C.Xさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

PCスピーカー
1件
3件
デジタルカメラ
1件
1件
ミニコンポ・セットコンポ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感4

ニコン クールピクスS500かソニー サイバーショットW80か迷った末
ソニー サイバーショット W80を購入しました。
比較としては二コールレンズかカールツァイスレンズか。
起動時間とレリーズラグ。 
後は撮影後のメモリーカード等への処理速度でした。
レンズに関してはスチールカメラでニコンを使っていたので二コールレンズが好きだったのですがカールツァイスレンズも中々良いものでした。
起動時間とレリーズラグですがS500はこのクラスで世界最速と言うだけあって早いのですが両方を使った感じではそれほど変わりませんでした。
最後に決めてとなったのはメモリーカード等の処理速度と操作性がW80の方が自分としては良かったのかなと思います。
今回は勉強のつもりで昔欲しかったCONTAXのカメラと思って。
(詳しい人から言わせれば全然違うものだと言われそうですが)使って行きたいと思います。
良い買い物でした。
ちなみに皆さんはどんなデジカメをお使いですか?

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

サイバーショット DSC-W80のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

サイバーショット DSC-W80
SONY

サイバーショット DSC-W80

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2007年 4月20日

サイバーショット DSC-W80をお気に入り製品に追加する <147

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

qoo10
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(デジタルカメラ)

ご注意