サイバーショット DSC-W80 レビュー・評価

サイバーショット DSC-W80 製品画像

拡大

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:740万画素(総画素)/720万画素(有効画素) 光学ズーム:3倍 撮影枚数:340枚 撮像素子サイズ:1/2.5型 サイバーショット DSC-W80のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • サイバーショット DSC-W80の価格比較
  • サイバーショット DSC-W80の中古価格比較
  • サイバーショット DSC-W80の買取価格
  • サイバーショット DSC-W80の店頭購入
  • サイバーショット DSC-W80のスペック・仕様
  • サイバーショット DSC-W80のレビュー
  • サイバーショット DSC-W80のクチコミ
  • サイバーショット DSC-W80の画像・動画
  • サイバーショット DSC-W80のピックアップリスト
  • サイバーショット DSC-W80のオークション

サイバーショット DSC-W80SONY

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2007年 4月20日

  • サイバーショット DSC-W80の価格比較
  • サイバーショット DSC-W80の中古価格比較
  • サイバーショット DSC-W80の買取価格
  • サイバーショット DSC-W80の店頭購入
  • サイバーショット DSC-W80のスペック・仕様
  • サイバーショット DSC-W80のレビュー
  • サイバーショット DSC-W80のクチコミ
  • サイバーショット DSC-W80の画像・動画
  • サイバーショット DSC-W80のピックアップリスト
  • サイバーショット DSC-W80のオークション
ユーザーレビュー > カメラ > デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-W80

サイバーショット DSC-W80 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.46
(カテゴリ平均:4.37
レビュー投稿数:34人 
  1. 2 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.62 4.39 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.39 4.19 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 3.84 4.06 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 4.63 3.89 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.29 4.16 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.30 4.23 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 3.71 4.15 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 3.65 4.06 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

サイバーショット DSC-W80のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:16人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

docomo(ドコモ)携帯電話
3件
27件
スマートフォン
1件
16件
カーナビ
0件
11件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質3
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4

採点のみの投票です。

参考になった0

ログインで最安お知らせ機能が使える!

D-45GEさん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:31人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ブルーレイ・DVDレコーダー
2件
97件
ゲーム機本体
2件
84件
薄型テレビ・液晶テレビ
0件
37件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性2
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感2

仕事用に購入しましたが、一応の所、満足しています。
元々写真には詳しくないんですが、それまで使っていたのがサイバーショットの
ごっついのを使ってましたので、小さすぎて逆に使いづらい感じもあります。

映りの良し悪しについては、あまり詳しく分かりませんが
自分は手が大きいので、画像の再生ボタンなんかが、押し辛いです。
起動の速さなんかは、何の不満もないですね。
ただ、それまで使っていたメモリースティックが使えないは、ちょっと残念です。
まぁ、非常にコンパクトになっているので、仕方がないでしょうが。

電池の持ちは悪くないですが、比較的充電時間が長いんじゃないか。。。?と思います。
急速充電器を使う方法もあると思いますが、出来れば標準付属品で急速であって欲しかった。

とにかく、軽さ、コンパクトさでは、自分的には大変満足です。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

C.Xさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

PCスピーカー
1件
3件
デジタルカメラ
1件
1件
ミニコンポ・セットコンポ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感4

ニコン クールピクスS500かソニー サイバーショットW80か迷った末
ソニー サイバーショット W80を購入しました。
比較としては二コールレンズかカールツァイスレンズか。
起動時間とレリーズラグ。 
後は撮影後のメモリーカード等への処理速度でした。
レンズに関してはスチールカメラでニコンを使っていたので二コールレンズが好きだったのですがカールツァイスレンズも中々良いものでした。
起動時間とレリーズラグですがS500はこのクラスで世界最速と言うだけあって早いのですが両方を使った感じではそれほど変わりませんでした。
最後に決めてとなったのはメモリーカード等の処理速度と操作性がW80の方が自分としては良かったのかなと思います。
今回は勉強のつもりで昔欲しかったCONTAXのカメラと思って。
(詳しい人から言わせれば全然違うものだと言われそうですが)使って行きたいと思います。
良い買い物でした。
ちなみに皆さんはどんなデジカメをお使いですか?

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

au特攻隊長さん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:109人
  • ファン数:25人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
4件
8044件
デジタルカメラ
1件
1805件
携帯電話何でも掲示板
0件
1594件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性3
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶3
ホールド感3

最初に買ったW80は写した画像の左端1/4がボケるという不具合で、交換しに購入店に行ったが、他の1つも同様であったため返品、という残念な結果があったものの、他の店舗で実写確認後の購入がOKとのことで、確認後もう一度買いました。

不具合で返品したときには他の機種も検討しましたが、2万円程度で手ブレ補正が付いていて、そこそこ高感度で、そこそこコンパクトで、バッテリの持ちが良いというものは見当たりませんでした。
デザインも私の好みでした。

手に入れた良品は画質もよく、とても2万円のデジカメとは思えないくらいです。

操作性に関しては、モードダイヤルがちょっと軽めで、ちょっと当たっただけで動いてしまい、いつの間にか動画モードになっていることが度々でした。ちょうど右手親指を置くところがモードダイヤル辺りになってしまうから余計です。
また、マクロやストロボなどのある方向キーの位置も、操作するには上記のように親指を置く辺りから微妙に距離があり、ちょっと操作しにくいかなぁ、といった感じです。まあ、慣れの問題かもしれませんが。
あと、露出補正がメニューからの設定なのは残念。

ボタンについては、再生ボタンのレスポンスが少々悪い。
撮影してからすぐは反応しない。

ズームレンズの倍率が段階的になっていて、微妙に中間があればなぁ、と思うことが度々ありました。シームレスであれば良かったのに・・・。

液晶は今となってはかなり粗く感じられます。
フレーミング程度に利用すると考えておいたほうがいいでしょう。

オプションのハイビジョン静止画出力対応のサイバーショットステーションを買いましたが、今までのビデオ出力とは段違いに綺麗です。高いのでちょっとお勧めしにくいですが・・・。

関係ないですが、メモリーカードは、他にソニー製品を持っていないので、携帯でも使えるようにMicroSD(2GB)とMicroSD>>Duoアダプターを買いましたが、問題なく使えております。


先に書いましたが、価格に対して十分すぎる画質と機能を備えたカメラでお勧めできます。

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ちゅう治さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
0件
1件
腕時計
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性3
バッテリー3
携帯性3
機能性3
液晶2
ホールド感4

採点のみの投票です。

参考になった0

ログインで最安お知らせ機能が使える!

とっとこモモタロウさん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:26人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
5件
87件
デジタル一眼カメラ
1件
35件
ラジオ
2件
3件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性3
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶3
ホールド感4

今回、コンデジのサブとして購入。
デザインに惹かれた部分が多いですね。
ホワイトは好きな色なので迷わずこの色をチョイス。

画質は液晶の画素数が少ないこともあり、パソコンで見てみましたがまずまずで、現在使っているIXY900ISとも遜色ないレベル。
前評判通り高感度撮影は素人目にも明らかにノイズが少なくW80の方が上です。

操作性は液晶に説明が出るので迷わずできますが、ISOがボタン一つで設定できません。
また、高感度やホワイトバランス等、数種の中から選ぶ項目で一番最後まで行った後に最初の項目に戻れないのは不便です。

バッテリーは持ちそうですね。一昨日にフル充電し、昨日今日と空いてる時間に撮りまくりましたがまだまだ撮れそうです。

携帯性はそこそこですね。
コンパクトでいいと思います。

機能性は手振れ補正が付いていますが、撮影モードが少なすぎですね。シーン撮影がほんの数種類なのでオートのみで撮るか、マニュアルで設定して撮るかに大別されます。

液晶は23万画素が主流の中で11.5万画素はどうでしょう?
綺麗に撮れたかどうかは判別がやや難しいですね。
私は液晶にはあまり期待せずパソコンに落としてから画像確認していく予定です。

ホールド感は良好です。
右手で持つ部分に出っ張りがありこれが意外に良いです。

辛口な評価になりましたが面白い機能も多々あり、
永く楽しめるデジカメであることは間違い無さそうです。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kyo-mさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
99件
薄型テレビ・液晶テレビ
0件
16件
デジタルカメラ
1件
13件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶無評価
ホールド感4

白色を購入して使っています。使用して3週間くらいの個人的な感想・評価です。
前は3年前に買ったコンデジ(DiMAGE Xg)を使っていたので、最近の機種や機能等との比較があまりできません。動画はまだちゃんと試していませんのでその点は省きます。

[デザイン]
○よい点
・シンプルめで白色で個人的に好みです。値段の割に安っぽさがほとんどなく質感もよいです。
△微妙(?)な点
・実物の色は寒色系(緑に若干寄っている?)の白でした。若干、暖色系気味の方がよかったので、少し残念。白い部分は、濃い色の埃等が付くと目立ちますが、今まで使用したところだと他の汚れはまだほとんど目立たないです。
・レンズ周り・シャッターと電源ボタン周り・右手で持つ部分がハーフミラー処理(?)されていて、見る角度で指紋等が目立ちやすいですが、慣れれば気になりません(個人的に)。

[画質]
※ネットに上がっているデジカメ撮影画像を少しは見ている程度からの比較ですが。ISO400以上の高感度撮影はまだ試していません。
○よい点
・シャープな写り(若干シャープネスきつめかも)で色合いも濃いめ。高感度側になれば、それなりに解像感・シャープさがなくなってきますが。
・ノイズが少なめ(ISO400くらいでも)
・露出はプログラムオートでスポット測光(ときどき中央重点測光)の設定で撮影することが多かったのですが、被写体中心の露出にでき個人的にかなり納得いく感じの露出になります。
×悪い点
・テレ(望遠)端マクロ撮影等で背景があまりボケないです。。
 テレ(望遠)端マクロのスペック的に仕方なさそうですが、T100のマクロ撮影だと結構背景がやわらかくボケてる画像がUPされていて(T100の書込参照:
http://bbs.kakaku.com/bbs/00502411129/SortID=6211846/)、個人的にはそこはかなり残念。もう少しボケて欲しいですが。

[操作性]
○よい点
・メニューで機能ガイドの説明が出ますが、はじめて使う人にはとてもわかりやすいと思います。
×悪い点
・メニューの選択時にローテーションしないです(右端or下端からは1番はじめに戻らない)。ローテーションしない方が初心者は混乱しないという考えからなのかな?
△微妙(?)な点
・2007年春発売のサイバーショットから新しいメニューのGUIになり、もっさり遅い感じが気になるとの感想もありますが、HOMEボタンからの辿るメニューはエフェクトが入る分若干遅く感じる程度、MENUボタンからのメニューは凝ったエフェクトもなくサクサク動く感じです。個人的には気になりません。
・基本、自動で撮るカメラだとは思いますが、本体にカスタマイズできる機能割当ボタンがあれば、なおよかったです。

[バッテリー]
○よい点
・バッテリーの持ちは、そこそこよさそうな感じです。
×悪い点
・充電は付属の充電器だと満充電まで5時間半掛かります(別売で急速充電器有)。他のメーカーはだいたい2時間以内位が多いのに、時間掛かり過ぎです。

[携帯性]
○よい
携帯性は、よいです。ジャージの下ポケットに入れて、ジョギングしても個人的には大丈夫です。

[機能性]
○よい
現在の売り文句の流行とも言える高感度(ISO3200まで)・手ブレ補正・顔認識もあり、その性能もそこそこ高そうです。他にも機能盛り沢山で価格を考えると、かなりよいです。

[液晶]
※精細な液晶の機種を所持したことがないので、店頭等で他機種を触った印象等からの比較ですが、気付いた点を。
×悪い点
・他の機種でも同じかと思われますが、細かいピントまでは拡大しないとわからないです(マクロ撮影とか)。
・ピントがシビアなテレ(望遠)端マクロ等での花や葉の撮影で拡大してピントが合っていると思って、後でパソコンで見たらピント合ってなかった分も多少ありました。被写体にもよるかもしれません。精細な液晶機種で、どの程度確認できるのかはわからないのですが..。
・視野角は他の精細な液晶機種に比べると狭い感じがします。
・液晶は指紋がかなり付きやすいです(他機種でも同じかも)。
△微妙(?)な点
・カメラを動かすと表示画像がぶれたり荒くなりきれいに追従してきません。止めて撮影するときは問題ないですが。精細な液晶に比べると性能は悪そうです。個人的には気になりませんが。
・実際の撮影画像よりも少し明るめに表示されます。
・レンズに強めの光が入ると薄紫の帯状の光(スミア?)が出ます。撮影画像には出ませんが。個人的には撮影時に特別気にはなりません。

[ホールド感]
少し持ちずらいですが、小さく薄いのでこんなものかと。

[その他]
・取扱説明書が薄めで、細かい点はPDFファイルに載っています。詳しいことを知りたいとき、パソコン等を持っていない人には不便な場合が結構ありそう。
・自分は使いませんが、撮影画像に日付を挿入できないそうです。
 付属の画像管理ソフトを使用 or 日付印刷対応のプリンタを使用 or プリントショップで日付を入れて印刷することを依頼すれば日付印刷は可能との事。(http://www.faq.sonydrive.jp/faq/1040/app/servlet/qadoc?022924
・MAC、Windows 98,Meだと付属の画像管理ソフトが使用出来ません。
・付属のストラップは少し安っぽい感じがします。

3年前と比べて考えると、価格に対しとてもよく出来た機種に感じます。
関係ないですが、ここのレビュー、後で加筆・訂正等の編集ができると書く側にも見る側にも更にいいように思うのですが(個人的に)。

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

サイバーショット DSC-W80のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

サイバーショット DSC-W80
SONY

サイバーショット DSC-W80

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2007年 4月20日

サイバーショット DSC-W80をお気に入り製品に追加する <147

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

qoo10
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタルカメラ)

ご注意