
- 2 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.72 | 4.38 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.15 | 4.18 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.68 | 4.05 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
4.47 | 3.87 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.32 | 4.16 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.46 | 4.22 | -位 |
液晶![]() ![]() |
4.51 | 4.13 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
4.84 | 4.05 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2020年11月17日 09:50 [1387043-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 5 |
飯塚邸 |
この歳になって写真と言うよりもカメラに興味が湧きまして、入門用として中古の本機を手に入れました。
【デザイン】
特別に上質な素材を使っている訳ではないですが、程良く重厚感を感じられて満足しております。特にフラッシュ部の出っ張りがアクセントになっていて気に入ってます。
【画質】
当機のセンサーサイズと画素数にしては十分に満足できます。
【操作性】
アジャストダイヤルとシャッター前のダイヤルは慣れると非常に便利です。初心者の私でも楽しく操作できます。
【バッテリー】
今のところ十分だと感じています。
【携帯性】
気軽に持ち出せるサイズですので、出かける時は常に持ち歩いています。
【機能性】
私のような初心者には十分過ぎる程の機能です。RAW撮影できるのでパソコンで編集するのが楽しみです。
【液晶】
このサイズですので大きさは仕方ないとして、画素数はもう少し欲しかったです。
【ホールド感】
満足しています。グリップの形状、大きさが絶妙です。
【総評】
古い機種ですが静止画メインの撮影なので十分満足しています。失敗も多いですが写真を撮る事がとても楽しく感じさせてくれます。どんどん腕を磨いてステップアップしていきたいです。
参考になった9人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2018年2月23日 22:56 [1107024-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 無評価 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】
古さを感じさせないベーシックなカメラらしいデザイン
なので10年経った今でも恥ずかしくなく持つことができます
【画質】
画質は今でも現役と思える十分な画質
但しムービーは現役機に到底かないません
【操作性】
RIOCHはCX2、PX使ってきたので、慣れ親しんだメニュー表示でわかりやすい
【バッテリー】
バッテリーは新品購入。まだ一度しか充電しておらず無評価
【携帯性】
ごく普通なサイズ感
重くもなく軽くもなく、1番使いやすいサイズだと思います。
【機能性】
いまのカメラに引けを取らない十分な機能性
【液晶】
画質も時代相応で、液晶が小さく感じる。
【ホールド感】
グリップがありホールド感を考えたデザイン。
【総評】
発売から約10年経ちますが、ムービーは今の現行機にはかないませんが、静止画に関しては十分使用できるカメラだと言えると思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年10月23日 18:07 [970711-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 5 |
今年の6月に程度のよいユーズドを手ごろな価格で見つけて、衝動買いしました。
GX100から1年ちょっとでの発売みたいですが、確実に進化しています。
マイセッティグも3つ設定登録できる等感激。
正直、使いこなしていないのが実情です。
GX100とともに大事に使っていきたいですね!
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年1月24日 09:30 [897995-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
コンデジはずっとリコーを使用してます。
買った時の画像をみると2009年4月から使用しているもようです。
内部に埃が混入し画像に丸い像を残してしまう困ったちゃんですがフォトショで消せばいいので未だに使ってます。
昨年EOS M3を購入したのでこいつも引退かなと思いつつ何故か未だ手元にこいつがあったりします。
そういうカメラなのでしょうね。
【デザイン】
何となく昔のカメラを彷彿させるノスタルジックな雰囲気。
好みにもよりますが飾りっけがなくシンプルでとても好感が持てます。
【画質】
ISO400辺りから荒れます。
屋外であればISO64か100で、室内なら200位で使えるかと思います。
シャッタースピードはそれ相応になりますのでしっかりホールドして使えばOK。
手ぶれ補正はありますが暗い室内などではやはり辛いです。
このカメラのメリットは当時あまりなかった広角24mmが使えること。
そしてマクロが使える。
これに尽きます。
別売りのフード&アダプターを使用しワイコンを付けると更に広角写せます。
私は純正品ではなくE-20で使用していたオリンパスのワイコンを無理やり付けてました(汗)
ちょっと実際より派手目に写るのは昔からのリコー製品からかと思います。
RAWで保存できますのでPCでいじってあげればいいかなと思います。
【操作性】
一眼レフを扱ったっことのある方であれば直感的に操作出来るかと思います。
絞り優先で使用してますがシャッター前のダイヤルでクリクリ操作。
アジャストダイヤル含め使いやすい位置に配置されてます。
各ファンクションキーはカスタマイズできます。
【バッテリー】
数日の旅行程度であれば充電せずに使えます。
【携帯性】
昔使っていたRXと比べると凹凸がありレンズのでっぱりもあるので携帯性は下がりますが発売当時の機能性を考えると十分小さいかと思います。
【液晶】
必要にして十分
【ホールド感】
非常にいい感じです。
しっくりきます。
【総評】
今はRX200以上のコンデジはいっぱいあるかと思いますが当時は本当にオンリーワンのカメラだったと思います。
画質は辛いものもありますが24mmから撮れる良いカメラです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年10月3日 22:37 [759210-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
CCDならではの描写を楽しめます。
GRデジタルと比較してもこちらの方が使いやすく感じます。
マニュアルで撮るのでシャッターと絞りのスイッチがどれだっけ?と
迷う事がありますが、慣れですね。
アクセサリーをつけずにさりげなく持ち歩き
さりげなく撮るのが似合うカメラです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年9月29日 21:35 [758391-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 3 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年8月15日 07:47 [745640-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
江ノ島水族館にて(雨宿りで入りました) |
万福寺のお地蔵さん |
|
評価が高かったので、中古で買って2年程。
出番は少ないですが、リコーらしい真面目な作りのカメラです。
基本ISO100前後ならいい写りだと思います。
露出も安定していて露出補正の必要はあまり感じませんでした。
だぶんレンズの性能が良いのか、細部までシャープです。
緊急用ですが、単四(エネループ)が使えるのは良いと思います。
この日は曇り〜雨だったので、GX200には辛い場面ですが、手ぶれ補正が
あるので、動きものでなければなんとか写りました。
私の個体だけですが、画面の真ん中にドット抜けがあり、赤い点になります。
(目立つ画像はレタッチで消しました)
GRシリーズはどんどん進化していますが、ズームの付いたGXはこれで打ち止め。残念です。
ISO3200まで使えて、起動や書き込みが早ければもっと完成度が上がるのですが。
晴れた日にまた使って、再レビューします。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年12月25日 00:08 [558405-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
3年間使用してきましたが、
この度机から落としてしまい電源を入れても
レンズが動かず撮影できなくなってしまいました。
手に持った時にヒンヤリと重量感のあるボディ、
しっとりと馴染むグリップ。
ふらっと出歩く時に持ちだしたくなります。
画質的には昼間の風景やスナップ写真が得意です。
逆に夜や屋内の写真は大の苦手です。
被写体が動くとほぼブレると思ってもいいかも知れません。
そして、1cmまで寄れるマクロ撮影は強力です。
花や虫など接触ギリギリまで寄って撮影できます。
今は故障してしまっていますが
修理に出してこれからも使いたいと思います。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2012年12月16日 12:55 [555730-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 3 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 5 |
3年前に購入して使い続けています。
スペック的には明らかに時代遅れの感もありますが、まだまだ現役です。
単にリコーが好きなだけなんですけど。
最近のカメラにはない独自の世界観があり、それが外形のデザインにも表れています。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年11月29日 09:43 [551128-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年9月3日 02:40 [436757-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
シャボン玉と戯れる子供たち@シャンゼリゼ |
物乞いの女性@シャンゼリゼ |
ルイヴィトン本店@シャンゼリゼ |
凱旋門 |
購入後2年ほど使用していますが、いまだに風景を撮影するコンパクトカメラとしては使いやすいと思います。ただし人物や動くものを撮影する場合に関してはAFの速度が遅く不向きであると思います。
写真は今年の7月にパリで撮ったものです。行く前の印象は華やかな印象でしたが、物乞いの人が多く、移民の影響か混沌とした印象でした。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年7月7日 23:58 [423030-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
すぐに飽きてしまう、おもちゃのカメラは必要ありませんでしたので、コンパクトで、それなりの性能を、と思い、選択肢はNikonかCanon、少し譲歩してPanasonic、OLYMPUSを見るつもりで、電器店に出かけました。
ところが、そこで存在を知らなかったGX200を見て、一発で気に入ってしまいました。
威圧感や仰々しさはなく、一昔のドイツのMINOXを思わせる丹精で、私の心をくすぐるデザイン処理。
そして、コンパクトなボディーと抜群のホールド感。
購入してからもうすぐ2年ですが、とてもお気入りの一台です。
色合いが少しクールで、露出不足の上がりに感じることと、フォーカスのスピードが遅いこと、
低感度での撮影に、やや不満ですが、これからもいつも忍ばせておきたい道具として良き相棒のカメラです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年2月22日 08:59 [388579-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
KissDNのサブ機として2年になろうとしています。
拳銃のような仕上がりのデザインがいいです。
操作性はマニア嗜好でGood!
液晶は奇麗過ぎて困るくらいです。
液晶の色温度は結構合っていますが調整は付けて欲しかった。
マクロ多用するのでビューファインダが欲しくなりました。
ノイズはほぼISO64での使用になるので気になりません。
彩度、コントラスト、シャープを最低で使用してますが、もう少し低めが欲しい。
新しい画像エンジンがいいのか、ハットする色をたたき出してくれます。
KissDN、E-620に勝る色と細かい描写をしてくれます。
http://amplifirehp.web.fc2.com にもレビューがあります。
ポケットやカバンに入るので常時身に付けられます。少し横に長いボディは液晶に手がかからず、ホールドしやすいしポケットから出すときも取りやすくてよく考えられてます。
これは「道具」として一番重要な点だと思いますが、そこがGRX-S10だとちょっと?になる。ノイズと引き換えにGRXにすることはできないです。
24mmレンズの代わりで購入したのですが、画質もいいのでデジ一の出番は激減することうけあいです。
リコーさんには安易に妥協するのとのないマニアックなモデルを作りつづけてほしいです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】ばからU70万
-
【欲しいものリスト】やす
-
【欲しいものリスト】ZV-E10似合うレンズ(安い)候補
-
【おすすめリスト】最安
-
【Myコレクション】自作PC
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
- 若年層や2台目需要を狙う小さくてカラフルなAmazon Echoシリーズ入門機「Echo Pop」
Bluetoothスピーカー
- アイリスの“回る”調理鍋は想像の斜め上をいく「おいしさ」とほったらかしOKな「手軽さ」が魅力
電気調理鍋・スロークッカー
- 4代目「ハリアー」を中古車で買うなら、狙い目はハイブリッド車の “初期モデル”!
自動車(本体)
