LUMIX DMC-L1 レンズキット レビュー・評価

LUMIX DMC-L1 レンズキット 製品画像

拡大

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:794万画素(総画素)/750万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:530g LUMIX DMC-L1 レンズキットのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • LUMIX DMC-L1 レンズキットの価格比較
  • LUMIX DMC-L1 レンズキットの中古価格比較
  • LUMIX DMC-L1 レンズキットの買取価格
  • LUMIX DMC-L1 レンズキットの店頭購入
  • LUMIX DMC-L1 レンズキットのスペック・仕様
  • LUMIX DMC-L1 レンズキットのレビュー
  • LUMIX DMC-L1 レンズキットのクチコミ
  • LUMIX DMC-L1 レンズキットの画像・動画
  • LUMIX DMC-L1 レンズキットのピックアップリスト
  • LUMIX DMC-L1 レンズキットのオークション

LUMIX DMC-L1 レンズキットパナソニック

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2006年 7月22日

  • LUMIX DMC-L1 レンズキットの価格比較
  • LUMIX DMC-L1 レンズキットの中古価格比較
  • LUMIX DMC-L1 レンズキットの買取価格
  • LUMIX DMC-L1 レンズキットの店頭購入
  • LUMIX DMC-L1 レンズキットのスペック・仕様
  • LUMIX DMC-L1 レンズキットのレビュー
  • LUMIX DMC-L1 レンズキットのクチコミ
  • LUMIX DMC-L1 レンズキットの画像・動画
  • LUMIX DMC-L1 レンズキットのピックアップリスト
  • LUMIX DMC-L1 レンズキットのオークション

満足度:4.57
(カテゴリ平均:4.60
レビュー投稿数:77人 
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.73 4.52 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.30 4.53 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.28 4.28 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 3.52 4.13 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 3.50 4.25 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.13 4.39 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.01 4.31 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.10 4.41 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

LUMIX DMC-L1 レンズキットのレビューを書く

レビュー表示
表示切替
すべて表示
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

ため。さん

  • レビュー投稿数:51件
  • 累計支持数:215人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
14件
73件
レンズ
21件
32件
一眼レフカメラ(フィルム)
1件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質3
操作性3
バッテリー3
携帯性2
機能性2
液晶2
ホールド感3
機種不明
   

   

フォーサーズファン
オリファン
パナはどうかとパナライカキットを
撮って出しは蒼い。。
これ普通なのかな?
今から触ります。。
見た目カッコいいすな!

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

アットホームペンギンさん

  • レビュー投稿数:19件
  • 累計支持数:48人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
563件
デジタルカメラ
1件
86件
レンズ
6件
47件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感3

【デザイン】
レンジファインダーの形、ミラーが横スゥイングするレフレックス、マニュアルセットできるシャッターダイヤルが特によい。ファインダーの出っ張りが大きくて、左サイドから見ると少し格好悪い
【画質】
750万画素もあるので通常プリントには充分。昼間撮影する分ではレンズは明るめなのでISO感度を無理にあげなくてすみ、ザラザラ感も少ないです。が背面液晶ではわかりません。
【操作性】
シャッターダイヤルにA(絞り優先プログラム)モードがあるのでさっと撮るにも対応でき、ファンクションボタンが2つあり、フィルムモード、ISO感度、露出、ホワイトバランスのいずれかをセットしておくと便利。絞りリングの無いレンズを使うとファンクション1が絞り専用になるので、ファンクション1にフィルムモードを、ファンクション2に露出を振り分けるのがベターかなぁ。フォーカスモードの切り替えがレンズ付近にないので少し面倒くさい。
【バッテリー】
400枚近く撮れるので、スナップ的になら充分。小旅行やイベントでは予備が欲しいところ。一応家電メーカーなので電池は信用できます(他メーカー製ではないと思う)
【携帯性】
フォーサーズにしてはでかい。レンズもでかい。そして結構重い。充電器もでかいので大きめの鞄が必要でしょう。ただこれを首から下げていれば、わかる人にはわかるのです。
【機能性】
レンズに手ぶれ補正機能、当時としては珍しい(動画は撮れないが)ライブビュー機能があり、ゴミ取りがついていて、オリンパス機を基本に作り替えたのに(CFやXDではなく)SDカードが使えるのは便利。AV出力端子とホットシューはあるが、シンクロターミナル接点がないのは高級機としては如何なものか。付属メディアでのRAW現像などはしていないので評価できません。
【液晶】
最近のカメラから比べると粗く見えますが、画像記録の確認と、大きく設定を変える以外いじらないので全然問題ない。ライブビューでは心もとなく稼働もしないので、液晶だけでの撮影には向いていないがライブビュー時には画質は落ちるがデジタルズームを併用出来るので単焦点しか持ってないとか一時的に望遠が欲しい場合に役立つかも?と言いつつ使って無い。
【ホールド感】
ボディの厚みとレンズの大きさのおかげで横位置での撮影は足りるが、縦位置では引っかかりが少ない手の置き場に窮屈さを感じる
【総評】
パナソニックの少ないラインナップの一眼レフ、しばらくなかったライカネームの交換レンズ(ミラーレスのLUMIX Gシリーズは初期の頃はLUMIXレンズでLEICAのロゴは無い。)で形状とかそれに価値や楽しみを見いだせるなら買い。中古で3年捜したので買わないまでも触れる機会があれば触って欲しい。フォーサーズはシステム終了につき発展出来ないので記念品として置いておきたい。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

千年万年さん

  • レビュー投稿数:89件
  • 累計支持数:183人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
443件
デジタルカメラ
11件
9件
レンズ
12件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー3
携帯性4
機能性3
液晶3
ホールド感3

 発売当時はとても高く手が出なかったのですが、数年前にある量販店の在庫処分で新品を入手しました。今でも時々使っています。

【デザイン】
 何といってもこのデザインは個性的であり魅力的です。レンジファインダーカメラのようなデザインは嫌いではありません。

【画質】
 750万画素ですがプリントで大伸ばしはしないのでこれでいいです。画質の傾向はオリンパスとは異なります。ウ゛ーナスエンジンVとライカDレンズの影響だと思いますが暖色系の色のように感じます。しかし決して使えない画質ではなく、柔らかく味わい深い独特な描写なので歴史的な建物など古都・神社仏閣のような対象物なら合うと思います。

 ISOの上限が1600までなので夜はあまり使いたくないです。ノイズもオリンパスと違って独特です。

 
 フィルムモードも全6種ありますし、モノクロも3種ありますのでファンクションボタンにモノクロ(他のフィルムモード)を充てればすぐに変えて撮影できます。モノクロは好みです。

 
 ホワイトバランスはなかなか正確で、特に蛍光灯下では正確です。

【操作性】
 シャッターボタンがシャッターダイヤルの真ん中にあるのでやや押しづらいです。ファインダー像はE−5より小さいのは仕方ないです。夜は長時間覗くと疲れます。ファンクションボタンが2つもあるので便利です。

 ただオリンパスのZDレンズを付けた場合は絞り値変更の機能をファンクションボタンの1つに充てないといけないのでこの点は注意が必要です。

 
 ライカDレンズの絞りリングとシャッターダイヤルのおかげで、絞り優先やシャッター優先が簡単にできます。ボディ背面にボタンがたくさんありますが慣れれば楽ですし素早く対応できます。直感的な操作ができます。

【バッテリー】
 持ちは普通だと思いますがライブビューを使うと減りが早いので予備のバッテリーは必要です。

【携帯性】
 あまり重くなくていいのですが横幅が意外にあるのでバックによっては入らないかもしれません。

【機能性】
 付属のライカDレンズはレンズ内手振れ補正なのですが油断しているとブレますのでしっかり脇をしめて撮っています。

 
 余談ですがライブビュー時に付けるアイピースキャップの代わりにカモ井加工紙の黒のテープを内臓フラッシュの上に貼っておき、ライブビュー時にアイカップに貼ります。これで光が入らず露出に影響しません。ライブビューが終わったらまた内臓フラッシュの上に貼っておきます。 

 
 ノンダストシステムのおかげで安心してレンズ交換ができます。しゃくとり虫のような内臓フラッシュで簡単にバウンズ撮影ができます。

【液晶】
 いまとなってはちょっと見づらいです。フリーアングル液晶ではないのですがその代わりにハイアングルモード・ローアングルモードに設定すれば幾分見やすくなります。

【ホールド感】
 構えた時に左手の手のひらにボディの角が当たるのでここの角がもう少し削れていたらさらに構えやすかったと思います。が、逆に「しっかり構えないと」と思って脇をしめて撮影してます。

 ZD50−200mmを取り付けると長時間の撮影はちょっとつらいです。このグリップは大きいですが大きいレンズを付けた時にはあまり向かない気がします。ZD50マクロやZD11−22mm、14−150mm、25mmなど標準ズームくらいの大きさがいいと思います。

【総評】
 このL1はやはりライカDレンズの方が真価を発揮すると思います。パナソニック初のデジ一なのでダイヤルやボタンがたくさんありますが慣れれば直感的な操作ができ、すばやく対応できます。貴重な日本製ですし大事に使っていきたいです。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった5人(再レビュー後:5人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

尾頭付きさん

  • レビュー投稿数:253件
  • 累計支持数:668人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
26件
40件
レンズ
27件
11件
デジタルカメラ
9件
12件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質3
操作性4
バッテリー3
携帯性3
機能性3
液晶2
ホールド感5

引越しのため収納庫から久しぶりに出したが、格好がよい。
ペンタックス・ニコン・ライカ等も買い足したがデザイン、ホールドは
1番よい。道具として見たり触るだけで気分がよいカメラです。

レベル
初心者
主な被写体
風景

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

クサタロウさん

  • レビュー投稿数:20件
  • 累計支持数:62人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
209件
自動車(本体)
1件
172件
スマートフォン
0件
93件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質3
操作性3
バッテリー3
携帯性2
機能性3
液晶2
ホールド感3

発売当時は、見た目が気に入り、非常に欲しかったんですが、25万という価格がとても購入出来る金額ではなく、断念していましたが、中古で安く買えるようになったので購入しました。

元々デザイン重視で購入したので満足度は5点ですが、それ以外は……

[デザイン]このデザインに惹かれて購入したと言っても過言ではありません。

[画質]何か発色が悪いですね……この辺は好みの問題だとは思いますけど。
メインで使っているE-30やE-300と比較すると、やはり発色の悪さが気になります。
まぁ、どちらが実際の色に近いかというと、DMC-L1の方が近いんですが、
素人受けはしない感じです(実際に、姉の子供を撮ってやると、「何か色悪いね」
って言われました。
僕はこういう発色は嫌いではないんですけどね。

[操作性]悪くは無いです。
むしろ絞りリングは最高に使いやすいです。
元々がマニュアルカメラのPEN-FTからカメラを始めたので懐かしいです。
ボタン操作も程度は勘で使えます。

ただRAW単体撮りが出来ないのは不満です(JPEGも一緒に保存される)。

[バッテリー]中古で購入したので、そのとき付いてきたバッテリーは
へたっていて全然使い物にならなかったですが、
ROWAの電池を購入してからは、特に不満なく使えています。

[携帯性]……でかいですね。
気軽に持ち運べるサイズではありません……僕がE-30E-300用に使っていた
カメラバックでは押し込まないと入りませんでした。

[機能性]
特に不満はありません。

[液晶]どこかのレビューで「流石液晶を作っているメーカーだけあって……」という高評価でしたが、個人的にはあまり……

[ホールド感]正直、あまりホールド感はよくありません。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

IVYおじさんさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:16人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
23件
Mac デスクトップ
1件
0件
ノートパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質3
操作性5
バッテリー3
携帯性3
機能性3
液晶3
ホールド感3

3年前デザインに惚れて購入しました。
ホールド感も良く何よりアナログ操作のできるところが魅力です。
画素数は今じゃ過去の物、と言われそうですが
アマチュアレベルで大きく引き伸ばしてプリントする訳でもないので十分です。
しかし今では出番が少なくなってしまいました。
この形と重量感は出番が少なくなっても存在感が大きく
コレクションとしていつまでも大事に手元に置いておきたい機種の一つです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

nakaji-iさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
4件
デジタルカメラ
0件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質3
操作性4
バッテリー3
携帯性3
機能性4
液晶3
ホールド感5

新品が市場から消えつつあった3年前の夏、本命のC、候補のPeのどちらかを購入する決意でいったショップの棚の片隅に展示されていた無骨なL-1を見て・触って、他メーカーと明らかに違うその重さと質感に一気に引き込まれ、パナブランドがやや気になったもののライカレンズの信頼性に後押しされて、チェーン店の新品在庫を確認し購入しました。
それから3年、画は確かに・・・で、条件によってはコンデジの方が・・も多々ありました。
しかし、今度の休みは・・・とその気をそそってくれる唯一のカメラです。
毎年増えてもう数十台になってしまったカメラの中で、画や性能とは別の次元で、そそられる満足度bPがまだまだこの先も続くのは逆に寂しさも感じます。L-3?バージョンでの復活を切に祈りたい気分です。
数あるカメラの中で、現在でもその気で使っているのが、コンタックスTVS、リコーGX200VF、そしてL-1の3台になってしまいました。
性能や新機能を追いかけても満足度やその気にさせてくれるモノはなかなか無い、ことを教えてくれている存在になっています。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
室内
その他

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

digital gadgetさん

  • レビュー投稿数:19件
  • 累計支持数:61人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
32件
レンズ
1件
16件
Mac デスクトップ
0件
4件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感5

初デジイチがこれです。
もう見た目で購入したとしか言いようがありません。

同等スペックのカメラと比べると大きく重たく使い勝手が良いとは決して言えませんが
味のある絵を出してくれるので重宝します。

フルマニュアル一眼の代替え用途に購入したので
絞りとシャッタースピードの位置は非常にしっくりきます。

技術も進んでいるので高画素・軽量化・EVFで「DMC−L2」とかが出来れば
いいなぁとひそかに思っております。

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

maggiosさん

  • レビュー投稿数:34件
  • 累計支持数:398人
  • ファン数:15人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
7件
424件
PCモニター・液晶ディスプレイ
1件
36件
レンズ
10件
26件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5

発売日当日に購入後、現在も手放す事無く使用しております。

スペック的には昨今のモデルに敵わないのは致し方ないところではありますが、このデザインにはそれを凌駕する魅力があると思っております、そもそも前作コンデジのLC1より虜となり同様のデザインで一眼が発売されれば良いなぁと思い巡らせていたところL1発売となり即予約した次第です。

大きさ重さも手頃でズミラックス1本で散歩に行ける気軽さがとても気に入ってます。

性能面につきましては「それなり」ではありますがライカレンズが使用出来かつ似合っている唯一のモデルだと考えます。

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ぷるぷるりんさん

  • レビュー投稿数:57件
  • 累計支持数:197人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
37件
イヤホン・ヘッドホン
14件
1件
レンズ
5件
4件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質3
操作性5
バッテリー3
携帯性3
機能性4
液晶5
ホールド感3

採点のみの投票です。

参考になった0

ログインで最安お知らせ機能が使える!

Xaeroさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
洗濯機
1件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン5
画質2
操作性2
バッテリー3
携帯性2
機能性2
液晶2
ホールド感2

最近このクラシカルなスタイルとライカブランドに目が眩み中古で購入しました。
ここのレビューでは画質の評判が良かったので期待していたのですが解像感に劣る点がやはり残念です。
2Lまでは大丈夫なのですが四つ切になると荒くなります。
やはりデジタルの要素技術はセンサーであり設計の古いこのカメラではいかんともしがたいということなのでしょうか。
しかしせっかく出会ったカメラなのでもうちょっと使いこなしを考えてみようと思います。

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ぴょん吉-ISさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感5

初めてのデジ1です。
パナソニックのFZ1を使っていたので、操作感が似ていて使いやすいです。
クラシックな雰囲気で、持っているだけで満足感があります。
手振れ補正のついた大口径の中望遠レンズがあると嬉しいのですが、
どこのメーカ製でもかまわないのでフォーサーズ用で出してくれないかな〜。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

伊豆のゴンタさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
7件
ノートパソコン
0件
1件
タブレットPC
0件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4

デジタル一眼レフは この機種が初めてです。
現在使用中の銀塩カメラがローライ35とフジGW690Iなので操作性で違和感のないもの選んで この機種になりました。
ホールド感のみ4で他に不満はありません。
シャッターボタン、測光と連写切替レバーをこの位置にしたのは あえてライカRと同じにしたのでしょう。
メーカーのこだわりですね。
いいカメラです。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

net-motoさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
1件
0件
ビデオカメラ
0件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5

私が仕事で使っている平均的な評価として、暗いところの撮影や鮮鋭度を求める撮影はキャノンやニコン、風景はオリンパスの最新一眼デジカメに劣りますが、室内でのポートレート(レフ板を使用)は思いのほか柔らかく階調豊かな感じがとても優れていると思います。

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

おさるどんさん

  • レビュー投稿数:24件
  • 累計支持数:200人
  • ファン数:8人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
6件
355件
デジタル一眼カメラ
3件
132件
カーナビ
0件
71件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性3
機能性3
液晶3
ホールド感3

価格.comの評価システムはこの機種については不十分です。「趣味性」の点数を1〜5で足してほしいです。そのくらい出来の悪いボディ、高消費電力、見えにくいファインダーと白っぽい液晶、ごついボディなのに、満足度は「5」です。

かなり変わった形、操作性のオールドスタイルなカメラ、でも描画はきれいな趣味のカメラだと思います。

ライカレンズと相まって所有する喜びもあります。合ってる使い方としては「コンデジの一眼版」と考えています。いつも携帯してスナップを撮りたくなる、特に人物を撮りたくなるカメラです。

特に風景を撮ることが少ない自分にとってはこれはこれで「あり」だと思いました。

買って良かったです。

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

LUMIX DMC-L1 レンズキットのレビューを書く

この製品の最安価格を見る

LUMIX DMC-L1 レンズキット
パナソニック

LUMIX DMC-L1 レンズキット

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2006年 7月22日

LUMIX DMC-L1 レンズキットをお気に入り製品に追加する <143

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意