E-300 レンズセット レビュー・評価

満足度：4.46

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象61件 / 総投稿数61件

1. 5 66%
2. 4 25%
3. 3 3%
4. 2 5%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.00	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.39	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.73	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.40	4.11	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.76	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.41	4.38	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	2.81	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.17	4.41	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[○○Ｘ○Ｘ]

2021年9月5日 21:55 [519859-2]

満足度	5

デザイン	3
画質	5
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	2
液晶	2
ホールド感	4

変態カメラ？

コダックブルー	夕日	雨上がり
清流	潮	枯葉

どなたかが「カメラのことがわかっている変態が納得ずくで買うカメラ」と評しておりましたが正にそんな孤高の一台です。カメラとしてのツボどころは大まじめに押さえているのに一般ウケする要素を妙に外したりしていて・・・

2005年に買った当時、最初E-300は完全に眼中になかったのですが（カッコよく見えなかったし）いろいろ自分がカメラに求めるものを整理してみると意外やE-300が急浮上して来ました。元々珍奇なものを好む性格もありこのフォーサーズの変テコな格好をしたカメラに付き合ってみるかという気になり、それから７年、今も満足して使い続けているということは結構賢い選択だったのかも。

【デザイン】
変かも。意外ににデカイしハコフグみたいだし。ただ角度や組み合わせるレンズによってドキッとするくらいカッコよく見えたりします。これは各人それぞれの主観が大きいですが他の一眼レフに全然似ていないという意味ではダントツユニークですし味わいあると思います。質感は値段の割には良いと思いました。

【画質】
８００万画素もあれば現在でも必要にして十分。皆さんがおっしゃっているようにこのコダックのＣＣＤはコッテリ濃厚な発色をするので大好きです。高感度領域ではからきしダメです。でもこの発色は何物にも代えがたいので、高感度がダメでも、ライブビューができなくても、動画非対応でもオリンパスがこのコダックＣＣＤを使って最新スペックのカメラ作ってくれたら私即買いします。

【操作性】
他のカメラをあまりいじっていないので比較できないですが最近のオリンパス機のようにＯＫボタンを十字キーの真ん中に置いていてくれたらすごく使いやすいのになぁと思いました。実はマニュアルをまだ読んだことありません。ということはインターフェースはよくできているのかな？。

【バッテリー】
すごく持ちます。液晶も小さいし電気駆動する部品も少ないしライブなんちゃらもできないからだと思われます。あんまり撮らない時は数ヶ月間充電しないこともしょっちゅう。

【携帯性】
普通だと思います。レンズとボディーを毎回外してバッグに入れる人は四角いボディを重宝するかも知れません。最近b-gripを使い始めたのですがこのペンタプリズムがない、レンズマウント位置がオフセットしているE-300を腰につけると結構イイ感じです。

【機能性】
最新マシンに比べれば機能的には完敗です。手ぶれ補正なし。ＡＦは遅い。露出はあまりあてにならない。ホワイトバランスは暴れまくり。ＷＢ固定でＲＡＷで撮って後は現像時に調整するようにしています。ゴミ取りは強力。外部ストロボと内蔵ストロボを同時に使えるのがGood。

【液晶】
昨今のカメラに比べたら悲惨。悲しいくらいに小さい。更に発色が赤っぽい。これはメニューを見るため、そして撮れているかどうかを確認するためだけのものと割り切るべきで、写真を確認するのは家に帰ってからのお楽しみにしましょう（E-300だとこのワクワク感がたまりません）。

【ホールド感】
私の手にはとても握りやすいです。よく重いレンズをつけたままずっとグリップ部を握って歩いていたりしますが全然苦になりません。

【総評】
既に寿命が尽きたカメラに今更インプレを書くのもあれですがサブ機としては今でも大いに「アリ！」なカメラだと思います（私はメインで使ってますが）。機能のおバカさ、ショボさは仕方ないと割り切り、このじゃじゃ馬を駆ってZUIKOレンズとKodakCCDの美味しいところを引き出せば何十万円もするカメラシステムでも出せないようなかっ飛んだ絵が出せまっせというところが変態心をくすぐります。

オリンパスがフォーサーズ規格の命運を賭けて大衆市場に送り出した渾身の力作です。デジタル時代のカメラはこうあるべきだとのオリンパスの回答で、値段の割には相当に手がかかっている印象を受けます。この既に中古市場では１万円にもならないカメラで撮った写真で「何この写真？！」「うわ、すっげぇ！」と言わせる楽しみももれなくついてきます。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[低感度フォト]

2016年10月22日 16:57 [759056-3]

満足度	5

デザイン	無評価
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	無評価
機能性	無評価
液晶	無評価
ホールド感	3

描写力の時代

低感度のモノクロームは、「軟調」と「硬調」に例えれば「硬調」でしょうか、鮮明なので好みです。

初期バージョンをISO50設定で使用しています。銀塩からずっと低感度中心だから、
追記、ISO50を手放したくないため初期バージョンを堅持してます。他のバージョンを知りませんが、WBはマニュアル設定でも合わないことがあります。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

[qpipf]

2016年3月18日 18:11 [785117-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	無評価
ホールド感	5

爽やかな青空を見ると、外へ持ち出したくなります。

愛着があるので評価は大甘ですが、デザイン・ホールド感は最高です。

私は左眼でファインダーを覗きますので、ボディ左側にあるファインダーがちょうどよく、撮影時にしっかりと構えることが出来ます。シャッタースピードが遅めの時は、ボディの下側を口でくわえて支えたりします。

過去のファームアップでミラーアップが出来るようになったのは嬉しかったです。
三脚使用時に低振動モードを5秒でセットして、タイマー代わりに撮影したりします。

液晶はヒストグラム表示の確認用途と割り切って使用しています。
私はCamera Rawで現像しますが、撮影時に確認できなかったデータも粘り強く残っていてくれる印象を持っています。
画質については今では比較が難しいのですが、トリミング後の長辺２０�p程度の商用印刷なら大丈夫です。
あと、センサーダストで悩んだことは一度もありません。
（もちろんレンズ交換は慎重に行いますが、この技術は本当に凄いと思います。）

購入して10年強。いろいろと癖はありますが、外に持ち出したくなるカメラです。

大切に使ってきましたが、コントロールダイヤルが怪しくなってきました。
露出補正や再生画像の拡大等で、回した方向とは逆に反応することがあります。ゆっくりと回し直せば操作できていますが、こればかりは経年劣化で仕方のないことかなと思います。
また、カードスロット部分やカバーの扉も、今では慎重な扱いが必要です。

もし中古をお探しの方がいらっしゃったら、ご参考になれば幸いです。


付記
今年になり（2016年）、私のE-300は製品寿命が近づいたようです。
AF機能の周辺が効かなくなってしまいました。
シャッターはまだ切れるので、マウントアダプターを介してオールドレンズを楽しむことは出来そうです。

上記の機能が怪しくなってきた頃に、オークションで中古を追加入手しました。
この１台を大事に、でもあまり固執しすぎないように、使いたいと思っています。
（こんな書き込みを駆り立てるような、チャーミングなカメラですね。）

主な被写体

風景

その他

[ため。]

2013年12月19日 19:57 [663359-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	2
液晶	1
ホールド感	4

フォーサーズ３台目

Ｅ６２０でデジイチデビューして今年の１０月にＥ５購入。
色々なコメントやレビューを見てるとコダックＣＣＤ
ツボにハマると絶景が写る。。。
手に入れました。
液晶だの何だのは古いモデルだから仕方が無い。
デザインは惚れますね。
手に入れて少し。。
ずっと雨、曇りなんで写りはまだ？？印ですが
まあ普通かな？
早く青空を撮ってみたいです。
コダックブルー
オリンパスブルーここに在り！
その前に自分の腕ですかね？
各評価項目はバラバラですが手に入れた満足感は☆☆☆☆☆です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[よっちゃん＠Tokyo]

2012年11月9日 21:54 [546043-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	1
液晶	1
ホールド感	5

修理不能機種リスト入りを記念して…(T_T)

ZD8mmF3.5Fisheye(@横田)	LEICA D VARIO-ELMARIT 14-50mm/F2.8-3.5	ZD50mmF2.0macro
ZD50-200mm/F2.8-3.5	SIGMA150mm/F2.8macro	E-300+HLD-3

先だってOLYMPUSさんの修理不能機種リストに我らがE-300が入ってしまいました。

http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/digital/servicea_12.html#DI

非常に残念ではありますが、愛用者のみなさまにおかれましてはかわいがって注意深く使ってあげて頂くことを切に願っております。

私は一番最初に買った「デジタル一眼レフ」がこのE-300でした。以来、気に入ってしまい中古で2台買い足し、計3台持っています。

予備にあと2台ほど手に入れようか検討中ですｗ

【デザイン】

　私は非常にカッコイイと思っています。

　人と違うカメラを使いたく、このデザインを気に入っています。

　(同じデザインのE-330を買い足しても、うちの奥さんは気付きませんでしたｗ)

　撮影していて、人から「それどこの(メーカーの)カメラ？」って聞かれると、思わずニンマリしちゃいます♪

【画質】

　かなりローパス薄いのではないでしょうか？

　お寺の屋根などを撮るとモアレ(ファインダーを覗いていても判るくらい)出ます。

　それも相まって画質的には非常に満足が行くものです。

　今となっては800万画素は少ないように思われがちですが、これだけあれば充分では？

　未だにE-300が一番のお気に入りで、後に発売されたフォーサーズ機も多数所有していますが、E-300を超えたカメラには巡り会っていない気がします。

【操作性】

　操作はしやすいと思います。

　OLYMPUSのカメラは直感的に操作出来ますね(XZ-1は除くｗ)

【バッテリー】

　保ちは非常に良いと思います。

　手ぶれ補正ないし、液晶小さいしで余分な電力を使わないせいでしょうか？

　撮影に行くときには予備バッテリーを持参しますが、あまり使ったことないです♪

【携帯性】

　ペンタ部がないので携帯性が良いように思えますが、ボディの厚みと重さはけっこうありますよ！

　縦グリ付けるとかなり重厚感出ます！

【機能性】

　手ぶれ補正ありません

　高感度弱いです(せいぜいISO200まで。400だとノイズ目立ちます)

　オートWBや測光は非常におバカです

　でも撮れる写真は非常に良いです♪

【液晶】

　小さい液晶で、色もキチントは再現されません。

　液晶で色合いを判断して撮るとエラい目に遭いますｗ

　うちに帰って画像データをPCに転送すると、「こんなに良く撮れていたんだ！」と惚れ直すような液晶です。

【ホールド感】

　グリップ部はしっかりしていてホールドしやすいです。

　縦グリ(HLD-3)を付けると大きな望遠レンズも保持しやすくなります。

【総評】

　とっても大好きなカメラ、E-300。

　シャッターのフィーリングも良いし、「写真を撮ってる」って実感させてくれるカメラだと思います。

　晴れた日には何を差し置いても持ち出したくなるカメラです。

　1台目は8万ショットを超え、おそらくシャッタートラブルか？何も記録されないことがたまに起こるようになりました(20枚に1枚くらい)。

　2・3台目は元気に動いてくれています。

　ホントにあと2〜3台、予備に欲しいです…あと20年くらい使いたい！

　それだけに「修理不能機種リスト」入りはショックですorz

　オリンパスE-300ユーザーの方々、大事に使って行きましょう！

　

レベル

初心者

主な被写体

子供・動物

[lionkingjapan]

2012年7月22日 13:04 [521280-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

今更ながら手に入れました。

最近の機種に比べると見劣りするかもしれませんが、写りが自分好みでとても気に入ってます。
写真は画素数じゃないって感じさせてくれるカメラの一台です。
今のメインカメラになってます。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[きまぐれtetsuパパ]

2010年1月28日 23:53 [286293-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	3
液晶	2
ホールド感	4

中古で購入

このモデル気にはなっていたのですが発売当時はデジタル一眼はキャノンをメインで使用
していたので結局買いませんでした。
しかし先日、近所のハードオフにてたまたまレンズ付きで16,000円位の中古を見つけ、
見て、触って、テスト撮影して程度もまあま良かったのでつい衝動買いをしてしまいました。

【デザイン】
いま時にはないデザインで好みも別れる形とは思いますが個人的には好きです。

【画質】
800万画素なのであまり期待してはいませんでしたが、なかなかです。
所有する1200万画素のE-30と比較しましたが解像感が極端に劣るという感じは
ありませんでした。A4サイズ位のプリントであれば十分な性能ではないでしょうか。
良く聞くコダックブルーですが確かに青空の色は濃く、深めな発色をするような気もします。
E-30とは違いますね。
でも上記はあくまでもISO100〜200までの話です。
ISO400になるとやはりノイズがきになりだします。
拡張機能でISO1600を試しててみましたが、これはさすがにE-30の方が良かったです。
（年代が違うからあたりまえか…、失礼いたしました）

【操作性】
問題はありません。

【バッテリー】
中古なので心配でしたが家に帰ってよく確認したらE-30と共通で使い回しも出来るので
良かったです。

【携帯性】
問題はありません。
天面がフラットなのでバッグ等への収納性は良いですね。

【機能性】
連写速度、枚数は少ないのですがあまり連写もしないので気になりません。
一応CFカードは速度が早めの物を使用しています。
ファインダー像は小さくMFは厳しいものがあります。
でも意外とAFがピシッと決まるので良しとします。

【液晶】
さすがに今となっては小さいですね。
発色もアンバー系なので色味の確認は不可能です…。

【ホールド感】
問題はありません。

【総評】
個人的には中古ですが安くて良い買い物ができたと思います。
低感度での画質は今でも十分通じる良いカメラだと思います。
製造終了しているので補修部品等の心配がありますが、大事に使ってみようかなと思います。
（早めに一度オーバーホールに出しておいた方がいいかな〜）

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[ミスターKEH]

2009年9月27日 15:49 [256083-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

E-300 レンズセットのレビュー

このカメラに使いやすさを求めてはいけません。
ホワイトバランスもオートで暴れますし、
とくにあてにならないのがオート時の露出値です。
しかしこのカメラを手放せない理由は決まった時の画質のよさにつきます。
晴天カメラと言われたE-300も実は夜景がいいです。
写真アップしましたけど、良い感じでしょう？？？
しかもキットレンズでよく写るものですね。
気合の入るカメラとでも言っときます！

[しる(・∀・)ですよｗ]

2009年5月17日 13:20 [220270-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	5

E-300 レンズセットのレビュー

E-300は2004年の発売直後に購入した。
初デジ一です。

これが普通のデジ一だとおもったらだいぶ違うようです。
オートホワイトバランスがめちゃくちゃでびっくりしますｗ

がそれがまたいいのです。
そしてオリンパスブルーを濃くするようなデフォ設定。

2009年の今となってはだいぶ古いものになりますがこれはこれで
よいですｗ

[potekiti]

2009年3月26日 22:43 [204537-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

E-300 レンズセットのレビュー

本体正面	逆光	青空
夕焼け前	夕焼け	日没直後

オリンパスブルーという単語に惹かれて購入しました（中古）

もう4年前のカメラですが味のある良いカメラですね♪

操作は辛うじて説明書無しでも判りますが、、、し難いです。

空写真やスナップ撮りに気軽に持ち出すには重宝しそうです。

[くま日和]

2008年10月31日 23:01 [166002-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	2
ホールド感	5

E-300 レンズセットのレビュー

好き嫌いのはっきり分かれるカメラ。
性能云々よりも「好み」で選べば間違いなく満足出来るカメラです。
この写りを今のデジカメに求めても無理でしょう。（2008年10月現在）
二台目のカメラとして趣味の部分で使い込めば手放せない一台になります。
操作性をこのカメラに求めてはいけません。^^;
この発色、画質こそがE-300の全てです。
デフォルトの設定で「濃厚」な絵が堪能出来るある意味で「レタッチソフトキラー」なカメラです。

[亀羅好]

2008年9月13日 23:15 [157721-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	2
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	3
液晶	2
ホールド感	3

E-300 レンズセットのレビュー

赤オレンジ色？のダリア	戸隠神社の杉林	浜離宮恩賜庭園のキバナコスモス
コスモスと汐留と青空

７月に中古でボディのみ購入して使ってます。満足度としては、楽しく
使えてますので満点です。
昨今、フルサイズ等新機種が話題に上がっていますが、自分ではE-300を
楽しく使えているので、唯我独尊です。（言葉の使い方あっている？）
各項目毎にコメントをすると、

１．デザイン
　正直最初は垢抜けない形でしたが、以外に手に馴染み、使い易い。
　そうなると見た目も良く見えてきました（笑）

２．画質
　精細さ、ノイズの少なさということですが、800万画素あれば十分に精細だと
　思います。また、ノイズについては、夜間撮影もなく、あまり上げて撮った
　ことがないのですが、ISOAUTOで撮る限りノイズが気になったことが無いです。
　それ以外の画質に関しては、非常に濃厚な色も表現してくれるように思い
　ます。赤色系のコッテリした色も飽和せず、粘り強いように感じました。
　あと、アンダー目に撮ったとき、空の青色も独特な色だと思います。

３．操作性
　正直よくありません（笑）
　慣れていないせいもあるかもしれませんが・・・
　ただ、ファインダーは意外に見易いです。

４．バッテリー
　画面が小さいこともあるのでしょうが、バッテリーの持ちは良いと思います。

５．携帯性
　独自の形状でペンタ部が盛り上がっていない直方体ボディなので、レンズ無
　あるいはパンケーキを付けた状態であれば、鞄への収まりがよいです。
　ただ、重量はコンデジに比べれば、そこそこあります。

６．機能性
　手振れ補正もないですし、撮影モードは絞り優先かプログラムオートでの
　撮影しかしませんが、不満はありません。

７．液　晶
　画面が小さいことがイマイチです。ただ、結構精細に表現してくれてます。
　必要最低限という感じです。

８．ホールド感
　先ほど書いたのですが、意外に自分のてに馴染みますのでそこそこという
　ことです。


以上、中古で買って間もないのですが、Reviewさせて頂きました。
　

[ToruKun]

2008年8月18日 06:40 [153377-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

E-300 レンズセットのレビュー

2008年の春に、レンズ交換をしないで撮影に集中できる様にボディを増やそうと考えました。
E-3を1台買うと14万円。
14万円出せばE-510が2台買える。
でもE-510を1台買う金額を出せば、E-300・E-500が中古で両方買えるなぁ、なんて思って購入しました。（＾＾；

もともとの目的は安いボディの調達でしたが、使ってみるととても特徴的な色合いの出る、良いカメラですね。
もちろん、年式相応に背面液晶は小さいですし、メモリーの書き込み速度も遅い、高感度も弱いですね。

でものんびりと風景を撮影したりする分には何ら問題なく、このカメラ単体で持ち出しても十分楽しませてくれます。

E-1やE-500と同じくコダックCCD搭載機と言うことで、空の青、いわゆるオリンパスブルーが特徴的かと思ったのですが、どちらかというと緑の出方が特徴的でネイチャー撮影にはとても楽しめるカメラだと思います。

コダックCCD搭載機の購入を考えている方へ

操作性で選ぶなら、E-1。
ネイチャー撮影で特徴的な色合いを楽しむならE-300。
コンパクトにオリンパスブルーを望まれるならE-500。

と言ったところでしょうか。
でも、中古なら結構安く入手できるので、全ていってしまうのもアリだと思います。（＾＾；

[秋葉系とはよばないで]

2007年11月3日 22:39 [98572-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

E-300 レンズセットのレビュー

なかなかいい作品です。メーカーの力の入り具合が感じ取れます。

[徒然人]

2006年11月12日 00:11 [36930-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

E-300 レンズセットのレビュー

採点のみの投票です。