E-300 レンズセット レビュー・評価

満足度：4.46

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象61件 / 総投稿数61件

1. 5 66%
2. 4 25%
3. 3 3%
4. 2 5%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.00	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.39	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.73	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.40	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.76	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.41	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	2.81	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.17	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[○○Ｘ○Ｘ]

2021年9月5日 21:55 [519859-2]

満足度	5

デザイン	3
画質	5
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	2
液晶	2
ホールド感	4

変態カメラ？

コダックブルー	夕日	雨上がり
清流	潮	枯葉

どなたかが「カメラのことがわかっている変態が納得ずくで買うカメラ」と評しておりましたが正にそんな孤高の一台です。カメラとしてのツボどころは大まじめに押さえているのに一般ウケする要素を妙に外したりしていて・・・

2005年に買った当時、最初E-300は完全に眼中になかったのですが（カッコよく見えなかったし）いろいろ自分がカメラに求めるものを整理してみると意外やE-300が急浮上して来ました。元々珍奇なものを好む性格もありこのフォーサーズの変テコな格好をしたカメラに付き合ってみるかという気になり、それから７年、今も満足して使い続けているということは結構賢い選択だったのかも。

【デザイン】
変かも。意外ににデカイしハコフグみたいだし。ただ角度や組み合わせるレンズによってドキッとするくらいカッコよく見えたりします。これは各人それぞれの主観が大きいですが他の一眼レフに全然似ていないという意味ではダントツユニークですし味わいあると思います。質感は値段の割には良いと思いました。

【画質】
８００万画素もあれば現在でも必要にして十分。皆さんがおっしゃっているようにこのコダックのＣＣＤはコッテリ濃厚な発色をするので大好きです。高感度領域ではからきしダメです。でもこの発色は何物にも代えがたいので、高感度がダメでも、ライブビューができなくても、動画非対応でもオリンパスがこのコダックＣＣＤを使って最新スペックのカメラ作ってくれたら私即買いします。

【操作性】
他のカメラをあまりいじっていないので比較できないですが最近のオリンパス機のようにＯＫボタンを十字キーの真ん中に置いていてくれたらすごく使いやすいのになぁと思いました。実はマニュアルをまだ読んだことありません。ということはインターフェースはよくできているのかな？。

【バッテリー】
すごく持ちます。液晶も小さいし電気駆動する部品も少ないしライブなんちゃらもできないからだと思われます。あんまり撮らない時は数ヶ月間充電しないこともしょっちゅう。

【携帯性】
普通だと思います。レンズとボディーを毎回外してバッグに入れる人は四角いボディを重宝するかも知れません。最近b-gripを使い始めたのですがこのペンタプリズムがない、レンズマウント位置がオフセットしているE-300を腰につけると結構イイ感じです。

【機能性】
最新マシンに比べれば機能的には完敗です。手ぶれ補正なし。ＡＦは遅い。露出はあまりあてにならない。ホワイトバランスは暴れまくり。ＷＢ固定でＲＡＷで撮って後は現像時に調整するようにしています。ゴミ取りは強力。外部ストロボと内蔵ストロボを同時に使えるのがGood。

【液晶】
昨今のカメラに比べたら悲惨。悲しいくらいに小さい。更に発色が赤っぽい。これはメニューを見るため、そして撮れているかどうかを確認するためだけのものと割り切るべきで、写真を確認するのは家に帰ってからのお楽しみにしましょう（E-300だとこのワクワク感がたまりません）。

【ホールド感】
私の手にはとても握りやすいです。よく重いレンズをつけたままずっとグリップ部を握って歩いていたりしますが全然苦になりません。

【総評】
既に寿命が尽きたカメラに今更インプレを書くのもあれですがサブ機としては今でも大いに「アリ！」なカメラだと思います（私はメインで使ってますが）。機能のおバカさ、ショボさは仕方ないと割り切り、このじゃじゃ馬を駆ってZUIKOレンズとKodakCCDの美味しいところを引き出せば何十万円もするカメラシステムでも出せないようなかっ飛んだ絵が出せまっせというところが変態心をくすぐります。

オリンパスがフォーサーズ規格の命運を賭けて大衆市場に送り出した渾身の力作です。デジタル時代のカメラはこうあるべきだとのオリンパスの回答で、値段の割には相当に手がかかっている印象を受けます。この既に中古市場では１万円にもならないカメラで撮った写真で「何この写真？！」「うわ、すっげぇ！」と言わせる楽しみももれなくついてきます。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[ピンポン台]

2021年8月25日 15:50 [1485873-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	3
液晶	2
ホールド感	4

4/3型センサー一眼レフ機で最初に購入した記念機

4/3型センサーの一眼レフ機は専用設計で、デジタルの特性を生かしたものと期待してレンズセットを2004年に購入しました。

【デザイン】
ペンタ部分がなくデザインはあまり良くありません。

【画質】
高感度耐性はほぼなく、屋外でISO100で撮るのが無難です。室内ではISO400でぎりぎり使えるレベルです。色味は茶色を強く感じるのであまり好きではありませんが、800万画素は経済的で高感度以外の画質には特に不満はありません。

【操作性】
ファインダー倍率は1.0倍と4/3機にしては頑張っています。15年以上経って、ジョグダイアルが利かなくなり、設定の変更がほとんどできなくなりました。経年劣化でしかたがないのでしょうか。

【バッテリー】
大型のバッテリーなので安心です。E-30、E-330、E-500、E-510とバッテリーと充電器が共用でき便利です。

【携帯性】
4/3型一眼レフの割に大柄ですが、形状がフラットなのでバッグへの収まりは良い方です。

【機能性】
高感度が弱く、手振れ補正機能がないので天気の良い屋外撮影しかできません。4/3型センサーの最初の機種ですので、これといった機能はありません。

【液晶】
1.8インチしかなく、設定の変更も見にくく、再生画面では撮れたかどうかの確認程度しかできません。

【ホールド感】
グリップが小さ目ですが、握りにくくはありません。

【総評】
デジタルカメラとして4/3型センサーに期待して買ったカメラですが、ISO400までしか使えないことと、ジョグダイアルが使えなくなったので、実質的には役目は終わっており、大柄なボディーで記念機として保存している状態です。後継機のE-330の方が使いやすくなっています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[低感度フォト]

2016年10月22日 16:57 [759056-3]

満足度	5

デザイン	無評価
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	無評価
機能性	無評価
液晶	無評価
ホールド感	3

描写力の時代

低感度のモノクロームは、「軟調」と「硬調」に例えれば「硬調」でしょうか、鮮明なので好みです。

初期バージョンをISO50設定で使用しています。銀塩からずっと低感度中心だから、
追記、ISO50を手放したくないため初期バージョンを堅持してます。他のバージョンを知りませんが、WBはマニュアル設定でも合わないことがあります。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

[qpipf]

2016年3月18日 18:11 [785117-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	無評価
ホールド感	5

爽やかな青空を見ると、外へ持ち出したくなります。

愛着があるので評価は大甘ですが、デザイン・ホールド感は最高です。

私は左眼でファインダーを覗きますので、ボディ左側にあるファインダーがちょうどよく、撮影時にしっかりと構えることが出来ます。シャッタースピードが遅めの時は、ボディの下側を口でくわえて支えたりします。

過去のファームアップでミラーアップが出来るようになったのは嬉しかったです。
三脚使用時に低振動モードを5秒でセットして、タイマー代わりに撮影したりします。

液晶はヒストグラム表示の確認用途と割り切って使用しています。
私はCamera Rawで現像しますが、撮影時に確認できなかったデータも粘り強く残っていてくれる印象を持っています。
画質については今では比較が難しいのですが、トリミング後の長辺２０�p程度の商用印刷なら大丈夫です。
あと、センサーダストで悩んだことは一度もありません。
（もちろんレンズ交換は慎重に行いますが、この技術は本当に凄いと思います。）

購入して10年強。いろいろと癖はありますが、外に持ち出したくなるカメラです。

大切に使ってきましたが、コントロールダイヤルが怪しくなってきました。
露出補正や再生画像の拡大等で、回した方向とは逆に反応することがあります。ゆっくりと回し直せば操作できていますが、こればかりは経年劣化で仕方のないことかなと思います。
また、カードスロット部分やカバーの扉も、今では慎重な扱いが必要です。

もし中古をお探しの方がいらっしゃったら、ご参考になれば幸いです。


付記
今年になり（2016年）、私のE-300は製品寿命が近づいたようです。
AF機能の周辺が効かなくなってしまいました。
シャッターはまだ切れるので、マウントアダプターを介してオールドレンズを楽しむことは出来そうです。

上記の機能が怪しくなってきた頃に、オークションで中古を追加入手しました。
この１台を大事に、でもあまり固執しすぎないように、使いたいと思っています。
（こんな書き込みを駆り立てるような、チャーミングなカメラですね。）

主な被写体

風景

その他

[ため。]

2013年12月19日 19:57 [663359-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	2
液晶	1
ホールド感	4

フォーサーズ３台目

Ｅ６２０でデジイチデビューして今年の１０月にＥ５購入。
色々なコメントやレビューを見てるとコダックＣＣＤ
ツボにハマると絶景が写る。。。
手に入れました。
液晶だの何だのは古いモデルだから仕方が無い。
デザインは惚れますね。
手に入れて少し。。
ずっと雨、曇りなんで写りはまだ？？印ですが
まあ普通かな？
早く青空を撮ってみたいです。
コダックブルー
オリンパスブルーここに在り！
その前に自分の腕ですかね？
各評価項目はバラバラですが手に入れた満足感は☆☆☆☆☆です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[tokinokoe]

2013年6月13日 16:53 [602742-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	5

中古で購入

マイクロフォーサーズ前に中古購入、特徴的な形が好み、もちやすい。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[よっちゃん＠Tokyo]

2012年11月9日 21:54 [546043-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	1
液晶	1
ホールド感	5

修理不能機種リスト入りを記念して…(T_T)

ZD8mmF3.5Fisheye(@横田)	LEICA D VARIO-ELMARIT 14-50mm/F2.8-3.5	ZD50mmF2.0macro
ZD50-200mm/F2.8-3.5	SIGMA150mm/F2.8macro	E-300+HLD-3

先だってOLYMPUSさんの修理不能機種リストに我らがE-300が入ってしまいました。

http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/digital/servicea_12.html#DI

非常に残念ではありますが、愛用者のみなさまにおかれましてはかわいがって注意深く使ってあげて頂くことを切に願っております。

私は一番最初に買った「デジタル一眼レフ」がこのE-300でした。以来、気に入ってしまい中古で2台買い足し、計3台持っています。

予備にあと2台ほど手に入れようか検討中ですｗ

【デザイン】

　私は非常にカッコイイと思っています。

　人と違うカメラを使いたく、このデザインを気に入っています。

　(同じデザインのE-330を買い足しても、うちの奥さんは気付きませんでしたｗ)

　撮影していて、人から「それどこの(メーカーの)カメラ？」って聞かれると、思わずニンマリしちゃいます♪

【画質】

　かなりローパス薄いのではないでしょうか？

　お寺の屋根などを撮るとモアレ(ファインダーを覗いていても判るくらい)出ます。

　それも相まって画質的には非常に満足が行くものです。

　今となっては800万画素は少ないように思われがちですが、これだけあれば充分では？

　未だにE-300が一番のお気に入りで、後に発売されたフォーサーズ機も多数所有していますが、E-300を超えたカメラには巡り会っていない気がします。

【操作性】

　操作はしやすいと思います。

　OLYMPUSのカメラは直感的に操作出来ますね(XZ-1は除くｗ)

【バッテリー】

　保ちは非常に良いと思います。

　手ぶれ補正ないし、液晶小さいしで余分な電力を使わないせいでしょうか？

　撮影に行くときには予備バッテリーを持参しますが、あまり使ったことないです♪

【携帯性】

　ペンタ部がないので携帯性が良いように思えますが、ボディの厚みと重さはけっこうありますよ！

　縦グリ付けるとかなり重厚感出ます！

【機能性】

　手ぶれ補正ありません

　高感度弱いです(せいぜいISO200まで。400だとノイズ目立ちます)

　オートWBや測光は非常におバカです

　でも撮れる写真は非常に良いです♪

【液晶】

　小さい液晶で、色もキチントは再現されません。

　液晶で色合いを判断して撮るとエラい目に遭いますｗ

　うちに帰って画像データをPCに転送すると、「こんなに良く撮れていたんだ！」と惚れ直すような液晶です。

【ホールド感】

　グリップ部はしっかりしていてホールドしやすいです。

　縦グリ(HLD-3)を付けると大きな望遠レンズも保持しやすくなります。

【総評】

　とっても大好きなカメラ、E-300。

　シャッターのフィーリングも良いし、「写真を撮ってる」って実感させてくれるカメラだと思います。

　晴れた日には何を差し置いても持ち出したくなるカメラです。

　1台目は8万ショットを超え、おそらくシャッタートラブルか？何も記録されないことがたまに起こるようになりました(20枚に1枚くらい)。

　2・3台目は元気に動いてくれています。

　ホントにあと2〜3台、予備に欲しいです…あと20年くらい使いたい！

　それだけに「修理不能機種リスト」入りはショックですorz

　オリンパスE-300ユーザーの方々、大事に使って行きましょう！

　

レベル

初心者

主な被写体

子供・動物

[lionkingjapan]

2012年7月22日 13:04 [521280-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

今更ながら手に入れました。

最近の機種に比べると見劣りするかもしれませんが、写りが自分好みでとても気に入ってます。
写真は画素数じゃないって感じさせてくれるカメラの一台です。
今のメインカメラになってます。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[bv6]

2012年4月16日 11:08 [498002-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

発色の魅力は唯一無二！

14-45mm	14-45mm	14-45mm

初めて買ったデジタル一眼レフカメラで、未だ現役で使っています。

古いカメラですがよく写ります。
一番の魅力は発色です。発売当時にサンプルを見て一目惚れしました。

どの色も濃厚で、コントラストが高く、瑞々しく、説得力のある画です。
湿度を感じる描写で、リアルで、生々しい、フィルムカメラ的なテイストがあります。コダックセンサーによるところが大きいのでしょうが、大変に魅力的な描写です。

一方で、機能面については、古いカメラですから最近のカメラとは比べるべくもありません。手ぶれ補正がなく高感度も弱いので、晴天以外の条件ではあまり撮る気になりません。

高機能な最近のカメラにも興味はありサンプルを見たりもしますが、こと発色については、未だにE-300以上の魅力を覚える機体はないと感じます。

当分はメイン機として大切に使っていきたいと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[キットレンズ]

2012年4月1日 21:35 [494190-1]

満足度	2

デザイン	3
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

初心者お断り

茶色が強い

2005年9月に購入しました。初めてのデジタル一眼レフでした。
購入動機は安かった事と、ゴミ撮り機能が優秀だったからです。

エントリー機なのですけど、初心者にとっては敷居が高いカメラだと思います。
評価測光はあてにならず、オートホワイトバランスもあてになりませんでした。
ISOオートもフラッシュ使用時のみで、感度100固定でした。

確かに青空なんかを写すと綺麗なのだが、ダイナミックレンジが非常に狭く黒潰れしやすかったです。
質感なんかは、当時のエントリー機の中ではダントツで良かったと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[skmg]

2010年11月2日 19:55 [354266-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

発売当時に購入。

以来ずっと使い続けております。現在に至るまで。
もう慣れちゃって愛着もあって、これはこれで良いのではと思い始めるまで数年かかりました。
持ち物リストに載せたかっただけです。
評価は当時の気持ちで。

レベル

初心者

[きまぐれtetsuパパ]

2010年1月28日 23:53 [286293-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	3
液晶	2
ホールド感	4

中古で購入

このモデル気にはなっていたのですが発売当時はデジタル一眼はキャノンをメインで使用
していたので結局買いませんでした。
しかし先日、近所のハードオフにてたまたまレンズ付きで16,000円位の中古を見つけ、
見て、触って、テスト撮影して程度もまあま良かったのでつい衝動買いをしてしまいました。

【デザイン】
いま時にはないデザインで好みも別れる形とは思いますが個人的には好きです。

【画質】
800万画素なのであまり期待してはいませんでしたが、なかなかです。
所有する1200万画素のE-30と比較しましたが解像感が極端に劣るという感じは
ありませんでした。A4サイズ位のプリントであれば十分な性能ではないでしょうか。
良く聞くコダックブルーですが確かに青空の色は濃く、深めな発色をするような気もします。
E-30とは違いますね。
でも上記はあくまでもISO100〜200までの話です。
ISO400になるとやはりノイズがきになりだします。
拡張機能でISO1600を試しててみましたが、これはさすがにE-30の方が良かったです。
（年代が違うからあたりまえか…、失礼いたしました）

【操作性】
問題はありません。

【バッテリー】
中古なので心配でしたが家に帰ってよく確認したらE-30と共通で使い回しも出来るので
良かったです。

【携帯性】
問題はありません。
天面がフラットなのでバッグ等への収納性は良いですね。

【機能性】
連写速度、枚数は少ないのですがあまり連写もしないので気になりません。
一応CFカードは速度が早めの物を使用しています。
ファインダー像は小さくMFは厳しいものがあります。
でも意外とAFがピシッと決まるので良しとします。

【液晶】
さすがに今となっては小さいですね。
発色もアンバー系なので色味の確認は不可能です…。

【ホールド感】
問題はありません。

【総評】
個人的には中古ですが安くて良い買い物ができたと思います。
低感度での画質は今でも十分通じる良いカメラだと思います。
製造終了しているので補修部品等の心配がありますが、大事に使ってみようかなと思います。
（早めに一度オーバーホールに出しておいた方がいいかな〜）

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[ミスターKEH]

2009年9月27日 15:49 [256083-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

E-300 レンズセットのレビュー

このカメラに使いやすさを求めてはいけません。
ホワイトバランスもオートで暴れますし、
とくにあてにならないのがオート時の露出値です。
しかしこのカメラを手放せない理由は決まった時の画質のよさにつきます。
晴天カメラと言われたE-300も実は夜景がいいです。
写真アップしましたけど、良い感じでしょう？？？
しかもキットレンズでよく写るものですね。
気合の入るカメラとでも言っときます！

[しる(・∀・)ですよｗ]

2009年5月17日 13:20 [220270-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	5

E-300 レンズセットのレビュー

E-300は2004年の発売直後に購入した。
初デジ一です。

これが普通のデジ一だとおもったらだいぶ違うようです。
オートホワイトバランスがめちゃくちゃでびっくりしますｗ

がそれがまたいいのです。
そしてオリンパスブルーを濃くするようなデフォ設定。

2009年の今となってはだいぶ古いものになりますがこれはこれで
よいですｗ

[potekiti]

2009年3月26日 22:43 [204537-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

E-300 レンズセットのレビュー

本体正面	逆光	青空
夕焼け前	夕焼け	日没直後

オリンパスブルーという単語に惹かれて購入しました（中古）

もう4年前のカメラですが味のある良いカメラですね♪

操作は辛うじて説明書無しでも判りますが、、、し難いです。

空写真やスナップ撮りに気軽に持ち出すには重宝しそうです。