E-1 ボディ レビュー・評価

満足度：4.84

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象138件 / 総投稿数139件

1. 5 88%
2. 4 9%
3. 3 1%
4. 2 0%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.85	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.50	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.45	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.53	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.04	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.94	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.06	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.75	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[R.F.]

2024年10月20日 08:42 [1894831-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

コダックCCDセンサーがすばらしい

【デザイン】
いいデザインです。今でもレフ機としてはコンパクトな作りです。

【画質】
CCDセンサーならではの、こってりした絵を出してくれます。

【操作性】
余分なものがなく、扱いやすいです。

【バッテリー】
当時としては普通です。

【携帯性】
当時としては小型です

【機能性】
十分です。

【液晶】
当時としては普通です。

【ホールド感】
持やすいです。

【総評】
コダックCCDセンサーがすばらしい。私のカメラコレクションになっています。

レベル

アマチュア

[低感度フォト]

2020年9月13日 20:24 [951288-4]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

写真は表現とか云うけれど

モニターに映るリアル�@	モニターに映るリアル�A	モニターに映るリアル�B
モニターに映るリアル�C

見ているものをJPEGでまともに写す。撮影者の満足はトレンドと違うと思うので再レビューします。

ギトギト風景写真を見ると絵画の方がマシだと思います。デジタルぬり絵遊びは、ちゃんと写る道具が基本じゃないとね。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[ＶＨＳコンパチ]

2019年7月30日 03:17 [1246800-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	1
機能性	2
液晶	2
ホールド感	5

オリンパスのカメラへの想い、その原点にある機種E-1

ハイキー気味で幻想的に	雪が雨に変わってビショ濡れに！この後暖房のきいた図書館で結露！でもへっちゃら！	レトロな色合いのモノを撮るといい感じになる
しっとりとした空気感が伝わるような・・・	庭で採れたトマト。赤の色、これは自然な色が出た	還りたい場所

雪が降っていた。でも時期に止むだろう。

私の住む地域は気候が安定して温かい。

だから１年を通して雪が降ることはめったになく、だから降りしきる雪やそれらが積もった写真なんか撮れない。
降ってもそれは積もる前にコンクリートの温かさにやられてすぐに消えてなくなる。

土や葉の上に降ったものはもう少しその場にとどまるが、明け方や午前中に振ったそれは
正午になって日が昇るとたちまち姿を消してしまう。

だから雪の写真が撮りたいと思ったらすぐ出かけないといけない。

普段見慣れた景色がちょっぴり神秘的になる雪は
積雪のない地域に住む自分にとっては、ただその美しさにお気楽に喜んでればいいだけのものなので
無責任にちょっと写真でも撮ろうか、ということになる。しかし、そんなときどんなカメラを持っていこうか。
防塵防滴ボディの信頼のおけるカメラ。



このE-1はオリンパスがデジタル時代になって初めて出したレンズ交換式一眼レフの初号機である。

しかもそれまでの３５ミリ（フルサイズ）やAPS-Cサイズではなく、
４/３サイズという新規格での参入という思い切ったものだ。

小型の撮像素子を用いることで
レンズから入る光が一直線に撮像素子に入るよう設計された規格である。
レンズに重きを置くオリンパスらしい新たな規格、
フォーサーズはマイクロフォーサーズと名前を変えて今もオリンパスから発売されている。

オリンパスはフィルム時代の後期オートフォーカスの時代に入ったあたりで商業的にうまくいかず、いったん身を引き、その間はコンパクトフィルムカメラミューやデジタルカメラなどをつくって復活の機会をうかがっていたような気がする。

長いこと一眼レフの開発からは遠ざかっていたがノウハウが失われたわけではなく
E-10などレンズ一体型の一眼レフの完成度をあげて満を持してこのE-1で帰ってきたわけだ。
このE-1はレンズ交換式の弱点であるレンズ着脱時に埃が入る問題を解決した最初の機種である。
（ごみをはじくダストリダクションシステム）
手に持ったときの存在感
（伝統工芸の南部鉄器から着想を得たボディ）


そしてファインダー像のみやすさ。



雪の中、雨の中の撮影でもビクともしない強靭なボディ。

雪、雨となってその後、暖房のきいた図書館に入ったのだが、
そのとき結露でE-1がみるみるビシャビシャになってしまった。
カメラには厳しいと思われる温度差による結露にもE-1は平然としていて
初号機としてのオリンパスがE-1に込めた想いというようなものが見えたような気がした。


さてひるがえって現在（２０１９年）世の中はフルサイズミラーレスの時代だ。

当初オリンパスが唱えていた光の角度によるレンズでの高画質も撮像素子そのものの進歩によって
ずいぶんと克服されていったように思う。オリンパスにとっては苦しいだろう。

そんな中恐るべき手振れ補正技術を搭載して発売されたE-M1X。これはオリンパスがそれでも
マイクロフォーサーズでやっていくという覚悟の現れだと思われるが、

なんとなくE-1に似てるのだ。フォーサーズの一桁機は頑丈さがウリだったがE-M1Xもその血筋を受け継いで頑丈だ。
まだまだオリンパスは面白い機種を作ってくれそうでうれしくなった。



さて肝心の初号機E-1だが、こちらは手振れ補正もなければ画素数も５００万画素という低スペックだ。

しかし画質の方はレンズに依存することが多いが、実力は確かなものだ。

みずみずしい澄み切った色が他社の色とは明らかに違う。

発色傾向が違うのだ。

コダック製のフルフレームCCDという特殊な撮像素子を用いているためか青に特徴があるといわれるが
個人的には富士フイルムのリバーサルフィルムのProvia100F(RDP�V）の発色傾向に似ている気がする。

厳密には違うのだが透き通る感じが似ている。

時代が古いため赤色の発色には弱く、それが欠点といえば欠点だが、
赤が古びた色合いで写る欠点を逆手にとって
レトロなものを撮ると相性が良いと気づいた。

E-1はスペック以上にモノとしての魅力が高く満足感があり、
オールドレンズをつけてオートフォーカスも捨ててストイックに（笑）

光学ファインダーが見やすいので
集中して撮影したいときに持ち出すカメラです。

のぞいてると自然と気が引き締まります。

最近になってホント今さらなんですが、
バリアングルファインダー（VA-1）も買っちゃいましたｗ
これでバリアングル搭載の最近の機種に対抗していくつもりです(笑)


これは壊れるまで使いますね〜♪

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[三浦一紀]

2017年12月27日 15:42 [1090254-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

今見ると意外とすっきりした画質

やはりE-300ほどのインパクトはない。整った色味	アルパカ	500万画素だが、今でも通用する感じ
赤の発色が弱点だった気がする	被写界深度が深いマイクロフォーサーズはマクロ撮影に適している

自腹購入。

このE-1が発売された当時、僕はEOS 30DとEOS 1Dを使っていた。しかし、EOSの出す色があまり好きではなく、いろいろ試行錯誤していた。

そこでこのE-1。雑誌で見て、すっごくほしくなった。かっこいいし、なんだかすごそうだったから（笑）。結局そのときは買わなかった。

その後、E-520を買ってみてその色味に感動し、オリンパスへ乗り換え。E-3をメイン機として、E-300も中古で買った。

E-300の濃厚な色（いわゆるコダックブルー）がすげえなおいと思いつつ、もしかしたらE-1はもっとすごいのかもと思い、中古で購入。

使ってみると、E-300に見慣れた目には、非常にまともな画質に見えた。それよりも、ボディの取り回しの良さとか、フィーリングがいいなと思って、E-3とともにメイン機として使った。ライブ撮影なんかにも使っていた。ノイズがひどいので、ISO800で撮ってデジタル処理していた。

旅行などには、パナライカの14-150mmと一緒に持って行っていた。結構いいバランスで、何でも撮れて便利だった。

やはり、オリンパスが最初のフォーサーズ機として開発しただけあり、かなり気合いが入っていたと思う。今見ても、かっこいいなーと思う。E-3やE-5になると、ちょっと洗練された感じがしたが、E-1は無骨な感じがしていい。道具感がある。

ああ、フォーサーズの開発がちゃんと続いていれば、今でも使い続けていたかもしれないなー。フルサイズもいいけど、フォーサーズもよかったよ。ほんと。

[ラフ・スノーローダー]

2016年9月11日 17:26 [172364-2]

満足度	4

デザイン	3
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	3
液晶	2
ホールド感	3

SHGレンズの魅力も出せます

SHG35〜100ミリF2.0使用	25ミリF2.8レンズ

　E-1は、フォーサース初のカメラですから画素数が少なめですが基本がしっかりしていますのでレンズの性能、表現力、魅力が出せます。

デザイン
　35ミリカメラの標準的な形からフィルム挿入部が省かれたデザインで普通に思います。

画質
　青空を撮影するとコダックブルーによりなかなか綺麗に映ります。
　風景撮影が中心な私は、レンズ交換をする際にゴミを気にしないで出来、実際にゴミが映って気になった事はありません。

操作性
　オリンパスは、他社の様に標準的な操作が出来ればよいと考えている企業とは意識が違う様に思います。
　それは、３５ミリ一眼レフカメラOM-1でも見られました。シャッタ速度ダイヤルがマウント部にあり絞りを先に決めた後にシャッタ速度を左手で回して露出調整が容易に出来たり、通常カメラの底にあるフィルム巻き戻しボタンが前面に配置されていて三脚（雲台）、グリップタイプストロボのブラケットを付けても操作可能であったりと各所へのこだわりが他社との違いに現れているのだと思います。
　Ｅ−１は、販売開始が、2003年10月ですから古さを感じる面がありますが、他社のデジタル一眼レフを使用すると更に良さが判ると思います。

バッテリー
　E-1は、数日余裕で持ちますので必要充分な容量と思います。
　今後の課題は、バッテリー残量表示が急にレッドゾーンになりますので、バッテリー切れする間近にならないとあとどのくらい持つのか判りにくいので判りやすくして欲しいと思います。

携帯性
　画質、丈夫なボディなどを考慮すると良い方だと思います。
　３５ミリフルサイズの受光体を使用したEOS5Dでは、条件により周辺減光がはっきりと出ますのでソフトでごまかす処理へと向かっているのに対して、光学的に解決しているのですから見た目は大きく見えますけど！
（参考までに、フォーサーズと同様に３５ミリサイズの受光体へ光を当てるためには、フォーサーズレンズの倍の直径が必要になるそうです。そんな物を手軽に持ち運びできません）　

機能性
　デジタル一眼レフ専用に設計されただけあって、最低限必要な機能は持ち合わせています。
加えて、マット交換が手軽に出来る点も大きく評価したいのですが、肝心なマットの種類が少なすぎます。最低限MF用にマイクロスプリットプリズムマットを販売して欲しいものです。私はしかたなく他社製のマイクロスプリットプリズムマットに交換して使用しています。カメラ任せで撮影する事が恥と認識している人達からすると当然の選択なのですから！

液晶
　販売時は、この大きさでも良かったのかも知れませんが、やはり小さいです。
　そして、撮影終了後モニターに写真が映し出されないのも古さを感じます。

満足度
　ゴミ問題を知っている人は、他社のデジタル一眼レフでレンズ交換するのにかなり神経質になっています。極端な人は購入後、レンズをボディから外しません。何のためにレンズ交換式カメラを購入したの？と思う事がありますが、このカメラはゴミ問題を気にしないでどんどん交換できるのは使用者にとって利点になります。
　しかし、せっかくのデジタルカメラ専用に設計されたレンズも少しずつ製造打ち切りになり始めています。
　私が、ミラーレスに向いていると意味不明な書き込みをする掲示板荒らしもいますが、一眼レフカメラを使い続ける意思に変わりはありませんので、今後もE-1も含めフォーサーズを大切に使い続けます。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

その他

[ニックネームを入力して下さい]

2016年4月21日 09:25 [240005-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

このカメラ以上のカメラに未だ出会わず

これほどまでに素晴らしいカメラはあるのでしょうか？

E-1以降、15台以上の各社のデジイチを使ってきましたが、未だにE-1以上の満足感を得られるカメラに出会っていません。私の中でE-1はキングオブデジイチです。

発売から13年以上経過し、E-1が生まれてから数え切れないほど多くのカメラが新しく生まれました。現在のカメラは、あらゆる部分でE-1のスペックは凌駕しているのは事実です。しかし、これほどまでに製品として、いや、道具として美しいデジイチは未だに手にしたことがありません。E-1を手にした瞬間、時を超えた大切な"何か"を感じるのです。

ーーーーーーーー

ここをご覧になってくれている方の多くは、言わずと知られた名機、E-1の素晴らしさをすでにご理解の上の訪問の方が多いかもしれません。なので、今更E-1の特徴を語ってもあまり意味が無いかと思いますが、E-1を使った身の者として、この素晴らしさを語らずにはいられないので、どうかお許し下さい。


デジタル機器の流行の移り変りが早いこの時代、発売後５年経っても愛好家が絶えず、中古市場でも未だに人気なE-1は特別な存在感を放っております。それはE-1が道具としての孤高な魅力を持っている証と言えるでしょう。


まず、E-1の特徴と言えばコダック製フルフレームCCD搭載が筆頭にあげられます。最新機種と比べると、決して画素数やダイナミックレンジ、高感度耐性に優れているわけではありません。しかし、その滑らかで時折官能的とも思えるようなものを見せる階調表現や、フォトグラファーの心に残った色の印象をそのまま再現したような乗りの良い色調の美しさなど、数値では決して測ることの出来ない感性スペックとでも言えるようなものをこのCCDは持っています。


しかし、E-1の魅力はそのCCDだけでは語れません、それを支えるボディの圧倒的な作り込みこそ、持つ者に喜びをもたらすのです。日本の職人たちによって作られたこのボディは、フォーサーズ機随一の精度を持っており、ファインダーの見え味は後継機E-3よりも良いと評価するマニアも少なくありません。岩手県盛岡市の伝統工芸品である南部鉄器に鼓舞されたと言われている強靭な塗装とマグネシウムボディは、大人が全体重をかけて踏んでもびくともせず、手にした剛性感はK-7、EOS50Dなどの金属外装がおもちゃのように感じてしまうほどです。その適度な重さと、適度なサイズは、いつまでも手にしていたいと思わせる心地よい絶妙なバランスを持ち合わせています。そのような優れたホールディング性にあわせ、優しく控えめで心地よいシャッター音が、撮影者に癒しを与え、撮れば撮るほどに創作意欲が掻き立てられます。さらに、世界最高と言って良いほどの防滴防塵性能は、水深１mの海中に落としても壊れなかったという体験談を聞くほどです。


そしてそのたぐいまれなボディの作り込みに答えるのが、E-1の標準レンズと言える、ZD14-54mmF2.8-3.5です。このレンズの研磨は、機械だけでの加工精度よりも一桁以上優れた精度が出せる日本の職人の研ぎすまされた勘と鍛え抜かれた腕によって昼夜研磨されており、正に日本の技術の結晶が具現化されたものと言えます。名だけではないMade in Japanがここにあります。絞り開放から安心して使えるこの防塵防滴レンズは、逆光にも強く、さらにズーム全域で最短撮影距離22cmを実現しているので正にオールテライン（全天候対応型万能）レンズと言えるでしょう。最短撮影距離22cmというのは実際に使ってみると望遠時レンズフード先からわずか4.5cmで、他のフォトグラファーたちがその脅威の光景を目の当たりにすると必ずと言っていいほど驚きを隠せなくなります。


長くなりました。このようにE-1は、時代に左右されない普遍的な道具としての魅力があり、時を超えるカメラなのです。人とは違う、特別なカメラを持ちたいフォトグラファーへ自信をもっておすすめします。きっと、このE-1とZDレンズは頼もしい相棒となってくれることと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[ため。]

2016年3月1日 21:13 [909701-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	2
ホールド感	5

さらに３０％引き。。

某店に箱なし、ケーブルなし、取説なし、保証なしで。。。
すっげーリーズナブル。。。
ゲットですよ。。
５００万画素。。。
ピーカン天気では素敵な写り。。
フォーサーズボディ５台目。。
ビョーキですな。。
良いですよ！

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[疲れきったオヤジ]

2015年3月19日 12:40 [807687-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

捨てきれないE-1

当時、フィルム時代が終わりデジタル一眼の幕開けでした。
購入は、仕事の関係も有り香港で購入したのを覚えています。初めてですから、ボディー・レンズ・メモリを一度に購入しないと使えません。100万近く出費しましたよ〜。
最近、持ち出し使ってみると・・・E-1の写りは最近の機種に代用できないほど写りの良さを持っていて、銀塩時の味を見せてくれた。そして、「素肌が美しい自然な写り」でソフトで暖かさを感じさせる、素晴らしいカメラです。（そんなカメラが私の宝物です）

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[風の又ニ郎]

2014年6月7日 21:53 [723866-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	5
液晶	2
ホールド感	5

流石、フラッグシップ１号機

α7Dを使用しておりましたが、カメラに不満は
ありませんでしたが、使用出来るレンズ群に
不満があり、E-1を昨年手に入れました。

α7Dも良いカメラでしたが、レンズを含めての
総合力ではE-1のが上です。

10年以上たった今でも、防滴機能は他メーカーの
追随を許さない性のだと思います。雨の日でも安心
して使用できます。

レンズは現在、魚眼,7-14mmF4,50mmf2.0,14-54mm,
50-200mmを揃えてシステムを完成。

E-7の発売を期待しましたが、E-M1になりNikonの
フルサイズに移行しようか検討中です。

晴れた日の野外での撮影は、E-1で間違えなく良い。
500万画素とは思えない写りです。
液晶は流石に10年前以上の機種ですので小さいですが
ライブビュー撮影する訳ではないので十分です。

なんといってもお気に入りはそのスタイルです。
何故、このスタイルをE一桁は継承しなかったのだろうか。
オリンパス(コッダック)ブルーも健在です。

数あるデジいちの中で、唯一無二の存在だと思います。
マウントを移行してもボディとお気に入りレンズ１本は必
ず残してずっと使い続けたいカメラです。

α7D同様30万もしたカメラが年数が経つと安く手に入れて
使える良い時代になりました。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

[ノマド ポー]

2014年3月18日 17:14 [699045-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	1
液晶	1
ホールド感	5

今も　誇りを持ってメインカメラとして使用

OLYMPUS E-1　　ZUIKO DIGITAL ED 50‐200mm　加工無し	OLYMPUS E-1　ZUIKO DIGITAL ED 50‐200mm	OLYMPUS E-1　　ZUIKO DIGITAL ED 50‐200mm

10年前のフラッグシップ機で
7年前から　メインカメラとして使用し続けています。

500ミリのレフレックスレンズを使う時
大量にブレが生じてしまう。
液晶が小さすぎて、ブレを確認するのに
拡大する手間がある。
連写が遅いといった理由から
一度、手放そうと考えていた時期がありました。

他の候補カメラを見に行き、いろいろ手にとって試しました。
僕の条件は、

E-1と同様の防滴防塵、堅牢性
画質。バッテリーの持ち。
そして、美しい動画が撮れることでした。

最近のカメラの進歩はめざましく、
その連写性能、軽さ、AFの反応速度には
驚かされました。

ただ、他の新型カメラと比較して
今まで、気づいていなかったことが　あるのを知りました。

E-1の防滴のレベルが高いこと。
そして何より、その画質の美しさ。

今まで僕は、画質にあまりこだわりが無かったのですが、
候補だった新型一眼の画質に、我慢できなかった。

知らぬ間に、美しい画質に慣れていた。

そして、
手になじむ、よく考えられたボタン配置と、
静かで洗練されたシャッター音。

何より　その丸みのあるデザイン、シルエットに
ずっと　惚れている　(^O^)
ということに　気づき　買い換えをやめました。


暗闇での撮影や、動画は、サブカメラにまかせ、

今でも、この時代遅れのE-1は、
僕にとって誇りであり、ベストカメラです。

　

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

その他

[千年万年]

2013年10月4日 22:53 [586792-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

名機だと思います。まだまだ使えます。歴史的機種。

　２００５年にＺＤ１４−５４ｍｍ Ｆ２．８−３．５と一緒に買ってＥ−３購入まで３万ショット使っていましたが今でも充分使えますし、時々使っています。

【デザイン】
　このＬ型ボディが格好良くて気に入ってます。これが購入した動機の一つです。

【画質】
　低感度の画質にとても満足しています。晴天時に撮影すれば濃厚な青空、元祖コダックブルーが撮れます。
　
　コダック製ＣＣＤの醸し出す画質は濃厚で、ベルビア調とも言われるのも納得です。被写体によってはこってりした画質になるので私は標準設定よりもコントラストを−１にしています。

　高感度ノイズは今の機種より目立ちますがある写真家とオリンパスギャラリーで話したのですが（２００５年当時）ＩＳＯ１６００までなら大丈夫と言っていました。今となっては状況次第ですが使うならＩＳＯ８００くらいまでです。　

【操作性】
　ボタンの位置や露出補正のやり方は現在のオリンパス機と違いますがすぐに慣れます。アイカップは付属のよりも別のタイプに取り替えています。

【バッテリー】
　ボディ内手振れ補正がないせいかバッテリーはよく持ちます。枚数次第ですが連写を使わなければ一日持つかも。

【携帯性】
　松竹レンズを付けるのですからこの大きさは仕方ないです。　

【機能性】
　ボディ内手振れ補正やＩＳＯオートはないしＡＦフレームも３点しかなく機能面では現行機種に劣りますが、視野率１００％の光学ファインダー・画期的なノンダストシステム・１５万回耐久シャッター・マグネシウム合金のボディなどはＥ−５と共通しますし、
　南部鉄器のような上質な表面仕上げ、レバー式の電池カバーロック・カードカバーロック、静かで上質なシャッター音＆ミラーショック、モードダイヤル、ＡＦ・ＭＦ切り替えスイッチなどはＥ−５にはないもので重宝しています。ダイヤル式やスイッチ式の方が速やかに対応できます。

【液晶】
　液晶モニターのドット数は今のレベルでは悲しいものでピントが合っているかよくわかりませんがＡＦを信じて撮っています。

【ホールド感】
　Ｌ型ボディや握りやすいグリップ（Ｅ−５より少し大きい）のおかげでＺＤ５０−２００ｍｍを付けた時に重さを感じません。握り疲れた時は中指を引っ掛けるようにして握れば少しは楽になります。

　
【総評】
　たとえ５００万画素でも今でも通用する立派な画質です。このＥ−１は歴史的名機だと個人的に思っています。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

その他

[紅タマリン]

2013年6月3日 16:42 [600481-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	2
ホールド感	5

このレトロな雰囲気は何故？

2004年の発売以来、途中ブランクはありましたが使い続けて今持っているE-1で3台目になります。

発売当時、オリンパスを使い続けてこられた有名なプロの方が、カメラ雑誌のCMのページで、「一生使い続けていけるカメラだ」というコメントを載せておられました。正直その時はこれから劇的に進歩していくであろうデジカメの未来を想像して眉毛につばをつけて「ほんとかなあ」と首をかしげたものです。

今考えてみると、その時のカメラマンの言葉は本当で、どれだけ見かけ上のスペックが上がってもE-1だけは陳腐化しないのではないかと思っています。また、ずっと使い続けていける唯一無二の存在でもあると思っています。

E-1については悪いところはあまり思い浮かびません。液晶やファインダー、書き込み速度、AFポイントなど、現代のカメラの性能から見ると大変劣っているはずなのですが、実際に使ってみると必用十分という感じがします。むしろその素朴さシンプルさのゆえに迷いがなく気持ちよく使えます。ただし動きものを撮る人にだけは勧められませんが。

E-1については特に気に入っているのは絵の面白さです。一言で言えないようなデリケートで含みのある絵が出てきます。作例として掲載した写真のように古色蒼然としたものを撮ると古臭い雰囲気をいともたやすく出してくれます。もちろんコダックブルーの青空など華やかな表現もできるのですが、柔らかく落ち着いた含みのある雰囲気を出せる数少ないカメラではないかと思っています。

撮影時に必要な操作は一つ一つのボタンに単機能で割り当てられています。撮影する前に基本的なことさえ上面液晶で確認しておけばまず間違いなく写せるというのもこういうシンプルなカメラの良さではないかと思っています。

グリップは太くゴツイです。私は指が長いほうなので鋭角的に切れ込んだグリップに指をかけると重たいレンズを付けても安心して持っていられます。この辺は開発の段階で外国人のカメラマンの意見を入れていたのではないかと思います。

同時発売されたレンズやその後E-1に合わせて発売されたレンズも大変優秀です。極論を言えば14-54、50-200、50マクロの3本あれば必要十分です。ただ11-22やライカエルマー14-50なども表現の幅を広げることのできる珠玉のレンズだと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[ＭＲＳ５５５]

2013年1月26日 02:43 [567814-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

まだまだ現役です。

今から何年前でしょうか、恐らく８年か９年前ぐらいにＥ−１を購入しました。
未使用のボディーを１１万円で・・・＆中古の14-54ｍｍ(それでも当時は安かった？)

あれから８年も経ちますが、未だに元気に動いています。

当時はカメラに凝っていましたが、今はそれほどでも無く別に防湿庫にしまったりもしていませんがカビの問題も起こらず、元気に動いております。

年に数回の結婚式の日にＦＬ−５０と供に出動する引退状態ですが、これで５００万画素か？？と言う映りは未だに健在です。

Ｅ−１を買った当時のコンデジは既にみんな壊れました。
確かに、今のカメラと比べればＡＦは遅いし、液晶は小さいかもしれません。顔認識？そんなものもありません。
でも、こう言う『物作り』を応援したいなと思います。

結局、長く家に残っているものって良い物なんですよね。当時ＥＯＳ　ＫＩＳＳ　ＤＩＧＩＴＡＬ(初代)と悩みこっちにしましたが、この選択は正解だったと思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

[オヴァンゲリオン]

2012年10月2日 01:51 [537228-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	2
ホールド感	5

3年使ってみて・・・やっぱり良いカメラです！

他にNikon D40とD300、ミラーレース機1台を持ってます。
3年前に何か良い「名機」はないかと探していたら「E-1」の事を知りました。
フォーサーズって事と、古い機種って事が引っかかっていたんですけど、クチコミの良さにオークションでボディーと14-54mm f2.8-3.5を購入して、さっそく色々と撮ったんですけど、空の「オリンパスブルー」にやられ、陰影感と立体感のある描写にやられました。（jpeg撮り）
さらっとした描写ではなく、こってりとした「味」のある描写です。
もともとシャープネスが低いので＋３?４くらいが良いと思います。

今はRAW撮りで、50mmMACRO（神レンズと呼ばれてる）を使い、もっぱらポートレート中心です。
RAW用のソフトはMACのApertureです。
このレンズとの相性なのか、「これフォーサーズ？」「６００万画素？」まじで？って感じの写りをするので、手放せません。特にポートレートは柔らかいんだけど芯のある写りで、肌の質感がすごく良いです。
みなさんが言ってるように、「フィルムライク」な写りです。
もちろん短所はあります。液晶サイズはSDカード２枚分より小さいし、ISO400までと思った方がいいし、６００万画素だし、ライブビューは無いし・・・。
でも、A3くらいまでだったらぜんぜん問題ないですね。
むしろ今の機種より「味のある写り」があって、自分は一番の持ち出し率です。
使い込むほどに当時のオリンパススタッフのE-1に対する意気込みが伝わってきます。
まさに、フォーサーズのフラッグシップ！今のEシリーズではこの「味」は出ません。高解像度、高画素、高感度、繊細に綺麗にシャープにと思うのでしたら、最新機種が合ってると思います。
自分はE-1を買って良かったなと思ってます。
添付の写真はRAW撮りApertureで編集したものです。（外国に行った時に撮った写真）

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[きまぐれtetsuパパ]

2012年1月22日 14:41 [474894-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	4
機能性	3
液晶	2
ホールド感	4

古いけど負けてない

最近、中古を買ったので簡単に…。

【デザイン】
無骨ですが、好み。
【画質】
今時のL-MOS1200万画素機に比べたら、
暗部持ち上げに強いですね。
昔、やってた白飛び防止のアンダー目
露出、暗部持ち上げ手法が出来ます。
【操作性】
スーパーコンパネに慣れてるので、1ボタン
1機能はボタンの場所を覚えるのが大変。
でも配置はよく考えられていると思います。
ただ、前ダイヤルはレイアウトの関係が
使いにくいですね。
【バッテリー】
未評価。
【携帯性】
横幅が小さいので、バッグへの収納性悪くは
ないと思いますよ。
【機能性】
未評価。
【液晶】
拡大再生が4倍までなので、ピントチェック
が出来ませ〜ん。
【ホールド感】
手が小さい私には、ちょっとグリップが
でかいですが…。
【総評】
さすがに古いですが、絵作りは負けてません。
グリップラバーがへたってたり、色々老朽化
が目立ちますが、まだまだ使えます。
大事にしたい一品です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

その他