CAMEDIA E-10 レビュー・評価

CAMEDIA E-10 製品画像

拡大

最安価格(税込):価格情報の登録がありません

  • メーカー希望小売価格(税別):¥198,000
  • 発売日:2000年10月21日

中古価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください

タイプ:一眼レフ 画素数:400万画素(総画素)/390万画素(有効画素) 撮像素子:2/3型/CCD 連写撮影/秒:3コマ 重量:1050g CAMEDIA E-10のスペック・仕様

※この製品は今後の出荷時期により、同梱品が異なる場合が御座います。

ご利用の前にお読みください

  • CAMEDIA E-10の価格比較
  • CAMEDIA E-10の中古価格比較
  • CAMEDIA E-10の買取価格
  • CAMEDIA E-10の店頭購入
  • CAMEDIA E-10のスペック・仕様
  • CAMEDIA E-10のレビュー
  • CAMEDIA E-10のクチコミ
  • CAMEDIA E-10の画像・動画
  • CAMEDIA E-10のピックアップリスト
  • CAMEDIA E-10のオークション

CAMEDIA E-10オリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2000年10月21日

  • CAMEDIA E-10の価格比較
  • CAMEDIA E-10の中古価格比較
  • CAMEDIA E-10の買取価格
  • CAMEDIA E-10の店頭購入
  • CAMEDIA E-10のスペック・仕様
  • CAMEDIA E-10のレビュー
  • CAMEDIA E-10のクチコミ
  • CAMEDIA E-10の画像・動画
  • CAMEDIA E-10のピックアップリスト
  • CAMEDIA E-10のオークション

満足度:4.67
(カテゴリ平均:4.62
レビュー投稿数:13人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.84 4.52 -位 見た目のよさ、質感
画質 4.36 4.54 -位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 4.28 4.30 -位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 4.15 4.16 -位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 3.74 4.26 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 3.99 4.42 -位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 3.43 4.33 -位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 4.46 4.43 -位 しっかりホールドできるか
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

CAMEDIA E-10

CAMEDIA E-10のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:68件
  • 累計支持数:118人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
21件
0件
プリンタ
6件
0件
デジタル一眼カメラ
5件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

実は時々持ち出して撮影してたりします。
このカメラ実は発売当日に会社サボって購入したんですよね。

私はフィルム時代から写真は撮っていましたがこのE-10が本格的なデジカメの第一歩でした。

ただ、この後は何故か触手が動かず初めてデジタル一眼レフを購入したのはOLYMPUSのE-520まで先送りしていました。その後はE-620、E-5と渡り歩き今はOM-DE-M-1mark2をメインに撮影しています。

確かにE-10は古いから画素数は少ないし動作も遅い。
ただ、今のデジカメには無い素直な色が出るんですよね。F2.0の大口径レンズは伊達では無いって事ですね。私は当時テレコンやワイコン、リチウムポリマーバッテリー、フラッシュと確かフル装備を購入した記憶があります。(実はソフトや同時期販売していた昇華型のモバイルプリンターも購入)現在手元にあるのはE-10本体とワイコンとフラッシュです。

最近の悩みはやっぱり使えるCFを探すのが大変だったりします。今はSDカードに下駄履かせてCFにするアダプターを使いますが2G辺りのSDカードも近所では手に入らなくなって来ました。

時々持ち出して撮影して楽しむレベルでならまだまだ使う事が出来ると思います。

考えてみたら随分と長い付き合いのカメラになりました。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

tohrmahlerさん

  • レビュー投稿数:177件
  • 累計支持数:973人
  • ファン数:23人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
22件
233件
レンズ
63件
102件
フラッシュ・ストロボ
9件
15件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感5

15年ほど前に、ワイコンとテレコン付きで25万円程度で購入。
本カメラは、一眼レフではなく、大型のデジタルカメラ・・・
当時、400万画素というとかなりの高画素機。

デジタルCAPAから「E-10のすべて」という特別号まで出て、当時は人気機種でした。
小生も、特別号購入しました(まだ持ってます・・・笑)

特徴は、レンズがF2.0という明るいレンズと、マクロ機能が素晴らしかったこと。

思えば、デジカメ好きになったのも、E-10が原点という気がします。
現在は、友人に貰われていきましたが、使ってくださる方がいる、そしてまだ使うことができる、これがすごいことだと思います。

素晴らしいカメラだと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

sg5f_x20さん

  • レビュー投稿数:960件
  • 累計支持数:936人
  • ファン数:10人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
48件
298件
デジタル一眼カメラ
13件
155件
ミニカー
148件
7件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性3
液晶3
ホールド感3
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

2002年にツクモの中古コーナーで¥79800で見つけたので衝動買いした思い出が…

見た目も「コストを掛けた感」が有り所有欲を満足させてくれるもので画質も、医療用内視鏡で御馴染みのOLYMPUSだけあって「見たままの色」を再現してくれる良いカメラでしたが、移動目標には向いてませんでした

バッテリーの消費が激しく、ボディ形状から来る重量の偏りでホールド感の悪い事が欠点でしたが、三脚使用がメインでしたので、まぁ許容範囲です

1年後、FinePix S1proに買い換える事になりましたが「カメラを趣味にしていこう」と思わせる、私にとっては「買ってよかった」製品でした

レベル
初心者
主な被写体
風景
その他

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

tonnkachiさん

  • レビュー投稿数:21件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

メモリー
3件
0件
ヒーター・ストーブ
2件
0件
電気毛布・ひざ掛け
2件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン3
画質3
操作性3
バッテリー3
携帯性3
機能性3
液晶3
ホールド感3

機種としてはふるいのですが、そこそこに撮れますし、満足しています。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

alfa5103さん

  • レビュー投稿数:46件
  • 累計支持数:49人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
28件
78件
デジタル一眼カメラ
3件
27件
薄型テレビ
6件
8件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性3
バッテリー5
携帯性3
機能性3
液晶2
ホールド感5
当機種お空
当機種ド田舎Theめいんすとりーと
当機種ふるーいおうち

お空

ド田舎Theめいんすとりーと

ふるーいおうち

当機種マクロボタンをポチッとな
当機種変な人形置いてみた。
当機種隣近所

マクロボタンをポチッとな

変な人形置いてみた。

隣近所

亡き祖父の形見で頂いたカメラの一つですが、自分にとって憧れのカメラだったので10年越しに自分の物となり感無量です。

デザイン・・・昔からこのデザインに心底シビレてました。素直に好きです。(*´∀`*)

画質・・・撮ってみて初めて知ったのですが、突出した所はありませんが素直で綺麗な画質です。

操作性・・・さすがに古さを感じます。ホントに当時のプロの人達はコレで満足してたのかな!?

バッテリー・・・相変わらず「エネループ」最強。当時コレあったら「E-10最強伝説」作ったかもwww

携帯性・・・一眼レフに何を求めてるのでございますか!?それなら携帯のカメラで写真撮りなさい。

機能性・・・素直にトロイ。仕方ないねwwwでも、AFは「D30」に比べれば爆速だね。Σ(゚Д゚)スゲェ!!

液晶・・・現代の液晶と比較してしまってはE-10(´・ω・)カワイソス・・・でもバリアングルだよなぁ・・・

ホールド感・・・腐っても(当時の)最高級一眼レフ。一眼レフは伊達じゃ(ヾノ・∀・`)ナイナイ

満足度・・・バッファが遅い?自分の撮影スタイルならば全然感じない。憧れもあって「5」満点。

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

lionkingjapanさん

  • レビュー投稿数:16件
  • 累計支持数:41人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
8件
0件
デジタルカメラ
8件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性3
バッテリー2
携帯性3
機能性3
液晶4
ホールド感5
当機種
当機種
 

 

かなり古い機種で動作がものすごーく遅く、バッテリーも持ちが悪いですが、
私個人的には、最近の高画質カメラの写真より写りがとってもいい感じで気に入ってます。
私の永久保存的なカメラとなるの1台です。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

みなとまちのおじさんさん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:191人
  • ファン数:97人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
5824件
デジタルカメラ
9件
1738件
レンズ
0件
137件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感5
機種不明
機種不明
機種不明

機種不明
機種不明
機種不明

発売から10年以上経つんですね。当時はデジタル一眼レフは私にとって高嶺の花でした。ニコンのD1がボディのみで60万円以上、キャノンのD30が30万円以上だったと記憶しています。そこにレンズ一体型一眼レフE-10が16万円で発売されたのですから、冬のボーナスが出るのを待ってヨドバシカメラで購入しました。

【デザイン】塊(かたまり)感というか、高性能を凝縮したような剛性感の高いデザインは今でも十分に通用するデザインだと思います。現在のエントリー・中級モデルよりもはるかに質感の高いものです。古き良き時代のMADE IN JAPANカメラです。

【画質】35〜140mm相当F2.0〜2.4のお金がかかっているだろうなーと思わせる明るいレンズと誇張のないすっきりとした画像は素晴らしいものでした。というか、今見ても満足できる画質です。

【操作性】1ボタン1機能が貫かれており、迷いの少ない操作性です。

【バッテリー】当時のニッケル水素充電池は性能が安定せず、満充電でも安心できませんでした。1日の撮影でも2セット携行していました。今はエネループがあるので問題はありません。

【携帯性】携帯時には1050グラムと重いのは確かですが、撮影時にはバランスが良いので苦痛ではありません。

【機能性】最高ISO感度320、それもかなりノイズが出ます。でもレンズが明るいので室内でもISO感度を抑えて撮ることができました。あの巨大なワイコンには辟易しましたが。

【液晶】ライブビュー機能のはしりだったかな? 大きさ・画素数・視認性ともに現行機とは比較になりませんが、花を撮るときにバリアングルタイプの液晶はかなり便利でした。

【ホールド感】すんぐりむっくりしたボディですが、ホールド感は絶妙で手ブレ軽減に役立ってくれました。

【総評】私にとってデジタルカメラの可能性を感じさせてくれたカメラです。特にレンズ性能のおかげだと思いますが、ボケの美しさは絶品でした。
購入後1か月でなぜか電源が入らなくなるという原因不明のトラブルに見舞われました。購入したヨドバシカメラに修理を依頼しに行ったところ、状態を確認した店員さんが即座に新品交換してくれました。ですから手元にあるE-10は2代目ということになります。

さすがに今では出番はなくなりましたが、たまに取り出してはボディの出来の良さを味わっています。先日オリンパスブルー(コダックブルー)を味わいたくて、E-1+ZD14〜54mmの中古美品を購入しましたが、ボディの作りこみの良さはE-10とそっくりでうれしくなりました。
メイン機は5DUですが(他に多くのデジ一・Mフォーサーズ・コンデジも所有しています)E-10とE1のボディには遥かに及びません。

昔撮った駄作をアップします。(なぜかExif情報が消えていますが、JPEG撮って出しでレタッチはしていません)

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
室内
その他

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

心の中にドナドナさん

  • レビュー投稿数:39件
  • 累計支持数:455人
  • ファン数:27人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
16件
389件
デジタルカメラ
3件
107件
レンズ
14件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質3
操作性3
バッテリー3
携帯性2
機能性3
液晶2
ホールド感3
当機種マクロ的な使い方も大丈夫でした。
当機種粒子感を感じる画質です。
当機種これが最後の1枚になりました。

マクロ的な使い方も大丈夫でした。

粒子感を感じる画質です。

これが最後の1枚になりました。

オークションで初めて購入したデジ一で、最近動かなくなりました。
オブジェとしての第2の人生を歩んでいます。

評価ですが、さすがに今の機種と比べて機能が良いはずはありません。

それを踏まえて書きます。
この機種の優れた点として、堅牢なボディと明るく寄れるレンズがあります。
ボディに関しては、鉄の塊のようなボディで、触った瞬間につくりが違うことがわかります。
レンズは9−36のレンズでして、35mm換算でX4程度の画角になり、F2-2.4のズームだったことと、マクロレンズ並みに寄れることは、オリンパスの光学系が優秀だったことの証明にもなるかもしれません。

画は粒子感を感じる画で、今とは明らかに違うものです。
久しぶりにこのカメラで撮影したとき、こう言うものも良いものだなとしみじみ思ったり。

手振れ補正、高感度、高画素etc今のカメラにあるハイスペック・高機能カメラではありません。しかし、しっかりと基本を抑えれば全く問題はありません。
また、このカメラにはライブビュー機能がついており、オリンパスの先進性がこの時から顔を出していたことがわかります。

敬意を表して、満足度は5にします。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Lovely ミッキーさん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:59人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
8件
40件
デジタルカメラ
1件
2件
腕時計
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶2
ホールド感5

つい先日CAMEDIA E-10を手に入れました。こちらの掲示板を読み、評判だった質感、大口径レンズ、オリンパスブルーに興味が沸いて購入いたしました。
当時約20万円のカメラも今では1万円でヤフオクで売られていて、デジカメの進化の速さを感じます。(特に、発売して間もない頃の口コミ情報を読んでいるとき。)
実際に使用してみて、皆さんがおっしゃられる所有する嬉しさやオリンパスブルーの美しさはあまり感じる事ができませんでした。(前者は1万円で購入したからで、後者はまだ真っ青な空を撮影してないからか??)
また、広角で風景(森など)を撮影した場合、少しあっさりした画になりがちでした。逆光(明るい背景でも)での撮影では画が黒とび、白とびがかなりの確率で起こります。結論からいうと、RAW撮影で編集前提のカメラで、いかに今のカメラが気軽に撮影できるかが分かりました。
ここまで、悪い点ばかり書いているのに満足度が満点な理由は以下の通りです。
正直、相当な期待をしていた訳ではなく、安いから遊び半分で買ってみよう(評価高いし)くらいの気持ちで購入いたしました。上記のように不満点はありましたが、それも想定内といえばそうなります。(10年前のものですし)しかし、想定外の良い事もありました。ずばり、ボケの美しさです。さらに、現行一眼レフ並かそれ以上にボケ確率が高い!!(まだまだ素人なので、これは便利で感動)これを活かした、マクロ撮影は現行一眼レフと比べても遜色ないです、ホントに!!花や昆虫、勢いよく流れでる水など、予想外の綺麗な画像で感動の一言!!
手ブレ補正ついてないですが、なぜか手ブレの写真はほとんどありません。(ピンずれの写真は数枚ありました(笑))
重さも言われている程ではありませんでした。(だから質感を感じなかったのか??)
光学ファインダーも少し暗いですが、液晶ファインダーより全然マシです。(これは単に私の好み)
こんなにイイ画が撮れるカメラが1万円で購入できるなら、もっと早く知りたかったです。下手に今売られている1万円程度のコンデジ買うなら、E-10が断然オススメ!!*動かない被写体を明るい場所で撮る場合に限りますが……

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

jcxsw641さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
0件
12件
デジタル一眼カメラ
1件
3件
ノートパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感5

ネットオークションにて,昨年12月25日に落札・購入しました。
はじめからそのつもりで購入したので,重くてかさばるボディは全く気になりません。
むしろ,手応えを楽しんでいます。

中学生の頃,自分のペンタックスESをや従兄弟から借りたキャノンF1で野鳥を追っかけていましたもので,E10のファインダーを覗いたときには,あの頃のワクワク感を思い出し,うれしくなりました。液晶画面越しに撮影するコンデジでは味わえない醍醐味です。

現在,3台のデジカメを持っています。
DSC-H7,F6000fd,そうしてE-10。

こちらで公開されているような素敵な写真は,なかなか撮れませんが,画像の深み・重厚さはE−10が一番です。









参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

リオ^m^さん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:25人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ
2件
0件
タブレットPC
1件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性2
機能性3
液晶2
ホールド感5

採点のみの投票です。

参考になった0

いちのつきさん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:52人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
9件
1件
デジタルカメラ
2件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶3
ホールド感5

こないだ入手しました。。。本気で作ったカメラは今でもきれいな絵を残してくれます。大事にしたい1品です。 デジカメと比較撮影したのですが、やっぱりいいですね。。。

http://ichi-no-tsuki.cocolog-nifty.com/blog/2008/04/e10_4fd4.html

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

gungungunさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
13件
Mac ノート(MacBook)
1件
4件
デジタルカメラ
1件
4件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー3
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感5

NikonD1を断念後以前から気になっていたE-10をヤフオクにて入手!!
最新モデルのデジイチなども試してみたのですがどれも「機械」ではなく「マシーン」な感じだったためE-10に決めました!!
メカニカルな感じがとても気にいっています!!
画質に関してもとても満足度が高くこのクオリティーが2万円以下で買えるとはとてもありがたい話です!!
でもやはり問題は電池の持ちと書き込みスピードの遅さですが電池は種類によって持ちが違うため持ちの良い物を選べば問題なし!!書き込みスピードもどこかフィルムカメラのような感じで"ほっ"とします!!

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

この製品の最安価格を見る

CAMEDIA E-10
オリンパス

CAMEDIA E-10

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2000年10月21日

CAMEDIA E-10をお気に入り製品に追加する <41

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意