本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
D80 ボディ のユーザーレビュー・評価
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.62 | 4.52 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.35 | 4.53 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.56 | 4.27 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.47 | 4.12 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.40 | 4.25 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.30 | 4.39 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.34 | 4.30 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.70 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2024年12月31日 17:35 [1919717-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
画素数は少ないが、1画素当たりの飽和電荷量は多いので無理な後処理をしないで済むと思われる。私はアマチュアであり、等倍で解像度を求められるプロじゃないから、必要にして十分の画質だと思う。多分割測光は総じて、中庸な露出の味付けがなされていると思われる事から、基本的には風景やスナップ撮影がメインなので、中央部重点測光でAEロックを掛けた後フレーミングして撮っている。
現在の主流である、カリカリ高画素・高解像度を求める方にはオススメ出来ないが、多少ノイズがのってもフィルム的な雰囲気の有る写りを求めるなら、長く使える良いカメラだと思う。持病で有名なカメラだから、中古で購入の際は注意が必要、又私のカメラはフォーカスが前ピンで、ボトムプレートを外し位置調整を行う事で正常になった。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年8月14日 09:16 [1605093-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
動作確認写真 １ |
動作確認写真 ２ |
個人的には充分な画質です |
※1文章訂正および写真追加。
※2勘違い訂正および文章修整。
●前置き
ニコンからは今後新しいレフ機が出てこない感じですので、
タマ数がある内に好きな
「レフあり」の「CCD機」を
確保しておきたい考えがありました。
ミラーレス時代になぜ今更なレフ機なのか・・・
ファインダーを覗いた時、
内部に設置された液晶画面ではなく
レンズを通した生の映像を見ていたいという
謎のコダワリが当方にはありますので・・・。
普段は調子が芳しくないD200を使っています。
バッテリー・アイカップなどD200と共通部品が多く、
ほぼ同じCCDセンサー搭載機
（D200搭載センサーとの違いはCCDからの読出し速度に関する部分だけだったかと）
でもあるのでD80にも興味がありました。
「動作します」とだけの説明で
バッテリーなどの付属品がほぼ全部無しの出品に
低価格で冷やかし入札をしたら落札してしまいました。
1.5万ショットでグリップが若干摩耗していました。
外観掃除・センサー掃除をしてみたところ、
画素抜けは無し・センサー傷なし・ファインダーゴミ無し・外観汚れなどは軽微
の当たりタマでした。
経年の中古タマはショット数よりも
どのように使われ保管されて来たかによって
コンディションが大きく変わるので、
注意が必要です。
当方の上記メンテナンスは今までの使われ方確認だったりします。
ある程度の対処が出来ない方は
個人売買ではなく店舗での実物を見ての
ご購入をお勧めします。
●使ってみて
普段使いのD200が基準としての比較になります。
・ボディ内モーター内蔵なのに小さく・軽く、
取り回しがしやすいです。
（D40系列に近いコンパクトさです）
・ボタンのレイアウトが異なる部分があり、
最初は戸惑いました。
・ほぼ同じセンサーでRAW現像をするので同じ色味でしょ？
って思っていたら、D200より色が濃い感じがしました。
・オールドなMFレンズ（非Aiレンズは装着自体ができませんので注意）
使用時は露出計が動作しないのでD80ではフルマニュアル撮影になります。
その際には確認時にヒストグラム表示が出来るのはありがたいですね。
（Exifにレンズの焦点距離や絞り値が記録されないので少々不便かな？）
・バッテリーはD200より保つのが体感できました。
（私は撮影後表示はオフで、撮影後にヒストグラムの山をチェックします）
・達者な方には物足りないかもしれませんが、
写真を撮るという点において必要な機能は搭載していると思っています。
AWBや露出が不安定など・・・
D200と同じ傾向がございますが、
静物をMFでマッタリと撮ってパソコンでRAW現像する
私にはこれといった欠点は感じません。
画素数的には非力なボディなのですが、
大伸ばしをするわけでもなく
パソコンで等倍表示をして悦に入るわけでもないので
扱いやすいファイルサイズなのが嬉しいですね。
小さなボディなのにボディ内モーター内蔵なので、
モーター非搭載のAFレンズを駆動出来る点は
有難い機能だと思います。
（D40系列のD3000系、加えてD5000系はボディ内モーターは非搭載ですので）
画質云々は諸先輩方により
詳細に語られてきていますので、
私は異なった角度にて感想を書いてみました。
今後は良いタマが減る一方なので、
これから入手を考えていらしゃる方は
充分に状態を吟味されてからご購入ください。
個人売買ではあまり感心しない出品者も
少なからず居るので、くれぐれもご注意を。
故障や不調になったら、ほぼ終了なのでね。
投稿の動作確認写真は
AF-S DX Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G ED
にて撮影しています。
Exif情報が無い１枚（サギソウ）は
初代Micro-Nikkor Auto 55mm F3.5
（Ai化済、小ほこりが入りまくっていて調子が良くない）
の絞り：F8にて撮影しています。
参考になった11人（再レビュー後：9人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年5月29日 05:37 [1586036-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
D80はNikonで一番最初に手にした一眼レフカメラでした。
その後D90→D300s→D800(Df)→D850(D4s)→Z7(Z6Ⅱ,Zfc)と一眼レフからミラーレスに換えましたが現在も中古でD40やD2x等の一眼レフは使っています。
D90は買い戻していますが、D80ももう一度手にしたいカメラです。
【デザイン】
Nikonのカメラと直ぐにわかり、派手さは無いですが飽きの来ないデザインです。
【画質】
CCDの派手目な色表現でしっかりした画を出してくれます。
今のカメラと比べると約1,000満画素しか無いのでクリァー差は無いですが、その代わり柔らかな感じの画質が楽しめます。
【操作性】
一眼レフとしては普通の操作ですが、サブ液晶が付いているので設定など変えやすいです。
【バッテリー】
持ちはいい方かと思います。
バッテリーグリップがあると電池が2個入るので沢山撮る人は安心かと思います。
【携帯性】
一眼レフとしてはそんなに大きくなく軽い方かと思います。
【機能性】
D80は動画は撮れませんが拡大出来るのでピントのチャックには便利です。
ライトビューが無いのでMFの時は使いずらいです。
【液晶】
今のカメラと比べると小さいので表示できる情報量が少なく撮れたか位のチェック位しか出来ませんので、撮影後のチェックや編集はPCを使う方がやりやすいです。
【ホールド感】
握りやすくしっかりホールドできます。
バッテリーグリップを付けると縦位置を撮る時も便利です。
【総評】
Nikonが初めの頃出した一眼レフとしては完成度が高かったかと思います。
CCDの色が好みの人は是非手に入れたいカメラですね。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年4月15日 18:38 [1571573-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
もう手放してしまいましたが、8年ほど前に中古で10000円程度で手に入れ、7年ほど使用しました。
それまでD3200を使っていまして、子供の運動会の撮影をするときにサブ機として使ってました。
【デザイン】中級機でD3200よりかっこいいです。
【画質】発色が良い（D3200より少し黄色系）で明るく撮れるような気がします。
【操作性】エントリー機と違いサブ液晶がついているので設定の変えやすさに感動しました。
【バッテリー】足りなくて困ったことはなかったです。
【携帯性】一眼なのでこんなもんでしょうという感じです。
【機能性】動画が撮れないですがあまり使わないので問題ないです。
【液晶】8年前でも時代遅れ感がありました。
【ホールド感】持ちやすいです。
【総評】18‐70と組み合わせて晴れた日に屋外で使うととても良い写真が撮れました。室内では変な発色になったりでイマイチですけど。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年7月5日 22:14 [1200919-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
梅雨に咲くお気に入りの花を60mmのマイクロレンズで |
梅雨ときの晴れ間を狙い明月院にて |
定番ではない場所から |
前回のレビューから２年、このボディを手に入れてから14年。
手持ちの機材がほぼミラーレスに移行した今でも、ときどき持ち出して楽しんでいます。
CCDセンサーの特徴なんですかね。
日が暮れてくるとちょっと厳しいけど、日中であれば良い色を楽しませてくれます。
当時キムタクのCMがTVで流れていたのがとても懐かしです。
https://youtu.be/iuMVuP1Ldak
- - - 以下、前回レビュー時コメント - - -
十年以上前に購入した初のデジタル一眼レフ。
CCDセンサーの最後のボディだったと思います。
現在、D5,D850、Df、Z6を使い分けていますが、ときどきこのボディも使いたくなり、持ち出したりしています。
画素数も1000万画素ちょいだし、ISOは100～1600までだけど、日中の明るい環境であればまだまだイケるボディだと思います。
参考に、このボディ＆AF Nikkor 70-210mm f/4-5.6、D850＆SIGMA Art135で撮った風景写真を添付しますね！
参考になった27人（再レビュー後：13人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年5月10日 00:34 [1452409-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
 |
||
|---|---|---|
シャッタースピード３００優先、望遠３００ｍｍ、ＶＲ有 |
【デザイン】
古風で、カッコよい
【画質】
素直な色で良い。
【操作性】
AFの設定が少し難
【バッテリー】
一眼レフはもちがよい。
【携帯性】
一眼はいいはずがないが、撮りやすい。
【機能性】
スポーツ関係に最適。
【液晶】
この時代の物はこんなもん。
【ホールド感】
持ちやすい。他のメーカは使ったことがない。
【総評】
今日は、改めてD80の撮って出しの良さに感心しました。
体育大会の撮影を頼まれて、撮ったのですが、逆光気味で、地面が光っていてもいい絵が作れるマルチパターン測光、素晴らしいです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年12月30日 00:03 [1403620-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
新品で購入したのはD90が発表される前だったかな??
初めて購入したデジイチがコレですが、「シャッターを切れなくなるエラー」の故障もせず、頑張ってくれてます。
結果的に「最後のCCD機」になってしまい、低感度時の発色の良さは捨てがたく、手放すことができません(笑)。
現行機種に比べれば旧さは否めないですが、使いもしない(使いこなせない??)余計な機能が付いていないので、デジイチの基本を学ぶにはもってこいのカメラだと思う。
これに物足りなさを感じるようになって、さらなる機能を求めて上位機種を買い足した今になっても、コンパクトで取り回しの良いボディーは扱いやすい。
ニコン機とは「F2フォトミック」を中古で入手して以来40年以上の付き合いになり、手放したり買い足したりして残ったカメラボディーと、フィルムカメラ用のレンズも多数所有している。
D80ではフィルムカメラ用のAFニッコールの殆どはAFで作動するし、マニュアルモードでならMF用レンズも使えてしまう。(DXフォーマットなので当然だが焦点距離が変わる)
今では、一番下の娘が「初めての一眼レフ」として使い始め....
オールドレンズの使用も含めて、コンデジとの差に驚きながら一眼レフの良さの理解を深めつつあり、「撮り手を育てるカメラ」としても優秀ではないかと思う。
いいカメラです。
- レベル
- ハイアマチュア
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年2月23日 21:03 [1107001-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
18-55㎜で撮影。かなり細かい表現が可能ですね。 |
近所の駅前の花壇にて。 |
近所の桜を撮影。おとなしい感じの映りが醍醐味？ |
 |
||
娘の指先を撮影。色も自然に出る感じです。 |
【デザイン】使い慣れた感じ。飽きが来ない。
【画質】CCDセンサー特有の色表現でしっかりした画を出してくれます。
【操作性】使い勝手も良く、軽い。
【バッテリー】そのうち純正を入れることにします。
【携帯性】Dｆ、D7200等に比べると一回り小さく感じるのは私だけ？
【機能性】Dレンズも使える点が大きい。たまにDレンズ35㎜や50㎜、マイクロ40㎜G等をつけて遊んでます。
【液晶】今のラインナップのタイプに比べると小さい為、表示できる情報量が少ないのは仕方ありません。撮影後の編集はPCで行うので気にはしていませんが。
【ホールド感】手が小さめの私には十分です。
【総評】オールド機の部類に入ってしまう機種ですが、当方ではフルサイズ機(Df)、CMOS型センサー機(D7200)、CCDセンサー機(D80)、ミラーレス(ニコ1V2)と使い分けしているので貴重な選手です。
縁あってかなりきれいな個体を入手出来たのと、OHして絶好調な状態なので手放す気はさらさらありませんが。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年11月12日 03:54 [861665-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
学生の入門機として自分のD80を貸しています。
難しいことを教えずに絞りと露出のみを教えてガンガン撮らせました。
余計な機能がないので使い勝手は悪く無さそうです。
【画質】
ISO８００辺りが使える限界でしょうか。
ただ昔と比べてソフト的にノイズを低減させることが出来ますので
後処理するならISO1000までは使えそうです。
DRがやはり低いものの昼間の写真なら光の加減によっては初心者でも当たりを拾えます。
室内でノーフラッシュは難易度が高いものになります。
【操作性】
現行のカメラと違うところが多々ありますので一瞬戸惑いますけど
このカメラから入るとすぐに慣れるシンプルさです。
ただ露出？絞り？焦点距離？な初心者からしたら難しいでしょうねえ。
【バッテリー】
これが思ったより減りが早いです。
と思ったら中古で買ったD80のバッテリーはROWAでした（笑）
純正なら２０００枚以上だそうです。
【機能性】
う～ん・・シーンモードはありますけど
他はいたって良くあるコンデジと変わらない機能性です。
これ以上あってもどうせ使わないかな。
昔のニコンは液晶にカバーが有りましたよね。
ひどい代物でピントの確認もできない。
【総評】
古いカメラほどワクワクする感触がある気がします。
１枚１枚確認しながら微調整して撮る。
そういった機会を触るという儀式をこなす喜びを感じたりします。
学生に貸して思ったのは意外といい仕事する。
勉強のためAFピンポイントで絞り優先だけで撮らせましたが
AFもオート、プログラミングモードで撮っても綺麗に撮れそうですね。
使い勝手のために前ダイヤルに露出、後ろに絞りとしてましたが
学生はよく間違えて最大絞りにして、露出を最大マイナスにして
闇写真をいくつか作っておりました（笑）
参考になった20人（再レビュー後：8人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年9月12日 10:06 [857473-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
最近、中古でコタコタの安価なモノがあったので
あらためて使うと、CCDの発色の良さにびっくり。
バランスの良い色で問題なく使える。
従来のAFレンズも使えて使いやすい。
連写とか、画素数など
こだわり無ければまだまだ使える。
隠れた名機だと思う。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年6月21日 01:55 [835088-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
真っ赤なバラ |
ピンクのバラ |
咲きかけの紫陽花 |
 |
||
梅の木のキノコ |
ペンタプリズムファインダーで約1000万画素CCDセンサー搭載
ボディー駆動AF、レンズ駆動AF共に使え軽量でチープ感もなく
物としてはとてもよいカメラだと思います。
しかし、
おまかせ設定だと暴れん坊で設定をいじらないと変な色や露出
になり頻繁に設定を触っているおかげで勉強になります。
スナップで持ち歩き楽しみながら撮影しています。
【デザイン】
個人的にはバランスよくスマートで格好良いと思います。
【画質】
画質は悪くはないです。約1000万画素は通常撮影では問題なく
使えます。
【操作性】
現在の機種とおまりかわりません。違和感なく操作性は良いです。
【バッテリー】
持ちはよいです。現在保有のD70,200,700と共通で便利です。
【携帯性】
ペンタプリズム機としてはかなり軽量の部類だと思います。
とても携帯性は良いです。
【機能性】
特になくて困っている機能はないので十分です。
CCDにゴミ落とし機能がありませんがそれほどゴミがつくことも
ありません。
D700のほうがよくゴミがつく感じがしています。
【液晶】
スペックの割に結構綺麗です。撮影画像のチェックに何とか使えます。
【ホールド感】
軽いし小さすぎずで非常に持ちやすい気がします。
【総評】
このカメラの弱点は露出とホワイトバランスが暴れます。
標準設定では0.7はオーバーしていると感じます。
よって露出オーバーになりやすい撮影環境ではかなり白とびして
しまいます。
現在、露出は-0.7で使っているのですが良い感じです。
全てのセッティングが自分好みに決まればとても満足できる撮影
ができています。
ちょっとじゃじゃ馬的なところに愛着感があります。
APS-C機としてD7000を買おうとおもっていましたがD80で満足して
しまい古いカメラでもまだまだ問題なく使えると改めて思いました。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年5月6日 14:46 [419155-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
水仙 |
ブルーベリー |
桜 |
 |
 |
|
桜 |
南国の花？ |
D50を知人に譲ってD80を中古で購入しました。
D90も考えたのですが、CCDの発色が好きなのでこちらに決めました。
空の青や植物の緑など天気のいい時にはCMOSとは一味違った素敵な色を残してくれます。
と、前回のレビューの2011年からもう4年以上使っています。
まだまだ現役で、スカッとしたい時はこのカメラを持ち出します。
中古価格もずいぶんと安くなってきました。
まだ参考までにトリミングなしでリサイズのみの写真を載せておきます。
参考になった19人（再レビュー後：11人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年4月25日 22:52 [818787-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
画素編集有り |
NIKKOR-S.C Auto 50mm f=1.4使用 |
トリミングしました |
 |
||
お勧めしませんが自分で加工して使用中 |
今更と思われる方も多いと思います。
しかし、思い切って購入し撮影の楽しさを再認識させられました。
色彩はセンサーの特性だけでは色彩は決まりませんが… ＣＣＤぽい（？）写真が撮れます！
ＡＦ用モーターも内蔵していますし２Ｌサイズ程度のプリントならこの画素数でも大丈夫でした。
小型で軽く使い易いモデルです。
勿論、現在のデジイチのスペックには及びませんが、撮影した写真は個性的で気に入っています。
４０年以上前のレンズ（マウントを自分で加工）を取り付け、ピント合わせと露出を自分で設定して撮影するのも悪くないです。ピントや露出が適正なら教えて欲しい時も有りますが液晶で確認して設定を変えれば何とかなります。
趣味の道具としてＤ８０の良さを痛感しました。
中古品を購入される時はファインダー下のＬＥＤ焼け（茶色い影）にご注意ください。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
（デジタル一眼カメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
