『充分な機能だと思っています』 ニコン D80 ボディ プアーテイスト（改）さんのレビュー・評価

[プアーテイスト（改）]

2022年8月14日 09:16 [1605093-3]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	3
ホールド感	4

充分な機能だと思っています

動作確認写真　１	動作確認写真　２	個人的には充分な画質です

※1文章訂正および写真追加。
※2勘違い訂正および文章修整。

●前置き
ニコンからは今後新しいレフ機が出てこない感じですので、
タマ数がある内に好きな
「レフあり」の「CCD機」を
確保しておきたい考えがありました。

ミラーレス時代になぜ今更なレフ機なのか・・・
ファインダーを覗いた時、
内部に設置された液晶画面ではなく
レンズを通した生の映像を見ていたいという
謎のコダワリが当方にはありますので・・・。

普段は調子が芳しくないD200を使っています。
バッテリー・アイカップなどD200と共通部品が多く、
ほぼ同じCCDセンサー搭載機
（D200搭載センサーとの違いはCCDからの読出し速度に関する部分だけだったかと）
でもあるのでD80にも興味がありました。

「動作します」とだけの説明で
バッテリーなどの付属品がほぼ全部無しの出品に
低価格で冷やかし入札をしたら落札してしまいました。

1.5万ショットでグリップが若干摩耗していました。
外観掃除・センサー掃除をしてみたところ、
画素抜けは無し・センサー傷なし・ファインダーゴミ無し・外観汚れなどは軽微
の当たりタマでした。

経年の中古タマはショット数よりも
どのように使われ保管されて来たかによって
コンディションが大きく変わるので、
注意が必要です。

当方の上記メンテナンスは今までの使われ方確認だったりします。

ある程度の対処が出来ない方は
個人売買ではなく店舗での実物を見ての
ご購入をお勧めします。


●使ってみて
普段使いのD200が基準としての比較になります。
・ボディ内モーター内蔵なのに小さく・軽く、
　取り回しがしやすいです。
　（D40系列に近いコンパクトさです）
・ボタンのレイアウトが異なる部分があり、
　最初は戸惑いました。
・ほぼ同じセンサーでRAW現像をするので同じ色味でしょ？
　って思っていたら、D200より色が濃い感じがしました。
・オールドなMFレンズ（非Aiレンズは装着自体ができませんので注意）
　使用時は露出計が動作しないのでD80ではフルマニュアル撮影になります。
　その際には確認時にヒストグラム表示が出来るのはありがたいですね。
　（Exifにレンズの焦点距離や絞り値が記録されないので少々不便かな？）
・バッテリーはD200より保つのが体感できました。
　（私は撮影後表示はオフで、撮影後にヒストグラムの山をチェックします）
・達者な方には物足りないかもしれませんが、
　写真を撮るという点において必要な機能は搭載していると思っています。

AWBや露出が不安定など・・・
D200と同じ傾向がございますが、
静物をMFでマッタリと撮ってパソコンでRAW現像する
私にはこれといった欠点は感じません。

画素数的には非力なボディなのですが、
大伸ばしをするわけでもなく
パソコンで等倍表示をして悦に入るわけでもないので
扱いやすいファイルサイズなのが嬉しいですね。

小さなボディなのにボディ内モーター内蔵なので、
モーター非搭載のAFレンズを駆動出来る点は
有難い機能だと思います。
（D40系列のD3000系、加えてD5000系はボディ内モーターは非搭載ですので）

画質云々は諸先輩方により
詳細に語られてきていますので、
私は異なった角度にて感想を書いてみました。

今後は良いタマが減る一方なので、
これから入手を考えていらしゃる方は
充分に状態を吟味されてからご購入ください。
個人売買ではあまり感心しない出品者も
少なからず居るので、くれぐれもご注意を。

故障や不調になったら、ほぼ終了なのでね。


投稿の動作確認写真は
　AF-S DX Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G ED
にて撮影しています。

Exif情報が無い１枚（サギソウ）は
　初代Micro-Nikkor Auto 55mm F3.5
（Ai化済、小ほこりが入りまくっていて調子が良くない）
の絞り：F8にて撮影しています。

レベル

初心者

主な被写体

風景

その他