| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.79 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.18 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.58 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
3.14 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
3.65 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.39 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
4.21 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.78 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2022年6月5日 04:36 [1588901-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
現在のDシリーズの中級機のベースになった形。
D100はまだプロトタイプ感が残っていたがデザインする余裕が出来てスタイリッシュになった。
【画質】
D100より良くはなったけれど
動きを止める"スチール"の事を考えると
高感度はまだまだ。
DX機をその後沢山出すニコンの過渡期の1台にすぎず今から考えると短命だったかも。
【操作性】
安心安定のニコン仕様。
あるべき場所にあるスイッチやボタンはキヤノンと根本的に考え方が違うのは電源ONから分かる。
【バッテリー】
これが久々のやっちまったな仕様。
減りがかなり早くてちょっとビックリした。MB-D200を付けてようやく安心出来るけど意味なくデカく重くなる失敗作。
【携帯性】
仕事で使うならMB-D200は必須
なので携帯性は最悪。
実際、仕事ではちゃんと使った記憶があまり無い。
【機能性】
機能的だと思うけど
機能性は悪い。
【液晶】
まぁ普通でした。
【ホールド感】
D100よりはかなり良くはなった。
だけどMB-D200を付けっぱなしだったから印象悪し。。。
【総評】
仕事で確かに使ってたのにあまり印象に残ってない不思議なカメラ。
普通は"あの仕事で"や"あの時は"など
思い返す事があるけれど‥???
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年10月26日 17:12 [1381249-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年11月1日 21:48 [1133877-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
以前はD3200を使用していたのですが、D3桁機のデザインに憧れていました。D200などのように肩液晶がついていてゴツゴツしている感じが好きです。
【画質】
2005年の機種とは思えないほど綺麗に撮れます。最近の機種と比べると極端に暗所に弱いです。最高がISO3200ですがカラーノイズがかなり乗ります。なので殆どISO100で撮影しています。
【操作性】
このクラスの一眼レフは本当に使いやすいです。コマンドダイヤルが二つあり、ISO設定から撮影モード切り替えまでのボタンがあるのでいちいちメニューで設定する手間がありません。あと、電源オフでも常に残り枚数が表示されているのでCFを入れ忘れることがないのが良いです。
【バッテリー】
互換バッテリーを使用してますが、D3200と比べて相当持ちが悪いです。
【携帯性】
大きくて重い
【機能性】
1秒5枚と連写が速いです。しかもRAWで21枚程度連写できるので実用的です。
【液晶】
今の機種よりは小さいですが、写真を拡大できるのでピントが合っているかは確認できます。これくらいで十分です。
【ホールド感】
持ちやすい。
【総評】
D800など高級機とほぼ操作性が変わらないので得した気分です。写真を撮るのが楽しくなります。
参考になった8人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年2月23日 11:19 [575176-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
一年以上前に手放しました。使っていた時の感想を書きます。
ニコンのカメラは銀塩時代から使っていて、その作り出す絵をどうも好きになれませんでした。
地味というか、なんというか・・・・
それでも機械として、システムとしての魅力があって、何となく所有していたくなるメーカーなのです。
それでD70も持っていたのですが、このカメラはニコンらしい絵作りでした。
しかし、このD200の絵作りはずいぶんとニコンらしくないものでした。
同時期に、フジのS1Proも所有しており、同じニッコールレンズを使っても圧倒的にS1Proの作りだす絵の方が私好みで、D200はただの機械として所有する満足感を満たすためだけの道具でした。
しかも、それまであまり好みでなかったニコンの描写でもない。
ニコンの意味がないと感じました。
昔からのニコンの写真が好きだった方には、お勧め出来ないモデルです。
これを買うなら、D300に行かれたほうが良いと思われます。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年2月28日 00:39 [195871-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年4月28日 12:08 [68494-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年4月14日 13:18 [66149-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年2月3日 14:36 [53966-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年11月26日 19:16 [39639-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 1 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年10月23日 09:14 [34339-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
D70に買い増しをしたものです。
さっそく評価を記載します。
デザイン・質感/ペンタ部以外はNikonらしくまとまっていて結構気に入ってます。あまり書かれていないのですが、マグボディと言うわりにはレンズマウント周辺(エプロン部というのでしょうか?)などがプラで質感の統一感はむしろD70より落ちる気がします。画質/晴天の屋外や室内で外付けストロボ(SB600等)使用時は綺麗ですが、それ以外ではやや安定感に欠けます。画質のパラメーター設定はキヤノンの方が一般には良いと思います。操作性/これは個人的にライバルたちよりも優秀と思います。ファインダー表示・各種ボタン類もおおむね適切な配置でレスポンスも気持ちよい。バッテリーは何とか容量アップして欲しいな。機能他/重さは内容的に納得できるもので、特に不満はなし。液晶も精細さ色味もまず良好。MFレンズに対応する機能もD70系にはない楽しみで、FM3Aと共用してますが、満足してます。ファインダーもFM3A等には及びませんがAPSCのデジ一としてはペンタの一部機種もそうですが明るさ・大きさとも優秀で、これはD200を買い増しした動機でもあります。全体的にみるとこのカメラは手にすると外へ出かけたくなるカメラです。オプションやアクセサリーの豊富な点もこのカメラを使う上で楽しいですね。 改良すべき点は質感・ISO400以上でのノイズ対策・発色の安定性などをさらに向上させていって欲しいです。 点数では今後の改良を期待して、辛口の70点かなぁ。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年10月9日 18:55 [32420-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年9月2日 00:29 [28201-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2006年5月20日 13:05 [19032-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
D100からの買い換えを考え中でいろいろ雑誌も購入してみました。レンズ資産を考えるとやはりD200なんだろうけど、どうしてもレタッチが不可欠なことが、ネックになってます。できればJPEGでレタッチなしで撮影したい。そう考えるとちょっと冒険だけどCANONも視野に入ってきてしまう。もう少し考える必要ありかな、これは。いろいろレビュー参考になりました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年5月4日 09:15 [17609-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年3月20日 01:20 [13423-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




















