D1X ボディ レビュー・評価

D1X ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

最安価格(税込):価格情報の登録がありません

  • メーカー希望小売価格(税別):¥610,000
  • 発売日:2001年 5月31日

中古価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください

タイプ:一眼レフ 画素数:547万画素(総画素)/533万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.7mm×15.6mm/CCD 連写撮影/秒:3コマ 重量:1100g D1X ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • D1X ボディの価格比較
  • D1X ボディの中古価格比較
  • D1X ボディの買取価格
  • D1X ボディの店頭購入
  • D1X ボディのスペック・仕様
  • D1X ボディのレビュー
  • D1X ボディのクチコミ
  • D1X ボディの画像・動画
  • D1X ボディのピックアップリスト
  • D1X ボディのオークション

D1X ボディニコン

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2001年 5月31日

  • D1X ボディの価格比較
  • D1X ボディの中古価格比較
  • D1X ボディの買取価格
  • D1X ボディの店頭購入
  • D1X ボディのスペック・仕様
  • D1X ボディのレビュー
  • D1X ボディのクチコミ
  • D1X ボディの画像・動画
  • D1X ボディのピックアップリスト
  • D1X ボディのオークション

満足度:4.14
(カテゴリ平均:4.62
レビュー投稿数:16人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.56 4.52 -位 見た目のよさ、質感
画質 3.83 4.54 -位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 4.09 4.30 -位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 2.78 4.16 -位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 3.11 4.26 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.08 4.42 -位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 3.30 4.33 -位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 4.68 4.43 -位 しっかりホールドできるか
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

D1X ボディ

D1X ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん 銀メダル

  • レビュー投稿数:189件
  • 累計支持数:1551人
  • ファン数:404人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
43件
19654件
レンズ
73件
6501件
デジタルカメラ
40件
4185件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶3
ホールド感5
当機種D1X+Tamron17-50mmF2.8VC
当機種D1X+Tamron17-50mmF2.8VC
当機種D1X+Tamron17-50mmF2.8VC スミア 溢れた

D1X+Tamron17-50mmF2.8VC

D1X+Tamron17-50mmF2.8VC

D1X+Tamron17-50mmF2.8VC スミア 溢れた

当機種D1X+Tamron17-50mmF2.8VC D2Xを撮る
   

D1X+Tamron17-50mmF2.8VC D2Xを撮る

   

【デザイン】グリップ内側のパッチラバーがD100では赤色ですが、
 D1Xではグレーです。赤い方が好きな私です。

【画質】これは撮れば分かります。精細感・グラデーション、
 DレンジはCCDセンサ特有の感じ。
 ただし、CCDの欠点であるスミアは直射日光を撮れば出ます。
 眩しさの表現には向いていますね。モニタ見つつ目をつむります。
 明るさが現行機と較べて1/3-2/3EV低い感じで、EV補正±0で使っています。
 高感度はISO400まで難なく使えてISO800上限も色ノイズは少ないです。

【操作性】今となっては、感度自動制御が欲しいところ。
 他は、特に問題もなく使えます。

【バッテリー】Ni-MHですから現行機種Li-Ionと違って自己放電がネック。
 私の撮り方(一回数百枚)なら予備無しでいけそう。

【携帯性】フラグシップ機ですから、それなり。

【機能性】現行機から見ると見劣りするのがバッファ不足。
 当方のは増設なし形なので、連写すると詰まります。
 CFは2GBまでしか使えません。残枚数が99枚を超えていると右肩表示はFL。

【液晶】当時の奴として我慢。D100/D70sとほぼ同じ奴ですね。
 私は撮影結果を殆ど見ませんが、---

【ホールド感】当たり前に良いです。

【総評】ニコンフラグシップ機は、D1Xがプロトタイプで出発、
 D2Xで現行形基礎、D3/D3XでFX化が見て取れます。
 この流れを、実機を通して体感したくて購入したようなものです。

 EN-4中古完動電池2個、同寿命電池2個、ハンドストラップAH-4、
 CF 1GB/2GB付 税込み4万購入---オクで即決。カメラ店出物はもう僅少。

 私のような機材マニアを除けば、普通の方に今更D1Xの推奨はできません。
 あと2-3万の追加でD2X/D2Xs中古が買えてしまいます。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

prime1409さん

  • レビュー投稿数:108件
  • 累計支持数:553人
  • ファン数:90人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
18件
1989件
レンズ
74件
1557件
自動車(本体)
0件
212件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶3
ホールド感4
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

【デザイン】
 チョット無骨で角ばったデザインは好きです。
 グリップも今のNikonの赤いラインではなく、グレーで落ちついた感じです。

【画質】
 533万画素ですが、Raw撮りで、CaptureNX2を使って再現像すれば充分実用できます。
 発色も自分には好みです。

【操作性】
 D2Xを使っているので特に問題はありません。
 
【バッテリー】
 付属していたバッテリーは劣化していたのか、困った物でしたが、ROWAの互換バッテリーを購入し使用して不満はありません。
 ただ、これからの冬場はどうなのか検証したいと思います。

【携帯性】
 縦位置グリップ後付のカメラよりも小型ですので問題なし。
 重さも自分には問題ありません。
 *ほとんどのカメラが縦位置グリップつけているため、少々の大きさ重さは問題無しです。

【機能性】
 高機能は求めません。11年も前のカメラです。

【液晶】
 今のカメラと比べて小さいですが、構図の確認は出来ます。
 同じカットを数枚撮影し、PCで画像を選択しています。

【ホールド感】
 縦位置のグリップ感はいまいちな感じです。

【総合】
 11年前のカメラですが充分楽しめます。
 メーカーの修理も受けられなくなっているため、故障したら終わりですね。

 中古美品を30,000円で購入しましたが、互換バッテリーやACアダプタ、
 Nikon DK-17M と K-19、また2GBのCFを購入したりで結構な金額になりました。

 最近の高画素機もいいですが、古いカメラも中々楽しいものです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

タックス達郎さん

  • レビュー投稿数:23件
  • 累計支持数:90人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
6件
20件
ノートパソコン
3件
7件
デジタル一眼カメラ
4件
4件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感5

メカの良さが実感できますね。ハイブリッドメカシャッター音も良いし、Dシリーズ唯一のCCD搭載モデルですからオリジナルの画質はD2、3、4より上です。ソフトで画像処理をしたら差を見つける事は困難です。最近のキラキラした強調画像は好きになれません。D1は自然な画質で良いと思います。まあ、唯一高感度撮影は最新の機材に負けます。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

modelclubさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
115件
レンズ
0件
8件
ドローン・マルチコプター
0件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー2
携帯性無評価
機能性5
液晶4
ホールド感5
機種不明モデル(アイドル)撮影事例
機種不明モデル(アイドル)撮影事例
 

モデル(アイドル)撮影事例

モデル(アイドル)撮影事例

 

D1X現役で十分使えます。素晴らしいプロ機です。

長所はたくさん公開されているので短所です。
1:ダイナミックレンジが狭いので少しだけ暗め(白トビしないように)の撮影が良いです。
2:メモリーは2GBまで認識です。
3:純正電池は1年持ちません。かえって互換電池のが良い。
4:TIF(or RAW)保存を推奨、JPGはお勧めしません。
5:測光精度はあまり信頼しないように!

撮影事例下記は、モデル/商品すべてD1X。
特にWebでは、十分です。
http://www.gracy.co.jp/model/
http://modely.org/model_list.html

最新のD4は上記欠点かなり克服されていますが、ダイナミックレンジに関しては、人間の目と比べるとまだまだですね。
モデルさん(アイドル)から見れば、D1XもD4も同じでしょうね。
グラビア写真印刷(オフセット4C)はA4まで問題ありません。
私は、D4導入してから、それまでの機種は知り合いに譲ってしまいましたけどNikon一桁シリーズモデルは最高の風格&耐久性を備えています。
コンテスト応募などで使うとかえって目立つね。

レベル
プロ
主な被写体
人物
その他

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

hosapさん

  • レビュー投稿数:87件
  • 累計支持数:1292人
  • ファン数:7人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
46件
0件
デジタル一眼カメラ
17件
0件
レンズ
7件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
別機種作例1 本機にタムロン18〜270ミリを装着
当機種作例2 ISO320の描写
当機種作例3 RAWで撮影し,シルキーピックスで現像

作例1 本機にタムロン18〜270ミリを装着

作例2 ISO320の描写

作例3 RAWで撮影し,シルキーピックスで現像

当機種作例4 作例3と同じ被写体をJPEGで撮影
当機種作例5 自由作例(RAWで撮影し,シルキーピックスで調整し現像)
当機種作例6 同左

作例4 作例3と同じ被写体をJPEGで撮影

作例5 自由作例(RAWで撮影し,シルキーピックスで調整し現像)

作例6 同左

 2001年5月発売ですので発売満10歳となったカメラです。私は一度でいいからプロ機を使ってみたいという安易な理由から2009年9月にカメラのキタムラで中古美品を59,800円で購入しました。その後2010年4月にオーバーホールを行い,その際外観のゴム部品がすべて新品になりましたので見た目は新同品になりました。それから約1年,今回本機を評価しようと思い立ち,レビューすることにします。
 本サイトのD1Xの項目を閲覧しましたが,今でも書き込みがあるのですね。それだけ名機なのだなと好意的に解釈したいと思います。
【デザイン】 フィルムカメラのF5とF100を組み合わせたようなデザインです。全体の大きさはF5,トップカバーのレイアウトはF100といったところでしょうか。ボディ背面のレイアウトは古さを感じます。マグネシウム合金で作られているので重量感もあり,なおかつ高級感もあります。今日のカメラのようなラウンドデザインではないので,無骨な印象もあり,プロ機として格付けが違うことを主張しているようです。愛用の高倍率ズームレンズを付けると作例1のとおり。大きい部類に入るタムロンの18〜270ミリ(B003)が小さく見えます。
【画質】 当時のプロ機の画質とはどのようなものなのでしょうか。当時のレンズは持っていませんので,撮影は前出のタムロン18〜270ミリを使用しました。
 私の機体だけかもしれませんが,ホワイトバランスをオートにすると,撮影条件によっては赤みを帯びてしまうことが度々ありました。ホワイトバランスを手動に切り替えると色味は比較的改善されたので,ホワイトバランスオートで色味がおかしい場合は手動に切り替えた方がよいようです。
 作例2はISO320の画質です。本機の設定をデフォルトにして撮影すると,このような画像になりました。赤みを帯びているのは前出のとおりです。この感度になってはじめてうっすらとノイズがのりました。これより低感度の場合はノイズレスです。このうっすらとしたノイズ感はISO500まで上昇させても変化がなかったので,ISO320の画像でも問題ない場合は,ISO500まで続けて使えます。ISO640で画質が変化し,暗部ノイズが目立ちます。本機の最高感度ISO800はISO640と同じ画質に見えました。個人的には,ノイズの出方だけで見れば,ISO125〜250は常用範囲,ISO320〜500は条件次第で積極的に活用可,ISO640〜800は使えなくはない,という印象です。
 本機は有効画素数533万ですが,RAWにすると画素補間により4,016×2,616画素のデータとなります。つまり約1,050万画素での撮影ができます。この画素数なら今のカメラと大きな違いがありません。RAWに限りですが,1,000万画素超の画質を手に入れることができるのはうれしいことです。作例3はRAWデータをシルキーピックスで何らの調整もしないでそのまま現像したもの,作例4は同じ被写体をJPEGで撮影したものです。大きく拡大しない限りは画素数の違いはピンときません。ただ,RAWの方が発色に深みがあるというか,しっとりしています。葉の緑色はRAWデータの方が好みです。そこで本機の使い方ですが,RAWデータなら1,000万画素超のデータになるし,色味も気に入っているので,私はもっぱらRAWで撮影します。RAW1コマあたりのデータ量は7.8メガバイト程度ですからメディアにもハードディスクにも大きな負担はかけません(発売当初はすごいデータ量だったかもしれませんが)。
【操作性】 付加機能がないのでボタンの数は少なく,操作は楽です。特に撮影部分についてはそれまでのニコン機の操作性と大して変わりがありませんので,特にそう感じます。デジタル処理部(ボディ背面)についても説明書なしでも使えました。個人的には問題なしです。
【バッテリー】 購入当初のバッテリーは劣化していたので,今はサードパティ製を使用しています(純正は割高感があり購入しなかった)。純正バッテリー(EN-4)ならば1,000枚の撮影が可能だそうですが,私が使っているバッテリーはそういう性能なのか,私の電池管理が悪いのか,300コマ程度でダウンしてしまいます。それでも300コマ撮影できるならばよしとしています。
【携帯性】 個人的には重く,大きく,携帯性は不便に感じますが,そもそもプロ機であり,信頼性や堅牢性を考慮すればこのような重さ,大きさになるのでしょう。用途を考えれば納得できる妥当な重さ,大きさなのではないでしょうか。
【機能性】 デジタルエフェクトといった付加機能は一切なし。感度オート機能もありません。デジタルカメラとしての機能だけで考えると,当然ですが現在のカメラ比べるのは酷というものです。しかしながら,堅牢性,防滴性能,フィルムカメラとの操作性の統一,多彩な画像記録方式など当時のプロカメラマンが求めていたであろう機能が多数搭載されています。プロの現場を知らない私でも,本機の頑丈さや操作性,縦位置シャッターボタンの標準装備など撮影にかかわる部分の機能は便利に感じています。カメラとしての機能性は今でも通用すると思います。
【液晶】 今のカメラと比べるのは酷ですが,2.0型約13万ドットは小さく,荒いです。これでも発売当初は目を見張るものだったのでしょうが,今となっては時代の流れを感じてしまいます。
【ホールド感】 ホールディングは良好です。重いレンズでもしっかり保持・固定することができますし,レンズ内手振れ補正機構とも相まって,ファインダー像がゆらゆらしません。縦位置撮影用のシャッターボタンがついているので縦位置での撮影も快適です。
【総評】 本機は発売10年を経た今でも十分な画質を誇り,耐久性の高さはさすがプロ機だと感じます。デジタル対応のレンズを装着したり,最新の現像ソフトを使えばまだまだ使える余地はあります。今から本機をメイン機で,というわけにはいかないかもしれませんが,手にするチャンスがあればぜひ使ってみていただきたいと思います。ニコンプロ機の風格を感じることができます。

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

魔子さん

  • レビュー投稿数:26件
  • 累計支持数:84人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
13件
13件
レンズ
8件
3件
プリンタ
2件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン3
画質1
操作性2
バッテリー1
携帯性2
機能性2
液晶2
ホールド感3

白飛びが激しくEOSD60の方がフラットなデータが得られる。
ファームのアップで多少改善されたが基本はオーバー目になる。
感度が高いのか?
カメラとしての信頼性はさすがニコンだ。
電池の持ちは良くないスタジオではACを使用する。

レベル
プロ
主な被写体
人物
その他

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

hiderimaさん

  • レビュー投稿数:23件
  • 累計支持数:54人
  • ファン数:10人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
8件
3630件
レンズ
7件
89件
ゲーム機本体
3件
75件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質4
操作性5
バッテリー2
携帯性3
機能性4
液晶3
ホールド感5

D1のシャッターを2年で交換するはめになり、2003年に購入。
D1と細かなところで操作が違うので多少戸惑いましたが、D1と2台体制で楽しく撮影することが出来ました。
D1と違いsRGBで出力することが出来て、大変頼もしかったです。
非常に良くできたカメラだと思います。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

steppin_w2さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:14人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
89件
レンズ
1件
7件
コンパクトフラッシュ
0件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性2
バッテリー2
携帯性3
機能性3
液晶1
ホールド感5

採点のみの投票です。

参考になった0

lulunさん

  • レビュー投稿数:28件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
10件
0件
レンズ
9件
0件
CPU
5件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン3
画質1
操作性2
バッテリー3
携帯性1
機能性4
液晶4
ホールド感5

採点のみの投票です。

参考になった0

さすらいのひつじ男爵さん

  • レビュー投稿数:17件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
6件
レンズ
9件
0件
一眼レフカメラ(フィルム)
3件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質2
操作性3
バッテリー1
携帯性3
機能性3
液晶2
ホールド感5

採点のみの投票です。

参考になった0

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ブルン1086さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
6件
プリンタ
0件
1件
レンズ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質3
操作性4
バッテリー3
携帯性2
機能性4
液晶3
ホールド感5

採点のみの投票です。

参考になった0

e/zさん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
7件
11件
デジタル一眼カメラ
2件
4件
セキュリティソフト
0件
4件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー1
携帯性2
機能性5
液晶3
ホールド感5

採点のみの投票です。

参考になった0

nagaiyoruさん

  • レビュー投稿数:36件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
23件
41件
レンズ
0件
9件
一眼レフカメラ(フィルム)
7件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン1
画質3
操作性3
バッテリー2
携帯性1
機能性3
液晶2
ホールド感3

採点のみの投票です。

参考になった0

D1Xユーザさん

  • レビュー投稿数:19件
  • 累計支持数:43人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
7件
154件
レンズ
1件
19件
マザーボード
4件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン5
画質1
操作性2
バッテリー1
携帯性1
機能性3
液晶2
ホールド感5

当時としては画期的ではあった。
今となってはD70にすら解像感で負ける。
特に斜めの線の解像の無さはいかんともしがたい。
あとバッテリーが持たない

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

masajoさん

  • レビュー投稿数:19件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
13件
1件
デジタルカメラ
3件
0件
一眼レフカメラ(フィルム)
3件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感5

採点のみの投票です。

参考になった0

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

この製品の最安価格を見る

D1X ボディ
ニコン

D1X ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2001年 5月31日

D1X ボディをお気に入り製品に追加する <24

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意