αSweet DIGITAL ボディ レビュー・評価

αSweet DIGITAL ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

最安価格(税込):価格情報の登録がありません

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2005年 8月19日

中古価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください

タイプ:一眼レフ 画素数:630万画素(総画素)/610万画素(有効画素) 撮像素子:23.5×15.7mm/CCD 重量:590g αSweet DIGITAL ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • αSweet DIGITAL ボディの価格比較
  • αSweet DIGITAL ボディの中古価格比較
  • αSweet DIGITAL ボディの買取価格
  • αSweet DIGITAL ボディの店頭購入
  • αSweet DIGITAL ボディのスペック・仕様
  • αSweet DIGITAL ボディのレビュー
  • αSweet DIGITAL ボディのクチコミ
  • αSweet DIGITAL ボディの画像・動画
  • αSweet DIGITAL ボディのピックアップリスト
  • αSweet DIGITAL ボディのオークション

αSweet DIGITAL ボディコニカ ミノルタ

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2005年 8月19日

  • αSweet DIGITAL ボディの価格比較
  • αSweet DIGITAL ボディの中古価格比較
  • αSweet DIGITAL ボディの買取価格
  • αSweet DIGITAL ボディの店頭購入
  • αSweet DIGITAL ボディのスペック・仕様
  • αSweet DIGITAL ボディのレビュー
  • αSweet DIGITAL ボディのクチコミ
  • αSweet DIGITAL ボディの画像・動画
  • αSweet DIGITAL ボディのピックアップリスト
  • αSweet DIGITAL ボディのオークション

満足度:4.43
(カテゴリ平均:4.62
レビュー投稿数:57人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.10 4.52 -位 見た目のよさ、質感
画質 4.32 4.54 -位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 4.06 4.30 -位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 4.22 4.16 -位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 3.83 4.26 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.31 4.42 -位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 2.94 4.33 -位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 4.11 4.43 -位 しっかりホールドできるか
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

αSweet DIGITAL ボディ

αSweet DIGITAL ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:29件
  • 累計支持数:51人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
25件
11件
デジタル一眼カメラ
2件
0件
カメラフィルム
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶2
ホールド感4
当機種色合いは自然で美しい
当機種桃はおいしそうに撮れるかな?
当機種街中スナップ

色合いは自然で美しい

桃はおいしそうに撮れるかな?

街中スナップ

当機種このマクロレンズ好きです
当機種ズームレンズでもマクロ撮影してみる
当機種ズームだと警戒されずに撮れるのでいいですね!

このマクロレンズ好きです

ズームレンズでもマクロ撮影してみる

ズームだと警戒されずに撮れるのでいいですね!

ミノルタはコニカと一緒になる前からフィルム全盛期に一時代を築いた企業でしたが、デジタルの波にうまく乗れず撤退してしまった残念な企業さんです。

なのでデジタル一眼レフは2台しか出していません。この機種はその2台目ですね。

この2機種にはシャッター機構に欠陥というか・・・持病があって最初の一枚が撮れないという症状が出ます。
ほぼ必ず発症するようです。自分のも発症してますね。

2枚目以降は撮れるので、このことをよく理解したうえで買うなら
とてもお手頃価格で入手できます。

デジタル一眼レフをこれから始めたいけど高いからどうしようと考えてる人や
高いカメラだとしまい込んでしまって結局はスマホで写真を撮ってしまう
というような人にオススメです。安く買ってガンガンつかいたおす人用のカメラだと思います。

まあ現在あえてこの機種を選ぶ人は少ないと思いますが・・・


レンズですがこれも、中古で安く手に入ります。
またミノルタはカメラ業界から撤退しましたがレンズのマウントをソニーが引き継いだので
ソニーの一眼レフ用のレンズが使えます。

ここで注意しなくてはいけないのは、
現在主流のミラーレス機種のレンズはつかえないということです。

ソニーは少し前までミラーレス機と一眼レフ機両方出してたんですね。

つまりa7シリーズやNEXシリーズなどのミラーレスで使えるレンズはミノルタ機に使えませんが、
ソニーが少し前まで作っていた一眼レフタイプのレンズならこの機種にも使うことができるということです。

ミノルタの前機種である中級機のa-7digitalで世界初の手振れ補正機構を搭載したので、このasweetdigitalにも手振れ補正があり、
効きは現行機とは比べられないほど低いですが、手持ち撮影する場合やはりあるのとないのでは大きく違います。

会社が変わりましたが「7」という数字に思い入れのある機種をもってくる伝統はソニーにも引き継がれていて面白いですね


撮像素子はデジタル一眼レフ黎明期ではおなじみの600万画素aps-cです。
この撮像素子はPENTAXistDシリーズやニコンのD70と同じもののようですね。
画素数が小さいのに大きな撮像素子を使っているので
余裕ある感じで写るので好きです。

デジカメ黎明期の低画素一眼レフは面白い!

時代に逆行してますが今は300万画素台の
一眼レフが使いたいなあと思う今日この頃です(笑)


この撮像素子全般に言えることですが、
描写は白飛びしやすい感じで、そこらへんシビアです。
白飛びしやすい傾向があるのは企業側もわかっていたらしく
NikonのD70はデフォルトがかなりアンダーめに写るよう設定されていたり、時代なりの苦労が見えますね。

性能のよくないレンズをつけると悲惨な描写になりますが
とりあえず単焦点レンズならいい感じになるかなといった印象があります。

この機種の気に入ってるところは気兼ねなく使えるということと
重さがちょうどいいということです。軽くなく重くもなく重心のバランスが良くて
もっていて気負うことがなく撮影に集中できます。

ボディの質感は同じころのキャノンのEOS KISS DIGITAL初代と比べると
a-sweet digitalのほうがはるかに作りがいいです。

ボタンの配置や露出補正やホワイトバランスの操作が直感的にできるのもポイント高いです。

作例は50mmF3,5マクロと
シグマ75〜300mmF4、5〜5、6で撮りました。

ズームの望遠での遠景写真は色収差がひどく悲惨な結果になり、
載せませんでしたがマクロでは活躍できそうです。




けっこういい機種だと思いますヨ

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

トニー谷スタークさん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:13人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
5件
0件
デジタル一眼カメラ
3件
0件
デジタルカメラ
3件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性3
バッテリー3
携帯性2
機能性3
液晶3
ホールド感4

α-7 DIGITALの普及機の位置付けで、ボタンや操作系が省略されています。
ただ、オート撮影での発色が素晴らしく、操作についてはあまり気にならないかも知れません。
液晶はα-7 DIGITAL同サイズですが、表示画素は向上しています。
液晶で確認できる画より、実際の撮影された画が美しく、パソコンやプリントしてからの方が楽しめます。
難しいことは考えず、撮影が出来ます。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

げったんRさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性無評価
機能性4
液晶2
ホールド感4

【デザイン】シルバーモデルだが、ダイヤル部分の高級感がいい。
外観は、プラスチッキーで、質感は今のキスデジよりもチープに見える。
だが、時代も時代だけあって、外観はかなりメカっぽい

【画質】高感度ノイズがすごいが、まあ時代相応。
主に風景を撮るが、空や海を撮ると、青色の深さがよく分かる。
ちなみに、PCの画面だとそこまで違いはわからないが、プリントすると他のカメラより色が深いのがはっきりわかる。

【操作性】上級より少なく、初級より多いボタンの量。
タイマーと連続撮影のボタンを分けるとさらによかった

【バッテリー】意外と持つ
イベント等では、予備のバッテリーも持っていくが、意外とバッテリー1個で1日持つ

【携帯性】一眼レフにそんなもの求める意味はない

【機能性】基本絞り優先+オートWB(元々このカメラの撮って出しの綺麗さが気に入って買ったので)しか使わないが、プログラムオートも十分使える。
ファインダーは、小さいがまあ使える
手ぶれ補正は、黎明期のものなのでおまけ程度と考えたほうがいい

【液晶】酷い。ミノルタ、コニカミノルタ製カメラは総じて酷い。(初めて使ったカメラはCOOLPIX5900 http://kakaku.com/item/00501610800/spec/ だがここまで酷くなかった)
現地で確認したいなら、別途機械を用意するか、FlashAirを挿して、スマホで確認する必要がある。

【ホールド感】湿式ゴムが快感

【総評】今でも十分使える
もう少し見直されていいのではないか

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
室内
その他

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

でっていう205さん

  • レビュー投稿数:52件
  • 累計支持数:50人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
45件
レンズ
12件
24件
ゲーム機本体
1件
4件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性無評価
バッテリー無評価
携帯性無評価
機能性無評価
液晶無評価
ホールド感無評価

【デザイン】
シルバーのボディはとてもかっこいいです。

【画質】
画素数は多くないですが、普通に鑑賞するぶんには十分な解像力です。
拡大して見てしまうとどうしても今のカメラには敵いません。
発色はそのまま現実をもってきたような色です。個人的には他のどのメーカーよりも好みです。

【操作性】
昔のことなのでよく覚えてはいませんが、シャッター音がとても気持ちよかった覚えがあります。
青白のGUIはとてもかっこいいです

【機能性】
AFはだいたい合いますが、AEはあまり優秀ではないです。マニュアル露出をお勧めします。

【総評】
7年前まで使っていたのですが、今でもまた触ってみたいと思うほどのカメラです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

不動車2さん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:31人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
4件
デジタルカメラ
2件
3件
タブレットPC
0件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性3
機能性4
液晶2
ホールド感4
当機種桜
当機種花壇
 

花壇

 

 先日、桜の撮影に久しぶりに持ち出したところ、あらためて本機の良さを再認識しましたのでその勢いでレビューします。
もともとCCDの色のりが私の好みでしたが、昨日使ってみてあらためて本機の発色の美しさ、色再現性の良さを感じました。
空の青、桜のピンクなどを綺麗に表現してくれます。
画素数では現行機種には及びませんが、晴れの日の屋外での撮影でA4サイズ位までのプリントであれば、今でも十分に通用する画を叩き出してくれると思います。

ライブビューはありませんのでバリアングルでの撮影などは出来ません。ローアングルからの撮影は地面に這いつくばっての姿勢となり奇異な目で見られることもありますが、そんなことも許せてしまうカメラです。(笑)

カメラの基本を感じさせてくれ、綺麗な写真を叩き出してくれるカメラです。

【デザイン】
 発売当時は小型軽量でしたが今となっては質実剛健。
 カメラ上部の2つのダイヤル、各種ボタンの配置など基本に忠実で使いやすいデザインです。
 
【画質】
 光が十分にある状況下では大変色のりが良く綺麗な写真を撮ることが出来ます。 
 カメラの性能は画素数だけではないと思わせてくれる画質です。

【操作性】
 銀塩一眼レフから継続している操作系です。
 多機能ではありませんが分かりやすく使いやすい操作系だと思います。

【バッテリー】
 ライブビューでの撮影がありませんので、現在の機種よりバッテリーはもちます。
 
【携帯性】
 発売当時は小型軽量でしたが、現在では小さいほうではありません。大きさは普通です。
 今のカメラに比べて若干重いと感じます。

【機能性】
 決して多機能ではありません。しかし写真を撮ることに関しては必要十分の機能です。

【液晶】
 撮影時の確認用と割り切ってください。
 詳細をカメラで確認、設定して追い込んでゆくための液晶ではありません。
 そういう点では経験がものをいう昔ながらのカメラです。

【ホールド感】
 今のカメラと比べると少し重たいのですが、グリップは握りやすくレンズを付けるとほど良い重さで逆にホールドは安定すると感じます。
 手の小さい女性の方にはつらいかもしれません。

【総評】 
 あらためて使ってみて綺麗な色の表現をする良いカメラだと思いました。
 当時から入門機でしたが、中身は基本に忠実にじっくり考えてものづくりをされた結果だと感じます。
 これからももっと持ち出したいカメラです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった7人(再レビュー後:6人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

オムレツライスさん

  • レビュー投稿数:65件
  • 累計支持数:344人
  • ファン数:8人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
17件
68件
レンズ
21件
33件
デジタルカメラ
16件
31件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性無評価
液晶無評価
ホールド感5


個人的には最高の画質、操作性、デザインです(笑)
CCD機にハマって、各社のCCD機を保有していて、それぞれ魅力ありますが、コニミノが一番好きな絵を出してくれます。

今年は、久しぶりにαAマウントボディを追加しました。型落ちのα77をズームレンズキットで購入です。
良いサブ機と素晴らしい標準ズームを入手して、αライフが更に楽しくなりました。

低評価のα77ですが、意外や意外、なかなかの発色で、低感度の画質は良いじゃん♪お気に入りになりました。
良いサブ機となってます。AFの速さ、12連写、バリアングル液晶など、sweetDの苦手な部分を補完してくれます。高感度は酷評されてるα77ですが、まぁ、sweetDやα-7Dと比べれば、かなり使えます。

キットのDT 16-50F2.8SSM。これも満足してます。今まで、標準ズームは、DT18-135mmSAMを満足して使ってましたが、DT16-50mmを入手してから、全く使ってません。SSMのAF、速い、静かで快適です。SweetD/α-7Dだと、SAMとSSMの違いが顕著に出ますね。
16mm(35mm換算24mm)始まり、F2.8、防塵防滴、SSM(AF速い/静か)、画質良し、SweetD/α-7Dとの相性も良い。
デカ重レンズなのでSweetDとのバランスを考えて敬遠してましたが、意外にSweetDとのバランスは良好でした。16-80mmじゃなく、こちらにして良かったです。もっと早く買っとけば良かったです。

16-50mm[@)(^。~)ガシャ♪ガシャ♪ガシャ♪



参考になった9人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

hidepontaroさん

  • レビュー投稿数:66件
  • 累計支持数:527人
  • ファン数:23人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
10件
409件
デジタルカメラ
15件
147件
レンズ
38件
65件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性3
機能性3
液晶2
ホールド感4
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

各社6MCCD機のなかでも随一の発色を持つこのカメラ。
とにかくびっくりするような濃厚な色を引き出すことができます。
最新の高画素機が昆布ダシとすればこのカメラはフォンドボーって感じですね。

最近のカメラの色の薄さ、不自然さ、暗部の潰れ方に納得いかず
このカメラで撮った以前の写真を見て「やっぱりこの色だなあ」と思いました。
解像度は低いですが、A4くらいまでなら問題ないでしょう。
むしろ、色の悪い写真を大伸ばしにしても意味ないんじゃないかとも思います。
やっぱり写真は「色」だと思わせてくれる名機だと思います。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

小物爺さん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:70人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
2件
エレキギター
1件
2件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー無評価
携帯性4
機能性5
液晶3
ホールド感5
当機種Auto-takumar 35mm F3.5
当機種酒場の空き瓶を撮るのが好きです
 

Auto-takumar 35mm F3.5

酒場の空き瓶を撮るのが好きです

 

JPEGで撮ってハガキサイズでプリントするだけの下手くそのレビューです。8年前の古い機種ですので、評価は大幅に割り引いてお読みください。

【デザイン】
ペンタックスのK-rを思わせる直線を多用したデザイン、コニカミノルタの青マークとα sweet digitalの書体が購入の大きな動機です。ペンタ部を挟み対照的に配置されたダイヤルもアクセントになっています。

【画質】
画素数が少なくボディ内手振れ補正もあるおかげで、下手な私でもブレの少ない写真が撮れます。色は濃い目で、ペンタックスK100Dのような黄色かぶりは感じられません。K100DのJPEG最高画質のデータサイズだと2MBほどですが、αは3.5MB前後と大きめです。現代を基準にすれば高感度は厳しいですが、ISO3200まで設定できるのは立派です。

【操作性】
シャッターのストロークは少々深め、半押しから全押しまでが少々重めです。慣れるまでガク押し気味、手振れの原因になりました。
ホワイトバランス専用にダイヤルが一つ割り当てられているのは驚きです。ISOとドライブモードには専用ボタンが用意され、他社の中級機のようで使いやすいです。ボタン配置はエントリー機として標準的で違和感はありません。ファインダー内表示、ディスプレイ内容ともに見やすいです。画像再生もサムネイルからすぐに拡大画像に移れ、ダイヤル操作で次の画像に移ることもできます。

【バッテリー】
AFのズームだと300枚強、MFで使ったところ3日で400枚弱でしたが、中古のため無評価とします。

【携帯性】
ボディのみで600g弱、決して軽くはありませんがエントリー機としては標準的な大きさです。MF単焦点をつけて使うと軽快です。

【機能性】
AFについてはSONYのDT 18-55では正確かつ快適、タムロンの70-300では迷いもあり遅いです。ふだんはマウントアダプターでM42のタクマーを使っていますがピントの山は割とつかみやすいです。露出優先モードでAEが働くので古いレンズをつけても楽です。ボディ内手振れ補正に加えてブレ量をファインダー内で確認できるのは面白いですが、さほど実用性は高くないようです。ホワイトバランスは色温度の設定が可能な上、WBブラケット撮影もできます。ドライブモードでブラケット幅を弱/強から選び、シャッターを一度切るだけでWBをバラした3枚が撮れます。画質も基本的な調整は一通り可能です。また説明書を見ると当時からSD-CFアダプター対応を謳っているので使ってみましたが特に問題はありません。読み込みと書き込みはCFでもワンテンポ置いて動作する感じで少々遅めです。

【液晶】
大きさは充分ですが粗く、色も少々くすんだ感じ、画像拡大は最高でも約5倍です。再生時にも読み込みのためか、ワンテンポのタイムラグがあります。いっぽう縦に構えると表示を90°回転させたり、ファインダーを覗くと自動的に液晶が消灯するなどの機能もあります。基本情報表示画面は青地に白で見やすく、大き目の字を選ぶこともできます。

【ホールド感】
がっしりした感じで右手のグリップも含め良好です。

【総評】
同時期に出たK100Dと比較しても機能は秀逸だと思います。ただし他の方も言及なさっているように、よほどの思い入れがない限り、現在入手する価値は薄いです。ミノルタαのレンズ資産を活用なさるならSONYのαシリーズ、MCやMDレンズをお持ちなら補正レンズなしのマウントアダプターを使える他社の機種をお求めになるのがよいと思います。

【その他】
中古のK-5やD7000に手の届く予算がたまったものの、私には以下の問題がありました。

1.ブレ、ピンボケ、露出破綻、構図支離滅裂な写真しか撮っておらず上達の見込みもない。
2.良いカメラとレンズを愛機と定め、写真技術向上に努力しようとする意思が薄弱である。
3.仕事以外でPCをできる限り見たくないので、RAWには挑戦せずJPEG撮って出しで楽しみたい。
4.銀塩機はほぼ全社使ってみたので、できればデジイチでも……。
5.どうやらデジタルカメラではボディ選択は「フィルム選択」に似た側面があるらしいと気づいた。

かくして方針を転換し、中古型落ちデジイチを安価に手に入れ比べて楽しむという邪道に走ることとしました。たまたま古いカメラ雑誌にα sweet digital 発売前の詳細な特集が載っており、当時としては優れた機能とミノルタの青マークが気に入って探しはじめ、幸い完動品を格安で手に入れました。性能も機能も私には十二分です。K100DやE-420と比較してみると、同じタクマーをつけてもロッコールのように写るような錯覚に陥っています。こうなるとキャノンニコンのボディにも手を出さないわけにはいかなくなりました。
いずれにしろこの機種、往年のミノルタファン、格安型落ち中古デジイチファンでしたら一台手に入れても損はない機種だと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
室内
その他

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ミノルタαファンさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:16人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
1件
レンズ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性3
機能性5
液晶3
ホールド感5

いまさらなぜ?と皆様に言われそうですが、フィルムカメラのミノルタのレンズが家にあったので、昨年末に中古で購入しました。古い機種でしたが、はじめての一眼ですし、価格もリーズナブルでしたので使い倒すつもりで購入しました。いままではコンパクトデジカメでしたので、美しい写りにびっくり、そして大満足です。(他のカメラとの比較はできませんが・・)調子にのって単焦点レンズを買い集めて、(はまってしまいました・・・)撮影してみると、さらにきれいな写りにびっくりです。初心者ですのでこれが壊れるまで、いろいろ勉強してみようと思います。壊れたらソニーのαシリーズにしてみようかな?

レベル
初心者
主な被写体
人物
子供・動物
室内

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

アンダンテ☆ビートさん

  • レビュー投稿数:21件
  • 累計支持数:109人
  • ファン数:8人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
13件
184件
デジタルカメラ
5件
110件
一眼レフカメラ(フィルム)
0件
53件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶3
ホールド感4

意外に良いカメラです。今でも普通に使えます。

ミノルタらしい絵作りで昔からのミノルタファンにはお勧めです。
特に、空の青色はフィルムカメラ時代(レンジファインダー)の頃の絵作りに近いと感じます。
レンズによって色合いも違うのでしょうけど、旧いミノルタ単焦点レンズを付けて使っている分にはすごく良いです。

発送はカラフルで、私好みです。
しかし、白とびもしやすく扱いやすいカメラではありません。

雪景色などは、真っ白がベッタリなりやすく、写真全体的にも立体感を感じません。
このあたりは、私の感想なので、人によっては立体感を感じてさすが一眼と思っている方もいらっしゃいます。
個人の好みでしょう。

最近では中古でも人気があるのでなかなか出会うことが出来ません。
ミノルタのレンズ資産をたくさんお持ちの方、また、昔の時代のカメラを使ってみたい方には良いと思います。

現在の機種と比べて操作性、機能面では全く歯が立たないので、ある程度我慢の出来る方でないとお勧めできません。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ひな9130さん

  • レビュー投稿数:213件
  • 累計支持数:499人
  • ファン数:116人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
31件
0件
デジタル一眼カメラ
22件
2件
リール
17件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性3
バッテリー5
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感5

【デザイン】
グリップが張り出しデザインで、やや無骨な感じがしています。

【画質】
色は濃い目で好みの発色をするため手放せなく今に至ります。

【操作性】
やや使い難い。
ダイヤルの位置とかもっと回しやすい角度にとか、プレビューの時にダイヤルを回して次の画像を見るのでなく拡大表示してくれればなーといつも思います。

【バッテリー】
良く持ちます。
他機種と共通で使えるのが大変に便利です。

【液晶】
見やすく確認には丁度良い。

【ホールド感】
握りやすいグリップ、面積の広いラバー等もあり、ホールド感は非常に良いです。

【総評】
シャッター音がイマイチです。
露出は外しにくく安定しています。
使いこむと良さがわかる機種です。
最近は中古相場が安くなってきているので、程度の良い機種があればもう一台位あっても良いのかななんて思います。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

tatcomさん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:45人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

ゲーム機本体
0件
115件
デジタル一眼カメラ
12件
74件
レンズ
0件
13件
もっと見る
満足度5
デザイン3
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶2
ホールド感3

α100→α33→α700→α550→α350
→NEX−C3→NEX−5N→αD7→α900→αSDと購入。もち中古。

おっと、縦グリップ無いじゃないですか。さすがSWEET。

もう、SWEET買わずにおられません。これでOVF包囲網完成です。
(EVFはα33は知らないで買ったのでかみさんにあげちゃいました。
 NEX軍団はあくまでもAマウントレンズを有効活用する為に購入)

6歳になる娘に、ファインダーで撮影させる癖をつけさせるために購入。
(因ってα33は触らせません。ライブビュー使ってしまうから)
α100を使わせれば事済みますが、初代は誰にも触らせません。

というか、SWEETと100はご兄弟ですかね。そっくりですね。

センサーだけ変えてソニーブランドで発売された感がぷんぷんします。

トラブルに備えてもう2コ位探します。お得なカメラです。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

最近お疲れ気味さん

  • レビュー投稿数:59件
  • 累計支持数:119人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

プリンタ
7件
0件
デジタルカメラ
4件
1件
スマートフォン
4件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質3
操作性3
バッテリー4
携帯性3
機能性3
液晶2
ホールド感4

古きよきミノルタ時代のカメラです。現行のカメラはプラスチィッキーで軽くなってますが、弱いです。

シャッターの押し応えも確かです。スペックは低いですが、撮れない訳ではなく写真の味はあります。

ソニーの新しいα57の値段が下がるまでこれで我慢しようと思ってます。コンパクトフラッシュのところが一度つぶれましたが、駆動部分はまったく問題なく、ミノルタの真面目なもの作りから好印象です。

オートフォーカスが遅かったり、ピントをつかみにくいなどの欠点はありますが、それも含めて味と考えれば、改めて良いカメラだなと思います。故障するまでは使い続けたいです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

rodemT&Aさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:24人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性3
液晶2
ホールド感3
当機種AF500ref
当機種Minolta18-200
当機種Minolta18-200

AF500ref

Minolta18-200

Minolta18-200

当機種Minolta18-200
   

Minolta18-200

   

【デザイン】

【画質】
 画素数は少ないですが、散歩ついでにスナップなどを撮る分に
 は不満は感じません。それよりも、このカメラの発色は個人的
 に大変好きです。特に緑やピンクなどはやさしくきれいな色が
 出ます。
 CCDだからでしょうか?
【操作性】
 ミノルタのフィルムカメラを長く使っていたためか、操作は
 すぐに慣れました。
【バッテリー】
 バッテリーの持ちは普通です。コニカミノルタがカメラ事業
 から撤退したあとも、バッテリーはケンコーやバッテリ専業
 メーカーから販売されているので大丈夫そうです。
【携帯性】
 コンパクトで登山に持って行くことも良くあります。
【機能性】
 今となっては、う〜ん。。。
 でも、ボディ内手ぶれ補正があるので中古の価格を考えると
 (中古としての)コストパフォーマンスは高いのではないで
 しょうか。
【液晶】
 これも今となっては。。。
【ホールド感】
 ちょっと小さいけど、手の大きくない方にはとてもよいと
 思います。
【総評】
 このカメラは、今となっては機能的に目立つものはありません
 が、とても色のりが良く、これだけでも価値があると思います。
 ちょっと前にシャッター部の調子が悪くなり、手放しましたが
 あの発色のよさを味わうために、程度の良い中古があれば今で
 も手に入れたいと思うカメラです。

主な被写体
風景
子供・動物

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

実物大ぷ〜やんさん

  • レビュー投稿数:17件
  • 累計支持数:52人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
2件
17件
デジタル一眼カメラ
4件
12件
docomo(ドコモ)携帯電話
1件
4件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性3
機能性4
液晶2
ホールド感3
当機種秋の紅葉
   

秋の紅葉

   

【デザイン】
ペンタ部があまり出っ張った様に見えず、無骨なデザインは好き嫌いの分かれるところでしょう。
【画質】
ビビット感は少ないですが、自然な絵が好感が持てます。
【操作性】
ミノルタのカメラから続けての使用なら特に取説を見なくても困ることは少ないかと思います。
あと、ボタン配置は概ね違和感ありませんが“AEL”ボタンだけはもっと左に寄せて欲しかった=カメラ構えたままでは押しにくい…
【バッテリー】
現在発売中の現行機種(他メーカー含む・α55/33は除く)よりは公称枚数は少ないですが、1日平均50枚ほど撮影で1週間は余裕で保つので必要十分ですね。
【携帯性】
レンズとの組み合わせにもよりますが、現行同ランク機種よりも少しズッシリとしていますので、最新機種と比べると携帯性は劣ります。
自分の場合はこのズッシリのおかげでカメラが安定して(変にフワフワしない)フリーハンド撮影でも助かっています。(もちろんASの効果も多分にあるはずですが^^;)
【機能性】
手ぶれ補正は結構効きますね、現在手持ちのレンズ(ミノルタ製4本/ソニー製1本)全てで効果を実感しています。
カメラとして基本的に必要な機能は十分です。
【液晶】
他の機能がいいだけに残念ですね。
プレビュー時はドットが荒すぎて大まかなチェックしかできないです。
【ホールド感】
ボディーが小ぶりなので仕方ないですが、グリップ左右方向の厚みがもう少し欲しかった〜α303is superの形状が手にはフィットして良かったなぁw

【総合】
最新機種に比べると、AFスピード・連写性・解像感・高感度性能・モニタ性能・重量などは全くかないませんが、カメラとしての基本性能はしっかりしているので満足感は高いです。
銀塩“α707is(以下707)”から中古で手に入れ、初めてデジ一デビューしましたが、上記の通り操作に全く違和感を感じませんでした。(ミノルタのコンデジを使用していたおかげでもありますが…)
707と比べ(アナログとの対比で申し訳ないデス)AF速度や迷いも進化していますし、なにより透明感のある画が気持ちいいです。



参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

この製品の最安価格を見る

αSweet DIGITAL ボディ
コニカ ミノルタ

αSweet DIGITAL ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2005年 8月19日

αSweet DIGITAL ボディをお気に入り製品に追加する <216

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意