FinePix F100fd レビュー・評価

満足度：4.47

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象365件 / 総投稿数365件

1. 5 65%
2. 4 25%
3. 3 7%
4. 2 2%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.91	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.70	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.56	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.62	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.96	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.27	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.35	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.79	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Moto-ya]

2022年4月23日 23:41 [1573741-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

画質良し！EXRではありませんがハニカムCCDの良機です！

手ぶれ補正はありませんが夜のスナップもいけますね	イルミネーション系も雰囲気よさげ	望遠側も140mm相当までの中望遠で使いやすいです
テーブルフォトもしっとりとした感じで悪くないかな

【購入経緯など】
　SNSで交流のある方が FinePix F200EXR を使ってみえて、上げられた写真が旧いコンデジとは思えぬほど「空気感」とでも言うか、雰囲気の良いものだったので、フリマ等で良い出物があったら買おうかなと考えていたところ、ハードオフの青箱でF100fdを見かけました。こちらもなかなか評判が良さそうだったので、購入。

【デザイン・操作性・機能性など】
　当時のコンデジ然としたデザインでしょうか。微妙に上下のラインがラウンドしている感じは「少し凝った」ところを醸し出すためか。悪くは無いですが、当時の上位クラスとしては若干安っぽい感じもあります。そうは言っても金属外装でそれなりに高級感もあったりして。
　露出モードは豊富では無いのですが、そもそも 1/1.6インチの小さなセンサー（コンデジとしては大きいですが）ですと絞りを変えてボケ量を調整するようなこともないので、さほど問題ありません。設定はあまり気にせずささっと撮るのが楽しいです、コンデジは。

【画質】
　やはり素晴らしい！レンズが良いのかセンサーが良いのか。しっとりとした立体感のある絵が撮れます。これは満足度高いです。暗所耐性もまずまず。最近のスマホのカメラはそのあたりがとても優秀ですので、それには及ばない感じではありますが、レンズの良さと併せて満足できる絵が撮れます。

【バッテリー】
　NP-50という型番のバッテリーですが、今も人気のある PENTA Qシリーズのバッテリーと互換性があるためか、サードパーティーの互換品が簡単に手に入るのでありがたいです。

【総評】
　今やスマホに取って代わられたコンデジですが、やはり「撮る楽しさ」はカメラの方が楽しいと思っています。まぁ、趣味のセカイではありますが。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

その他

[チュウイー]

2020年9月1日 10:26 [1363443-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

F30頃からF200の間の過渡期

空に露出が合ってる？この時は全部この調子	露出が良いけど彩度がちょっと薄いと思う	XZ-1　レタッチで透明感が減ってきた
D50　気の済むとこまでレタッチ出来た	RICOH　GX8　元が濃いのでちょっと整えるだけ

F710やF11の頃はやや濃厚めな彩度だが、オレンジ色に転ぶと
どぎつかった。F50、F100の頃から彩度は普通になり
精細感がかなり良くなった。だが露出不足みたいな
暗い画になりがちで、F200になると全く良くなった。
精細感はあるが拡大すればシャープネスはあまりかかってない
のが判り、レタッチしたくなるが、心置きなくレタッチすると
明るさやカラーバランス、彩度もいじりノイジーになったので、
少しいじってもしょうがないのでいじらないことにした。
F200は接触不良になりやすいようで、私のも接触が不安定になった。
それ以降、X10など欲しくても故障が嫌で手が出ない。
今はOLYMPUS　XZ-1と　Canon　G95
を出歩くときに持ち出しているので、F100、F200は
廃棄寸前状態です。
遠景撮りは一眼でもピントが合って無い部分とか色収差なのか
そういう部分が汚くなるのでコンデジと画があまり変わらない
近接の風景や接写的な画ならレタッチにも余裕のある画像が
撮れるのでそんなときは一眼使うようにしています。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[たかびび]

2020年8月20日 16:10 [1359626-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	3
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

動画以外は特に不満なし

今のカメラと比較すると画質は落ちますが、仕事のメモ程度の記録用として使用してます。
コンパクトで軽く、1か月放置してもバッテリーとか問題なく使用できます。
欲を言えば動画が640なの物足りないかな。
今は1080サイズ位は欲しい所です。
動画撮影時はメニューから操作しないと出来ない点も不満です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[ＶＨＳコンパチ]

2018年10月30日 10:55 [1170000-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	2
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

今でも通用する高画質。気軽に撮れる初心者向け良コンデジ

CCDセンサーは低感度画質は良いが動画性能は良くないので淘汰されてしまった

木漏れ日がここちよい	光と影を感動的に描写できる	5倍ズームの望遠での画質はこんな感じ
広角28ミリはこんな感じ	望遠での画質もよく、気になった部分もズームしてパシャリ♪	クロームモードでのマクロモードはこんな感じ

富士フイルムは現在高級路線のXシリーズを展開していますが、そのXシリーズの前はfinepixシリーズを展開していました。
（現在FINEPIXは防水コンデジにのみ名前が残るだけとなっている）

普及機から高級機まで、安価な乾電池使用だが撮像素子の大きいものを採用した侮れない機種（A８００など）や、
高倍率のズーム機でも機能性を強化したシリーズをネオ一眼と言って売り出してみたり、（S９０００など）
奇抜なポルシェデザインで人々をアッ！と言わしたり（６８００ｚなど）

デジカメ普及を使命と言わんばかりのラインナップでしたが、
スマホの写メ画質向上により普及期を出す意味がなくなっていき、
高級路線にしぼることになります。


当機種FinePixのFの型番で始まるシリーズには素晴らしい名機が数多くあり、
初めてISO感度を上げても劣化が少なくなった最初の機種であるF10と
その改良機たちF11、F30、そして完成系のF３１ｆｄがもっとも有名です。

このF１００ｆｄはその正当な後継機として高画質を目的に作られているだけあって画質には定評があります。
昔は普及機種の中にも高画質で写せる機種が多々ありました。

この機種は画質を重視したF１００とズームの倍率を重視した（１０倍）F70などと同時期に販売され、購買者が求めているのは画質なのか倍率なのか、売り上げで判断しようとした時期でもありました。

結果高倍率ズーム機のほうがよく売れたためF３３０EXRなど
倍率が上がっていく機種の後継機の機種はどんどん出ましたが
高画質路線の機種はこの後継機のF２００EXRのみとなってしまいました。

高倍率機は遠くまで写せるのですが歪みがあり得ないほど大きく、
画質もこのF100toF200EXRのほうがはるかに良いので、
個人的にはこちらの機種が売れてほしかった。

この機種F１００の最大の欠点はF１０〜F３１ｆｄの時代よりも合理化が進んでコストカットされているので
（実売価格がF1０の頃は４、５万もしたのに、このF100の頃から２万代と安くなっていく）

その分耐久性に難があるという点です。
よく故障するので状態のよさそうな機種を中古で数千円でなら手に入れて消耗品ととらえて使ったほうがいいです。


一方丈夫なF１０〜F３１ｆｄはSDカードではなくXDピクチャーカードしかつかえないので今使うのは
カードを中古で探すことになりますし、いざというとき容量がなくなって出先で買おうとしても販売されてないので買えません。
その点SDカードが使えるF100fdやF200EXRは良いです。


この機種は設定をあれこれいじるのにむいてません。
けどオートで十分高画質にとってくれます。作例はみなオートです。
いじりたい人は２００EXRのほうがその点使いやすいです。

でもいじりたくない人であれば当機種で何の問題もありません

設定がふかくにあるため、一眼レフのように細かな設定をあれこれいじる人にはむいてないですが
初心者で気軽に写真を撮って気軽に楽しみたい人に向いていますね。

作例の４枚目からは富士フイルム伝統のクロームモードで撮りました。
なんとなくペンタックスの雅モードに似ていますね。


動画性能はCCDセンサーのためよろしくないです。現在はCCDセンサーではなくCMOSセンサーが主流ですが、これは動画性能もよいものを作るならCMOSのほうが有利だからです。しかし低感度の画質は個人的な意見ですがCCDのほうがきれいだと感じます。（※個人的な主観です）

なので昔のCCDは低感度の明るい野外でのみ使うなら今でも一流ですが
あとがダメで（笑）つかいにくいのですが、
現代の機種はどの時でも失敗になりにくい優等生なカメラが多いです。
どちらを選ぶかは好みですね。

ちなみに当機種FINEPIX　F100fdはFINEPIX伝統の高感度画質が売りなのでＩＳＯ感度を４００。８００とあげても問題ないので手振れ補正も相まって、意外とどんなときにも気軽に使って失敗が少ないという印象です。
こういうところも初心者に向いていると思う理由です。


さすがに現在の１型ＣＭＯＳセンサーにはまったくかないませんが、
安い中古で状態がよいのもまださがせばあると思うので、使ってみてもよい機種だと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[nori1970]

2014年12月29日 13:51 [782776-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

中古で購入

【デザイン】今のカメラに通用するぐらいかっこいいデザインです。

【画質】じゃっかん暗めに写るかな？でも画質はじゅうぶんに良いです。

【操作性】まあまあですね。

【バッテリー】必要じゅうぶんです。

【携帯性】ちょっと大きいけど許容範囲。

【機能性】十分ですよ。

【液晶】きれいです。

【ホールド感】重たいけど、そのぶんぶれにくいです。ただ滑りやすいので、薄いゴムを切って貼ってます。これでOK。

【総評】中古で2000円という格安価格で購入しました。
主にブログ用に活躍してくれています。
なんだかんだで今のデジカメにヒケとりません。
見つけたら買うべし！！

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

その他

[塵（じん）]

2014年11月10日 20:04 [768741-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

壊れたと思ったら叩いたら直った

画質は非常に良かったという思い出しかありません。

画質は非常に良かったです。

シャッタースピードは、オートフォーカスが暗いところでは、なかなかあわないで、ちょっと失敗したこともありますが、たぶん、撮影モードが悪かったのかも？

重さは、ちょっと重く感じます。

と、言う事で、

好きなインディーズのライブ（撮影ＯＫ）で、暗いにも関わらず綺麗に撮れてたのが、良かったです。

また、ライブでは、動画も撮影しましたが、ちょっとライトの明かりに、縦の方向に余計な光が映ったりしましたが、まぁ、こんな物だろうと思ってました。


だがしかし、2014/11/8についに、壊れてしまいました(´；ω；｀)
デジカメは、持ってないと、なんか落ち着かないので、Ｆ８２０ＥＸＲを買った直後、なんとなく手でパンパン叩いたら、故障が直りましたヽ(*´∀｀)ノ

修理代を出さないでも直った、この機種に乾杯です。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

[電柱さん]

2014年4月20日 17:52 [708730-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

FinePix F100fdのレビュー

こちらで皆さんのレビューを見て気になり購入しました。
評判通りの素敵なカメラです。
なんといっても最近のコンパクトデジカメと一線を画するちょい古なデザインが素敵です。
隅々まで考えぬいたような完璧風デザインも良いかと思いますが、何かそれを持っていると肩が凝る感じがします。
コンデジは細かな画質や性能よりも撮影の気軽さを優先させたいので、とても良い意味で「写ルンです」的な気軽さを持った希少なカメラかと思います。
現在の中古価格も「写ルンです」並みなので、買ってもけして損はしないのではないでしょうか(^^)

レベル

アマチュア

[安主]

2014年1月11日 08:33 [673248-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

今更ですが

４年ほど前に買って今はほぼ引退です。
一眼を買い、XZ-1を買い、写真が好きになって初めて名機だったことを知りました。
当時は、カシオのEX-Z40からの買い替えでした。
【デザイン】
　この頃までのデジカメは金属性でカッコイイなぁ。
【画質】
　EX-Z40からは格段の進歩でした。
　撮影対象がほとんど子供(１歳)でしたので、良かったです。
　今、風景写真を見るとちょっとダルいです。撮影技術の問題が大きい気もしますが。
【操作性】
　判り易かったと思います。
【バッテリー】
　これは１世代前のEX-Z40よりはっきりと劣りました。
　カシオだけが突出して電池寿命が良かったのですが。
【携帯性】
　角がまるく突起が少ないのでまぁまぁでした。
　見た目よりずっしり重いですが。
【機能性】
　メニューで無音モードがあり、便利でした。
【液晶】
　問題なし。
【ホールド感】
　良いです。

　今から少し使ってみようとも思いますが、どうも子供が触りまくって
調子が狂っているような、、、。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[ニコニコボタン]

2013年12月21日 02:19 [664101-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

まだ活躍中・・・そろそろ買い替えか

今年の夏も暑かったです

　２００８年に COOLPIX S500 からの買い替えでかれこれ５年以上の付き合いです。
　S500では色が青っぽかったり黄色味が強かったり、また人工物はシャープに写るのですが
　山などの自然物がぼやけて写ってしまっていたので我慢できずに本機を購入しました。
　
　当時、ヨドバシで３万円を超えていたのですが吉祥寺サンロードのキタムラにて、雨の日特価２万６千円ぐらいで購入しました。

【デザイン】
　特に特徴のないデザインですが飽きのこないデザインです。
　
【画質】
　全体的に暗めに写ってしまうのが困った所です。
　ダイナミックレンジの効果が効いているのかいないのか正直今でもよくわかりません(笑)
　ただしS500よりはきれいに写るし、色合いも好きなので結果的には満足しています。
　　
【操作性】
　操作性だけは悪いですね。こちらはS500の方が良かったです。
　購入当時は設定操作が煩わしかったですが現在は慣れてしまっているので問題はありません。
　　
【バッテリー】
　持ちはいい方です。フラッシュを使用しない限り１日撮りまくっても大丈夫でした、
　ただ、最近は電池の寿命が悪くなってきたのか以前ほどは持たなくなっています。
　予備に１つ持っているのでまだ問題ないです。

【携帯性】
　あまり大きくもなくちょうどよいです。　

【機能性】
　十分です。色々とシーンモードありますが未だに使っていないモードもあります。

【液晶】
　普通です。

【総評】
　他の方もレビューしていますが夜や暗い場所では苦手のようですが自分的には十分なんじゃないかと思っています。
　D7000も所有していますが日常的にパシャパシャと気楽に撮る事の方が多いので本機の使用頻度は高いです。
　ただし、最近では何てことない被写体でもフォーカスが定まらなくなりエラーになることが多くなってきたました。
　さすがに買い替えの検討が必要になってきたかもしれません。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

その他

[ハックン44]

2013年10月12日 08:02 [624627-3]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

激安中古で買いました。（今更ですが）

	ビルの屋上から。ＣＣＤですねーくすまない。	夕日鮮やかです。
ディズニーランドに行ってきました。	光の加減で、緑系の色に少々の違和感がある。	ＩＳＯが上がるとノイズ多いですね。ＣＭＯＳ機には敵いませんね。

※、画像を差し替えます。
　　当時はかなりの人気機種だったんですね。


【デザイン】
　無難なデザイン。

【画質】
　2008年頃のカメラですが画像は現在でも十分通用すると思います。（大版サイズ比較は除く）

。比較的暗く撮るようですね。緑の発色が変な時がたまにあります。個人的にはＣＣＤ機の発色は好きです。
【操作性】
　まだ、ちょっとわからない。

【バッテリー】
　中古品のバッテリーなので（１００枚程度とっても全然大丈夫）

【携帯性】
　そんな大きくありませんので

【機能性】
　十分です。

【液晶】
　こんなものでしょう

【ホールド感】
　持ちやすい

【総評】
　オートだとISOが400以上みたいなのでノイズが気になるかも。やはりCCD機なので暗い（高感度）ところは得意ではないみたいですね。
　もし、中古で購入できるのであればサブ機のメイン機におすすめします。CCD機の良さを（もちろん悪さも）満喫してください。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

その他

[かんすけ☆]

2013年5月19日 21:49 [597040-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

今でも最新機種に引けを取らない画質

2008年4月〜2012年10月まで約4年もの間使用してきましたが、
子供の2歳の誕生日を機に遂にミラーレス一眼を購入したので、
この機種が最後のコンデジとなりました。
思い出深い機種でもあるので、今更ながらレビューを記載したいと思います。

【デザイン】
ブラックを購入しましたが、
多少大きいですが、高級感のある質感と流線型のボディはカッコいいです。

【画質】
今でも現役として十分活用出来る画質レベルだと思います。

【操作性】
あまり設定をいじらなかったですが、特に不憫を感じる事もありません。

【バッテリー】
海外旅行で一日200枚以上撮れましたので、十分ですね。

【総評】
ミラーレス一眼を手にしてからはもうコンデジには戻れませんが、
最後のコンデジとして非常に満足のいく機種に出会えたと思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

[parpoo]

2013年3月31日 10:51 [584653-1]

満足度	2

デザイン	2
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	1
機能性	2
液晶	3
ホールド感	2

オリE-330のサブとして活躍してましたが…

フラッシュがおかしく成りました(^^;

成り始めは自分では気付かず、貸してた会社の同僚からの指摘でした(^^;

屋内外問わず光量不足で、出た画像は全て露出アンダー((T_T))

直視しない様にして、試しに何度かシャッター押して確認すると…何だか２回光ってるみたいな(^^;

全てのモードを試すも、それ以前にリセットして工場出荷状態に戻すも結果は一緒…(((・・;)

最初、貸してた同僚が落としといて知らん顔を疑ったが、親に譲った前機種のF50fdのフラッシュも全く同じ症状に成ったのを親から聞いたw

て事で、同じロットのパーツをF50fdとF100fd両方で使ってたのか!と、勝手に解釈(^^;

保証期間後の修理だから金掛かるし、それなら他メーカーの物に買い換えた方が良いや…てな感じで以後、FUJIFILMの製品には興味無くなりましたw

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[ルンピニ]

2013年3月8日 00:16 [578480-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

現役続行中

インドの車

とても使いやすいカメラです。

暗さには弱い感じですが、日中の屋外ではそこそこ良い写りです。

金属質のずっしりした質感も、最新のコンデジとは一味違います。

壊れるまで使い続けます

レベル

初心者

主な被写体

風景

[のっき7]

2013年1月14日 19:40 [564907-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

今だ現役

購入して三年ですが、昼間の風景写真を撮ってテレビで再生したらとてもきれいです。ただ、ピントが合わない、夜景はやっぱりぶれる、そんなにコンパクトじゃない、動画はあまり綺麗ではない、レンズが暗い、と不満もありますが。
スノボーで何度も使い水滴まみれになったり、岩場で転んで岩にたたきつけて塗装が削れフレームが曲がっても、手から落としてもいまだ現役。最近は電源つけてもレンズ部分が半開きになってはいますが（逝く日も近い？）まだまだ綺麗な絵を見せてくれます。
2013*1

レベル

初心者

[法蓮僧]

2012年11月8日 15:57 [545743-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

F200EXRとも違う発色

EXRになる最後の機種で、F50fdより昔の発色に戻った感があり、気に入っていました。
売らずに置いておいたのですが、先日久しぶりに撮影しようとしたら、お亡くなりになっていました。

あー、残念。修理にどれくらいかかるのやら。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他