FinePix F100fd レビュー・評価

2008年 3月15日 発売

FinePix F100fd

従来比4倍のダイナミックレンジ/広角28mmの光学5倍ズームレンズを搭載したコンパクトデジカメ(1200万画素)

FinePix F100fd 製品画像

拡大

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:1200万画素(有効画素) 光学ズーム:5倍 撮影枚数:230枚 撮像素子サイズ:1/1.6型 備考:IrSimple/顔キレイナビ FinePix F100fdのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • FinePix F100fdの価格比較
  • FinePix F100fdの中古価格比較
  • FinePix F100fdの買取価格
  • FinePix F100fdの店頭購入
  • FinePix F100fdのスペック・仕様
  • FinePix F100fdのレビュー
  • FinePix F100fdのクチコミ
  • FinePix F100fdの画像・動画
  • FinePix F100fdのピックアップリスト
  • FinePix F100fdのオークション

FinePix F100fd富士フイルム

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2008年 3月15日

  • FinePix F100fdの価格比較
  • FinePix F100fdの中古価格比較
  • FinePix F100fdの買取価格
  • FinePix F100fdの店頭購入
  • FinePix F100fdのスペック・仕様
  • FinePix F100fdのレビュー
  • FinePix F100fdのクチコミ
  • FinePix F100fdの画像・動画
  • FinePix F100fdのピックアップリスト
  • FinePix F100fdのオークション

FinePix F100fd のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.48
(カテゴリ平均:4.37
レビュー投稿数:362人 
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 3.92 4.39 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.71 4.19 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 3.56 4.06 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 3.62 3.89 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 3.96 4.16 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.29 4.23 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.36 4.15 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 3.80 4.06 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

FinePix F100fdのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「主な被写体:子供・動物」で絞込んだ結果 (絞込み解除

nori1970さん

  • レビュー投稿数:46件
  • 累計支持数:75人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
4件
2件
スマートフォン
5件
0件
イヤホン・ヘッドホン
3件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性3
機能性3
液晶3
ホールド感3

【デザイン】今のカメラに通用するぐらいかっこいいデザインです。

【画質】じゃっかん暗めに写るかな?でも画質はじゅうぶんに良いです。

【操作性】まあまあですね。

【バッテリー】必要じゅうぶんです。

【携帯性】ちょっと大きいけど許容範囲。

【機能性】十分ですよ。

【液晶】きれいです。

【ホールド感】重たいけど、そのぶんぶれにくいです。ただ滑りやすいので、薄いゴムを切って貼ってます。これでOK。

【総評】中古で2000円という格安価格で購入しました。
主にブログ用に活躍してくれています。
なんだかんだで今のデジカメにヒケとりません。
見つけたら買うべし!!

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
その他

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

安主さん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:38人
  • ファン数:10人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
6件
285件
デジタル一眼カメラ
1件
10件
レンズ
0件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4
当機種
当機種
当機種

4年ほど前に買って今はほぼ引退です。
一眼を買い、XZ-1を買い、写真が好きになって初めて名機だったことを知りました。
当時は、カシオのEX-Z40からの買い替えでした。
【デザイン】
 この頃までのデジカメは金属性でカッコイイなぁ。
【画質】
 EX-Z40からは格段の進歩でした。
 撮影対象がほとんど子供(1歳)でしたので、良かったです。
 今、風景写真を見るとちょっとダルいです。撮影技術の問題が大きい気もしますが。
【操作性】
 判り易かったと思います。
【バッテリー】
 これは1世代前のEX-Z40よりはっきりと劣りました。
 カシオだけが突出して電池寿命が良かったのですが。
【携帯性】
 角がまるく突起が少ないのでまぁまぁでした。
 見た目よりずっしり重いですが。
【機能性】
 メニューで無音モードがあり、便利でした。
【液晶】
 問題なし。
【ホールド感】
 良いです。

 今から少し使ってみようとも思いますが、どうも子供が触りまくって
調子が狂っているような、、、。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ニコニコボタンさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
12件
デジタル一眼カメラ
0件
7件
デスクトップパソコン
0件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性3
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶3
ホールド感4
当機種今年の夏も暑かったです
当機種
当機種

今年の夏も暑かったです

当機種
当機種
当機種

 2008年に COOLPIX S500 からの買い替えでかれこれ5年以上の付き合いです。
 S500では色が青っぽかったり黄色味が強かったり、また人工物はシャープに写るのですが
 山などの自然物がぼやけて写ってしまっていたので我慢できずに本機を購入しました。
 
 当時、ヨドバシで3万円を超えていたのですが吉祥寺サンロードのキタムラにて、雨の日特価2万6千円ぐらいで購入しました。

【デザイン】
 特に特徴のないデザインですが飽きのこないデザインです。
 
【画質】
 全体的に暗めに写ってしまうのが困った所です。
 ダイナミックレンジの効果が効いているのかいないのか正直今でもよくわかりません(笑)
 ただしS500よりはきれいに写るし、色合いも好きなので結果的には満足しています。
  
【操作性】
 操作性だけは悪いですね。こちらはS500の方が良かったです。
 購入当時は設定操作が煩わしかったですが現在は慣れてしまっているので問題はありません。
  
【バッテリー】
 持ちはいい方です。フラッシュを使用しない限り1日撮りまくっても大丈夫でした、
 ただ、最近は電池の寿命が悪くなってきたのか以前ほどは持たなくなっています。
 予備に1つ持っているのでまだ問題ないです。

【携帯性】
 あまり大きくもなくちょうどよいです。 

【機能性】
 十分です。色々とシーンモードありますが未だに使っていないモードもあります。

【液晶】
 普通です。

【総評】
 他の方もレビューしていますが夜や暗い場所では苦手のようですが自分的には十分なんじゃないかと思っています。
 D7000も所有していますが日常的にパシャパシャと気楽に撮る事の方が多いので本機の使用頻度は高いです。
 ただし、最近では何てことない被写体でもフォーカスが定まらなくなりエラーになることが多くなってきたました。
 さすがに買い替えの検討が必要になってきたかもしれません。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
夜景
その他

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

法蓮僧さん

  • レビュー投稿数:360件
  • 累計支持数:513人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

レンズフィルター
16件
0件
デジタルカメラ
14件
0件
SDメモリーカード
14件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感4

EXRになる最後の機種で、F50fdより昔の発色に戻った感があり、気に入っていました。
売らずに置いておいたのですが、先日久しぶりに撮影しようとしたら、お亡くなりになっていました。

あー、残念。修理にどれくらいかかるのやら。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内
その他

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

punishment2さん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:19人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
12件
レンズ
5件
5件
デジタルカメラ
3件
6件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感3

【総評】低感度では繊細な画が撮れます。
    やや暗めに写りますが自分の好みでは
    許容範囲です。
    常用はISO400まで800もぎりぎり使えます。
    ダイナミックレンジの恩恵は普段オートに設定しているので
    あまり実感していませんがきっとあるのでしょう(笑)

レベル
アマチュア
主な被写体
子供・動物

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

まぁ君のパパさん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:41人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

ブルーレイ・DVDレコーダー
3件
128件
薄型テレビ・液晶テレビ
3件
69件
携帯テレビ・ポータブルテレビ
1件
19件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性3
バッテリー4
携帯性3
機能性3
液晶4
ホールド感4

もう3年以上使ってますが、取り立てて不満もなければ、
特別いいといったところもありませんね。

画質は低感度なら抜群ですが、高感度は今一かな。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

元祖やっさんさん

  • レビュー投稿数:19件
  • 累計支持数:21人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
33件
スマートフォン
1件
27件
自動車(本体)
0件
22件
もっと見る
満足度5
デザイン3
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感5

3〜4年位前にSONY沈胴コンデジが古くなり、SONY非沈胴を買ったのですが、腰が抜けるほどの画質の悪さに、即効で売り払い本機を買いました。

今となっては目を見張る点はありませんが、画質は良い部類と思います。(ISO400まで)
ただやはりレンズが暗めなのが、弱点ですね。

3年位使ってきたので、そろそろ買い替え検討中です。
ただし売るのはもったいないので、予備として保有しておくつもりです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
室内

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

haitokuさん

  • レビュー投稿数:104件
  • 累計支持数:315人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

マウス
23件
1件
キーボード
9件
2件
プラモデル
9件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
機種不明本体前面
機種不明本体背面
機種不明本体上部

本体前面

本体背面

本体上部

機種不明撮影例(Auto日中)
機種不明撮影例(auto夜間)
 

撮影例(Auto日中)

撮影例(auto夜間)

 

【デザイン】
最近流行りのコンパクト志向とは少し異なり、ドッシリとした大きさです。
デザインとしては無骨ですがデジカメっぽい印象があり、個人的には好印象です。

【画質】
やはり4倍のダイナミックレンジのパワーは凄まじく、画質はキレイです。
細かな部分も精細で、忠実に再現してくれます。
暗所は少し弱いように感じますが、三脚使用と設定で変わってくるのではと思います。

【操作性】
ホイール操作は微妙ですが、一般的なコンパクトデジカメとほぼ同様の使い方なので直感的に使えると思います。説明書は一切見ていません。

【バッテリー】
それなりにもつようです。
200枚程一気に撮影しても、半分以下の残量にはなりましたが、まだ撮影できるようです(被写体、操作によって異なると思います)
これだけもってくれれば十分です。

【携帯性】
少々大きいので、ポケットに入れるには少しかさばります。
ただし、やはりコンデジ、カバンに入れて持ち歩くには苦になりません。

【機能性】
露出ブラケット機能等はないですが、一般撮影に必要な機能は兼ね揃っています。お散歩撮影用に購入したのでその辺は十分満足です。

【液晶】
視野角も良好で見やすいです。
なぜか液晶の写りと現像後の写りを比べると、現像後の方がキレイだったりします。
23万ドット液晶なのでその辺は仕方ないのかもしれません。

【ホールド感】
少しゴツめなのでホールド感はしっかりしていて持ちやすいです。
コンデジにしては少し重いかな?と思いますが、慣れだと思います。

【総評】
発売から2年以上経っていますが、未だに画質、性能には引けをとらないF100fdです。
中古でかなり安く手に入りましたので、その時点で十分満足なのですが、画質もキレイで買ってよかったと思います。
普段は一眼をメインに撮影しているのでやはりそれに比べると…ですが、手ブレ補正も効きは良好で、満足のいく写真を撮影する事ができています。

※写真の撮り方ヘタですみません…本当はもっとキレイに撮れるはずです…

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
室内

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

すんばらすい世界さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
プリンタ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感5

最近になりソニーのWX5も購入しましたが近影ではフォーカスが迷う事が多く
どうしてもこちらの出番が増えてしまいます。
携帯性以外ではまだまだ現役だと思います。
なんと言っても写りの良さは最高です。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

欣喜雀躍さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
3件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4

本体全体の滑りがいいので落とし易いですね、適当にギザギザを入れれ欲しいですね。

レベル
初心者
主な被写体
子供・動物

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

バジェ レンさん

  • レビュー投稿数:39件
  • 累計支持数:148人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
21件
4件
デジタルカメラ
11件
11件
デジタル一眼カメラ
6件
5件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感5

解像度と高感度は流石。4隅も良いです。
やはり5倍ズーム位までが画質との両立は限界だと思います。
機能的には広角28mmになる等頑張っているのですが、
もう少しマニュアルコントロールはほしいです。
オート機能は一応充実しています。
マクロはまずまずです。マクロ画質は当然良い。
ホールド感はこの手のタイプとしては意外に悪くありません。

主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

テクマルさん

  • レビュー投稿数:67件
  • 累計支持数:204人
  • ファン数:83人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
33件
2248件
デジタル一眼カメラ
6件
1420件
一眼レフカメラ(フィルム)
0件
650件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感5

【デザイン】
ブラックのボディとうまく使った曲面でなかなかの高級感があると思います。
シルバーに比べたらブラックの方が断然良いです♪

【画質】
良いですね♪評判通りです。高感度も800までなら許容範囲です。
コンデジでここまで撮れれば満足です。

【操作性】
オートで撮る分には問題ありません。
しかしよく使う露出補正が2段階の操作が必要なのは???

【バッテリー】
あまりよい評価は無いようですが・・・
結構持つと思います(他社製バッテリ使用ですが)

【携帯性】
5倍ズーム内蔵と比較的大きな1/1.6型CCD搭載と考えれば悪くないです。
少し大きめのポーチに入るので許容範囲です。

【機能性】
広いダイナミックレンジ、高感度に強いのが良いですね。
マニュアル撮影は出来ないがオートでよく撮れるカメラと思います。
残念なのは望遠でもっとマクロが利けばよかったかな。
でも使っていると特に不満がなく必要にして十分です。

【液晶】
2.7インチで23万画素ですが見やすいと思います。

【ホールド感】
これが意外にいいです。もっと持ちにくいかと思ったけど本当に意外。

【総評】
よく写るし28mm〜140mmの5倍ズームは使いやすい。
最近、いつも持ち歩いてます。癖もあるけど良いカメラだと思います。
普段のスナップには最適です。だから自己総評では◎です。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ロッソビアンコさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:20人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
3件
4件
au携帯電話
3件
4件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性2
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感3

2年前にこちらの掲示板を見て購入しました。
コンパクトで性能も良いカメラだと思います。
皆さんも仰るようにISO800まで問題なく使え、
室内撮影には本領を発揮しています。

最初のうちは画像が暗く、青みがかる感じがしましたが、
露出補正、ホワイトバランス変更で良い感じに撮影できるようになりました。

設定しながら撮影していると「カメラを操作している」感じがして楽しいです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

snow leopardさん

  • レビュー投稿数:25件
  • 累計支持数:228人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
18件
レンズ
7件
3件
au携帯電話
2件
4件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性2
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感4

始めて購入したフジのデジカメです。コンパクトデジカメはこれで6台目で、メーカーは無節操です。メインカメラは一眼レフです。
 このカメラを購入した理由は、高感度性能とストロボ性能です。昼間の屋外なら、どのメーカーのどのカメラでもそこそこ写りますが、暗いところになると実力差が出てきます。一眼レフでも屋内・暗所だと苦戦するのに、コンパクトデジカメでまともに写るはずがない、と思い込んでいました。しかし、F31fdユーザの知人から、屋内でペットを撮った写真を見せて貰って、その画質に驚愕。一眼レフで三脚を立てて撮った写真かと思ったくらいです。中古を探したけどなくて、F31fdと同じくらい暗所に強い高画質デジカメが富士フイルムから出るのを待っていました。
 現在、鞄の中に入れて常時持ち歩くメモカメラ・スナップカメラとして使っています。
 結論から言えば、画質に満足、操作性に不満、です。

1 高感度性能・ストロボ性能・画質
高感度性能やストロボ性能・画質の素晴らしさをネットの情報で見ていたので、もしかすると一眼レフ以上に優秀?と非常に期待が高かったのですが、さすがにそれは期待しすぎでした。ただ、高感度性能や画質をついつい一眼レフと比較してしまうあたりが、このカメラの実力の高さだと思います。
2 操作性
 再生時の表示法変更はズームレバーとDISP/BACKボタンに分散していて、操作に統一性がない。
 設定変更が非常に面倒で分かりにくい。ロータリー式の設定は反応が緩慢です。
 露出補正はMモードから設定可能となっているので、当然Mモードの下に設定メニューがあると思ってMモードにしてもう一度メニューボタンを押すと上のメニューに戻ってしまう。マニュアルを何度見ても露出補正メニューに行く操作法が分からない。20分くらい試行錯誤のあげく、ロータリーメニューの「MENU」中にあることを発見。
 初めてのメーカーの機種を使ったために混乱した部分もありますが、マニュアルを読み込まなくても直感的に操作できるようになっていれば、良かったのに、と思います。
 このカメラはオートが優秀で、オートで十分な場面が多いだけに、たまに設定を変更しようとすると、その操作性の悪さの印象が強くなるぶん、損をしていると思います。
3 メモリカード
 メモリカードをSDに変更してくれたのは、他メーカーを使っていた人には嬉しい変更です。

 画質や機能にはとても満足しています。操作性には不満ですが、慣れの問題なので、総合満足度は5とします。

(最初のレビューでは操作性の悪さで総合満足度を4としていましたが、操作性は慣れれば良いと考え直し、投稿し直しました。)

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

しばぷうさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:22人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ICレコーダー
0件
9件
薄型テレビ・液晶テレビ
0件
6件
デジタルカメラ
2件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン3
画質4
操作性2
バッテリー2
携帯性3
機能性3
液晶3
ホールド感3

今までデジカメは撮れればいいと思っていましたが、この製品は明らかに画質が一段上でした。特に室内撮りに関してはすばらしく、Iフラッシュの出来もなかなかです。
本製品を購入したことにより、どのスペックを重視すればいいのか勉強になりました。
あと色合ですが、キャノンは見た目に近い色合いに比べ、フジの場合は実際には有り得ない程鮮やかな色合いでした。でもデジカメ写真は本物に近いのが全てにおいて良いとは思っていないので、青々とした空、鮮やかな色の芝生、ピチピチした肌の色というのがお好みなら本製品はお薦めです。改善してほしい点は、
・もっと明るいレンズを使ってほしい
・操作性をよくしてほしい
という点でしょうか。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

FinePix F100fdのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

FinePix F100fd
富士フイルム

FinePix F100fd

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2008年 3月15日

FinePix F100fdをお気に入り製品に追加する <1095

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタルカメラ]

デジタルカメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(デジタルカメラ)

ご注意