FinePix F100fd レビュー・評価

2008年 3月15日 発売

FinePix F100fd

従来比4倍のダイナミックレンジ/広角28mmの光学5倍ズームレンズを搭載したコンパクトデジカメ(1200万画素)

FinePix F100fd 製品画像

拡大

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:1200万画素(有効画素) 光学ズーム:5倍 撮影枚数:230枚 撮像素子サイズ:1/1.6型 備考:IrSimple/顔キレイナビ FinePix F100fdのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • FinePix F100fdの価格比較
  • FinePix F100fdの中古価格比較
  • FinePix F100fdの買取価格
  • FinePix F100fdの店頭購入
  • FinePix F100fdのスペック・仕様
  • FinePix F100fdのレビュー
  • FinePix F100fdのクチコミ
  • FinePix F100fdの画像・動画
  • FinePix F100fdのピックアップリスト
  • FinePix F100fdのオークション

FinePix F100fd富士フイルム

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2008年 3月15日

  • FinePix F100fdの価格比較
  • FinePix F100fdの中古価格比較
  • FinePix F100fdの買取価格
  • FinePix F100fdの店頭購入
  • FinePix F100fdのスペック・仕様
  • FinePix F100fdのレビュー
  • FinePix F100fdのクチコミ
  • FinePix F100fdの画像・動画
  • FinePix F100fdのピックアップリスト
  • FinePix F100fdのオークション

FinePix F100fd のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.48
(カテゴリ平均:4.37
レビュー投稿数:362人 
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 3.92 4.39 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.71 4.19 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 3.56 4.06 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 3.62 3.89 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 3.96 4.16 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.29 4.23 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.36 4.15 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 3.80 4.06 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

FinePix F100fdのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「主な被写体:人物」で絞込んだ結果 (絞込み解除

VHSコンパチさん

  • レビュー投稿数:40件
  • 累計支持数:79人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
33件
11件
デジタル一眼カメラ
4件
0件
レンズ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性2
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感3

再生する

作例
CCDセンサーは低感度画質は良いが動画性能は良くないので淘汰されてしまった

当機種木漏れ日がここちよい
当機種光と影を感動的に描写できる
当機種5倍ズームの望遠での画質はこんな感じ

木漏れ日がここちよい

光と影を感動的に描写できる

5倍ズームの望遠での画質はこんな感じ

当機種広角28ミリはこんな感じ
当機種望遠での画質もよく、気になった部分もズームしてパシャリ♪
当機種クロームモードでのマクロモードはこんな感じ

広角28ミリはこんな感じ

望遠での画質もよく、気になった部分もズームしてパシャリ♪

クロームモードでのマクロモードはこんな感じ

富士フイルムは現在高級路線のXシリーズを展開していますが、そのXシリーズの前はfinepixシリーズを展開していました。
(現在FINEPIXは防水コンデジにのみ名前が残るだけとなっている)

普及機から高級機まで、安価な乾電池使用だが撮像素子の大きいものを採用した侮れない機種(A800など)や、
高倍率のズーム機でも機能性を強化したシリーズをネオ一眼と言って売り出してみたり、(S9000など)
奇抜なポルシェデザインで人々をアッ!と言わしたり(6800zなど)

デジカメ普及を使命と言わんばかりのラインナップでしたが、
スマホの写メ画質向上により普及期を出す意味がなくなっていき、
高級路線にしぼることになります。


当機種FinePixのFの型番で始まるシリーズには素晴らしい名機が数多くあり、
初めてISO感度を上げても劣化が少なくなった最初の機種であるF10と
その改良機たちF11、F30、そして完成系のF31fdがもっとも有名です。

このF100fdはその正当な後継機として高画質を目的に作られているだけあって画質には定評があります。
昔は普及機種の中にも高画質で写せる機種が多々ありました。

この機種は画質を重視したF100とズームの倍率を重視した(10倍)F70などと同時期に販売され、購買者が求めているのは画質なのか倍率なのか、売り上げで判断しようとした時期でもありました。

結果高倍率ズーム機のほうがよく売れたためF330EXRなど
倍率が上がっていく機種の後継機の機種はどんどん出ましたが
高画質路線の機種はこの後継機のF200EXRのみとなってしまいました。

高倍率機は遠くまで写せるのですが歪みがあり得ないほど大きく、
画質もこのF100toF200EXRのほうがはるかに良いので、
個人的にはこちらの機種が売れてほしかった。

この機種F100の最大の欠点はF10〜F31fdの時代よりも合理化が進んでコストカットされているので
(実売価格がF10の頃は4、5万もしたのに、このF100の頃から2万代と安くなっていく)

その分耐久性に難があるという点です。
よく故障するので状態のよさそうな機種を中古で数千円でなら手に入れて消耗品ととらえて使ったほうがいいです。


一方丈夫なF10〜F31fdはSDカードではなくXDピクチャーカードしかつかえないので今使うのは
カードを中古で探すことになりますし、いざというとき容量がなくなって出先で買おうとしても販売されてないので買えません。
その点SDカードが使えるF100fdやF200EXRは良いです。


この機種は設定をあれこれいじるのにむいてません。
けどオートで十分高画質にとってくれます。作例はみなオートです。
いじりたい人は200EXRのほうがその点使いやすいです。

でもいじりたくない人であれば当機種で何の問題もありません

設定がふかくにあるため、一眼レフのように細かな設定をあれこれいじる人にはむいてないですが
初心者で気軽に写真を撮って気軽に楽しみたい人に向いていますね。

作例の4枚目からは富士フイルム伝統のクロームモードで撮りました。
なんとなくペンタックスの雅モードに似ていますね。


動画性能はCCDセンサーのためよろしくないです。現在はCCDセンサーではなくCMOSセンサーが主流ですが、これは動画性能もよいものを作るならCMOSのほうが有利だからです。しかし低感度の画質は個人的な意見ですがCCDのほうがきれいだと感じます。(※個人的な主観です)

なので昔のCCDは低感度の明るい野外でのみ使うなら今でも一流ですが
あとがダメで(笑)つかいにくいのですが、
現代の機種はどの時でも失敗になりにくい優等生なカメラが多いです。
どちらを選ぶかは好みですね。

ちなみに当機種FINEPIX F100fdはFINEPIX伝統の高感度画質が売りなのでISO感度を400。800とあげても問題ないので手振れ補正も相まって、意外とどんなときにも気軽に使って失敗が少ないという印象です。
こういうところも初心者に向いていると思う理由です。


さすがに現在の1型CMOSセンサーにはまったくかないませんが、
安い中古で状態がよいのもまださがせばあると思うので、使ってみてもよい機種だと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

nori1970さん

  • レビュー投稿数:46件
  • 累計支持数:75人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
4件
2件
スマートフォン
5件
0件
イヤホン・ヘッドホン
3件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性3
機能性3
液晶3
ホールド感3

【デザイン】今のカメラに通用するぐらいかっこいいデザインです。

【画質】じゃっかん暗めに写るかな?でも画質はじゅうぶんに良いです。

【操作性】まあまあですね。

【バッテリー】必要じゅうぶんです。

【携帯性】ちょっと大きいけど許容範囲。

【機能性】十分ですよ。

【液晶】きれいです。

【ホールド感】重たいけど、そのぶんぶれにくいです。ただ滑りやすいので、薄いゴムを切って貼ってます。これでOK。

【総評】中古で2000円という格安価格で購入しました。
主にブログ用に活躍してくれています。
なんだかんだで今のデジカメにヒケとりません。
見つけたら買うべし!!

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
その他

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

塵(じん)さん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:22人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

サウンドカード・ユニット
0件
39件
イヤホン・ヘッドホン
4件
25件
ヘッドホンアンプ・DAC
1件
6件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感5

画質は非常に良かったという思い出しかありません。

画質は非常に良かったです。

シャッタースピードは、オートフォーカスが暗いところでは、なかなかあわないで、ちょっと失敗したこともありますが、たぶん、撮影モードが悪かったのかも?

重さは、ちょっと重く感じます。

と、言う事で、

好きなインディーズのライブ(撮影OK)で、暗いにも関わらず綺麗に撮れてたのが、良かったです。

また、ライブでは、動画も撮影しましたが、ちょっとライトの明かりに、縦の方向に余計な光が映ったりしましたが、まぁ、こんな物だろうと思ってました。


だがしかし、2014/11/8についに、壊れてしまいました(´;ω;`)
デジカメは、持ってないと、なんか落ち着かないので、F820EXRを買った直後、なんとなく手でパンパン叩いたら、故障が直りましたヽ(*´∀`)ノ

修理代を出さないでも直った、この機種に乾杯です。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

安主さん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:38人
  • ファン数:10人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
6件
285件
デジタル一眼カメラ
1件
10件
レンズ
0件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4
当機種
当機種
当機種

4年ほど前に買って今はほぼ引退です。
一眼を買い、XZ-1を買い、写真が好きになって初めて名機だったことを知りました。
当時は、カシオのEX-Z40からの買い替えでした。
【デザイン】
 この頃までのデジカメは金属性でカッコイイなぁ。
【画質】
 EX-Z40からは格段の進歩でした。
 撮影対象がほとんど子供(1歳)でしたので、良かったです。
 今、風景写真を見るとちょっとダルいです。撮影技術の問題が大きい気もしますが。
【操作性】
 判り易かったと思います。
【バッテリー】
 これは1世代前のEX-Z40よりはっきりと劣りました。
 カシオだけが突出して電池寿命が良かったのですが。
【携帯性】
 角がまるく突起が少ないのでまぁまぁでした。
 見た目よりずっしり重いですが。
【機能性】
 メニューで無音モードがあり、便利でした。
【液晶】
 問題なし。
【ホールド感】
 良いです。

 今から少し使ってみようとも思いますが、どうも子供が触りまくって
調子が狂っているような、、、。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

かんすけ☆さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:41人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
0件
7件
デスクトップパソコン
0件
6件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感5

2008年4月〜2012年10月まで約4年もの間使用してきましたが、
子供の2歳の誕生日を機に遂にミラーレス一眼を購入したので、
この機種が最後のコンデジとなりました。
思い出深い機種でもあるので、今更ながらレビューを記載したいと思います。

【デザイン】
ブラックを購入しましたが、
多少大きいですが、高級感のある質感と流線型のボディはカッコいいです。

【画質】
今でも現役として十分活用出来る画質レベルだと思います。

【操作性】
あまり設定をいじらなかったですが、特に不憫を感じる事もありません。

【バッテリー】
海外旅行で一日200枚以上撮れましたので、十分ですね。

【総評】
ミラーレス一眼を手にしてからはもうコンデジには戻れませんが、
最後のコンデジとして非常に満足のいく機種に出会えたと思います。

レベル
初心者
主な被写体
人物

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

parpooさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
26件
デジタルカメラ
2件
16件
スマートフォン
1件
9件
もっと見る
満足度2
デザイン2
画質3
操作性3
バッテリー3
携帯性1
機能性2
液晶3
ホールド感2

フラッシュがおかしく成りました(^^;

成り始めは自分では気付かず、貸してた会社の同僚からの指摘でした(^^;

屋内外問わず光量不足で、出た画像は全て露出アンダー((T_T))

直視しない様にして、試しに何度かシャッター押して確認すると…何だか2回光ってるみたいな(^^;

全てのモードを試すも、それ以前にリセットして工場出荷状態に戻すも結果は一緒…(((・・;)

最初、貸してた同僚が落としといて知らん顔を疑ったが、親に譲った前機種のF50fdのフラッシュも全く同じ症状に成ったのを親から聞いたw

て事で、同じロットのパーツをF50fdとF100fd両方で使ってたのか!と、勝手に解釈(^^;

保証期間後の修理だから金掛かるし、それなら他メーカーの物に買い換えた方が良いや…てな感じで以後、FUJIFILMの製品には興味無くなりましたw




レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
室内

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

法蓮僧さん

  • レビュー投稿数:360件
  • 累計支持数:513人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

レンズフィルター
16件
0件
デジタルカメラ
14件
0件
SDメモリーカード
14件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感4

EXRになる最後の機種で、F50fdより昔の発色に戻った感があり、気に入っていました。
売らずに置いておいたのですが、先日久しぶりに撮影しようとしたら、お亡くなりになっていました。

あー、残念。修理にどれくらいかかるのやら。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

すんばらすい世界さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
プリンタ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感5

最近になりソニーのWX5も購入しましたが近影ではフォーカスが迷う事が多く
どうしてもこちらの出番が増えてしまいます。
携帯性以外ではまだまだ現役だと思います。
なんと言っても写りの良さは最高です。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

バジェ レンさん

  • レビュー投稿数:39件
  • 累計支持数:148人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
21件
4件
デジタルカメラ
11件
11件
デジタル一眼カメラ
6件
5件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感5

解像度と高感度は流石。4隅も良いです。
やはり5倍ズーム位までが画質との両立は限界だと思います。
機能的には広角28mmになる等頑張っているのですが、
もう少しマニュアルコントロールはほしいです。
オート機能は一応充実しています。
マクロはまずまずです。マクロ画質は当然良い。
ホールド感はこの手のタイプとしては意外に悪くありません。

主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

テクマルさん

  • レビュー投稿数:67件
  • 累計支持数:204人
  • ファン数:83人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
33件
2248件
デジタル一眼カメラ
6件
1420件
一眼レフカメラ(フィルム)
0件
650件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感5

【デザイン】
ブラックのボディとうまく使った曲面でなかなかの高級感があると思います。
シルバーに比べたらブラックの方が断然良いです♪

【画質】
良いですね♪評判通りです。高感度も800までなら許容範囲です。
コンデジでここまで撮れれば満足です。

【操作性】
オートで撮る分には問題ありません。
しかしよく使う露出補正が2段階の操作が必要なのは???

【バッテリー】
あまりよい評価は無いようですが・・・
結構持つと思います(他社製バッテリ使用ですが)

【携帯性】
5倍ズーム内蔵と比較的大きな1/1.6型CCD搭載と考えれば悪くないです。
少し大きめのポーチに入るので許容範囲です。

【機能性】
広いダイナミックレンジ、高感度に強いのが良いですね。
マニュアル撮影は出来ないがオートでよく撮れるカメラと思います。
残念なのは望遠でもっとマクロが利けばよかったかな。
でも使っていると特に不満がなく必要にして十分です。

【液晶】
2.7インチで23万画素ですが見やすいと思います。

【ホールド感】
これが意外にいいです。もっと持ちにくいかと思ったけど本当に意外。

【総評】
よく写るし28mm〜140mmの5倍ズームは使いやすい。
最近、いつも持ち歩いてます。癖もあるけど良いカメラだと思います。
普段のスナップには最適です。だから自己総評では◎です。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

おなかがいっぱいさん

  • レビュー投稿数:20件
  • 累計支持数:142人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
6件
22件
デジタル一眼カメラ
1件
12件
レンズ
9件
4件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー3
携帯性無評価
機能性3
液晶4
ホールド感5

つい一昨日までは、職場に持って行くためのカメラで、現役だったのですが、昨日の朝に故障し、遂に寿命かと思い、眠らせておくことに。その記念にレビューします。
(ちょうど、先週購入したパナソニックのDMC-FT2に継がせることになりそうです。)
【デザイン】
黒を購入しましたが、なかなかカッコいいです。(特に気にしてはいませんが。)
【画質】
これに惹かれ、発売日購入しました。
1/1.6型CCDの余りある描写力、当時は他のコンデジを圧倒していた絞り開放からの周辺解像力は、今でも通用します。
高感度もバッチリで、上限は800(時によっては400)もいけます。フラッシュはほとんどなしでOK!
但し、色乗りはイマイチです。
【操作性】
操作性自体は問題ありませんが、レスポンスが最悪です。購入時は、これだけが欠点と思っていたほど。
【バッテリー】
2、3枚撮って液晶モニターで確認するスタイルなので、正確には測れませんが、あまり持たない気がします。もちろん、動画を撮れば尚更です。
【携帯性】
とりあえず手持ちのポーチに入れば良い、と思っていますので、無評価とさせていただきます。
【機能性】
ダイナミックレンジの調整があるのは美点。ただ、やはり露出補正をするのに二手間かかるのはいただけません。
手ブレ補正も、あまり効いていないように思います。(高感度を多様すればなんとかなる。)
【液晶】
明るいですが、精細感には欠けます。
【ホールド感】
ストラップ付属はありがたかったです。無しでは厳しいですが。
【総評】
画質面以外は、完全に「一昔前」感があります。画質だけでも通用すれば素晴らしいですがね。 またフジからこのような発売日購入する気になるパフォーマンスを持つカメラを出してもらいたいと思わせる一品です。

富士フイルムさん
今回はどうも有難うございました。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
室内

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

my name is.....さん

  • レビュー投稿数:87件
  • 累計支持数:332人
  • ファン数:35人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
6件
1444件
レンズ
16件
212件
スマートフォン
6件
159件
もっと見る
満足度3
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性3
機能性4
液晶3
ホールド感3

F700の時代から富士のコンデジを利用していますが、とにかくダントツで色はいいですね。
F30の高感度特性はすごかったですが、L印刷程度だったら別に大差はないような気がしますし。

あと、赤外線通信機能は便利です。携帯にリサイズして送信できるので女子にもおすすめです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ロッソビアンコさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:20人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
3件
4件
au携帯電話
3件
4件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性2
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感3

2年前にこちらの掲示板を見て購入しました。
コンパクトで性能も良いカメラだと思います。
皆さんも仰るようにISO800まで問題なく使え、
室内撮影には本領を発揮しています。

最初のうちは画像が暗く、青みがかる感じがしましたが、
露出補正、ホワイトバランス変更で良い感じに撮影できるようになりました。

設定しながら撮影していると「カメラを操作している」感じがして楽しいです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

snow leopardさん

  • レビュー投稿数:25件
  • 累計支持数:228人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
18件
レンズ
7件
3件
au携帯電話
2件
4件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性2
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感4

始めて購入したフジのデジカメです。コンパクトデジカメはこれで6台目で、メーカーは無節操です。メインカメラは一眼レフです。
 このカメラを購入した理由は、高感度性能とストロボ性能です。昼間の屋外なら、どのメーカーのどのカメラでもそこそこ写りますが、暗いところになると実力差が出てきます。一眼レフでも屋内・暗所だと苦戦するのに、コンパクトデジカメでまともに写るはずがない、と思い込んでいました。しかし、F31fdユーザの知人から、屋内でペットを撮った写真を見せて貰って、その画質に驚愕。一眼レフで三脚を立てて撮った写真かと思ったくらいです。中古を探したけどなくて、F31fdと同じくらい暗所に強い高画質デジカメが富士フイルムから出るのを待っていました。
 現在、鞄の中に入れて常時持ち歩くメモカメラ・スナップカメラとして使っています。
 結論から言えば、画質に満足、操作性に不満、です。

1 高感度性能・ストロボ性能・画質
高感度性能やストロボ性能・画質の素晴らしさをネットの情報で見ていたので、もしかすると一眼レフ以上に優秀?と非常に期待が高かったのですが、さすがにそれは期待しすぎでした。ただ、高感度性能や画質をついつい一眼レフと比較してしまうあたりが、このカメラの実力の高さだと思います。
2 操作性
 再生時の表示法変更はズームレバーとDISP/BACKボタンに分散していて、操作に統一性がない。
 設定変更が非常に面倒で分かりにくい。ロータリー式の設定は反応が緩慢です。
 露出補正はMモードから設定可能となっているので、当然Mモードの下に設定メニューがあると思ってMモードにしてもう一度メニューボタンを押すと上のメニューに戻ってしまう。マニュアルを何度見ても露出補正メニューに行く操作法が分からない。20分くらい試行錯誤のあげく、ロータリーメニューの「MENU」中にあることを発見。
 初めてのメーカーの機種を使ったために混乱した部分もありますが、マニュアルを読み込まなくても直感的に操作できるようになっていれば、良かったのに、と思います。
 このカメラはオートが優秀で、オートで十分な場面が多いだけに、たまに設定を変更しようとすると、その操作性の悪さの印象が強くなるぶん、損をしていると思います。
3 メモリカード
 メモリカードをSDに変更してくれたのは、他メーカーを使っていた人には嬉しい変更です。

 画質や機能にはとても満足しています。操作性には不満ですが、慣れの問題なので、総合満足度は5とします。

(最初のレビューでは操作性の悪さで総合満足度を4としていましたが、操作性は慣れれば良いと考え直し、投稿し直しました。)

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

nurseman_sakuraさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:31人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
0件
10件
インターフェイスカード
0件
7件
CPU
0件
6件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性3
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感5


[画質]
2007年10月頃に発売されたカシオのEXILIMデジカメを所有していましたが、
暗いところのノイズが多かった為、こちらを購入したところ、
ノイズに強いのを売りにしているだけありとてもきれいに写ります。
私はマニュアル設定で、ISO400にて常用していますが、とても満足です。

AFについて・・・
自分で撮った写真はピンともあっていて大変満足な写真が撮れます。

しかし、旅行先で通行人やお店のスタッフ、等に撮ってもらった写真はとてもガッカリしたものになります。
比較的若い人に手振れ防止の設定をして取らせても何よりピントが合っていない。
オートフォーカスを知っているのだろうか・・・

用は、撮る人の腕によりいくらでもきれいな写真は取れます。
逆に言うと誰にでもきれいな写真は撮れない・・・のかな?
他のデジカメにも言える事かも知れませんが・・・


[操作性]
たまに設定を変えると変え方に戸惑う事もあるかもしれませんが、こんなもんだと思います。
可もなく不可もなく。


[バッテリー]
大満足です。旅行前に充電しておくと3日くらい余裕で持ちます。
友達の結婚式で、フラッシュ多発でたくさん撮りましたが、ゲージが減ることもありませんでした。

[携帯性]
はじめのほうにも書きましたが、カシオのEXILIM等に比べ厚いです。
しかし、画質の向上のためと考えれば、大きさ的に満足します。
ヴィトンのショルダーバックに入れると大きく感じますが・・・



[機能性]
パソコンなどで修正した写真は表示できません・・・
あと、フラッシュは少し明るすぎるような気もします。
顔が白くなります・・・この辺はF200で強化されているみたいですね。期待です。
明るいとこでの撮影は素晴らし過ぎる、暗いとこでも他社より強い。
自己満足です。



[液晶]
大きくて見やすいです。満足。



[ボールド感]
しっかりと持てます。手から滑り落ちることはありません。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
夜景
室内

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

FinePix F100fdのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

FinePix F100fd
富士フイルム

FinePix F100fd

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2008年 3月15日

FinePix F100fdをお気に入り製品に追加する <1095

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタルカメラ]

デジタルカメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(デジタルカメラ)

ご注意