FinePix F100fd レビュー・評価

2008年 3月15日 発売

FinePix F100fd

従来比4倍のダイナミックレンジ/広角28mmの光学5倍ズームレンズを搭載したコンパクトデジカメ(1200万画素)

FinePix F100fd 製品画像

拡大

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:1200万画素(有効画素) 光学ズーム:5倍 撮影枚数:230枚 撮像素子サイズ:1/1.6型 備考:IrSimple/顔キレイナビ FinePix F100fdのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • FinePix F100fdの価格比較
  • FinePix F100fdの中古価格比較
  • FinePix F100fdの買取価格
  • FinePix F100fdの店頭購入
  • FinePix F100fdのスペック・仕様
  • FinePix F100fdのレビュー
  • FinePix F100fdのクチコミ
  • FinePix F100fdの画像・動画
  • FinePix F100fdのピックアップリスト
  • FinePix F100fdのオークション

FinePix F100fd富士フイルム

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2008年 3月15日

  • FinePix F100fdの価格比較
  • FinePix F100fdの中古価格比較
  • FinePix F100fdの買取価格
  • FinePix F100fdの店頭購入
  • FinePix F100fdのスペック・仕様
  • FinePix F100fdのレビュー
  • FinePix F100fdのクチコミ
  • FinePix F100fdの画像・動画
  • FinePix F100fdのピックアップリスト
  • FinePix F100fdのオークション

FinePix F100fd のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.48
(カテゴリ平均:4.37
レビュー投稿数:362人 
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 3.92 4.39 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.71 4.19 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 3.56 4.06 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 3.62 3.89 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 3.96 4.16 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.29 4.23 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.36 4.15 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 3.80 4.06 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

FinePix F100fdのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
0件
自動車(本体)
1件
1件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン3
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性3
機能性3
液晶3
ホールド感3

もう2年以上使っています。

マクロ撮影もそこそこ撮れるし、高感度二枚撮りという
フラッシュ有り/無しを両方撮ってくれるモードが重宝しております。

レベル
初心者
主な被写体
夜景
その他

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

my name is.....さん

  • レビュー投稿数:87件
  • 累計支持数:332人
  • ファン数:35人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
6件
1444件
レンズ
16件
212件
スマートフォン
6件
159件
もっと見る
満足度3
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性3
機能性4
液晶3
ホールド感3

F700の時代から富士のコンデジを利用していますが、とにかくダントツで色はいいですね。
F30の高感度特性はすごかったですが、L印刷程度だったら別に大差はないような気がしますし。

あと、赤外線通信機能は便利です。携帯にリサイズして送信できるので女子にもおすすめです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

シャラバグさん

  • レビュー投稿数:33件
  • 累計支持数:71人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
6件
8件
レンズ
12件
0件
デジタルカメラ
3件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン4
画質3
操作性3
バッテリー3
携帯性4
機能性3
液晶4
ホールド感3

まず、操作系ですが、あまり扱い易いとは言えないですね。ダイヤル式のメニュー選択は、やはりワンステップ余計な操作が入るので、使いづらいです。

画質ですが、たとえば、F30に比べると画素は大幅に増えていますが、等倍で見るとそれが画質向上に貢献しているとはとても思えないという感じでしょうか。この機種は600万画素でとれば、F30と同等の写真が撮れると思います。600万画素であれば、画質は5では。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

キログミさん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
3件
0件
薄型テレビ・液晶テレビ
2件
0件
デスクトップパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン2
画質3
操作性3
バッテリー3
携帯性3
機能性3
液晶3
ホールド感3

採点のみの投票です。

参考になった0

jijinokoさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:14人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
11件
マザーボード
0件
8件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
1件
6件
もっと見る
満足度3
デザイン4
画質4
操作性2
バッテリー3
携帯性4
機能性3
液晶3
ホールド感3

期待して購入しましたが、数回使用して手放してしまいました。
理由その1
操作性が悪い。特にズームは微調整がやりにくい。
その他も通常使用する露出補正など使いにくい。
理由その2
画質が良いとの評判だが、ノッペリとした絵作りは好みに合わない。
理由その3
バッテリーの持ちが良くない、手ぶれ補正も利きが悪い。
理由その4
ワイド側のたる型の歪みが大きい。

評判が良くて期待が大きかったので、多少の欠点は情報としてありましたが
実際使って見ると思った以上に欠点ばかり気になりました。
愛用する気になれず、まだ人気があるのでヤフオクでさっさと売ってしまいました。
もう少し使い易いカメラを作ってもらいたいものです。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

日本遺産さん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:47人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
26件
ビデオカメラ
2件
25件
薄型テレビ・液晶テレビ
1件
20件
もっと見る
満足度3
デザイン3
画質4
操作性3
バッテリー2
携帯性2
機能性4
液晶4
ホールド感3

フジがXDカードを使い始めてから買っていませんでしたが、あまり進歩がないようです。 でもこれは、キヤノン920ISと比較しての話でそのほかと比較すればそれなりにすばらしいと思います。

以下は920ISとの比較です。
デザイン・・所有欲を持たせない普通のデザイン・・・問題なし。
画質・・・問題なし。
操作性・・・慣れればいい。
バッテリー・・ちょっと少ないかも。
携帯性・・・ちょっと大きくて重い。

ちょっと辛口ですが、フジの最上級デジカメにしてはいまいちかなと思います。
XDカードを採用した時点で失敗して、やっとSDも使えるようになり少しだけ
まともになったのでしょうか。

早くキャノンに追いつき追い越せと言いたいです。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Mr.Iさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン3
画質5
操作性2
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感1

持つところがない。

つまむ様に持たなければ、ストロボの位置が悪いので指で影を作ってしまうことや、ボタンに触れて設定が変わってしまうことが多いです。

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

gyodoさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:34人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
8件
379件
電子レンジ・オーブンレンジ
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン4
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4

綺麗に撮影できるが、全体が青みが強く暗い。
テレマクロは使いやすい。
液晶とバッテリーは普通。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ボーテンさん

  • レビュー投稿数:41件
  • 累計支持数:356人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
28件
690件
デジタル一眼カメラ
4件
215件
ビデオカメラ
2件
33件
もっと見る
満足度3
デザイン3
画質4
操作性1
バッテリー4
携帯性3
機能性3
液晶3
ホールド感3

一言で言うなら、非常にもったいないカメラ。
と言った所でしょうか。
キレイに撮れる実力がありながら操作面でツメが甘く、結局は使いにくいカメラになってしまっています。

カメラが好きなので、コンデジだけでも他にはGX200、G9、LX2、FX35、F11、L2、910iS、R7、μ790sw、XactiCA65等を使ってきました。

すでにレビューや口コミでもある様に、室内等、暗所での撮影が得意なようです。


デザイン/ホールド感/携帯性
CanonのIXY系というか、可もなく不可もなくと言ったデザインです。質感は良いです。
各所各所にコダワリの部分も見えます。、、、なのに、惜しむはあんまり可愛くないと言う事。
男性向けなのか、女性向けなのかもわかりません。正直デザインで選ぶ人はいないでしょう。
ホールド感は悪くありませんが、最高と言う訳でもありません。
表面に引っかかる部分があっても良かったのにと感じます。
小型とは言えませんが、ポケットに入れていても邪魔にならない大きさなので気軽に持ち運べると思います。


バッテリ/液晶
250枚撮ってもまだ電池は残っていました。F11の500枚から考えるとだいぶ差がありますが、普通の生活には十分なのではないでしょうか。液晶も普通に見やすいです。
また、プレビュー画面の画像の切り替えのスムーズさには驚きました。素晴らしいです。


操作性/機能性

、、、一番の問題がこの部分です。
非常に使いにくい。
露出も何も設定できず、ノーマルではアンダー目に写ってしまうオート撮影は当てにならないので
基本はマニュアル撮影を行う事になるのですが、センター長押しでのメニュー変更も、変更できないショートカットキーも、不満な部分が特に多いです。
特に顔認識をわざわざ一番押しやすい部分に配置し、しかもボタン設定を変更できない使用にしてあるのは疑問です。
顔を認識するかどうかなんてそうそう変更しないようにも思うのですが。

色々なシーンモードも、わざわざ選ぶのが苦痛になります。
ダイアルをひたすら回して、目当てのシーンを探します。よし、撮影が終わったからオート(マニュアル)に戻しておこうと思っても、またダイアルを回しながら液晶で確認しなければなりません。これじゃあ動画を撮るのも面倒です。
とにかく色々な操作ができるのに、面倒。
RICOHの使い勝手の良さとくらべると雲泥の差です。
ズームも速すぎて微調整が面倒です。
本当にもったいない。


画質
解像度は素晴らしいです。
暗所での撮影も優秀です。
高級機のGX200、G9と比べても室内でのノイズの少なさは明らかです。
ただし、上記の操作性の悪さが全てを台無しにしています。
マニュアルオートでほとんどいじらずに撮る使い方だと割り切ったほうが良いです。
ホワイトバランスは良好なのでオートでもOKです。特徴としては白が白っぽくでます。
パナは室内で撮ると黄色っぽくなります。実際の光の色は関係無しに白は白に強力に補正してくれる印象です。

屋外での撮影に関しては個人的にはGX200>G9>LX2>F100fd>FX35と言った感じです。
室内はF100fd>G9>GX200>FX35>LX2ですね。

今はGX200を持っているので、F100fdの使い道は室内での人物撮影のみになってしまっています。
操作性さえよければもっと使いたい所ですが、多分近いうちに手放す事になりそうです。

写りは良いだけに残念。

参考になった18

このレビューは参考になりましたか?参考になった

琢パパさん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:79人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
2件
13件
デジタルカメラ
2件
10件
ノートパソコン
2件
9件
もっと見る
満足度3
デザイン3
画質3
操作性1
バッテリー1
携帯性3
機能性3
液晶3
ホールド感2

カシオのEX-Z55からの買い替えで2ヶ月使った感想です。カシオは撮りたい時に何が何でも簡単に撮ります!撮らせます!って感じで便利でした。スナップショットなど急な場面でもパンフォーカスに瞬時に変わりしっかり撮れるので便利でした。F100fdは、オート撮影がイマイチで、毎回マニュアル操作して撮ると綺麗に撮れます、ただ逆光時の露出調整とか操作が煩雑でスナップなど急いで撮りたい時に気軽に綺麗に撮るのは苦手の様です。

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

VTR250ノリさん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:86人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
4件
212件
バイク(本体)
1件
6件
デジタルカメラ
1件
3件
もっと見る
満足度3
デザイン4
画質4
操作性2
バッテリー4
携帯性4
機能性3
液晶3
ホールド感2

デジカメ初心者には可も無く、不可も無い機種です。
レンズ基盤の接触不良で一度修理調整に出しましたが、
今のところ大きな不具合は無いです。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

プロロさん

  • レビュー投稿数:56件
  • 累計支持数:42人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
101件
デジタルカメラ
4件
11件
ニンテンドーDS ソフト
13件
1件
もっと見る
満足度3
デザイン3
画質4
操作性3
バッテリー2
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感3

F30が素晴らしかったので、今回もフジにしようと思ってF100fdをかいました。
しかしF30.F31fdと比べて、薄暗いところで人物にピントが合わないことがけっこうありました。 (3機種同じ時間帯と場所、角度でMでISO400の設定です。F100fdはMでもオートでもボケボケでした。)もしかしたら初期不良なのかも…

風景やあまり動かないものフラッシュが使える場所ではF30,F31fdより
良いかもと思える写真が何枚か撮れましたが、フラッシュが使えない室内、
動く被写体(子供)に対しては F30、F31fdのほうがピントが合いました。

顔キレイナビはF31に比べ すごくよく認識してくれますが、
認識してもボケることがたまにありました。

期待しすぎたのかもしれませんが、使用目的がよく動く子供(4歳児)と、
0歳児のフラッシュなしでの撮影だったので少しがっかりでした。

ISO400以上の画質はF30,F31fdより好みではありませんでした。

デザインは普通。好みはIXY DIGITAL 800 IS です。

操作性はF30.F31fdの方が操作しやすかったです。

バッテリーのもちはF30.F31fdの半分以下なのでやや悪いにしました。

携帯性は普通です。

機能性は、手ブレ補正機能もついており、顔キレイナビの認識が優秀です。

液晶はそれなりに見やすいです。

ホールド感は普通です。

満足度はF30.F31fdを持っていなかったったら4でした。

私の使用目的の場合F30の方が適しているので、
F100fdがこの程度の実力と知っていたなら買いませんでした。






参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

アイスムームーさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:7人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
26件
デジタルカメラ
1件
6件
もっと見る
満足度3
デザイン4
画質5
操作性1
バッテリー2
携帯性4
機能性3
液晶4
ホールド感3

購入後半月程。 少し気に入らない点があったため、毎日撮りまくっています。
結果、これはこれで宜しい・・位に思える様になりました。
○デザインは賛否両論あるようですが、テレ端にズームした姿をまじまじと見なければ、わりとお洒落だと思います。
○画質は、DP-1以外ではコンデジ最強と思っています。
ただ思った通りに写るかと言えば、自由度は少し低いですね。
フジが作り込んだ画質を受け入れて、その恩恵に預かる気持ちになればいいと思います。
○操作性・・・これは最低です。ふざけんな!!位に思っております。
○バッテリーはすぐ空になりますので、予備電池は必須アイテムだと思います。
○手振れ補正は結構効いているように思います。
フジクロームカラーは、色飽和せず、被写体が似合う物であれば使えます。
○液晶は割といいですね。たいていアイレベルで撮るので、極端に斜めから見る様な事は、していません。
○ホールド感は、慣れが必要だし個人差があるでしょうが、ストラップを上手く使えば問題ありません。
片手撮りだと右手のスペースが少し足りないかな、とは思います。
○一番のネックは操作性ですね。
これでサクサク設定が出来て、撮る側の意思を反映出来ればもっと人気が出たと思います。
個人的にはF100fdの上に、一眼サブを意識した機種を望みます。
画質はこのままでも何の問題も無いのですから。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

happy.comさん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:38人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
3件
19件
食器洗い機
1件
3件
ノートパソコン
2件
1件
もっと見る
満足度3
デザイン3
画質4
操作性3
バッテリー4
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感4

以前にこの機種を使用していました。顔検出の正確さ・速さに惚れての購入です。

このカメラは使う人を選ぶようで素人の私にはうまく使いこなせませんでした。

とにかくオートでの撮影では思った通りの写真が撮れません。
マニュアルでの設定が必要なようで試行錯誤の繰り返しです。
旅行などで気軽にパシャパシャの用途には向かないと思います。

しかし、設定がうまくいった時には奇跡の一枚が撮れることも事実です。

私はオートで気軽に撮影したいのと発色が自分の好みでなかったので、
DSC-W170に買い替えました。

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ケイボックスさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
53件
デジタルカメラ
1件
9件
レンズ
0件
3件
もっと見る
満足度3
デザイン4
画質4
操作性2
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶1
ホールド感2

液晶はTNパネルなんでしょうか。
例えばハイアングルにして見上げると画像がまったく認識できません。

ボディ表面に凹凸が少ないので、持った指が滑ります。

ISO200までは画像はきれいです。
しかしISO400以上は解像感が無くなり、ぬり絵ぽっくなります。

値段相応の性能は十分といえます。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

FinePix F100fdのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

FinePix F100fd
富士フイルム

FinePix F100fd

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2008年 3月15日

FinePix F100fdをお気に入り製品に追加する <1095

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタルカメラ]

デジタルカメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(デジタルカメラ)

ご注意