α300 DSLR-A300 ボディ レビュー・評価

満足度：4.25

（カテゴリ平均：4.60）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：31人　

1. 5 61%
2. 4 23%
3. 3 6%
4. 2 10%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.80	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.01	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.88	4.28	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.17	4.13	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.88	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.12	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.66	4.31	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.81	4.41	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[qxq]

2019年2月18日 18:02 [1202045-1]

満足度	2

デザイン	3
画質	2
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	3
液晶	1
ホールド感	3

久しぶりに...

倒れたりいろいろあって放置されていたものを、久しぶりに出してみたので、折角だからレビューを。A55など動画に舵が切られる端境期で終売期には3-4万円で叩き売られていた。モノとしてはしっかり出来てて、リーマンショック後の、311前の、日本の家電品質って、凄かったなぁ。
銀塩の時からミノルタが家にあり、A100も買って使ってたので、それらのレンズを使っていました。ライブビューの搭載され初めで飛びついたが、液晶が酷いしぶれぶれで見難いから、余り意味がなくがっかり。当然この頃のは動画がとれない。出力がデジタルになったがほぼ銀塩の操作感のまま、という時代。設定をちゃんとしてRAWで出せば今でもカメラとして静止画を楽しむことは十分できるが、10年以上経ったいまやデジカメの定義・使い方が違ってますから、もう誰も必要としない製品でしょうかね。カメラの勉強したり、重いから鍛えるには良いかも;苦笑)。或いは、この時代にCCDの1000万画素を楽しむのも酔狂かと。二束三文で手放す前に、丈夫だし動く限りはレンズとか設定でそれなりに楽しむことはできるかな。カメラって楽しいですね！

レベル

初心者

主な被写体

風景

その他

[celsior2350]

2015年9月5日 12:57 [855621-1]

満足度	2

デザイン	5
画質	2
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	無評価
機能性	3
液晶	1
ホールド感	5

とりあえず望遠レンズ用で

【デザイン】
良いと思います。

【画質】
一眼にしてはクオリティが低く感じてしまいます…

【操作性】
良いと思います。

【バッテリー】
良いと思います。α58の予備バッテリーとしても使ってます

【機能性】
基本的な機能は付いています。

【液晶】
見辛いです。

【ホールド感】
良いと思います。

【総評】
外観、ファインダーは良いです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

スポーツ

[メガニウム584]

2015年2月5日 23:04 [795259-1]

満足度	2

デザイン	3
画質	3
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	2
液晶	2
ホールド感	2

初めての一眼カメラでした

【デザイン】
可もなく不可もなく
【画質】
今となっては時代遅れかな・・・
【操作性】
古いので直感的には使えません。
【バッテリー】
α77でも使っているので問題はありません。
【携帯性】
大半がプラスチックパーツなので軽いです。
【機能性】
使いこなせなかったけど、あまり期待できないかな？
【液晶】
今となっては古いです。
【ホールド感】
α77には劣ります。
【総評】
随分前のカメラなので今の基準で見ると辛いです。
最後は手ぶれ補正ユニットの故障で引退しました。
α55でも同じ症状を聞いたことがあるので、プラスチックのボディと手ぶれ補正ユニットの相性の問題かもしれません。
持ちを考えればα77やα77�Uなどの中級機を買ったほうがコスパがいいです。
入手が知人からの譲渡だったので、レンズキットのズームレンズが破損しており代わりにSAL1650を使って撮影しておりました。
このレンズを使った絵はいいものが沢山撮れました。
α77と比べればセンサーが旧式なのでおしが弱いですが、ストロボ、ラジオコントロールシステム等周辺機器の充実させれば今でも実用にはたえるでしょう。
辛辣な評価をしましたが私の一眼入門のカメラであり、思い出深いカメラでもあります。
充電池を抜いた今となっては二束三文の価値しかないので倉庫に死蔵させております。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

[MIZUYOUKANN]

2013年6月9日 22:53 [601947-1]

満足度	4

デザイン	2
画質	4
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

花火撮影のMY BEST機！！

（作例はRAWで撮影しiphotoでごみ取り　調整してあります）

なんといってもセンサーがCCD！！
だからとんでもない輝度差があっても
にじまな〜い
はっきり〜

それでもってライブビュー　&　バリアングル
レリーズケーブル対応

花火にはもってこいっす

レベル

初心者

主な被写体

風景

その他

[実物大ぷ〜やん]

2011年12月23日 20:39 [465065-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	2

完全にナメてました

約1年間使用しましたので簡単に…

【デザイン】
αSweet DIGITAL（以降αSD）ほどのシャープさは無いもののオーソドックスな一眼スタイルです。
ペンタ部分にソニー独自のLIVE VEW機構が入ってますので若干もっさりした感じになってます。ｗｗ

【画質】
今では希少なCCD10MP強の素子を使用していますので、光量が十分な日中などはメリハリ・ヌケ感のある画が出ます。
ただ、高感度領域ではノイズが目立ちます。
自分の場合、引き伸ばし印刷はせず、ブログやL版程度の印刷しかしませんのでISO800くらいまでは許容できます。

【操作性】
αSD・α100などの操作性をベースにソニー流をプラスした感じ。
以前の機種を使用していましたので、ほぼ違和感無く使用できます。

【バッテリー】
結構もちます。
自分はまとめて大量には撮影しませんので、一回充電すると3ヶ月くらい使用します。
％表示が便利です。
頻繁に使用しないような（子供やペットを時折撮影するような）一般ユーザーには予備もいらないんじゃないでしょうか？

【携帯性】
携帯性って…一眼ですからねぇ＾＾；
ただ、比較的軽いので気軽に持ち出せます。

【機能性】
今の現行機種に比べたら多少は見劣りしますが、カメラとしての機能はしっかりしていますし、プラスLVが使いやすいですね。
AFは伝統あるミノルタを引き継いだせいか迷ったりもしますが
概ね思ったところで合焦します。

【液晶】
皆様ご指摘のとおり明るい野外では視認性が劇的に下がります。
ただ、通常の使用ではあまり不自由さを感じませんね
αSDと比べてドットが細かいので確認なんかも見やすいです。

【ホールド感】
サイズ的には問題ないと思います。（一般男性の手で）
ただ、この機種特有の“ギシギシ感”があるので気持ちの上で引いてしまいます。

【総評】
冒頭でも書きましたが、ペンタ部が見た目もっさりしていますので
勝手に出てくる画ももっさりしているようなイメージを持っていました。
が、縁あって使用してみるとびっくり！
もっさり感を吹き飛ばすほどのシャープな画質でこのカメラに謝ったくらいですｗｗ
完全にナメてました〜
LVの使い勝手とあいまって、今ではαSDと並ぶお気に入りな一台になりました。
グリップの“ギシギシ感”さえなければαSDより高評価になってたでしょう。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

スポーツ

[α使いのけんにぃ]

2011年11月22日 22:31 [456308-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

4年使っての評価。

【デザイン】
至って普通のデザインだと思います。

【画質】
低感度での画質は悪くないと思います。
高感度はISO400が個人的には許容できる画質を保持しており、夜間（蛍）の撮影にはISO800や1600も使いましたが、高感度ノイズリダクションをかける分にはまぁ許容出来ると思います。

【操作性】
エントリークラスとしては、至って普通の操作性だと思いますが、ミノルタα-7（銀塩）やα77と比較すると、さすがに操作性はよろしくないです。

【バッテリー】
縦位置グリップを常装しており、電池2個が基本ですが、フル充電×2で3000枚撮影しても2個目が40%近く残ることもあり、バッテリーの持ちは大変い良いと思います。
※内蔵フラッシュ未使用、オートプレビュー切ですが…

【携帯性】
一眼レフには、基本携帯性は求めてはいけないと思います。
しかも縦位置グリップを常装している関係で、ボディのみよりも大きく重いので…
しかしα77に比べると、一回り小さく軽いので、悪くはないでしょう。

【機能性】
最高感度がISO3200は、今のCMOS全盛期ではやや低めでも低感度の画質は良。
ライブビューは位相差検出方式AFで他社に比べると高速で且つ秀逸。
ボディ内手ブレ補正機能は、古いレンズでも手ブレ補正のメリットを受けることができ、且つ、広角から望遠までレンズを選ばないのも嬉しい機能。

【液晶】
上下2方向のチルト式バリアングル液晶は、大変に使い勝手が良く、乳幼児の目線での撮影には大変に便利。
最新の液晶に比べると、昼間の明るい屋外では、やや見にくい場合もあるが、使い勝手が、その辺りをきちんとカバーできている。

【ホールド感】
エントリー故に、ややグリップが小さめで、手の大きな私では、薬指が半分飛び出すが、縦位置グリップを装着することにより、きちんとグリップはできるので、不満はない。

【総評】
Sonyから発売されたαシリーズ3世代目。
エントリークラスとしては、必要充分の機能、操作性を有しており、縦位置グリップが用意されるなど、エントリークラスでも上位機種に該当する。
有効約1000万画素と、一般用途での使用には問題ないレベルだと思う。
4年で恐らく2万枚を超える撮影をしたが、未だボディには問題ない。
耐久性も充分である。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

その他

[a.k.a-mAsumI]

2011年2月13日 01:30 [385997-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	2
操作性	2
バッテリー	2
携帯性	2
機能性	3
液晶	4
ホールド感	3

全くの初心者

一眼レフが欲しくて初心者ですが、SONYというだけで
これを買いました。

他のと比べた事がないのでなんとも言えませんが、
私は満足して使ってます。

レベル

初心者

主な被写体

人物

[にゃごたん]

2011年1月30日 20:28 [382105-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	3
液晶	4
ホールド感	3

初心者の方にはお勧めできるカメラです

【デザイン】
これ単体ではちょっと小さいかな〜？と思われるかも知れませんが、縦グリップを装着するとかなり立派に見えるようになります。

【画質】
ISO400までは普通に使えます。ISO800辺りから急にノイズが入り始めます。常用ではISO400までが限界みたいです。レンズによるかも知れませんが。

【操作性】
これはどの機種でも慣れではないでしょうか？
覚えてしまえば、他のメーカーをサブ機にしてても問題ないはず（えｗ

【バッテリー】
自分は普通に１度充電できれば、かなりの期間放置しておいても大丈夫です。
１週間に3〜4回程度、200枚撮るか撮らないかですので。

【携帯性】
一眼レフに携帯性を期待してはいけないような…。携帯性が欲しいならコンデジへ…。

【機能性】
ボディ内手ぶれ補正はレンズの価格も抑えてくれているので非常に助かります。
ライブビューも問題なく使えます。若干ノイズが入ってるかな？

【液晶】
ライブビューの状態ではノイズが若干入りますが、無視して貰って大丈夫です。
撮影確認で画像をみると綺麗に撮れてます。

【ホールド感】
最初にも少し書いたのですが、これ単体では少し小さいです。しかし縦グリップを装着すると見た目からしてもごっつい感じになって、縦撮り撮影も楽々快適です。ホールド感向上！

【総評】
初心者の方にデジタル一眼ってこう言う物なんだ〜。と、理解してもらうにはちょうど良いカメラです。ファインダー視野率が95％？なのは入門機なのでご愛嬌。
連射はおまけ程度に見てください。一眼の入門機で連射はどのメーカーでも期待しない方が良いです。
オートフォーカスも普通に使う分には問題なく使えます。新幹線など高速で移動する物に関しては、上手く追従してくれません。在来線の特急くらいなら許容範囲内です。
でも、一眼デビューする方にはこれくらいが機能もゴチャゴチャしてなくて使いやすいと思います。自分もこれがデビューでしたのでｗ
2年間使ってきましたが、一度も故障してません。極寒の所にも一緒に行きましたが、耐性だけはピカイチですね！

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[日本海で・・・]

2010年10月17日 07:09 [349937-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

使用期間１年と１０ヶ月

初めての一眼レフということで使いまくってきたので、
ここで評価を書いてみたいと思います。

【デザイン】
至って普通。というかあまり気にしていないため、他のメーカーもあんまり変わらないように見えているだけかも。
【画質】
低感度の写りはとても良いですが、ISO８００以上の高感度は他の方が書いている通り、確かにザラつきがあります。
しかし非常用と考えれば許容範囲内かなと思います。

【操作性】
他のカメラを使ったことがないのでわかりませんが普通だと思います。
ホワイトバランスの切り替えが専用であったらいいなとは思います。

【バッテリー】
１本じゃ足りなくなりそうだと思うことが多々あります。
が、１％単位で表示されるので、残量が把握でき、買い
足すほど困ったこともないです。

【携帯性】
しょうがないです、一眼レフですから。

【機能性】
ミノルタレンズ等をつけたりするので、ボディ内手ブレ補正は便利です。
ライブビューは嫁でも使える一眼レフというこのカメラを購入した理由の
１つですが、他のメーカーと比べてタイムラグがほとんど無く、とても
便利です。

【液晶】
綺麗に見えすぎてとった写真と違いすぎ。

【ホールド感】
手が小さいせいか、持ちやすいです。
でもいろんなところがギシギシ言うのが怖いです。

【総評】
色々要望したいことはありますが、初心者なのでまずは使い倒す＆道具に頼り切らないという意味でいい買い物だったと思います。
ライブビューであれば嫁でも他人でもコンデジのように使うこともできますし、コンデジからの切り替え＆嫁への説得し易さを考えると買いやすいと思います。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

室内

[ぴーしー星人]

2010年4月29日 16:24 [309939-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

ライブビューが使いやすい

今まで当たり前だったファインダーでの撮影をライブビューを搭載したことで今まで難しかった様々なアングルで撮ったり、デジタルズームを使えたり素晴らしい製品だと思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[オランダ獅子頭]

2010年2月20日 17:29 [292618-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

低ISOの画質は現在でも十分に通用します。

メインでα700を使っていて、サブ機として中古を購入しました。

ライブビューはやはり便利で、夜景や滝のスローシャッター撮影に重宝しました。液晶画面は粗いですが十分使えるレベルです。ファインダーはα700より見辛いのでほとんど使いません。

ノイズは確かにありますが、色・質感描写等トータルの画質に満足です。

α700ではやり辛いロー・ハイアングル撮影等をこちらで補えるし、2台あれば万一のトラブルにも対応しやすいので安心して撮影できます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

スポーツ

[fujiyama62]

2009年10月14日 16:31 [259720-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

半年使いました。

【デザイン】
　α700をギュットコンパクトにした感じです。同じ形です。
【画質】
　画素数も欲張らず、いい写りです。
　α700も持っていますが、同じレンズを使うと写りはほぼ同じです。
　α700より色は濃い感じです。
【操作性】
　メニュー画面が良く考えられています。
　入門クラスにしては、使いたい機能の操作ボタンが多く
　使いやすいです。
【バッテリー】
　まあ持つほうではないでしょうか。ライブビューはほとんど
　使わないので使うと消耗は増えると思います。
　残り％がいいですね。
【携帯性】
　小さく軽く、気になりません。
【機能性】
　ライブビュー時のAFには感動しました。画面の中でAFが効く。
　他メーカーでは考えられません。
　AFポイントも多く、AF自体とても早いです。
【液晶】
　画素数からまあこのぐらいじゃないでしょうか。
【ホールド感】
　軽量コンパクトはいいのですが、グリップをもう少し大きく
　して欲しかったです。
【総評】
　他メーカーの入門機より多少レベルが高い気がします。
　いまどきのカメラはどれも良く写ります。問題なしです。
　機能自体は中級クラスのカメラではないでしょうか。
　

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

夜景

[ハロードーリー]

2009年8月1日 22:49 [241443-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

α300 DSLR-A300 ボディのレビュー

α２００からの買い替えです。デザインやホールド感は２００の方が良かったかな？
ライヴビューが付いているのが便利ですが場所によって、明るい野外では効果なし
携帯は良いけれどレンズとのバランスを考えると少し貧弱な気がする。
お値段的にこんな物でしょう！ＩＳＯ感度が３２００までとは寂しいですね。
初心者のカメラって感じかな？このカメラでステップアップをしてα７００〜９００へと
プロの道を歩んで行くのかな？？？

[さくら印]

2009年7月11日 19:34 [235540-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	5
液晶	4
ホールド感	2

α300 DSLR-A300 ボディのレビュー

採点のみの投票です。

[みるく♂]

2009年6月25日 20:17 [231053-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

α300 DSLR-A300 ボディのレビュー

採点のみの投票です。