LUMIX DMC-G1 ボディ レビュー・評価

LUMIX DMC-G1 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。

最安価格(税込):価格情報の登録がありません

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2008年10月31日

中古価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください

タイプ:ミラーレス 画素数:1306万画素(総画素)/1210万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 連写撮影/秒:3コマ 重量:385g LUMIX DMC-G1 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • LUMIX DMC-G1 ボディの価格比較
  • LUMIX DMC-G1 ボディの中古価格比較
  • LUMIX DMC-G1 ボディの買取価格
  • LUMIX DMC-G1 ボディの店頭購入
  • LUMIX DMC-G1 ボディのスペック・仕様
  • LUMIX DMC-G1 ボディの純正オプション
  • LUMIX DMC-G1 ボディのレビュー
  • LUMIX DMC-G1 ボディのクチコミ
  • LUMIX DMC-G1 ボディの画像・動画
  • LUMIX DMC-G1 ボディのピックアップリスト
  • LUMIX DMC-G1 ボディのオークション

LUMIX DMC-G1 ボディパナソニック

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2008年10月31日

  • LUMIX DMC-G1 ボディの価格比較
  • LUMIX DMC-G1 ボディの中古価格比較
  • LUMIX DMC-G1 ボディの買取価格
  • LUMIX DMC-G1 ボディの店頭購入
  • LUMIX DMC-G1 ボディのスペック・仕様
  • LUMIX DMC-G1 ボディの純正オプション
  • LUMIX DMC-G1 ボディのレビュー
  • LUMIX DMC-G1 ボディのクチコミ
  • LUMIX DMC-G1 ボディの画像・動画
  • LUMIX DMC-G1 ボディのピックアップリスト
  • LUMIX DMC-G1 ボディのオークション

満足度:4.35
(カテゴリ平均:4.62
レビュー投稿数:33人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.01 4.52 -位 見た目のよさ、質感
画質 4.02 4.54 -位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 4.25 4.30 -位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 3.72 4.16 -位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 4.27 4.26 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.40 4.42 -位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 4.31 4.33 -位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 4.23 4.43 -位 しっかりホールドできるか
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

LUMIX DMC-G1 ボディ

LUMIX DMC-G1 ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:189件
  • 累計支持数:531人
  • ファン数:7人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
95件
27件
腕時計
23件
7件
デジタル一眼カメラ
23件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
機種不明
機種不明
機種不明

機種不明
機種不明
機種不明

センサーが3/4なので2倍になってしまう50ミリレンズが100ミリ望遠になってしまう。
結局APS フルサイズとセンサーを求めてアップグレード。

もう使わないだろうと思ったがLUMIX 14-140、14-42を取り付けて撮影してみるとこれが良いんですよ。
ただ露質絞りが液晶に反映されないのが残念。

ライブビュー設定で確認して撮影しています。GF1同じですね。
14-140を取り付けた時にデジタルズーム4倍は、月がものすごく大きく撮れて良いですね。

あえて今このカメラを使う理由は、ないでしょうが・・・・
十分今でも楽しめるカメラだと感じています。

LUMIXのレンズならAFも早く手ストレスなく楽しめます。
マニュアルフォーカスの切り替えがダイヤルで簡単にできるので
ヴィンテージ ZUIKOレンズをアダプターで使うのには、便利です。

ファインダーの視認性も悪くないと感じました、上を見たらきりがないですが・・・
おそらくこのカメラは、手放さないでしょう。



レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

風羽2005さん

  • レビュー投稿数:24件
  • 累計支持数:85人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
1件
レンズ
3件
2件
デジタルカメラ
4件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質3
操作性4
バッテリー3
携帯性2
機能性4
液晶3
ホールド感3

先日Nikon1 J1を顕微鏡撮影用に購入したが、いくつか問題点があったので、こちらも中古で購入してみた。
品数が多いのか、廉価で出回ってるのもありがたい。

まだアダプタが届いていないので実写してはいないが、J1で気になった
1. アダプタ経由で他社レンズを使うと露出計が作動しない
2. MF補助機能の画面拡大が動作しない
はG1では大丈夫そう。
この二つが使えるのは使用上非常にありがたい。

また、主要な操作がダイヤルになっていて直感的に把握しやすいのも良。
難点といえば、背面液晶が可動式で真後ろにレイアウトできないことくらいか。

あとは実写して、ということになるのだが。

レベル
アマチュア
主な被写体
その他

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

諸葛丼さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:9人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感4
当機種市役所屋上から富士山
当機種近所の公園でカワセミ
当機種冬の城ヶ島にて

市役所屋上から富士山

近所の公園でカワセミ

冬の城ヶ島にて

当機種コレくらいならG1でも十分?
当機種オールドレンズ(Tokina AT-X 50-250)もOK
当機種添付のSilkypixの色が好きです

コレくらいならG1でも十分?

オールドレンズ(Tokina AT-X 50-250)もOK

添付のSilkypixの色が好きです

オリンパスのE-P2を持っていますが、故障したので、
サブとしてヤフオクで購入しました。
使ってみるとG1の方が使いやすく、E-P2復活後もG1を
メインで使っています(100%RAW撮りです)。

パナソニックのマイクロフォーサーズ初号機、
2013年基準でみると、AF速度や高感度画質等イマイチですが、
日常の使用ではそれほど不便は感じません(僕の場合は、ですが)。

操作性や解像感、AF精度はE-P2より優れていますし、
操作時のレスポンスもG1の方が高速です。

中古で今から買うような機種ではさすがにないと思いますが、
ミラーレスデビュー検討中の方は動画も撮れる後継機の
G2中古あたりで検討してみては、と思います。今では激安ですしね。

添付の写真、参考になれば幸いです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

股太郎侍さん

  • レビュー投稿数:134件
  • 累計支持数:731人
  • ファン数:13人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
28件
663件
デジタル一眼カメラ
12件
307件
レンズ
9件
184件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

元々、DMC-G3導入までの「つなぎ」だった為、3ヶ月程度しか使いませんでしたが、m4/3機の軽さ、手軽さを実感できた機種でした。

【デザイン】
レッドの中古A品(美品)が出ていたので、思わずポチってしまいました。

【画質】
APS-Cセンサーのレフ機やDMC-G3に比べれば、やや白飛びし易いかなという所はありましたが、比較的小さなセンサーサイズのワリに良好な画を吐いてくれました。
撮った画は基本的にWeb用にしか使いませんので、十分実用的でした。

【操作性】
2世代後のDMC-G3よりもレフ機っぽく使えました。EVFやボディの質感は、G1の方が上でしたね。

【バッテリー】
特に困ったことはありませんでした。元々サブ機として使ってましたので、せいぜい1日200枚程度。十分でした。

【携帯性】
APS-Cセンサーのレフ機(エントリーモデル)と比べて一回り小さくて軽く、持ち運びしやすかったです。

【機能性】
コンデジのほうのLUMIX複数機種を使っていたお陰で、違和感なく使えました。コンデジとミラーレスとでUIが共通なのは良いですね。

【液晶】
バリアングル液晶はやはり便利です。基本はEVFを使いましたが「あおって」撮ったり、カメラから真横のの位置から撮影する時など便利です。解像度はMFしなかったら必要十二分では?

【ホールド感】
小さいけどしっかりホールドできました。軽いのでEVF使用しないでコンデジスタイルで撮っても十分使えますね。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

テキサス レンジャーさん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:77人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
6件
23件
レンズ
5件
16件
デジタルカメラ
1件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5
別機種
当機種この玉ボケがタマリマセン♪
当機種背景の青はブリーシートです(笑)

この玉ボケがタマリマセン♪

背景の青はブリーシートです(笑)

当機種魔物が住んでいるような背景(><)
当機種勢いを感じるよう蕾にピンを。
 

魔物が住んでいるような背景(><)

勢いを感じるよう蕾にピンを。

 

全体のデザインは意外に小振りなのにビックリでした。
オールドレンズを装着した姿もバッチリ決まりますね。
画質ですが必要にして十分だと思います。
操作性はファインダーを覗きながらチョコチョコとやりやすいですね。
バッテリーの持ちは最高なのではないでしょうか!
携帯性は小振りだし文句なしです^^
機能性はこれから色々とチェックするつもりです。
とにかくファインダー拡大機能がグッドですよね。
これがあれば何も文句など言いません(笑)
液晶画面もエェのではないでしょうか。
指に良く引っかかってホールド感もバッチリです。
満足度はもちろん100点ですね。

参考になれば良いのですが、オールドレンズで撮った画像を何枚かアップさせて頂きます。
(ツァイス ビオター 58mm F2です)

レベル
初心者
主な被写体
その他

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ばじままさん

  • レビュー投稿数:16件
  • 累計支持数:105人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
53件
レンズ
6件
49件
スマートフォン
1件
35件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性3
機能性4
液晶5
ホールド感5
当機種岡山後楽園にてロウバイ(+クローズアップレンズ)
当機種岡山後楽園にて
当機種倉敷夕刻

岡山後楽園にてロウバイ(+クローズアップレンズ)

岡山後楽園にて

倉敷夕刻

当機種倉敷春宵まつり
   

倉敷春宵まつり

   

初めてコンデジから発売されたばかりのG1触ってみたとき、画像は綺麗だけど重くて扱いきれないと判断して購入を見送りました。
その後、やっぱりどうしても一眼的なものが欲しくてGF1を購入。
今でもとってもお気に入りのカメラですが、最近花や蜘蛛を撮るうちにバリアングル液晶の必要性を感じてヤフオクで中古を購入しました。
購入のポイントはGF1とバッテリーが共有できたことです。
とはいえ季節柄そうそうカメラの出番もなく、この週末旅行先にてようやくG1デビューしました。
結論から言うとあってよかったバリアングル!
こんなに便利だとは思いませんでした。
身長150p弱のわたしにとっては高い位置からの撮影がほんとに困難なんですが、おかげさまで手をいっぱい伸ばしたり三脚を手に持ったりしても液晶を見ながら撮影することができました。
ロウバイなど下向きに咲く花を撮るのにももちろん大活躍です。
GF1の重さに慣れたおかげで、もう少し重いはずのG1も全然気にならずに持ち歩けました。
部屋内で料理等を撮るにはGF1が大袈裟にならなくてよいですが、お散歩カメラはこれからG1ということになりそうです。

レベル
初心者
主な被写体
風景

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ゆっぷりんさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:14人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
6件
三脚・一脚
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー2
携帯性5
機能性5
液晶3
ホールド感5

【デザイン】
3年前元々デザインに目を惹いたから購入しました

【画質】
あたしにはじゅうぶんだょ
ただみなさんおっしゃるよぅに高感度は確かに…………でもあたしには高感度はあまり必要ないかな

【操作性】
前面ダイヤルがあたしには使いやすいょ 後継機は後ろになってたね…

【バッテリー】
他機種がわからないので比較できないけど…節約して使ってやっと1日持つか持たないか…デジ一眼ってこんなものなのかな?って逆にあたしが聞きたい

【携帯性】
軽くてよぃよ 今は大きい方になったけど…販売当初はあたしには小さくて軽くて画期的だったょ

【機能性】
これも他を知らないから何とも言えないけど あたしにはAF早いと思うんだけど…
MFの時ズームするのもよぃょね

【液晶】
むちゃくちゃ見やすいわけではないし見にくいわけではないょ
今の携帯電話の画面のレベル高いから目が肥えちゃってるのかな…

【ホールド感】
あたしにとってはベストかな これ以上のぴったりホールドするカメラは今後現れないかなと思うょ

【総評】
素人のあたしがなんだかんだ3年近く使ってるのは きっとあたしにはベストなカメラなんだと思う 最近になってレンズ買い足していろいろデジ一眼を勉強して本格的にカメラ始めようと思ってますが パナをずっと使い続けると思います
ニコンやソニーのミラーレスに負けてマイクロフォーサズがなくなりませんょぅに…

レベル
初心者
主な被写体
風景
夜景
その他

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

オムレツライスさん

  • レビュー投稿数:65件
  • 累計支持数:344人
  • ファン数:8人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
17件
68件
レンズ
21件
33件
デジタルカメラ
16件
31件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4

M4/3機はG1以降、特に進化を感じないので、G1を使い続けてます。
かなり気に入ってます。
私はカメラ機能だけで良いので、動画機能が無いG1が一番シンプルで使い易いです。

画質はCCD機と比較すると、物足りない気もしますが、CMOS機と比較すると発色が良かったりして好きです。
私は高感度軽視ですので、薄暗いところで、撮りたい人には、あまりオススメできませんが。

デザインはお気に入りのα-7Dに似てるような気して好きなんですよね。

不満は45-200mmを使う時にフロントヘビーになり、持ちにくい点くらいですね。あと、ボディの質感。長く使ったらベトベトにならないか心配があります。

2年位使ってますが、改めて、G1の完全度は高いな〜と思います。
中古が安いですね。中古超美品が1.2万程度だったので、3色揃ってしまいました。

価格ドットコムでの評価が低いのは?
米国アマゾンあたりの評価の方がニュートラルな評価かも?

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

一期一絵さん

  • レビュー投稿数:40件
  • 累計支持数:271人
  • ファン数:12人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
9件
228件
レンズ
28件
11件
カメラバッグ・リュック
2件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン2
画質3
操作性4
バッテリー2
携帯性5
機能性3
液晶3
ホールド感4
当機種
当機種
 

 

<全体的換装>
SonyからEVF内臓のミラーレス一眼NEX-7が登場しますが、これまではパナのG、GHシリーズのみでした。G1はその初代のエポックメーキングな一台です。動画機能もなく機能はシンプルですが、意外に使いやすく、GF1も使ってましたが売り払い、いまミラーレスはG!だけが残っています。とにかく軽くて小さいので、気軽に持ち歩けます。高機能な新機種がすぐに登場して移り変わりの激しいデジタル一眼ですが、2年7か月もの間使い続けてこれたのは、コンセプトがしっかりとしていて、その考えに基づいてきちっと造られているからだと思います。とにかく、気軽にどこへでも携帯でき、思い通りの使いこなしができるカメラです。

■デザイン
正直なところデザインは、あまり好きではありません。とくにペンタ部分の造形はなんとかしてほしいと思います。しかし、その後のG、GHシリーズのデザインを見ても、あまり期待できそうにありません。アップルやソニーなどのデザインセンスがあれば、魅力的な機種になるのですが。

■画質
14−45、45−200、20/f1.7を使ってますが、レンズがけっこう良いので、思った以上によく写ります。コントラストAFによりピントのはずれが少なく、失敗写真は一眼レフより少ないように思います。スナップ撮影には適しています。ただし、高感度ノイズには弱く、普段使っているのはISO400までです。これは3年前の機種ですから仕方ないと思いますが。

■操作性
露出補正やWB、ISO、ドライブモード、AFモードなど、よく使う機能には専用ボタンやレバーが設けられていて、操作性は一眼レフの中級機並みに良いと思います。EVFは撮影イメージが確認できる点や、拡大機能によりマニュアルフォーカスがやりやすいなどOVFにはないメリットもあって、私的には使いやすく感じています。

■バッテリー
1回の充電で撮影できるのは250〜300枚程度で、もちはあまりよくありません。予備電池が必要です。

■携帯性
コンデジのようにポケットには入りませんが、コンパクトなので鞄に入れてどこへでも持っていけます。

■機能性
初代のG1には動画機能はありません。やはりこのクラスなら動画機能は欲しいと思います。それでも長く使い続けているのは、全体的なバランスがよくて、決定的な不満になってないからです。

■液晶
見え方は平均的なものです。バリアングル液晶で自由に動かせます。

■ホールディング
ボディは非常にコンパクトですが、グリップがしっかりあるので、ホールディングはしやすいです。EVFがあってホールディングが良いので、望遠でも手持ち撮影ができます。

■満足度
魅力的な新機種がどんどん出てきますが、いまだに初代ミラーレスのG1を使っているのは、使い勝手が良く、十分に満足を感じているからだと思います。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

you_naさん

  • レビュー投稿数:243件
  • 累計支持数:1979人
  • ファン数:33人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
172件
230件
デジタル一眼カメラ
39件
328件
コンバージョンレンズ・アダプタ
5件
11件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5

 購入して、1年半ほど使用しました。
レンズは、あとから純正14-42mmとオリンパスの9-18mmを購入しました。その携帯性を活かして、主に旅行用やスナップ用に使っています。

【デザイン】
 個人的には好みです。
ファインダー(EVFですけど)があることろが、カメラらしくて良いです。

【画質】
 発売から3年近くなるようですが、低感度なら最新型のカメラ(APS-Cを含む)にも負けない画質だと感じています。さすがに、高ISO感度ではノイズが気になりますが、記録・記念写真用途なら、個人的にはISO 400くらいまでは、十分実用範囲です。
 純正14-42mmは、みた目は安価レンズそのものですが、周辺まで破綻のない良好な写りをします。手振れ補正もしっかり効きますし、その期待以上の写りには正直、驚きました。

【操作性】
 絞り優先モードでの絞り操作と露出補正操作(高画質確保には大切)が、1ダイヤル(プッシュ操作での切り替え)でできるのはなかなか良いアイデアだと思います。ボディが小型なので仕方ないのかもしれませんが、もう少し操作部(ダイヤル,スイッチ,ボタン類)が大きいとさらに良いですね。(無理な要望かもしれませんが。)

【バッテリー】
 私の使い方(至って普通だとおもいます)では、意識して節電すれば1日はもつといった感じです。もう少し、余力があると助かりますね。

【携帯性】
 マイクロフォーサーズ機の中では大きい方かもしれませんが、APS-C機と比較すればすごく小型軽量です。旅行時には本機単独(14-42mm)か、APS-C機+本機(9-18mm)の組合せで重用しています。超広角レンズが小型なことも、マイクロフォーサーズ機の大きな魅力です。

【機能性】
 一番気に入っているのは、AF精度の高さです。コントラストAFなので動作は少々遅いですが、ピント精度は完璧です(私的には)。ニコン,キャノン機以外の位相差AFと比較すると、格段に精度が良いです。(数十年歴史がある位相差AFが何で負けちゃうの?って感じです。)

【液晶】
 液晶は、最新機種のそれと比較すれば劣りますが、私には必要十分です。EVFは、少し色味に不自然さが有りますが、前述の用途(記録・記念写真用)なら、全く問題ありません。

【ホールド感】
 小型軽量な割には、悪くないと思います。(グリップ部もありますし。)
APS-Cの中級機と比べれば間違いなく劣りますが、シャッターショックが少ないからでしょうか、手振れもあまりしません。

【総評】
 動画機能や高感度画質を求めなければ、必要にして十分な画質と機能性を有したカメラだとおもいます。標準レンズの写りの良さや、超広角レンズの小型軽量性は、本機およびマイクロフォーサーズの大きな魅力だと思います。まだまだ、大切に使っていくつもりです。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
夜景
室内

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

服部イチローさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:28人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
12件
レンズ
1件
3件
SDメモリーカード
1件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質3
操作性5
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5

【デザイン】見た目の良さ、質感
質感はあまり良くありません。
一年の使用でグリップ部がかなり剥げてきました。
使い方にもよると思いますが、ボディ外装の耐久性は弱いと言わざるを得ません。
【画質】
スナップメインなら必要十分です。
キットレンズでも写りは悪くありませんが、可能なら20mmF1.7と一緒にお使いください。
表現力の幅が広がってきっと撮影も楽しくなると思います。
一つ難点を挙げると、高感度画質は一般的な一眼レフと比べるとやはり見劣りします。
自分はISO400でも少し厳しいかなぁと感じています。
以上の理由から室内撮りの際は、高感度時の弱点を埋めるために先にも述べた20mmF1.7と外付けフラッシュを併用しています。
【操作性】
コンデジからステップアップされた方でも違和感なく快適に扱える機種だと思います。
個人的には最近のパナ機の背面ダイアルよりこちらの前面ダイアルの方が操作性は良いと思います。
手の大きな男性だとコンパクトボディのマイクロフォーサーズ機では背面ダイアルはかなり窮屈な気がします。
【バッテリー】
背面液晶を駆使しての撮影では確実に容量が足りません。
300枚ちょっとでバッテリーが切れてしまいます。
ファインダーメインの撮影スタイルの方なら十分かも知れませんが、この点は事前に留意しておく必要があります。
【携帯性】
他メーカーのAPS−C入門機よりは多少軽いくらいですが十分コンパクトです。
携帯性はこのカメラの利点の一つですね。
【機能性】
やはり可動式の液晶は便利です。
個人的には最近のソニー機やニコン機のようなタイプではなく、こちらの横開きの方が使いやすくて好きです。
というのも、人物撮影においてはタテ撮りする機会が多く、その場合、どう考えてもこちらのタイプの方が構図を合わせやすいからです。
【液晶】
色の出方に少し癖があります。
実際撮れた画像より青く写る傾向にあるようです。
あと、発色が良すぎて実際の画像よりもかなりキレイに見えてしまうので後でPCに取り込んでがっかりする事があるかもしれません(苦笑)
【ホールド感】
男の手にはこの辺のサイズが限界なような気がします。
GF1は小さすぎて馴染めない自分でもG1は何とか違和感なくホールド出来る感じでしょうか。
【満足度】
残念に思うのは高感度時の画質と発色が良すぎる液晶くらいですかね。
初めてのマイクロフォーサーズ機でしたがなかなか良いカメラだと思います。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
室内

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

魑 魅 魍 魎さん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:30人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
2件
プリンタ
2件
2件
デジタル一眼カメラ
2件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン3
画質3
操作性3
バッテリー3
携帯性3
機能性3
液晶3
ホールド感3

手持ちの各社レンズをアダプターで使用する目的でボディのみ購入しました。
と言っても現在はMマウントのみです。
装着できるのは良いんですが、やはり×2となるとキッツイですね。
今は40mm×2=80mmで写してます。

これまでは白黒フィルム中心の撮影で、特に細かいことは気にしてませんので、手持ちのレンズが生かせるというだけで満足です。
高感度ノイズは確かに感じますが、フィルム時代から増感現像してましたんで、味かな?ってくらいです。デジタル世代の方々は要求がお高いようで、メーカーさんも大変だなって、勝手に思ってます。
屋外での撮影は特に問題も感じず、拡大ピンとあわせもありがたく使わせていただいてます。
ただファインダーをのぞきながらボタンを探すのがやや面倒なので、よりわかりやすい操作を期待します。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
その他

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

タナカサトシさん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:144人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
4件
0件
デジタル一眼カメラ
2件
0件
ノートパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質3
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感3

以前に一度所有して、キットレンズの写り(特に望遠)に失望してすぐに手放したが、GF1Cを購入して外付けEVFの出来が良くなかったので、そういえばと思い再度購入。
レンズはGF1のキットレンズの20mmF1.7を装着。GF1同様のシャープな写りが得られ、屋外でのMFも高精細なEVFのおかげで非常にやりやすい。バリアングル液晶でローアングルでの花のマクロも撮りやすく、すっかりGXR+A12の出番が減った。
デザイン的にもコンサバなG1のデザインに出っ張りの少ないパンケーキは良くマッチする。
ただ、感度を上げるとカラーノイズが目立つのが良くない。これはGF1でも同じで、ISO200からでもノイズが浮き、ISO400は割り切って使わなくてはならず、設定でNRを最大にしても十分には解消されない。これではコンデジと大差ないので、センサーや処理エンジンの改良でAPS-Cクラスに匹敵するレベルまで引き上げれば、m4/3はさらにユーザーを獲得できると思う。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
室内

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

霧G☆彡。さん

  • レビュー投稿数:30件
  • 累計支持数:140人
  • ファン数:167人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
10件
2076件
デジタルカメラ
5件
426件
レンズ
11件
264件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感4
当機種G1
当機種G1
当機種G1

G1

G1

G1

変換マウント(MMF-2)でフォーサーズレンズ(主にL-X025)を付けてますが
マニュアルレンズ(Planar 1.4/50)を装着(マウント変換必要)した時に
光学式のファインダでは拡大表示が不可能ですがEVFでは簡単に拡大表示されますので
ピントの精度が向上して個人的にはお気に入りのアイテムです。
絞り等を調整するダイアルがグリップ側(前方)についているので使い難いのが欠点
新型のG2は後部に付いてますので使い易そうです。
ボタン類の操作性(アルゴリズム)が悪い
ニコンのカメラみたいにカスタム(マイ)メニューが欲しい
グリップが小さすぎるのでもう少しなんとかして欲しいものですね!
シャッターボタンの位置が自然にプッシュできる位置でないので使い辛い
もう少し前方に付いて頂きたい できれば少し斜めにすれば使いやすいと思う。







参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ラテン君さん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:35人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
151件
スマートフォン
1件
64件
docomo(ドコモ) モバイルデータ通信
1件
10件
もっと見る
満足度5
デザイン3
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感5

1年ほど使用してます。
コンパクトさ、軽さ、レンズ選択の多さ、画質全てで、まあ満足です。
後は質感ですね、マグ使用の本格派の発売を待っています。もちろん動画機能付きで。
ボディー内手ぶれ補正も欲しいですが、こればかりは、企業の営業戦略とも絡みますので
期待薄ですかね、残念。。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

この製品の最安価格を見る

LUMIX DMC-G1 ボディ
パナソニック

LUMIX DMC-G1 ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2008年10月31日

LUMIX DMC-G1 ボディをお気に入り製品に追加する <143

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意