| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.58 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.43 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.25 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
4.19 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
3.71 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.64 | 4.38 | -位 |
| 液晶 |
3.66 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.81 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2010年11月1日 22:07 [354054-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 3 |
α900をメインに使用中ですが雨天時用サブに購入したのでα900との比較になります。
【デザイン】
オーソドックスなのですがペンタ部の処理が東南アジアぽくて残念。
【画質】
ダイナミックレンジが狭くてすぐに白跳びしますので露出に神経使います。
高感度は使わないので気にならない。
【操作性】
通常位置なら操作性は快適ですがバッテリグリップ使うとかめちゃ使いづらくなります
【バッテリー】
撮影枚数はあまり不満がありませんが残量が解りづら過ぎる。
【携帯性】
全く気になりません。
【機能性】
α900と比較すると細かい設定が可能で満足です。
【液晶】
想像以上に悪い。話にならない。
【ホールド感】
通常位置なら快適ですがバッテリグリップ使うとか最悪。
【総評】
防塵防滴に期待して購入しましたが大雨で長時間使用したところ一発で故障しました。
最高の防滴といえども完璧ではありませんでした。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年9月14日 21:38 [252538-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
E-1からの買い増しです。
重量は増しましたが、グリップしやすく、ファインダーとAFの改良によってずっと軽快な撮影ができます。
モードダイヤル、AF/MF切り替えレバーが無くて面食らいました。
上部液晶ライトボタンが押しにくくなりました。
AFアシストはフラッシュで無い方がいいですね。
カスタムホワイトバランスボタンが無くなり、ファンクションボタンに割り付けるしかないのが残念。AWBに自信ありか?
高感度でしかも解放で撮ることが多いので歩留まりはあがりそうです。
jpeg派ですが、レタッチ耐性は低いですね。
生まれて初めての手ぶれ補正付きカメラですが、手持ちでミラー500mm+x2テレコンの組み合わせでもそれなりに止まってしまうのがすごいです。
満足度が低いのは、ファインダー傾き、液晶カバーねじ部割れでブカブカ、加えて中古購入の販売店の対応もいまいちでがっかりしたためです。
コストダウンは厳しいものですね。
しっかり直して、長く使っていこうと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 43件
2008年12月4日 09:42 [173028-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年5月10日 15:05 [136329-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年12月15日 20:05 [106773-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
購入して2週間で手放してしまいましたので、その間で得たインプレとなります。
ニコン(D70,D200,D40)、キヤノン(5D)を使ってきましたので、それらとの比較から、多少厳しい評価となっています。ご容赦ください。
デザイン…
好みの問題ですが、伝統的なカメラらしいデザインと思います。
画質…
ノイズは結構あります。5Dはもちろん、D40にも劣ります。付属のオリンパススタジオ(試用版)はソフト独自のRAW設定項目がほとんどなく、動作が重いせいもあって、厳しい言い方になりますが「使えません」。やむなくシルキーピックスでRAW現像しましたが、ISO200でも暗部に不自然なノイズが残りました。(ソフト固有の問題?単なる技量不足?)ISO100で撮る分には満足できる画質です。
操作性…
慣れの問題かもしれませんが、決して操作性は良くありません。ダイヤルへの液晶表示の追従は遅いは、電池残量マークは(オリンパスの仕様とのことですが)常時点灯されないは…随所に詰めの甘さが見受けられます。
操作性そのものの問題ではありませんが、取説はこれだけの機能を持つカメラにしては薄い200ページ足らず、その割には「上手に撮るためには」といった指南?が含まれていたりします。いやしくもフラッグシップをうたうカメラの取説にこの手のページを割くことは(それ自体は楽しいのですが)大いに疑問です。(OM−4の取説にも同様の記述があったやに記憶しますので、オリンパスの伝統なのでしょうか?)
バッテリー…
フル充電に5時間かかるのはいくらなんでも遅すぎます。オプションで高速充電器が用意されていますが、結構な値段です。バッテリーそのものの持ちは評価していません。
携帯性…
質感・信頼性を考慮すると、納得できる大きさ・重さと言えましょう。
機能性…
ボディ内手ぶれ補正・ゴミ取り・100%視野率・防塵防滴・全11点クロスAF・ライブビューを一つのボディに備えたカメラは他にないと思われます。ただし、個々の機能そのものは他のカメラより優れているとは言えないものもあります。E−3の良さは、これらの機能をオールインワンで備えている点にあると言えるでしょう。カタログには書かれていませんが、ピクセルマッピングできるのは安心ですし、RAW連写は、撮る画像次第のところもありますが、エクストリームV(2GB)で18コマいきました。バッファ開放も早く、30秒間でRAWで59コマ撮れました。
液晶…
特記なし。
ホールド感…
これまで購入したどのデジ一よりも手になじむ、というのが第一印象でした。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













