E-3 ボディ レビュー・評価

E-3 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

他の画像も見る

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥16,280 (2製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1180万画素(総画素)/1010万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:810g E-3 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • E-3 ボディの価格比較
  • E-3 ボディの中古価格比較
  • E-3 ボディの買取価格
  • E-3 ボディの店頭購入
  • E-3 ボディのスペック・仕様
  • E-3 ボディの純正オプション
  • E-3 ボディのレビュー
  • E-3 ボディのクチコミ
  • E-3 ボディの画像・動画
  • E-3 ボディのピックアップリスト
  • E-3 ボディのオークション

E-3 ボディオリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2007年11月23日

  • E-3 ボディの価格比較
  • E-3 ボディの中古価格比較
  • E-3 ボディの買取価格
  • E-3 ボディの店頭購入
  • E-3 ボディのスペック・仕様
  • E-3 ボディの純正オプション
  • E-3 ボディのレビュー
  • E-3 ボディのクチコミ
  • E-3 ボディの画像・動画
  • E-3 ボディのピックアップリスト
  • E-3 ボディのオークション

満足度:4.68
(カテゴリ平均:4.61
レビュー投稿数:272人 (プロ:1人)
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.59 4.52 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.43 4.54 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.25 4.29 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 4.19 4.15 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 3.72 4.26 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.65 4.41 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 3.66 4.33 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.82 4.42 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

E-3 ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
プロフェショナルレビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:23件
  • 累計支持数:179人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
20件
レンズ
4件
4件
タブレットPC
0件
6件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性3
機能性2
液晶2
ホールド感4
当機種雨のアジサイもなかなかの色(撮って出し)
当機種十分な解像度(以下全てphotoshop CCで現像)
当機種ハイライトはあまりねばらない

雨のアジサイもなかなかの色(撮って出し)

十分な解像度(以下全てphotoshop CCで現像)

ハイライトはあまりねばらない

当機種信頼できる防塵防滴性能
当機種動画はないが、静止画は4Kテレビにピッタリ
 

信頼できる防塵防滴性能

動画はないが、静止画は4Kテレビにピッタリ

 

3代前のフラックシップで、落してもぶつけても壊れないタフな奴でした。
現在でも4KテレビやA3程度のプリントでは十分使える実力があります。
ファインダーもフォーサーズでとしては見やすく、マグニフィアーを併用すればE-M1X以上の視認性があります。
モニターは今となっては貧弱ですが、AFの速さは次のE-5と同等で当時は頼もしい存在でした。

尚ISO800より上の高感度や諧調オートはモノクロ以外の作品作りには使えません。(記録用途ならアリ)

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
室内
その他

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

木の村さん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:39人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
2件
0件
デスクトップパソコン
1件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性無評価
機能性5
液晶2
ホールド感5

【デザイン】素晴らしいです。プロカメラ感がとても強い。

【画質】販売からかなり経っていると考えればかなり良いです。

【操作性】使いやすいです。

【バッテリー】少し持ちが悪いかもしれません。

【携帯性】携帯性はスルーします。(良いわけがないので)

【機能性】手ぶれ補正はすごいですが、撮影モードはもう少しあっても良いかもしれません。

【液晶】液晶の角の部分が壊れやすいです。

【ホールド感】とても良いです。

【総評】

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
室内

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

千年万年さん

  • レビュー投稿数:89件
  • 累計支持数:159人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
442件
デジタルカメラ
11件
9件
レンズ
12件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感5

 最近E−5と2台体制で祭りの撮影に使っていますが改めてE−3の良さを再確認しました。

【デザイン】
 E−1の方が好きなのですが質実剛健なデザインで悪くないです。

【画質】
 低感度はいいです。しかし高感度はあまり使いたくないです。使ってもISO1600くらいです。ISO3200は緊急的にしか使いません。

【操作性】
 光学ファインダー像のサイズがE−1より大きくなっているのがいいです。十字ボタンの感触がいいです。再生時に素早く反応してくれます。E−5では少し押し込まないと反応してくれないので残念。C−AFは確かに対象物にあまり食い付いてくれないのでS−AF+MF・ダイナミックシングルターゲットAFモードでシャッター半押しの繰り返しで対処しています。このやり方でブルーインパルスを撮れました。

 ISOオートの設定時にOKボタンを押さないと設定できないのは疑問です。他の機能の設定ではシャッターボタンの半押しとOKボタンの両方でも設定できるのにこれだけはOKボタンを押さないと設定できないのは不満です。

【バッテリー】
 E−1より持たない気がします。と言っても極端に持ちが悪いわけではありません。特にライブビューを使うと減りが早いと思います。

【携帯性】 
 E−1より大きく重いのが残念。しかし松・竹レンズを使うためやボディ内手振れ補正機能を搭載し尚且つ耐衝撃のこと考えるとこの大きさになったのは仕方がないのかも知れません。

【機能性】 
 ボディ内手振れ補正、ダストシステム、ライブビュー、満足です。防塵防滴も素晴らしく海からの雨交じりの強風を受けても平気でした。

【液晶】 
 バリアングルはいいのですが23万ドットは発売当時から不満でした。再生時に拡大しないとピントが合っているかわからないのは残念でした。晴天時の野外では少し見にくいです。

【ホールド感】 
 グリップはE−1よりも良く長時間握っていても疲れないです。ボディ背面の左下の角の面が削られているのでライブビュー時に両手で掴むのに安定します。サブグリップも両手で掴む時に便利です。

【総評】 
 今はE−5がメイン機ですが操作性が殆ど同じなので2台体制で使うのは好都合です。視野率100%はやはりいいです。ブルーインパルスの撮影ではC−AFを使わず先の方法で撮れました(レンズ:ZD50−200mm)。もし液晶モニターさえ92万ドットだったら今でも充分使えます。 


[追加記事です]
 CAPA誌の馬場カメラマンがご自身の連載記事で指摘したように1000万画素はA3ノビでも問題ないという記事があったのでE−3でも問題ないです。後継機のE−5ではローパスフィルターを薄くして解像力を上げた代わりに、被写体によってはモアレが目立つ場合がありますがこのE−3はE−5よりモアレはさほど目立たないのが強みです。 

参考になった14人(再レビュー後:6人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

jimmyじみーさん

  • レビュー投稿数:189件
  • 累計支持数:565人
  • ファン数:8人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
95件
27件
腕時計
23件
7件
デジタル一眼カメラ
23件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
機種不明暗いとやっぱりダメですね暗いとやっぱりダメですねAFが・・
機種不明
機種不明SWD 12-60で近接してみました

暗いとやっぱりダメですね暗いとやっぱりダメですねAFが・・

SWD 12-60で近接してみました

機種不明親指AFを使えば・・・・
機種不明AFが暗いところだと不安定と感じています
機種不明ナイスショット

親指AFを使えば・・・・

AFが暗いところだと不安定と感じています

ナイスショット

E-5 E-30とは、AFの仕組みが違うと感じました。それがわかるとなんとなくいい写真が撮れるようになってきましたね。
この部分がE-3の魅力でもあったわけですね。
全てのレンズ、ライブビューでは、親指AFでピント合わせになるわけですね。シャッター半押しじゃない。

ライブビューでピントを合わせるのにインフォを押して拡大表示MFでピントを合わせてシャッターを切る、どうやらこれが
このカメラの使い方?
コントラストAFが無い?
E-5 E-30と違うと個人的に感じました。

10年前に発売されたフラッグシップこれで良かったんですね。
E-M1は、どんなレンズでもAFかピタッと来る10年という時の流れですね。

最初は、戸惑いましたが慣れてしまえばE-3の良いところがだんだん見えてきます。
ピントの合わないところは、マニュアル操作で撮ればいい、拡大表示してピントが合った写真が撮れた時は、
楽しいですね。 

10年前なので高感度は、望めませんが3200あれば1600で朝焼けは、なんとか行けそうですね。
シャッター速度8とかでも注意すれば手持ちでいけますね。E-5 E-30も同じですね。

暗いところのピントがこのカメラで上手に撮れるように慣れば今時のカメラは、楽勝ですね。
E-3には、写真を撮る難しさがあると感じました、だから魅力的でもあるわけですね。

ナイスショットの梅は、撮れた時は、気分最高。カメラとしての存在感は、強烈ですね。

今更手に入れて外でお散歩カメラで使いますか・・・・好きな人には、イエスなのかもしれません。
今は、いいカメラがたくさんありますから・・・・・

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

電柱さんさん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:50人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
2件
デジタルカメラ
3件
0件
レンズ
3件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質3
操作性3
バッテリー3
携帯性3
機能性4
液晶3
ホールド感4

防塵防滴のデジタル一眼が欲しかったのですが、ペンタックスも含め、どうしても現行機種のデザインと価格に納得できなかったので、中古価格が落ち着いたE-3を購入しました。
古い機種ですが、当時のフラッグシップ機なので、見た目もつくりもしっかりしていて安心感があります。
画素数も過度な解像度を求めなければまったく問題無いと思います。
ズイコーデジタルの14-54mmF2.8-3.5も同時購入したので、実用カメラとしてガンガン使っていこうと思います(^^♪


レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
その他

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

Odisukさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:81人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
4件
5件
デジタル一眼カメラ
3件
0件
ノートパソコン
0件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感5
当機種
当機種
当機種150mmf2 + EC-20

150mmf2 + EC-20

今年(2013年)の夏に、E-M1のデザインが期待とは異なっていたことから思い切って購入しました。

E-5ではなかったのは、E-5だと古い機種にしては高い(9万〜)と思ったということと、E-5は実は以前少しだけ所有していたことがあったのですが、ファインダーが見づらく感じ、手放した経験があったからです。2度も10万単位の冒険したくないな、と…。
(今思うと、あれはファインダーが黄色く変色した欠陥個体でした)

E-3ですと、実売2.8万あたりでしょうか。オクで見た最安値は2万そこそこでした。
当然、中古しかありませんが。

さて、肝心の機能についてです。

OM-D E-M5と比較して…

「レスポンスが良い」 この一言に尽きます。そしてそれ故に、まだまだ現役でいけます。

これまで、「OVFのほうが優れているンだ!!」という意見を目にするにつけ、E-PL1から入った私のようなニワカは正直「??」という感じでした。拡大MFもできるし、色温度の確認もでき、さらにはEVF上で各種設定をファインダーを覗いたままで変更できるし、と。

しかし、生粋のOVF機であるE-3は、ファインダーを使う限りはそういった芸当はできませんが、感覚としては、E-M5の倍以上、同じ時間でシャッターが切れる感じです。E-M5が9FPSで、E-3が5FPSしか無いにも関わらず…。それくらい、レスポンスが早い。切れ目が無い。
(しかも、E-M5用にはSUNDISKのEXTREME PRO 90MB/Sを使用、E-3はEXTREMEの60MB/Sを使用)
これがOVFか、と感動。古い機種に新しいSDカードを使用していることもありますが…。

AFも発売当時世界最速と謳われただけあって、早い。M.ZDレンズをE-M5につけた場合と良い勝負と言える位。
弱いといわれているコンテニュアスAFも、意外なことに難しいはずの前後方向のトラッキングもついてきてくれることがあります。
1〜3秒ほどの飛翔中に、飛んでいる姿が3回撮れていれば、一つはピントが来ていて、2回飛翔中の撮影ができれば、6枚中一枚は「いいね」という感じです。
(ただし、まだ小型の鳥類で試したことはありません)

E-M5にZDレンズをつけ、MFで頑張っていた(しかも無謀にも野鳥撮影が好き)私には、思わず笑いがでてしまう程でした。

画質については、さすがにE-M5と比べると加工時に「すぐに荒れる」感じがします。
使えるISOの上限値は、個人的には200が限界でしょうか。でも、ISO200までであれば充分に等倍鑑賞にも堪えうる写真が撮れます。(SHGレンズ使用時)

長くなりましたが。

日常のスナップや旅行など、高画質を優先する時や、動き物でもフィールドや動きが固定されている野球などはE-M5を選択します。MFで充分についていけますから。

しかし、趣味の鳥撮影では、予備でE-M5を持っていくことはあっても、メインはE-3です。
あまりにも、撮れる可能性が違いすぎます。(ただし、明るい時に限る)

多くの方がおっしゃるように、目的によってベストのカメラは変わってくるということです。
そしてE-3は、値段と性能を考えれば、まだまだ使えるカメラだと思います。

E-M1は、E-M5と同じ16MPセンサーということで、E-M1のさらに次世代機、もしくは相場が下がったE-M1、E-5を購入するつもりですが、それまでE-3を大切に使っていこうと思っています。

※購入後、しばらく使用したので、特に印象が変わった点(画質)を以下追記いたします

E-M5(E-M1とDXOスコアで「1」しか変わらない)と比較した際でも、さすがE-3だ、と思える被写体・シュチュエーションがあります。

・距離が2m程度以上離れている場合は、被写体がファインダーの二分の一以上を占めること。(三分の二以上が望ましい)
・距離が1m程度であれば、被写体がファインダーの三分の一以上を占めること。

かつ、光量が充分あること、です。

E-3は、E-M5と比較してディテールの描写力や解像力が低いためです。そのため、遠く(100m以上先)を飛ぶ鳥で良い写真を撮ることは難しいのかな、と思いました(150mmf2+EC-20,ISO100)。しかし時として、「解像力の無さ」も「背景や階調の豊かさ」として味になることもあります。

全体的な評価としては、やはり値段の安さと性能のバランスという点において「買っておいて損は無いカメラ」であると思います。




レベル
アマチュア
主な被写体
子供・動物

参考になった15人(再レビュー後:8人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

オトヒコさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン3
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性2
機能性4
液晶3
ホールド感5

【デザイン】
前作E-1が好きだった私から見れば残念…な感じです。随分凡庸なデザインになってしまったと感じたものです。

【画質】
一眼レフは4/3しか使っておりませんので、他との比較は出来ませんが、個人的には満足です。特に25mmズミルクスで写した写真の繊細かつ生々しい描写は素晴らしいと思います。
また4/3は暗所に弱いと言われ、高感度が苦手なのはその通りなのですが、手ぶれ補正がよく効くこと、暗所でAFが効かないところでもライブビューで正確にフォーカスを合わせられること(これは今では当たり前の機能になりましたが)、どのレンズも開放から十分使えることで実際使ってみると暗所撮影はむしろ得意、は言い過ぎですが苦手ではないぞと思っています。

【操作性】
問題ないです。頻繁に使う設定項目は、専用ボタンでダイレクトに変更可能で、カスタマイズ性も十分です。

【バッテリー】
ファインダーで撮っている限り予備が一つあれば困ったことはありません。ただライブビューだと100枚持たず終了するようです。

【携帯性】
これはダメですね。フラッシュをなくしてでもE-1レベルで抑えてもらいたかったです。4/3の意義が問われるところです。

【機能性】
強力な手ぶれ補正、ライブビュー、高速AF、バリアングル液晶など、当時としてはかなり頑張った機能を盛り込んでおり、今でもさほど不便は感じません。ただライブビューは洗練されていませんね。今時の一眼のライブビューの快適さはうらやましく感じます。しかしE-3のレゾンデートルはやはりダストリダクションと防塵防滴でしょうか。レンズ交換時のホコリなど気にしたこともありませんが、いまだ一度も写真にゴミが写り込んだことはありません。もちろん雨やホコリなど環境を気にする必要なく撮影できます。

【液晶】
当時からさほど褒められたものではなかったと記憶していますので、今から見るとなおさらです。色再現が悪いのは気にしませんが、フォーカスが解らないのはさすがに困ることがあります。

【ホールド感】
実にいいです。

【総評】
発売日に入手して以来、現在まで使い続けています。ダストリダクションの強力さ、ボディの剛性感、レンズ品質の高さなど、安心して使えるカメラという印象です。ミラーレスに対する一眼レフの優位点の一つは、光学ファインダーを覗きながら撮ることによる撮影の楽しさにあると思うのですが、E-3はそれを満喫できる品質の高いボディを持っています。シャッター音なんかもとてもいいです。まだまだ使えるやつです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

E.AIBOUさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:26人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
255件
レンズ
2件
24件
デジタルカメラ
0件
4件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性3
機能性4
液晶3
ホールド感5

本格的にデジイチはじめようと、クチコミ読んでるうちに、無性に欲しくなって中古を某カメラ店にてGET!

重いのは携帯に不便ですが、本格的なカメラを手にしてるって言う重量感が好きです。

こんなレビューは素人丸出しですが。

操作は先に手にしたE−510のスーパーコンパネで慣れてましたので、不便なくつかっています。

好きなデザイン、ホールド感は問題なし。

液晶は今時のカメラ見れば物足りませんが、基本RAW現像なので、目安程度に確認出来ればと思ってますから、それほど気にしてません。

バッテリーは追加でホルダーを購入したので、足りなくなった事はありません。
足りなくなるほど撮ってない事実もありますが(笑)

E−5への憧れを持ちつつ、先代のフラッグシップを使い倒してみたいです。

レベル
初心者
主な被写体
風景
夜景
その他

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

中田聡一郎さん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:130人
  • ファン数:44人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
7件
264件
自動車(本体)
0件
34件
スマートフォン
1件
19件
もっと見る
満足度5
デザイン3
画質5
操作性3
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感5

このカメラは特殊なカメラです。

暴風雨の田沢湖に落ちても、普段ちょっと汚れたときに一緒にお風呂に入っても、故障というものを知りません。

ミリタリー(・◇・)ゞいえ普通に買えます。

こんなカメラを持っていると、撮影スタイルが変わります。

実際に-40℃でしっかり働いてくれました。
もっともっと評価されて良いと思います。

シーリングはいつか劣化するはずですが・・
発売すぐに手にしたうちの子は元気です
* ̄0 ̄)ノぃぇ〜

レベル
プロ
主な被写体
人物
風景
室内
報道

参考になった16

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ちょっと、ぴんぼけさん

  • レビュー投稿数:40件
  • 累計支持数:254人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
11件
1件
レンズ
6件
0件
デジタルカメラ
5件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感5

今更ですが、店頭処分されていたのを発見。
フォーサーズレンズの資産を生かせると思って
衝動買いしてしまいました。

【デザイン】
 何物でもデザインが好きになれないものは買えませんね。
 これは個人の趣味・嗜好の世界ですが
 私は良いデザインだと思います。

【画質】
 4年前の機種でので今の基準ではかわいそうですが
 購入値段を考えれば十分です。
 息子に取られちゃったニコンのD200と
 そんなに変わらないような、
 D300ともそんなに変わらないような、、、
 但し、高感度域のノイズはさすがに
 新しい機種に敵わないですね。

【操作性】
 一眼らしい操作性で好ましいと思います。
 どこのボタンにどの機能を振り分けるかは
 メーカーの考え方で、
 ユーザーがそれに合わせられるか?ですが
 今のところ、メニュー変更で決定ボタンを押すと
 選択画面に戻らず、標準画面に戻ってしまうのに
 とまどってる他は問題ありません。

【バッテリー】
 特に電力を使うような仕掛けはないようで比較的良く持ちます。

【携帯性】
 それなりです。
 フォーサーズですが特に軽くてコンパクトと言うことはありません。
 特に重さは”プロスペック”を十分感じさせてくれます。

【機能性】
 動画撮影やピクチャーコントロールのような最新の機能はありませんが、
 この機種にはそんなものを求めていないので必要にして十分。

【液晶】
 可動するのは便利です。
 現在の機種と比べてしまうのはかわいそうなんですが
 もう少し大きくて見やすければ文句ありません。
 だからと言って使えない訳じゃないんですけどね。

【ホールド感】
 文句ありません。
 丁度、良いところにいろいろなボタンが来てて
 持った感じもしっくり来ます。

【総評】
 最新の機種と比べれば見劣りするスペックですが
 写りや操作感は現在でも十分現役です。
 何より、防水・防塵の機能は他に代え難いです。
 電子的なスペック争いだけではなく
 機械として十分作り込まれていて
 長く使えそうだ、と思えます。

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

試さずガッテン!さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:76人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
4件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
2件
デジタルカメラ
0件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性3
液晶4
ホールド感4

使い始めてからもうすぐ3年です。いろいろなメーカのカメラ使っていますが、
振り返ってこの写真いいなと思える写真は、このE3で撮った写真が多いです。
自分の心に響く写りがあるからでしょうね。他人がみれば何ていうことも無い
写りなのでしょうが。
こればっかりは自分の好みですから、HNとは逆ですが自分で試すしかありません。
画素数、撮像素子サイズなんて関係ありませんし、気にもしていません。

自分にとってE3の弱点は、シャッター・ボタンを押してから、実際にシャッター
が切れるまでの「タイムラグの長さ」です。
特に超広角レンズで、時速50km/h程度の気動車を45度程度の角度から撮った
場合、「ここだ」と思った瞬間シャッターを切っても間に合いません。
「MF置きピン」でもです。ですから撮りづらい。

カメラ屋さんで展示してあるカメラ、展示台に乗せたままで、かたっぱしから
シャッター押して見ると、違いが分かります。勿論、装着レンズに左右される
などの意見もあるでしょうが、どこに行っても「ダントツはニコンD3s」です。
キャノン1D4とも明らかに違います。勿論D700、D300とも。
機能は必要に応じて使い分ければ良いだけであり、写りとは関係ありません。
写りは「D40での写真」の方が自分にとって心に残る写真が多いです。
ただ、他では撮れない写真は撮れます。

撮れた(撮ったではなく、結果として心に響く写真が撮れたの意味で)E3は
大好きなカメラです。E5は持っていないので分かりませんし、そういった
見方はクチコミにも出てきませんし。



参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

愛ラブゆうさん

  • レビュー投稿数:48件
  • 累計支持数:244人
  • ファン数:69人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
20件
1016件
レンズ
22件
396件
デジタルカメラ
6件
67件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性3
機能性5
液晶2
ホールド感5

発売と同時にE−1・E−500の代替に買ってメインカメラとして使っていましたが、被写体が愛犬なのでドッグランでの飛行犬写真が私の腕ではうまく撮れないのでキャノンに浮気してからニコンのD3sにたどり着き、さらにE−5を買ったのでかなり出番がなくなりました、防湿庫の肥やしになりつつありますが、たまには持ち出したいと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
子供・動物

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

E-1播riveさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
25件
デスクトップパソコン
1件
2件
デジタルカメラ
1件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質4
操作性3
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

【デザイン】
いわゆる一眼レフカメラぽいこと。E-1のカタチの方が好みです
【画質】JPEGで、
晴れの順光の時の風景、室内での料理を内蔵ストロボ(ややアンダーめ)使用でのオートホワイトバランスの写りは結構良好でした。曇りや逆光の時は、ソフトで修正しますが。ノイズは仕方ないと思います。
【操作性】
慣れが必要です。電源スイッチの位置が使いにくく感じます。E-1の"沢山"のボタン併用が私には使い良いと思います。【バッテリー】
バッテリーグリップを使用していますが、事前に充電しないと心配な時があります。ライブビューの時は消耗が早いと思います。
【携帯性】
一眼レフカメラは大きい物だと思いますので、、、マル。フォーサーズとしては?
【機能性】
何よりもファインダーが見やすいことに尽きます。スーパーソニックフィルターが備わっていることの安心感があります。マグネシウム合金のボディが大変良いです。
【液晶】最新のモデルよりも小さいですが、画像確認が出来ればいいのです。可動式モニターなので、使用しない時に格納出来て良かったと思います。
【ホールド感】
E-1よりもグリップが優しいのでマル
【総評】
プロ向けであるならば、ストロボが着いていない方がイイと思います。コマンダー機能付き小型ストロボをセットとして付属してもらえるならば最高です。オートホワイトバランスが常に決まってくれればいいのですが、、、
とはいえ、堅牢なボディを握るとイイモノを撮ろうという気になってきます。E-1よりも高画質を求める時は、ヤッパリこれを使用します。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
室内
その他

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

わくやさん

  • レビュー投稿数:19件
  • 累計支持数:219人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
9件
1055件
レンズ
8件
27件
デジタルカメラ
1件
3件
もっと見る
満足度3
デザイン3
画質3
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶2
ホールド感3

α900をメインに使用中ですが雨天時用サブに購入したのでα900との比較になります。
【デザイン】
オーソドックスなのですがペンタ部の処理が東南アジアぽくて残念。

【画質】
ダイナミックレンジが狭くてすぐに白跳びしますので露出に神経使います。
高感度は使わないので気にならない。

【操作性】
通常位置なら操作性は快適ですがバッテリグリップ使うとかめちゃ使いづらくなります

【バッテリー】
撮影枚数はあまり不満がありませんが残量が解りづら過ぎる。
【携帯性】
全く気になりません。

【機能性】
α900と比較すると細かい設定が可能で満足です。

【液晶】
想像以上に悪い。話にならない。

【ホールド感】
通常位置なら快適ですがバッテリグリップ使うとか最悪。

【総評】
防塵防滴に期待して購入しましたが大雨で長時間使用したところ一発で故障しました。
最高の防滴といえども完璧ではありませんでした。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
スポーツ

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

失速かもめさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:93人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
118件
レンズ
5件
9件
Mac ノート(MacBook)
0件
5件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性3
機能性5
液晶4
ホールド感4
当機種
当機種
当機種

【デザイン】
似てるカメラありません。形は好みが分かれるところでしょうか。
がっしりとした作りは素晴らしく、可動液晶でもしっかりと剛性を保っています。

【画質】
コダックセンサー時代に回帰したような色ノリの良い画像です。
高感度の画質はセンサーサイズにしては頑張っていると思います。
フィルム時代を思えば・・・というのは言い訳でしょうか。

【操作性】
かなりのボタン数です。慣れればスムーズに扱えます。
個人的に残念だったのは撮影モードの切り替えはダイヤルが早くて確実かと。
なんとか残してほしかったところです。

【バッテリー】
特に不便に感じたことはありませんでした。

【携帯性】
大きく重いです。その分頑丈で頼もしです。

【機能性】
手ぶれ補正内蔵に防塵・防滴、可動液晶と機能性は高いです。
AFもかなり改良されています。SWDレンズとの組み合わせの速度は快適です。
残念なのは、AF-Cが安定しません。※昔に比べれば良くなりました。
やはりオリンパスのダストリダクションはすごいです。他社のは数段性能が落ちます。

【液晶】
可動液晶は便利です。私のは壊れませんでした。
もう少し高詳細だといいのですが、特別困ったことはありませんでした。

【ホールド感】
私は少し手が小さいので少しあまりましたが良い方だと思います。

【総評】
E-3+ZD12-60+ZD50-200で大抵の撮影はこなせます。ZD50マクロを足せば完璧?
そう考えるとある程度の出費で抑えられるカメラかもしれません。

とても好きなカメラでしたが、全て売却しました。
マイクロフォーザーズばかりに注力していることに疑問を抱いてしまいました。
とても残念です。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

E-3 ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

E-3 ボディ
オリンパス

E-3 ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2007年11月23日

E-3 ボディをお気に入り製品に追加する <483

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

ViiBee
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意