E-3 ボディ レビュー・評価

E-3 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

他の画像も見る

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥16,280 (2製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1180万画素(総画素)/1010万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:810g E-3 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • E-3 ボディの価格比較
  • E-3 ボディの中古価格比較
  • E-3 ボディの買取価格
  • E-3 ボディの店頭購入
  • E-3 ボディのスペック・仕様
  • E-3 ボディの純正オプション
  • E-3 ボディのレビュー
  • E-3 ボディのクチコミ
  • E-3 ボディの画像・動画
  • E-3 ボディのピックアップリスト
  • E-3 ボディのオークション

E-3 ボディオリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2007年11月23日

  • E-3 ボディの価格比較
  • E-3 ボディの中古価格比較
  • E-3 ボディの買取価格
  • E-3 ボディの店頭購入
  • E-3 ボディのスペック・仕様
  • E-3 ボディの純正オプション
  • E-3 ボディのレビュー
  • E-3 ボディのクチコミ
  • E-3 ボディの画像・動画
  • E-3 ボディのピックアップリスト
  • E-3 ボディのオークション

満足度:4.68
(カテゴリ平均:4.61
レビュー投稿数:272人 (プロ:1人)
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.59 4.52 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.43 4.54 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.25 4.29 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 4.19 4.15 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 3.72 4.26 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.65 4.41 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 3.66 4.33 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.82 4.42 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

E-3 ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
プロフェショナルレビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:16人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
19件
一眼レフカメラ(フィルム)
0件
5件
洗濯機
1件
4件
もっと見る
満足度1
デザイン3
画質3
操作性1
バッテリー3
携帯性3
機能性1
液晶1
ホールド感1
別機種
   

   

液晶を裏返しにしようとして、本体から外すために指をかけて引いたら「バキ」っといって、液晶の合わせ目が開いてしまいました。
よく見ると、サイドで止めてある小さなネジが一本とれて無くなっていました。

液晶も、本体に一度はめ込むと、きつくはまってしまい、指で引っ張ってもなかなかとれません。
きつすぎて、ネジの部分が内部から壊れてしまったのだと思います。

他にも同じ症状がネット上に沢山報告されています。

2台もっていますが、もう一台は今のところ大丈夫ですが、いつ同じように壊れるか心配です。

これは、明らかに欠陥商品です。

オリンパスにも沢山の修理依頼がきているはずなのに、何故リコール対応しないのか。

さらに、修理依頼すると構造上の欠陥にもかかわらず、しっかりと修理代をとられる。
オリンパスが悪いのに、何故か所有者が修理代を取られる。

全く持って、納得のいかない対応。

欠陥商品を、時間の経過とともに、うやむやのまま闇に葬る。
オリンパスの姿勢を疑います。

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

わくやさん

  • レビュー投稿数:19件
  • 累計支持数:219人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
9件
1055件
レンズ
8件
27件
デジタルカメラ
1件
3件
もっと見る
満足度3
デザイン3
画質3
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶2
ホールド感3

α900をメインに使用中ですが雨天時用サブに購入したのでα900との比較になります。
【デザイン】
オーソドックスなのですがペンタ部の処理が東南アジアぽくて残念。

【画質】
ダイナミックレンジが狭くてすぐに白跳びしますので露出に神経使います。
高感度は使わないので気にならない。

【操作性】
通常位置なら操作性は快適ですがバッテリグリップ使うとかめちゃ使いづらくなります

【バッテリー】
撮影枚数はあまり不満がありませんが残量が解りづら過ぎる。
【携帯性】
全く気になりません。

【機能性】
α900と比較すると細かい設定が可能で満足です。

【液晶】
想像以上に悪い。話にならない。

【ホールド感】
通常位置なら快適ですがバッテリグリップ使うとか最悪。

【総評】
防塵防滴に期待して購入しましたが大雨で長時間使用したところ一発で故障しました。
最高の防滴といえども完璧ではありませんでした。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
スポーツ

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Agotaさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:34人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
169件
デジタルカメラ
2件
47件
ICレコーダー
2件
6件
もっと見る
満足度3
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5

E-1からの買い増しです。
重量は増しましたが、グリップしやすく、ファインダーとAFの改良によってずっと軽快な撮影ができます。

モードダイヤル、AF/MF切り替えレバーが無くて面食らいました。
上部液晶ライトボタンが押しにくくなりました。
AFアシストはフラッシュで無い方がいいですね。
カスタムホワイトバランスボタンが無くなり、ファンクションボタンに割り付けるしかないのが残念。AWBに自信ありか?
高感度でしかも解放で撮ることが多いので歩留まりはあがりそうです。
jpeg派ですが、レタッチ耐性は低いですね。
生まれて初めての手ぶれ補正付きカメラですが、手持ちでミラー500mm+x2テレコンの組み合わせでもそれなりに止まってしまうのがすごいです。

満足度が低いのは、ファインダー傾き、液晶カバーねじ部割れでブカブカ、加えて中古購入の販売店の対応もいまいちでがっかりしたためです。
コストダウンは厳しいものですね。
しっかり直して、長く使っていこうと思います。

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

E-333さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン2
画質1
操作性2
バッテリー2
携帯性2
機能性2
液晶1
ホールド感3

既に手放し、5Dmk2に移行しています。防滴防塵と焦点距離2倍だけは魅力。残念ながら他の項目は全てNG。今どきの他社カメラとは渡り合えません。ゴミ取りは思ったほど良くなく、絞り込むとそれなりに写りこみます。フラグシップと言うならばそれなりの性能・機能を奢るべきでしたな。

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

comphotoさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン1
画質1
操作性2
バッテリー3
携帯性3
機能性1
液晶1
ホールド感3

5DmarkUとの比較なので当然採点は低くなりますが、
販売価格も考慮したチョイ甘評価です。

画質1  ダイナミックレンジが狭く、ノイズが出易いため美しい写真は昼間の景色だけ。
操作性2 キャノンのサブ電子ダイヤルがとっても使いやすいから。
機能性1 マニュアルで正確な露出値が得られません。動体撮影にも不向き。ゴミ取だけ良。
液晶1  動くけど確認しにくい。プラスチックで陳腐な作りで壊れそう。コンデジ以下。
満足度1 画質や操作性や機能云々じゃなく昼間しか使う気になれなかったから。
     撮影環境で重宝する人もいるとは思うが、日常ユースとしては必要性皆無。


実際にフルサイズを使ってみると、この程度の評価が妥当です。
実際に他社製品を使ってみてオリンパスが売れない理由が解りました。
フラッグシップがこの程度ではフォーサーズやマイクロフォーサーズには今後手を出せない。

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

スーパーズイコーの同僚wさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン2
画質1
操作性1
バッテリー1
携帯性1
機能性1
液晶1
ホールド感2

採点のみの投票です。

参考になった0

tvjonさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
43件
もっと見る
満足度3
デザイン4
画質2
操作性3
バッテリー3
携帯性1
機能性3
液晶1
ホールド感5

採点のみの投票です。

参考になった0

ハワイアンコアさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
15件
レンズ
0件
5件
ペット用品なんでも掲示板
0件
1件
もっと見る
満足度3
デザイン4
画質4
操作性3
バッテリー3
携帯性2
機能性4
液晶3
ホールド感5

採点のみの投票です。

参考になった0

daybreak2008さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン1
画質1
操作性2
バッテリー2
携帯性1
機能性2
液晶2
ホールド感2

採点のみの投票です。

参考になった0

NGC457さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
1件
もっと見る
満足度1
デザイン1
画質1
操作性2
バッテリー2
携帯性1
機能性1
液晶1
ホールド感1

採点のみの投票です。

参考になった0

ログインで最安お知らせ機能が使える!

nishida hitomiさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:19人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
17件
レンズ
3件
12件
デジタルカメラ
1件
4件
もっと見る
満足度1
デザイン1
画質1
操作性1
バッテリー1
携帯性1
機能性1
液晶1
ホールド感1

採点のみの投票です。

参考になった0

TALNOMIさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:63人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
3件
16件
デジタル一眼カメラ
5件
11件
SDメモリーカード
0件
2件
もっと見る
満足度1
デザイン無評価
画質無評価
操作性無評価
バッテリー無評価
携帯性無評価
機能性1
液晶無評価
ホールド感無評価

AFは最速でも大きく前ピンで使い物になりません。プロ御用達が信じられない品質です。いままで色々なデジカメ使いましたが、このカメラの品質はコンデジ以下です。サポートセンターも他人事のように処理。お詫びもしない。いつ直るかも不明。撮れない物は無いどころか何も撮れませんでした。P社のデジイチが初期不良で修理をお願いしたことがありましたが、対応していただいた方は、とても親切で、私の都合(結婚式で使用)を聞き入れていただき最短で修理していただきました。ユーザーに迷惑をかけても平然としたメーカーの製品はいりません。

参考になった14

このレビューは参考になりましたか?参考になった

LALUNAさん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:203人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
7件
30件
レンズ
2件
7件
デジタルカメラ
0件
6件
もっと見る
満足度3
デザイン5
画質3
操作性2
バッテリー3
携帯性3
機能性5
液晶4
ホールド感5

 購入して2週間で手放してしまいましたので、その間で得たインプレとなります。
 ニコン(D70,D200,D40)、キヤノン(5D)を使ってきましたので、それらとの比較から、多少厳しい評価となっています。ご容赦ください。

デザイン…
好みの問題ですが、伝統的なカメラらしいデザインと思います。


画質…
ノイズは結構あります。5Dはもちろん、D40にも劣ります。付属のオリンパススタジオ(試用版)はソフト独自のRAW設定項目がほとんどなく、動作が重いせいもあって、厳しい言い方になりますが「使えません」。やむなくシルキーピックスでRAW現像しましたが、ISO200でも暗部に不自然なノイズが残りました。(ソフト固有の問題?単なる技量不足?)ISO100で撮る分には満足できる画質です。


操作性…
慣れの問題かもしれませんが、決して操作性は良くありません。ダイヤルへの液晶表示の追従は遅いは、電池残量マークは(オリンパスの仕様とのことですが)常時点灯されないは…随所に詰めの甘さが見受けられます。
操作性そのものの問題ではありませんが、取説はこれだけの機能を持つカメラにしては薄い200ページ足らず、その割には「上手に撮るためには」といった指南?が含まれていたりします。いやしくもフラッグシップをうたうカメラの取説にこの手のページを割くことは(それ自体は楽しいのですが)大いに疑問です。(OM−4の取説にも同様の記述があったやに記憶しますので、オリンパスの伝統なのでしょうか?)


バッテリー…
フル充電に5時間かかるのはいくらなんでも遅すぎます。オプションで高速充電器が用意されていますが、結構な値段です。バッテリーそのものの持ちは評価していません。


携帯性…
質感・信頼性を考慮すると、納得できる大きさ・重さと言えましょう。


機能性…
ボディ内手ぶれ補正・ゴミ取り・100%視野率・防塵防滴・全11点クロスAF・ライブビューを一つのボディに備えたカメラは他にないと思われます。ただし、個々の機能そのものは他のカメラより優れているとは言えないものもあります。E−3の良さは、これらの機能をオールインワンで備えている点にあると言えるでしょう。カタログには書かれていませんが、ピクセルマッピングできるのは安心ですし、RAW連写は、撮る画像次第のところもありますが、エクストリームV(2GB)で18コマいきました。バッファ開放も早く、30秒間でRAWで59コマ撮れました。


液晶…
特記なし。


ホールド感…
これまで購入したどのデジ一よりも手になじむ、というのが第一印象でした。

参考になった15

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

E-3 ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

E-3 ボディ
オリンパス

E-3 ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2007年11月23日

E-3 ボディをお気に入り製品に追加する <483

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

ViiBee
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意