DIGA DMR-BWT510 レビュー・評価

満足度：4.49

（カテゴリ平均：4.00）

満足度ランキング—位

集計対象134件 / 総投稿数134件

1. 5 63%
2. 4 28%
3. 3 5%
4. 2 2%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.46	4.14	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.11	3.64	-位
録画画質 映像の鮮明さなど	4.64	4.32	-位
音質 音質の良さ	4.29	4.09	-位
録画機能 録画しやすく、機能が充実しているか	4.33	4.01	-位
編集機能 編集機能は充実しているか	4.03	3.68	-位
入出力端子 端子の数	4.27	3.83	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.72	4.23	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[DVNEW2]

2025年6月13日 14:52 [1968247-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	3
録画画質	3
音質	3
録画機能	3
編集機能	3
入出力端子	3
サイズ	3

シンプルですが十分に機能してくれています！

【デザイン】シンプルで存在感を感じさせない無難なデザインだと思います。

【操作性】長年使っていると、リモコンボタンの反応が悪くなってきました。特に左右への移動の反応が悪く、普通に押しても動かないため、爪先で強引に押していたら、まさに爪跡が残ってしまいました。

【録画画質】４Kには対応していませんが、ハイビジョン番組は違和感なく普通に見れています。

【音質】音質も特筆するようなものは何もありません。

【録画機能】
シンプルです。

接続テレビ

液晶テレビ

[Gankun]

2025年3月26日 12:19 [453531-2]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
録画画質	4
音質	4
録画機能	4
編集機能	4
入出力端子	4
サイズ	5

現在でも健在、しかし、動画保管庫

2011年11月に導入しています。

更に古い世代の録画機からすると奥行がコンパクトになっています。

購入してしばらくしてから、HDDの換装・増量にチャレンジし、500GB＞２TB ＞４TBとしました。

当初は、デジカメの動画を保管するために、導入しましたが、その後スカパーや地デジを録画に活躍しました。

HDDは、定期的にメンテナンスしてクローンして交換しています。最近では、2024年11月にSeagateのSKYHAWK　４TBにしております。

最近は、動画配信を見ることが増えたので、あまり録画せず、過去の録画保管庫になっています。

以前は、同型機のHDD故障品をオークションで買って、HDDを交換・増量してふたたびオークションで売ったこともあります。儲かりませんでしたけど。

Youtubeなどを見ると電源基板の故障もあるようなのですが、うちの個体は現在もちゃんと動いていいます。

接続テレビ

液晶テレビ

[m_k_]

2023年12月28日 19:13 [1796098-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	5
録画画質	4
音質	4
録画機能	4
編集機能	無評価
入出力端子	4
サイズ	4

パナソニックの録再機らしい操作性です。

【デザイン・サイズ】大き過ぎず、小さ過ぎずで丁度良いと思っています。

【操作性】パナソニックの録再機は、何台か買い替え、使い続けていますが、そのせいで慣れているせいか非常に良いと思います。

【録画画質】3倍速程度での録画がメインですが、46インチのテレビで視聴しても、粗さ等は私には見当たりません。

【音質】普通でしょう。

【録画機能】普通です。

【編集機能】殆ど使用していないため不詳です。

【入出力端子】必要かつ十分だと思います。

接続テレビ

液晶テレビ

[ズッピー]

2023年11月20日 17:28 [1782505-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
録画画質	4
音質	4
録画機能	3
編集機能	3
入出力端子	3
サイズ	4

いまだに現役

【デザイン】通常のデザインです

【操作性】もっさりしています。

【録画画質】画質はいいです

【音質】音質もいいです

【録画機能】最新機種にはかないませんが通常の録画なら問題ありません

【編集機能】最低限の機能はついています

【入出力端子】最低限の機能はついています

【サイズ】通常サイズだと思います

【総評】不具合もなく10年ほど使用しています

[ラグもも]

2022年1月29日 16:38 [1544239-1]

満足度	4

デザイン	無評価
操作性	無評価
録画画質	無評価
音質	無評価
録画機能	無評価
編集機能	無評価
入出力端子	無評価
サイズ	無評価

内蔵HDDを6TBに装換しメイン機復帰

我が家は後継機二台との三台体制で稼働し大きな不具合も無く未だ現役です。さすがにどこでもDIGAのアプリは使えませんが、ディモーラHPで屋外予約も出来ます。最近内蔵HDDを6TBに装換したのでメイン機に復帰してます。

接続テレビ

液晶テレビ

[Ａ＿１]

2022年1月29日 15:09 [1544203-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
録画画質	5
音質	無評価
録画機能	無評価
編集機能	無評価
入出力端子	5
サイズ	5

過渡期のレアな製品

BW730を使っていましたが容量が少ないため外付けHDDが使える製品を探しました。
この製品より古いと外付けHDDが使えず、ディスクから内蔵HDへのダビングが出来ません。またこの製品より新しいと出力端子がHDMIとコンポジットのみになりD端子やS端子がありません。それぞれの規格変更が半年間ぐらいダブっている微妙な期間の製品です。
ということでオークションで新品未使用の製品を探し当てて購入しました。今はD端子やS端子は必要ないしネット接続で他の機械の録画を見る機能も使えないので新しい製品でもいいのですが、幸いBW730共々まだ快調に動いているので使い続けます。

接続テレビ

その他

[ミタミ夕]

2021年9月25日 09:40 [1498544-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	3
録画画質	5
音質	4
録画機能	4
編集機能	3
入出力端子	4
サイズ	5

いまでも問題なく使えてますが

もう10年近く使ってますが、いまでも問題なく使えてます。
主にHM8倍画質で利用。スポーツなど動きがあるものはHL以上にしてます。
画質にこだわる方ではなく、50インチTVで3メートルほど離れて見てますが、全然問題ありません。
もちろん近くによれば荒いですが。
あまり使わないですが、ブルーレイディスクドライブが一度壊れて、ディスクを認識ない＋起動時にガチャガチャうるさい症状がでました。ヤフオクで買ったものを自分で交換してます。

また、パナに買い換えようかと思いましたが、調べたところ2018年秋以降の機種は、Dimoraのweb検索「登録ワード検索」が使えず、スマホの有料課金サブスクでないと、まともな検索ができないことが分かり、衝撃を受けてます。

次はソニーにするかな。。。

[お互いさま。]

2019年11月28日 13:39 [1278919-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
録画画質	5
音質	5
録画機能	5
編集機能	無評価
入出力端子	4
サイズ	5

小さくても機能満載、十分な機種

【デザイン】存在感もなくスッキリしています。

【操作性】そこはパナソニック。使い勝手が良いです。

【録画画質】十分です、

【音質】十分です。

【録画機能】画質･録画時間も選べて満足しています。

【編集機能】使っていません。申し訳ありません。

【入出力端子】十分な数です。

【サイズ】小さくてコンパクトに仕上がっています。

【総評】満足できる機種です。

接続テレビ

液晶テレビ

[akemi04080124]

2019年9月14日 16:02 [1259064-1]

満足度	2

デザイン	4
操作性	2
録画画質	3
音質	4
録画機能	4
編集機能	3
入出力端子	4
サイズ	3

両親が初めて買ったブルーレコーダーです♪

購入した当初は初めてのブルーレイレコーダーだったので、ヤ〇ダ電気で5年間保証に入っていましたが、もう８年目です♪
まだ私が小学生の時なので、色々とボタンを無造作に触って壊れなかった事は、奇跡ですね＾＾；
それでも機能としては2 番組位と外付けハードディスク対応な位で、特にウイークポイントとなる部分は余りないですけど、今は両親からお下がりで私の部屋にあります♪
まだまだ現役です♪

接続テレビ

液晶テレビ

[たかし77777]

2018年11月6日 20:03 [1172139-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
録画画質	5
音質	無評価
録画機能	5
編集機能	5
入出力端子	5
サイズ	5

全く不満ありません

買って約7年になりますが、使い易く、全く不満ありません。容量もこれくらいあれば何とかなります。不具合も全く無く、壊れる気配は全くありません。大変良い製品です。

接続テレビ

プラズマテレビ

[いよぼやき]

2017年7月12日 05:46 [491309-2]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
録画画質	5
音質	5
録画機能	5
編集機能	5
入出力端子	無評価
サイズ	5

良いです

【デザイン】電源ONのサインが青く光るのがかっこいいです。

【操作性】
1.3倍速再生のまま30秒送りや早送りができる。
再生ボタンを押せばすぐ再生する。
録画中でも別の録画番組を消去できる。
番組とCMが分かりやすく表示されてびっくり。スキップを押すとCMをきっちりスキップしてくれるのもすごいと思いました。

【録画画質】良いと思います。

【音質】良いと思います。

【録画機能】番組表で、リモコン下の赤ボタン→翌日の番組表が一発で出るのが嬉しい。
番組をまとめてくれるのもさすがディーガ。

【編集機能】番組後の余計なCMをきっちり消去してくれる。

【入出力端子】分かりません。

【サイズ】今まで買ったものより、奥行きが10センチか15センチも短くてびっくりしました。

接続テレビ

液晶テレビ

[mimiパパ]

2017年4月14日 11:53 [1020427-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
録画画質	4
音質	4
録画機能	4
編集機能	4
入出力端子	5
サイズ	5

入出力端子が充実しています。

入出力端子が充実しているのでやや古いデジタルビデオカメラからのダビングがとても楽でした。
今はHDMI端子があるので仕方がないかもしれないです。

[家政婦のミタをミタ]

2017年4月3日 23:31 [1017202-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
録画画質	5
音質	5
録画機能	5
編集機能	無評価
入出力端子	5
サイズ	5

最高

東芝のブルーレイレコーダー（D-BZ510）からの買い替えです。
最近はブルーレイレコーダーの価格が安くなったので、最新機種を選択しても良かったのですが、
手持ちのアンプを活躍させるため、光デジタル音声出力端子がある機種の中で一番コスパの高い本機種（２TBに換装）を中古で購入しました。
１年前の機種「DMR-BWT500」でも機能的に十分ですが、外付けHDDが使えるDMR-BWT510の方を選択しました。

未だ、使い込んでいないため、編集機能の評価は無評価とします。

使った感想は、
・東芝の機種と比べて、電源ボタンを押してからの起動が速い
・メニューが洗練されたデザインで格好良く使いやすい。
・とにかく機能が豊富な上、メニューや番組内容の音声読み上げ機能がとても親切で便利
・インターネット上のサイトdimora.jpから番組の予約ができる
・未だ試していませんが、スペックに「BD-R Ver1.1/1.2/1.3(片面1層/2層)、Ver2.0(片面3層/4層)」と書かれているので、BD-RのBDMV形式でオーサリングされたディスク（PCで制作）の読み込みができるはず（D-BZ510は不可）

といったところです。

５年以上の前の機種にも拘わらず、パナ製品の完成度の高さには感嘆しました！

使っていて、少し不便なところを敢えて上げるならば、リモコンのスタートボタンと決定ボタンの上にある△ボタンの位置が近いため、間違えて押してしまう事くらいでしょうか。まぁ、私の指がでかいだけの事ですがぁ(笑)

比較製品

東芝 > REGZAブルーレイ D-BZ510

接続テレビ

液晶テレビ

[スカエボ]

2016年4月3日 00:07 [919569-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	5
録画画質	4
音質	4
録画機能	4
編集機能	3
入出力端子	4
サイズ	5

使用して5年半

故障も無く今も使えてます。
ブルーレイの操作反応が遅い気がしますが十分に良いレコーダーです。

接続テレビ

液晶テレビ

[ぴくせる＠GA2海苔]

2015年8月2日 18:05 [452725-2]

満足度	1

デザイン	2
操作性	4
録画画質	3
音質	3
録画機能	1
編集機能	3
入出力端子	3
サイズ	3

吊しで使うならＯＫ。しかし自由度は非常に低い....

　吊しで使い、且つ「一般的に想像出来る」程度のもの(DVカム、USB-HDD、SDカードなど)を繋ぐ分には破綻もなく、わりとよいのかもしれません。

　ただし。
　結構縛りは大きく、機能の中には「実装はされている」ものの、「使いやすい」とは到底言えないものも多々あります。

　例えばWEB接続しても、見られるコンテンツはアクトビラだけ。urlを指定して他のサイトを開き、コンテンツを見る機能は見当たりません。

　ホームLAN経由でアクセスし、録画予約を含む本体のオペレーションを行う事が可能なDIGAマネージャーが使える事はありがたいのですが、録画予約の際に「物理チャンネル」の指定が必要という事も、微妙。放送局名は一切出ず、判りづらい。
予約スケジュールも、「録画日／物理CH／録画枠／録画モード／確認情報」が出るだけ。番組予約なのに、何故か「番組名」が出ない不思議さw
放送局も、局名が出ないため「はて、何を録画予約したのだろう？」と悩む事が多々あります。

　さらに、ビデオデータそのものの融通性も疑問。
DLNAのビデオサーバーとしての機能を期待して今回購入しました。
ですが、購入そうそう、ベッドサイド用として今回購入したREGZA 19RE2からは見られないコンテンツが、出来てしまいましたw
今後使ってみて、「何が駄目なのか」を判断することになりますが、ちょっと微妙かもしれません。

　という事で、現時点での結論。

「耐久性」を柱として商品評価を行い、購入対象を決定し、かつ収録したメディアデータを、「直接接続」されているテレビだけで楽しみたいというのであれば、本機DMR-BW510は、ありだと思います。　むしろお薦めです。

しかし。
「ホームＬＡＮ」を利用して宅内メディアサーバーシステムを構築したいという意図のある方。
「ストレージ内にある、データの保全性や流動性」を確保したいという方。
「外部のネットワークアクセス機能がないテレビに取り付け、本機でその機能を補填したいという方。

上記のような方には、本機は全くお薦めしません。


−愚痴−
　そもそもDTCP-IPに対応したサーバー機能は搭載されているのだから、ネットワーク経由でアクセスがあった場合起動する"Wake-on-LAN"を搭載しておくのは当たり前だと思うのですが、それがないってw
本体の物理スイッチを入れに行くとか、DIGAマネージャーで電源入れる儀式を行ったあとでないと、dlnaクライアントのテレビでビデオデータを見られないって、どれだけ不便な「サーバー」なんでしょうねｗ
おかげで「孫のビデオ」を、寝室でも見られるようにするという当初の計画は頓挫しました。

目的を果たすまでに「くぐり抜けなければならない」技術的なオペレーションが、多すぎて、普通の人には、無理ですw

−愚痴終わり−

　ということで。
上記のような機能を求める方は、「ＰＣ向けのフリーウェア」を検索し、対応したアプリケーションが存在する機種を買う事を、強くお薦めします。

「好きでレコーダーを作っている」人が手がけるメーカーのもので、且つ、「使う人の求めるデータの流動性」をきちんと理解出来ているものは、別にあります。


さて、どうやったら狙い通りのものとして動いてくれるのかなぁ(--;
それとももう１台、買い足すかなぁ、ＢＤレコーダーorz


-----
さて。
約４年前に購入したもののレビューに書き加えるのもアレかなと思いましたが....
書いておいたほうがよいかも知れないので、追記。

当該製品で作成したＢＤで、『非互換問題』が発生しました。

−−−−−
パナソニックからのアナウンスでは「2008年３月以降のパナソニック製品で作成したＢＤにおいて、非互換問題は発生しない」ということになっています。

では、2012年２月に発売されたモデルで、他社製品（ＢＤレコーダー）との間に、記録したディスクにおいて非互換性が発生するのは、なぜなのでしょうね？

作成手順は「ＨＸモードで記録したビデオを、詳細ダビングから高速コピー」という手順。
ファイナライズも済ませたものをＳＯＮＹのＢＤレコーダーに読み込ませたところ....

『このディスクは扱う事が出来ません』

だそうでorz
ＷＥＢ検索をしたところ、パナソニックは過去に、媒体に対する記録方式において『他社と非互換になるフォーマット』を採用していた前科があり。

先述の2008年３月以前の製品では、高速コピーをした場合、ソースがＤＲモードで記録したもの以外、他社製品との媒体互換性が無いという最悪の状況を作っていたようで(--#


事前にこの前科を知っていれば、
絶対にパナソニックの製品は買いませんでしたね。


　という事で。

地雷を踏みたくなければ、たとえテレビがパナソニック製品であったとしても、パナソニック製のＢＤレコーダーは購入対象から外すが吉のようです。ﾌｻﾞｹﾝﾅ

結局、記録していたものを見たいという妹夫婦の子供のため、ＤＶＤ−ＲにＶＲモードで記録して渡しましたがなにか？
というか、過去にこのプレーヤーで作成したディスクの『他社製品に対する互換性』については疑問を持たざるを得ないので、メールで問い合わせをする予定です。

つーか....大失敗ですわね、このレコーダー買ったのはorz

接続テレビ

プラズマテレビ